Ilveksen kokoonpano 2026-2027

Tuskin sentteriä tulee. Siellä on niin monta sentteriä pelannutta pelaajaa. Kakkossentteri voi käytännössä olla Jmj, Hynninen, Török tai Henman. Hynninen oli ennen tämän kauden loppupuolta pelannut pelkästään keskellä, Henman tuli Amerikasta sentterinä, Török oli maajoukkueessa ja Kookoossa keskellä.

Maaleja tekevä kärkilaituri kiinnostaisi kyllä tosi isosti. Maalinteko voima näyttää aivan valtavalta puutteelta, kun miettii tuota rosteria. Jasek ei oikein osaa laukoa ja Hynninen on samasta puusta eli ennen kaikkea pelintekijä. Lööke on helvetin hyvä pelaaja, mutta maalinteon kanssa on vähän kuuma kylmä. Ja ei oikein kenenkään muunkaan profiili ole suoranaisesti maalintekijä.
Ei tietenkään tule. Olisi valitun linjan vastaista kasata joukkue valmiiksi. Nyt kun Mäntykivi lähti niin Törökistä tod.näk. yritetään tehdä sentteriä.
Joku pakki ehkä huhuttujen lisäksi.

Ja Jasek- Järvinen - Borg - Lantta. On siinä senttereitäkin jos kaikki ehjänä pysyvät.
 
Viimeksi muokattu:
En tiedä, kuuluuko täsmälleen tänne ketjuun, mutta tuli mieleen, että kuinka usein mestaruuksia on voitettu maalivahtien tandempeluutuksella? Itselleni tulee mieleen vain Wallinheimo-Tuokkola.

Tappara totesi viime vuonna, että ilman selkeää ykkösveskaria ei tule mitään. Korjasivat tilanteen ja taas nähdään, missä joukkue on Heljangon kanssa.

Ensi kauden ottelumäärää kauhistellaan, mutta onko jopa niin, että Ilveksellä on ensi kaudella vähemmän pelejä kuin oli tällä kaudella? CHL jää pois, Liigaan todennäköisesti neljä peliä lisää + Spengler Cup ja muutamat harjoitusottelut?

Ideaalijako runkosarjassa olisi omasta mielestäni prosenteilla 70/30. Jos ja kun Rifalk saapuu tänne, niin ensi kaudellakaan ei taida selkeää ykköstä olla ja jakauma lähentelee 50/50 tai 60/40 jompaan kumpaan suuntaan. Sitten taas ennen pudotuspelejä pohditaan, että kumpi on paremmassa vireessä ja kesken puolivälieräsarjan vaihdetaan maalivahtia, kun ei toiselle tartukaan oletetulla tavalla.

Asia tuli mieleenki, kun luin Dostalin ketjua. Oi niitä aikoja.
Maalivahtipeli on varmasti tärkein yksittäinen tekijä joukkueen menestyksessä jääkiekossa. Wallinheimo-Tuokkola oli kyllä älyttömän kova tandem sillä lopulta molemmat olivat laadukkaita ykkösveskareita. Loistava maalivahti - loistava maalivahti on kyllä ehkä paras tilanne. Ilves yrittää tässäkin hakea toista tietä ja satsata hyvä/ok-tasoihin. Siinä jää enemmän tuurin varaan siitä että toinen tai molemmat ylisuorittavat. Samoinhan Ilveksen rosteri perustuu siihen että puolet pelaajista kasvaa kauden aikana täyttäen kovempia rooleja mihin pelaajia voi loogisesti ajatella. Ilves lienee jäädä juuri sitä kärkiosaamista vaille vajaaksi.
 
Toki toi oma jaottelu oli siinä mieles vähän raju, että jaoin kärkipelaajat kolmeen eri osaan, mutta pidän silti siitä kiinni. Ilveksen hyökkääjistä yksikään ei ollut tällä kaudella Liigan supertähtiosastoa. Jasek ja Lööke on mielestäni vähän Henmania edellä, joten sen takia Henman kolmannessa sektorissa vasta. Pidän Henmanista pelaajana, mutta mielestäni hän on enemmän all-around pelaaja kuin puhdas offensiivinen tähtipelaaja, vaikka pisteitä hyvin tekikin. Näkisin hänet kakkosketjun ja kakkosyv pelaajana. Nyt tuntuu et Tillu odottaa hänestä ehkä vähän enemmän vielä.

Ja on toki Tapparallakin nojattu sisäiseen kasvuun, niin kuin totesit, mutta silti heillä siinä kasvussa on yleensä pienemmät riskit. Simontaipaleesta pystyi aika varmasti sanomaan, että tulee parantamaan edellisestä kaudesta, mutta esim Henman ja Török ensi kaudella, niin ei välttämättä paranna roimasti. Török on loistava pelaaja, mutta hänkin on aina välillä vähän kuuma-kylmä pelaaja, niin kuin runkosarjassa nähtiin. Asenne aivan huippuluokkaa, mutta tuleeko hänestä koskaan Liigatasolle ykköskentän laituria, niin se ei mielestäni ole varmaa.

Hynnisellä on toki kaikki mahdollisuudet kehittyä, kuinka hyväksi tahansa, mutta hänen pitäisi olla ens kauden joukkueessa bonus eikä semmonen, jonka varaan rakennetaan.

Kyllä Mäntykivi, Jasek ja Lööke olivat erilaisissa ennakkoarvioissa liigan supertähtiosastoa. Se, että nämä eivät sitten kolkutelleet pistepörssin kärkisijoja, onkin toinen asia. Jos ylivoimapeli olisi edes kohtuullista läpi kauden, olisi kullakin ehkä sarakkeessa kymmenisen pinnaa enemmän.
 
Nyt sopimuksienpurkutalkoot käyntiin Taponen hyvä alku. Kaikki turhakkeet pois tästä organisaatiosta niin kaukalosta kuin toimistolta.
Kukas johtoportaan sopimukset Ilveksessä pystyy purkamaan ?
 
Toivottavasti sieltä tulee jotain ylläreitä vielä. Ja positiivisia sellaisia.

Harvinaisen tasapaksulta näyttää jengi ennakkoon. Toisaalta on siellä lunastamatonta potentiaaliakin, mutta se voisi olla hyvä extra eikä valittu taktiikka koko kaudelle.
 
Olen jo tyytyväinen jos Ratikan sopimus saadaan purettua. Pelli on ihan ok kolmosviulun soittaja enkä menetä yöuniani jos jatkaa vielä. Mutta Samuli purkuun

Itse en oikein usko Ratisen sopimuksen purkuun. Jatkosopimuksen julkaisusta on nyt alle 150 päivää. Miksi ihmeessä Ilves noin lähtisi tekemään, koska on ollut jatkuvasti tiedossa, mitä Ratiselta voi odottaa? Samuli pelasi loppukauden juuri siten, kuten olettaa saattoikin. Eiköhän jatkosopimus olisi jätetty kirjoittamatta, jos Samulin tilalle olisi ajateltu jotain muuta.
 
Itse en oikein usko Ratisen sopimuksen purkuun. Jatkosopimuksen julkaisusta on nyt alle 150 päivää. Miksi ihmeessä Ilves noin lähtisi tekemään, koska on ollut jatkuvasti tiedossa, mitä Ratiselta voi odottaa? Samuli pelasi loppukauden juuri siten, kuten olettaa saattoikin. Eiköhän jatkosopimus olisi jätetty kirjoittamatta, jos Samulin tilalle olisi ajateltu jotain muuta.
Kun miettii ketä on mahdollisesti tulossa niin haluan että Ratinen pidetään. On sentään ihan Liiga-tason pelaaja.
 
Itse en oikein usko Ratisen sopimuksen purkuun. Jatkosopimuksen julkaisusta on nyt alle 150 päivää. Miksi ihmeessä Ilves noin lähtisi tekemään, koska on ollut jatkuvasti tiedossa, mitä Ratiselta voi odottaa? Samuli pelasi loppukauden juuri siten, kuten olettaa saattoikin. Eiköhän jatkosopimus olisi jätetty kirjoittamatta, jos Samulin tilalle olisi ajateltu jotain muuta.
En minäkään mutta saahan sitä toivoa. Ei minkäänlaista kasvua ja tilalle tulossa samanlaista/parempaa
 
Kun miettii ketä on mahdollisesti tulossa niin haluan että Ratinen pidetään. On sentään ihan Liiga-tason pelaaja.

Jaa. Kerrotko vielä, kuka huhutuista tulijoista ei olisi Liiga-tason pelaaja? Äkkiseltään en keksi muuta kuin Fransénin huhun, josta voi alustavasti olla tuota mieltä, koska ei ole mitään tietoa, miten hän voisi suoriutua? Uskon kyllä hänenkin olevan vähintään kohtalainen Liiga-pelaaja. Hän on myös pakki, joten häntä tähän tuskin tarkoitit.

En minäkään mutta saahan sitä toivoa. Ei minkäänlaista kasvua ja tilalle tulossa samanlaista/parempaa

Näin minäkin kyllä ajattelen. Ratiselle ja Ilvekselle molemmille tekisi hyvää koittaa jotain muuta. Korhosta pidän kokonaisvaltaisempana pelaajana ja uskon hänen tuottavan hyökkäyssuuntaan aivan samat, mitä Ratinen.
 
Jaa. Kerrotko vielä, kuka huhutuista tulijoista ei olisi Liiga-tason pelaaja? Äkkiseltään en keksi muuta kuin Fransénin huhun, josta voi alustavasti olla tuota mieltä, koska ei ole mitään tietoa, miten hän voisi suoriutua? Uskon kyllä hänenkin olevan vähintään kohtalainen Liiga-pelaaja. Hän on myös pakki, joten häntä tähän tuskin tarkoitit.



Näin minäkin kyllä ajattelen. Ratiselle ja Ilvekselle molemmille tekisi hyvää koittaa jotain muuta. Korhosta pidän kokonaisvaltaisempana pelaajana ja uskon hänen tuottavan hyökkäyssuuntaan aivan samat, mitä Ratinen.
Korjataan sitten niin ettei montaa selkeästi Ratista kovempaa. Pelkään että hänetkin korvataan vielä heikommalla jos häipyy.
Lantta on hyvä täsmähankinta nelosen keskelle.. Hynninen, Haatanen ja Korhonen kehityskelpoisia. Muista ei paljon ole edes huhuttu ?
Eli tätä faktaa vasteen pitäisin kyllä Ratisen. Asia muuttuu täysin jos Tillu kaivaa jostain pari uutta ukkoa " tasoa Lööke ".

Meiltä kuitenkin taas häipyy Mäntykivi, Quenneville, Palola, Klingberg, Björkqvisti, Nättinen,.. ?
 
Viimeksi muokattu:
Ei tietenkään tule. Olisi valitun linjan vastaista kasata joukkue valmiiksi. Nyt kun Mäntykivi lähti niin Törökistä tod.näk. yritetään tehdä sentteriä.
Joku pakki ehkä huhuttujen lisäksi.

Ja Jasek- Järvinen - Borg - Lantta. On siinä senttereitäkin jos kaikki ehjänä pysyvät.
Siinähän sulla on jo 4 sentteriä. Sitten meillä on vielä 4 muutakin kaveria jotka pelannut urallaan enemmän keskellä kuin laidassa. Jos Jmj rahkeet ei riitä kakkoseen niin Hynnistä kokeilisin varmaan ensimmäisenä. Henmankin veti hyvin tällä kaudella keskellä.

Kun, on 8 sentteriä pelaavaa pelaajaa ja pelintekijöitä muutenkin ihan riittävästi niin en mä tässä kohtaa Ilveksen ilmeisen puutteellisia resursseja käyttäisi sellaiseen. Maalintekijä jengiin joka osaa muutenkin pelata, se olisi 1 prio.
 
Siinähän sulla on jo 4 sentteriä. Sitten meillä on vielä 4 muutakin kaveria jotka pelannut urallaan enemmän keskellä kuin laidassa. Jos Jmj rahkeet ei riitä kakkoseen niin Hynnistä kokeilisin varmaan ensimmäisenä. Henmankin veti hyvin tällä kaudella keskellä.

Kun, on 8 sentteriä pelaavaa pelaajaa ja pelintekijöitä muutenkin ihan riittävästi niin en mä tässä kohtaa Ilveksen ilmeisen puutteellisia resursseja käyttäisi sellaiseen. Maalintekijä jengiin joka osaa muutenkin pelata, se olisi 1 prio.
Näin on.. kyllä nyt pitää hakea pakistoon ja laitaan molempiin kaksi kovaa pelimiestä.
 
Minä toivoisin, että nyt aloitettaisiin heti alkukaudesta projekti "Török keskelle". Jos ei lähde sujumaan, vaihto Hynnisen kanssa. Sitten Timolla on parempi olla yksi laatulaituri katiskassa, jolloin saataisiin jo aika fiksun näköisesti:

X - Jašek - Lööke
Haatanen - Török - Hynninen
Kos - Järvinen - Henman
Engberg - Lantta - Borg

X = kunnollinen maalintekijä
+ Ratinen / Korhonen + "junnut"

Ja jos yhtään sopimusta ei mene purkuun tai osoittaudu ankaksi, vähintään kahdelle porukasta TTM - Laurell - Heikkinen olisi syytä löytää joku lainapätkä.
 
Takaisin
Ylös