Liiga 2025-26 | Playoffs

Sen nyt tietää, että Tampereen Ilves kun on kyseessä, niin ei noilla jätkillä pää kestä ratkasevissa matseissa. Game 6 voi vielä voittaa, mutta ei mitään jakoja game sevenissä. Toivottavasti olen väärässä, mutta epäilen suuresti. Finaaleissa Tappara ottaa rutiinilla 4-0 tai 4-1 sarjavoiton ja sitten taas Ilveksen sometileillä onnitellaan ”kovaa mestaria”. On tää Ilves fanin elämä kyllä perseestä.
 
Omalta osalta taitaa liigapelit olla tältä sesongilta katseltu. Veikkaan finaaleiden menevän naapurille 4-1, jos ovat hereillä ekasta pelistä lähtien.
 
En heti upota Kookoota luiskaan.

Katsotaan miten sarja pyörähtää käyntiin.

On naapurillakin valuvikoja ja kärkinimet meitä vastaan aivan tavallisia kuolevaisia.
 
Kävi loppuottelusarjassa miten kävi, niin finaalikoutsien välinen julkisuuskuvamestaruus on jo...noh... aika selviö:
1777461809206.png
 
Hieman skitsofreeniset ajatukset finaalisarjasta. Lähtökohtaisesti toki toivoisi Tapparalle tappiota ja nöyryytystä, mutta...

...jos KooKoo Myrrän johdolla nostaa kannua, niin olisihan se karmeaa faktaa siitä, että Kouvolan KooKoo on 2000-luvulla mestari ennen kuin Ilves pääsee edes finaaleihin. Itsellä ei tuo paljon melskattu Myrrä-faktori edes paina juurikaan. En usko hetkeäkään, että hänen johdollaan Ilves olisi aikanaan päässyt nähtytä pidemmälle.
 
Huimaa on ollut tuo KooKoon maalin estämisen tehokkuus. Randelinilla pudotuspeleissä 16/17 pelistä päästettyjen maalien ja päästettyjen maalien maaliodottaman erotus on ollut positiivinen. Runkosarja mukaan lukien KooKoolla on Randelinin kanssa saldo ollut 40 kertaa positiivinen, 13 kertaa negatiivinen ja kerran tasan nolla. 75,9% peleistä saldo on ollut siis joko positiivinen tai neutraali. Jatkolallakin runkosarjassa 16 kertaa positiivinen ja 8 kertaa negatiivinen.

a.png


Ihan pelkkää maalivahtia noista pudotuspelien lukemista ei voi kehua, sillä KooKoo on myös vastaanottanut vetoja maalia kohti paljon vähemmän kuin mitä runkosarjassa. Vielä runkosarjassa KooKoon vastaanottamista laukauksista maalille saakka tuli 3.korkeimmalla prosentilla vetoja (55,5%). Lisäksi vastaanotetun laukauksen maaliodottamakeskiarvo oli kaikista joukkueista korkeinta lukemalla 0,064. Nuo ovat kummatkin parantuneet suht selvästi pudotuspeleihin.

Pelicans laukoi 50,9% maalille asti, laukauksen keskiarvo 0,056

SaiPa laukoi 52,4% maalille asti, laukauksen keskiarvo 0,061

Ennen seiskapeliä Tappara laukonut 45,7%, laukauksen keskiarvo 0,058. Erityisesti ylivoimillaan Tappara on saanut maalille asti vain 37,5% yv-laukauksistaan, kun taas Ilvestä vastaan saivat noita perille 60,0%. Tappara toki sitten myös HPK:takin vastaan sai vain 28,1% yv-laukauksista maalille asti, mikä asettaa Ilveksen aika karseaan valoon. Toisaalta sitten KooKoolla on tuhottoman vaikeaa saada itse yv-laukauksia aikaan kun virallisesti niitä on tullut vain 55 sekunnin välein (tai 53 jos tuo Puhakan juuri yv:n ulkopuolella tullut maali lasketaan mukaan). Samanlaista ongelmaa oli vähän silloin Myrränkin Ilveksessä.

Kolmoserissä maaleilla ei paljon ole herkuteltu: kummatkin tehneet vain kaksi maalia kolmansissa erissä ja kummallakin näistä yksi on tyhjään maaliin tehty osuma. Maaliodottamien erotus on pitkälti tullut ykköseristä ja tuosta maratonpelin jatkoajasta.

aa.png


- ykköserissä Tappara viimeistellyt 3 maalia alle odottaman, KooKoo noin yhden maalin verran. Maalit siis 4-4
- kakkoserissä ei merkittäviä eroja. KooKoo tehnyt niissä yhden maalin enemmän (maalit 5-6 KooKoolle)
- kolmoserät sitten supertasaisia niin maaleissa laukauksissa kuin odottamassakin. Tapparalla selvästi laskenut paikkojen laatu noihin eriin. Maaleissa kummallakin sellainen neljän maalin alisuoritus odottamaan nähden (yksi tyhjä maali molemmilla)

- maratonpelin jatkoajan eräkohtaiset odottamat:
4. erä Tap 0,56 - Koo 0,68
5. erä Tap 1,11 - Koo 0,94
6. erä Tap 0,72 - Koo 0,53
7. erä Tap 0,39 - Koo 0,07
 
Mä en kyllä varmaan ikinä opi ymmärtämään, mitä siellä hallilla pelin aikana nähdään ja ei nähdä, kun kattava analyysi ja jälkiviisastelu nähdään vain iltapaskoissa. Tämäkin tosiaan jatkoerän voittomaalin tilanne, josta Jussi Markkanen sanoi että "hyvä kun ei Kookoo haastanut".

31718.jpg
 
Mä en kyllä varmaan ikinä opi ymmärtämään, mitä siellä hallilla pelin aikana nähdään ja ei nähdä, kun kattava analyysi ja jälkiviisastelu nähdään vain iltapaskoissa. Tämäkin tosiaan jatkoerän voittomaalin tilanne, josta Jussi Markkanen sanoi että "hyvä kun ei Kookoo haastanut".

katso liitettä 18989
Tuo oli eilisen voittomaalin tilanne, ei jatkoerästä.
 
Takaisin
Ylös