Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Otto Koivulan kanssa käydään tiivistä keskustelua, isoin kysymysmerkki on mahdollinen leikkaus mitä suunnitellaan. (Sama leikkaus mikä tehty esimerkiksi Puljujärvelle)

Toivotaan, että tärppää ja kaikki menee kuten Puljulla. Mutta Puljukin palasi kesällä tehdyn leikkukasen jälkeen peleille vasta tammikuussa, eikä tosiaankaan parhaassa pelikunnossa. Eli jos Koivulalle sopimus tehdään niin pitäisi olla 2-vuotinen tai mielummin 1+1 seuran optiolla. Jos tulee vain 1-vuotinen niin todella iso mahdollisuus sille että Ilves toimii pelkkänä kuntoutumispaikkana, eikä ehdi itse hyötymään mitään Otosta.
 
Ja jos joku haluaa tästä Ikosen sopimuksesta ja palkkaamatta jättämisestä vielä vääntää, niin Nättisen päättyvän sopimuksen hinnalla olisi maksettu Joonalle raha millä olisi meille tullut.

Mielestäni, jos yks yhteen vertaa, niin olisi omaan silmään ollut pienoinen upgrade...
Itsellä tarkka tieto Nättisen viime kauden palkasta ja Ikosen tulevan kauden tilipussista, niin ei kyllä Nättisen viime kauden palkalla olisi saatu Ikosta meille. Ei olisi ollut edes lähelläkään. En sitten tiedä mistä ihmeestä sinäkin keksit tämmöisiä väitteitä ilmoille heittää...
 
Ei herätä kyllä minkäänlaisia riemunkiljahduksia Koivula tuossa kunnossa. Joo on oma kasvatti ja varmasti kunnossa vahvistus, mutta todennäköisesti istuu vempposastolla koko kauden ja taas ihmetellään siirtorajalla kun jostain tarttis löytää pätevä hyökkääjä.
 
Itsellä tarkka tieto Nättisen viime kauden palkasta ja Ikosen tulevan kauden tilipussista, niin ei kyllä Nättisen viime kauden palkalla olisi saatu Ikosta meille. Ei olisi ollut edes lähelläkään. En sitten tiedä mistä ihmeestä sinäkin keksit tämmöisiä väitteitä ilmoille heittää...
Eiköhän Ikonen olisi ollut muutaman kymppitonnien verran kalliimpi, mutta reippaasti yli 200k€ mies Nättinen oli. Kalliimpi kuin Mattila.
 
Itsellä tarkka tieto Nättisen viime kauden palkasta ja Ikosen tulevan kauden tilipussista, niin ei kyllä Nättisen viime kauden palkalla olisi saatu Ikosta meille. Ei olisi ollut edes lähelläkään. En sitten tiedä mistä ihmeestä sinäkin keksit tämmöisiä väitteitä ilmoille heittää...
Eiköhän tuo Nättisen palkka ole tuotu esiin jo aika monen luotettavan nimimerkin toimesta, ja kyllä, sillä olisi saatu Joona kotiin.
 
Otto Koivulan kanssa käydään tiivistä keskustelua, isoin kysymysmerkki on mahdollinen leikkaus mitä suunnitellaan. (Sama leikkaus mikä tehty esimerkiksi Puljujärvelle)

Suunnitellaan? Vaivoista kärsinyt käsittääkseni pidemmän aikaan ja tällä kaudella tuli sitten jo seinä vastaan. Miksi pitäisi mitään suunnitella, koska ainoa keino millä lonkat voi tulla takaisin pelikuntoon (kunnon) on leikkaus. Nyt kun ei ole jo tehty, niin melkein saa ja taputella tulevan kauden.

Eikä sekään mikään tae ole, mutta todennäköisyydet huomattavasti parempia, mitä ennen.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: Pok
Kovassa iskussa olevasta Otosta tykkäisin ja parivuotinen sopimus kelpaisi, mutta eihän hänen varaansa mitään voi ensi kauden osalta laskea.
Vähän haiskahtaa epätoivoiselta yritykseltä vastata saatuun kritiikkiin. Ei nyt kuitenkaan teilata kaikkea tekemistä vaan katsotaan rauhassa ja annetaan mahdollisuus tälle jos toteutuu.
 
Suunnitellaan? Vaivoista kärsinyt käsittääkseni pidemmän aikaan ja tällä kaudella tuli sitten jo seinä vastaan. Miksi pitäisi mitään suunnitella, koska ainoa keino millä lonkat voi tulla takaisin pelikuntoon (kunnon) on leikkaus. Nyt kun ei ole jo tehty, niin melkein saa ja taputella tulevan kauden.

Eikä sekään mikään tae ole, mutta todennäköisyydet huomattavasti parempia, mitä ennen.

Juuri näin. En käsitä, että vielä asiassa jahkaillaan. Nyt heti Ilvekseen 1+1-vuotinen sopimus seuran optiolla ja heti leikkaukseen. Kauden 26-27-loppupuolella pelituntumaa ja vähän X-faktoria erikoistilanteisiin ja muutenkin hyökkäyspeliin, ja sitten kaudella 27-28 Liigan paras pelaaja ja siitä sitten Sveitsin rahapatojen ääreen.
 
Parashan olisi joku 1+2-vuotinen sopimus seuran optiolla, että otettaisiin ekalle vuodelle riskiä, mutta vastapainoksi edellytettäisiin hieman sitoutumista tänne, mikäli tulee pelikuntoon.

Tai 1+1+1 niin, että ekassa on pelkkä seuran optio ja tokassa myös pelaajan optio ulkomaille, mutta merkittävän ulosostohinnan kanssa.
 
Takaisin
Ylös