Ilveksen nykytilanne

Ibrahim Zlatanovic sanoi:
Jäsen Mahosen "tiedot" ovat täyttä kuraa. Tilikausi lienee ollut pahasti tappiollinen, mutta Ilveksen tase on niin vahva, että mitään taloudellista kriisiä ei ole.
Laajenna klikkaamalla
Juuri näin. Jos kriisi jostain syntyy niin siitä miten johto reagoi tähän tappiolliseen tulokseen. Lähdetääkö panostamaan vai isketäänkö paniikissa säkki kiinni ja piiloon.
 
Jordy sanoi:
Niin, mikäli nämä ei paljastu totuudeksi niin mihin arvoon tuollaiset "lähteet" sitten asetetaan jatkossa?
Laajenna klikkaamalla
Eiköhän se luottoluokistusta hyvin syö, jos niin käy.

Edelleen huhut ovat huhuja. Tulevaisuus sen sitten näyttää mikä on tilanne. Ei kannata yöunia tuon vuoksi menettää, vaan odotellaan rauhassa.

Ylipäätään edelleen painotan lähdekritiikkiä.

Onhan ennenkin ollut sellaisia käyttäjiä, kuten legendaarinen: "jalkapalloon lähtö oli hallituksen päätös"

Nämä tapaukset eivät enää ole palstalla, vaan permabanneilla.
 
Avoin kirjeeni Ilveksen johdolle & valmennukselle


Tampereen Ilveksen edesottamukset tosipeleissä ovat jo pitkään laahanneet niin heikolla tasolla, että sitä ei voi enää mitenkään hyväksyä. Siksi esitän tässä radikaalia toimenpidettä kierteen katkaisemiseksi. On järjestettävä haastattelupodcast, tai vähintään syväluotaava lehtiartikkeli, jossa vastaajina ovat Risto Jalo, Timo Koskela, Tommi Niemelä, sekä Jarkko Parikka. Aluksi kaavailin, että haastattelu toteutettaisiin Ilvestyskirjan taikka Ilves Plussan toimesta, mutta enää en ole sitä mieltä. Järjestäjätahon tulee olla ulkopuolinen media-alan toimija. Paras vaihtoehto olisi Ilves Podcastin tekijät. Tietyin varauksin myös Aamulehden Erikoisartikkeli.

Toimittaja laatii haastattelun agendan, missä ruoditaan Ilveksen jokakeväiseen romahdukseen johtaneita syitä. Ilveksen johto & valmennus ovat tehneet oman sisäisen analyysinsä, joihin toimittaja pureutuu – hyvän journalismin tavoin tarvittaessa haastaen heidän näkemyksiään. Omasta puolestani toivoisin, että seuraavat aiheet nostettaisiin esille:

VÄLIERÄT 2022 (hukattu mahdollisuus)
Vedonlyöntikertoimet: tasan

Spektaakkelimaisen puolivälieräsarjan jälkeen, valtasiko joukkueen peri-ilvesläinen tunne, että nyt on jo saavutettu jotain? Vaikka vielä ei oltu saavutettu mitään. Ei kyetty enää sopeutumaan pelin vaateeseen, jonka asetti vastustajan tulikuuma ykkösvitja – saatikka ottamaan aloitetta omiin käsiin. Tässä sarjassa kummallakin joukkueella oli tasavertaiset saumat edetä finaaliin. Ja (tietenkin) se on Ilves, joka ei tähän tilaisuuteen tarttunut.

VÄLIERÄT 2023 (fokus)
Vedonlyöntikertoimet: Ilves selvä(?) suosikki

Areenan aikakauden ala-arvoisin episodi lienee huhuissa paljolti pyörinyt juopottelukriisi. Asiaan on nyt saatava selvyys, koska tässä on yhtymäkohtia Manngardin ajan sekoiluun. Minimivaatimus on ulostulo tyyliin "pari kokeneempaa sentteriä sai ryyppyreissulleen mukaansa kolme nuorta laituria ja neljä puolustajaa". Vaan olisiko sittenkin jo aika julkistaa nimet/vastuulliset Ilveksen toimesta? Jos nämä paljastukset poikisivat juridisia seuraamuksia yksityisyydensuojaan tai työlainsäädäntöön pohjautuen, otaksun että Ilveksen kannattajat sekä yhteistyökumppanit olisivat valmiita maksamaan tapausten sovittelukulut. Huom! Jos väitetty alkoholinkäyttö tapahtui YKSINOMAAN hävityn välieräsarjan JÄLKEEN, niin tällöin ei ketään osallisia tarvitse tuoda julki eikä koko asiaa tule tämän enempää käsitellä. Merkitystä kun on ainoastaan sillä, oliko joukkue täydessä iskussa sen tavoitellessa finaalipaikkaa.

PUOLIVÄLIERÄT 2024 (joukkueen henkinen tila)
Vedonlyöntikertoimet: Ilves selvä suosikki

Menettikö päävalmentaja kopin osittain vaiko kokonaan? Ihmisten välisissä ristiriidoissa harvoin on kyse vain yhden henkilön tekemisistä. Syynin alle on otettava niin valmennustroikka, joukkueenjohto kuin kapteenistokin. Jos syyt valtaisaan alisuorittamiseen eivät olleet henkisellä puolella, kuten mediassa ja fanien keskuudessa on vihjailtu, niin on kerrottava todellinen syy. Ilves kuitenkin tippuu playoffeista jo puolivälierävaiheessa Liigan historian laadukkaimmalla pakkikalustolla. Jos joukkue oli epäkeskosti rakennettu, nyt on aika tuoda asia esille.

VÄLIERÄT 2025 (valmistautuminen)
Vedonlyöntikertoimet: Ilves suurehko suosikki

Ilves hoiti oman puolivälieränsä nopeasti 4-0 voitoin. Saatiin siis maksimaalinen ajanjakso valmistautua ja tutustua vastustajan pelitapaan, joka tahkosi täydet seitsemän ottelua omaa puolivälieräsarjaansa. Sitten kun välierät alkoivat, Ilves ei ollut valmis. Aihe on kiusallinen eritoten siksi, että vastustaja oli sama joka Ilveksen edellisenä keväänä tiputti jatkosta. Se pelasi samalla rosterilla prikulleen samanlaista jääkiekkoa myös keväällä 2025.

VÄLIERÄT 2026 (erikoistilanteet)
Vedonlyöntikertoimet: Ilves altavastaaja, sarjan edetessä suosikki

Ei luulisi olevan ylivoimaisen vaikea ymmärtää, mistä tässä osiossa keskustellaan. Erityisen raskauttavan anteeksiantamatonta tämän kevään epäonnistumisessa on se, että ongelma tiedostettiin kauden alusta saakka. Kuudenkymmenen ottelun verran oli aikaa reagoida ja käsittääkseni mitään radikaalia, kuten haalia jostakin ulkopuolista apua, ei ongelmien korjaamiseksi tehty. Valmennuksen ulostulo on tässä kohden pakollinen, vaan varsinkin YV:n saralla myös pelaajilla on iso vastuu. On siis varmistettava, että pelaajienkin osuus tässä romahduksessa käydään perusteellisesti läpi. Fakta kuitenkin on, että paperilla Ilveksen taitotaso ainakin ykkösylivoimaan oli vähintäänkin riittävää – jopa Liigan parhaimmistoa.

***​

Miten päädyin laatimaan tämän – varmaankin monien mielestä – toiveajatteluun perustuvan avoimen kirjeen? Kuten alustuksessani totean, on Ilveksen henkinen lujuus ja suorittaminen tosipaikoissa niin luokatonta, etteivät keinot tämän kitkemiseksi enää voi rajoittua tavanomaisiin metodeihin, joilla seuratoiminnan tulosta tarkastellaan. Jos urheilullinen menestys olisi toteutunut edes auttavasti (lue: finaalipaikka tällä otollisella ajanjaksolla kun moni suurseura heikoissa kantimissa), niin tällöin meille kaikille olisi ok, että selonteko kuluneesta kaudesta toimitetaan ainoastaan hallitukselle ja osakkeenomistajille. Vaan nyt se ei enää riitä. Ilveksen edesottamuksia & toimintakulttuuria on jatkossa avattava seurayhteisölle laajemmin. Muutoin nurkan takana odottaa aina jokin uusi "kesätreenien laiminlyöntikriisi".

Keväästä 2024 saakka olen pohtinut tämän kirjeen laatimista, taistellen sen tunteen kanssa kuinka naurunalaiseksi itseni asetan vaatiessani täysin normeista poikkeavaa reagointia Ilveksen organisaatiolta. Toisekseen, halusin antaa kausien 2024-2026 uudistuneelle valmennusryhmälle mahdollisuuden; toivoin että voisin kirjeen laatimisesta kokonaan luopua. Lopulta tultiin siihen pisteeseen, että se oli pakko kammeta itsestäni ulos. Todennäköisesti joudun mittavan arvostelun kohteeksi julkean ehdotukseni johdosta. Tämä on kuitenkin yhdentekevää sen rinnalla, millaisia pettymyksen ja häpeän tunteita yksi urheiluseura voikaan joka kevät aiheuttaa.

Luettelen tässä vielä muutamia perusteluja kirjeeni oikeuttamiseksi – niiden lisäksi mitä yllä on jo mainittu:

  • Täysin kädenlämpöinen toimitusjohtajan katsaus kauden pitkälti jo päätyttyä
  • Urheilujohdon ja valmennuksen lauselmat (pelkän) sisäisen prosessin & matkan tärkeydestä
  • Pienten ja keskisuurten seurojen menestys Liigassa Ilvestä nopeammalla aikataululla
  • Sulamisefekti, joka vedonlyöntikertoimien valossa näyttää olevan suurelta osin totta
  • Ikuisen häviäjän leima, joka eskaloitui keväällä 2026 kuullessani erään todistetusti tervejärkisen vastustajajoukkueen kannattajan kommentin: "Luuliko noi oikeesti, että heillä olisi mahdollisuus voittaa Game 6, ja jopa koko ottelusarja?!".

Jotain sisälläni meni lopullisesti rikki tajutessani, että minä todella luulin Ilveksen voittavan. Perustuen siihen että joukkue oli, edelliskausien ratkaisuotteluista poiketen, pelin hallitsevampi osapuoli, ja piti käsissään välieräsarjan voiton avaimia.

***​

Olen havainnut että Ilvestä vastaan suunnitellaan boikottia ainakin yksityishenkilöiden taholta, ehkä laajemminkin. Enkä yhtään ihmettele. Tässä kirjeessä ehdottamani johdon & valmennuksen ulostulo saattaisi vielä pelastaa tilanteen siten, että saisimme kaikki ilvesläiset edes jossain määrin samalle sivulle. En näe siinä mitään hävittävää, jos seurajohto tulisi lähemmäksi kannattajakuntaa. Olkoonkin että tiiviimpi vuorovaikutus tulee aloittaa käsittelemällä edelliskausien kivuliaat kysymykset. Seurayhteisö haluaa kuulla johdolta itseltään, että virheistä on opittu ja teette jatkossa kaikkenne seuran menestyksen eteen. Tämä on välttämätöntä, jotta Ilves voi kasvaa voittavaksi organisaatioksi.


Aivan lopuksi haluan todeta, että vaikka olen sarkastiseen kirjoittamiseen taipuvainen henkilö, niin tähän tekstiin sitä on sisällytetty vain häivähdyksen verran. Ilves aiheuttaa meille faneille ja sidosryhmille niin suurta epätoivoa, että sarkastisen kirjoittamisen ajat ovat ohi.
 
Lunastaja sanoi:
Avoin kirjeeni Ilveksen johdolle & valmennukselle


Tampereen Ilveksen edesottamukset tosipeleissä ovat jo pitkään laahanneet niin heikolla tasolla, että sitä ei voi enää mitenkään hyväksyä. Siksi esitän tässä radikaalia toimenpidettä kierteen katkaisemiseksi. On järjestettävä haastattelupodcast, tai vähintään syväluotaava lehtiartikkeli, jossa vastaajina ovat Risto Jalo, Timo Koskela, Tommi Niemelä, sekä Jarkko Parikka. Aluksi kaavailin, että haastattelu toteutettaisiin Ilvestyskirjan taikka Ilves Plussan toimesta, mutta enää en ole sitä mieltä. Järjestäjätahon tulee olla ulkopuolinen media-alan toimija. Paras vaihtoehto olisi Ilves Podcastin tekijät. Tietyin varauksin myös Aamulehden Erikoisartikkeli.

Toimittaja laatii haastattelun agendan, missä ruoditaan Ilveksen jokakeväiseen romahdukseen johtaneita syitä. Ilveksen johto & valmennus ovat tehneet oman sisäisen analyysinsä, joihin toimittaja pureutuu – hyvän journalismin tavoin tarvittaessa haastaen heidän näkemyksiään. Omasta puolestani toivoisin, että seuraavat aiheet nostettaisiin esille:

VÄLIERÄT 2022 (hukattu mahdollisuus)
Vedonlyöntikertoimet: tasan

Spektaakkelimaisen puolivälieräsarjan jälkeen, valtasiko joukkueen peri-ilvesläinen tunne, että nyt on jo saavutettu jotain? Vaikka vielä ei oltu saavutettu mitään. Ei kyetty enää sopeutumaan pelin vaateeseen, jonka asetti vastustajan tulikuuma ykkösvitja – saatikka ottamaan aloitetta omiin käsiin. Tässä sarjassa kummallakin joukkueella oli tasavertaiset saumat edetä finaaliin. Ja (tietenkin) se on Ilves, joka ei tähän tilaisuuteen tarttunut.

VÄLIERÄT 2023 (fokus)
Vedonlyöntikertoimet: Ilves selvä(?) suosikki

Areenan aikakauden ala-arvoisin episodi lienee huhuissa paljolti pyörinyt juopottelukriisi. Asiaan on nyt saatava selvyys, koska tässä on yhtymäkohtia Manngardin ajan sekoiluun. Minimivaatimus on ulostulo tyyliin "pari kokeneempaa sentteriä sai ryyppyreissulleen mukaansa kolme nuorta laituria ja neljä puolustajaa". Vaan olisiko sittenkin jo aika julkistaa nimet/vastuulliset Ilveksen toimesta? Jos nämä paljastukset poikisivat juridisia seuraamuksia yksityisyydensuojaan tai työlainsäädäntöön pohjautuen, otaksun että Ilveksen kannattajat sekä yhteistyökumppanit olisivat valmiita maksamaan tapausten sovittelukulut. Huom! Jos väitetty alkoholinkäyttö tapahtui YKSINOMAAN hävityn välieräsarjan JÄLKEEN, niin tällöin ei ketään osallisia tarvitse tuoda julki eikä koko asiaa tule tämän enempää käsitellä. Merkitystä kun on ainoastaan sillä, oliko joukkue täydessä iskussa sen tavoitellessa finaalipaikkaa.

PUOLIVÄLIERÄT 2024 (joukkueen henkinen tila)
Vedonlyöntikertoimet: Ilves selvä suosikki

Menettikö päävalmentaja kopin osittain vaiko kokonaan? Ihmisten välisissä ristiriidoissa harvoin on kyse vain yhden henkilön tekemisistä. Syynin alle on otettava niin valmennustroikka, joukkueenjohto kuin kapteenistokin. Jos syyt valtaisaan alisuorittamiseen eivät olleet henkisellä puolella, kuten mediassa ja fanien keskuudessa on vihjailtu, niin on kerrottava todellinen syy. Ilves kuitenkin tippuu playoffeista jo puolivälierävaiheessa Liigan historian laadukkaimmalla pakkikalustolla. Jos joukkue oli epäkeskosti rakennettu, nyt on aika tuoda asia esille.

VÄLIERÄT 2025 (valmistautuminen)
Vedonlyöntikertoimet: Ilves suurehko suosikki

Ilves hoiti oman puolivälieränsä nopeasti 4-0 voitoin. Saatiin siis maksimaalinen ajanjakso valmistautua ja tutustua vastustajan pelitapaan, joka tahkosi täydet seitsemän ottelua omaa puolivälieräsarjaansa. Sitten kun välierät alkoivat, Ilves ei ollut valmis. Aihe on kiusallinen eritoten siksi, että vastustaja oli sama joka Ilveksen edellisenä keväänä tiputti jatkosta. Se pelasi samalla rosterilla prikulleen samanlaista jääkiekkoa myös keväällä 2025.

VÄLIERÄT 2026 (erikoistilanteet)
Vedonlyöntikertoimet: Ilves altavastaaja, sarjan edetessä suosikki

Ei luulisi olevan ylivoimaisen vaikea ymmärtää, mistä tässä osiossa keskustellaan. Erityisen raskauttavan anteeksiantamatonta tämän kevään epäonnistumisessa on se, että ongelma tiedostettiin kauden alusta saakka. Kuudenkymmenen ottelun verran oli aikaa reagoida ja käsittääkseni mitään radikaalia, kuten haalia jostakin ulkopuolista apua, ei ongelmien korjaamiseksi tehty. Valmennuksen ulostulo on tässä kohden pakollinen, vaan varsinkin YV:n saralla myös pelaajilla on iso vastuu. On siis varmistettava, että pelaajienkin osuus tässä romahduksessa käydään perusteellisesti läpi. Fakta kuitenkin on, että paperilla Ilveksen taitotaso ainakin ykkösylivoimaan oli vähintäänkin riittävää – jopa Liigan parhaimmistoa.

***​

Miten päädyin laatimaan tämän – varmaankin monien mielestä – toiveajatteluun perustuvan avoimen kirjeen? Kuten alustuksessani totean, on Ilveksen henkinen lujuus ja suorittaminen tosipaikoissa niin luokatonta, etteivät keinot tämän kitkemiseksi enää voi rajoittua tavanomaisiin metodeihin, joilla seuratoiminnan tulosta tarkastellaan. Jos urheilullinen menestys olisi toteutunut edes auttavasti (lue: finaalipaikka tällä otollisella ajanjaksolla kun moni suurseura heikoissa kantimissa), niin tällöin meille kaikille olisi ok, että selonteko kuluneesta kaudesta toimitetaan ainoastaan hallitukselle ja osakkeenomistajille. Vaan nyt se ei enää riitä. Ilveksen edesottamuksia & toimintakulttuuria on jatkossa avattava seurayhteisölle laajemmin. Muutoin nurkan takana odottaa aina jokin uusi "kesätreenien laiminlyöntikriisi".

Keväästä 2024 saakka olen pohtinut tämän kirjeen laatimista, taistellen sen tunteen kanssa kuinka naurunalaiseksi itseni asetan vaatiessani täysin normeista poikkeavaa reagointia Ilveksen organisaatiolta. Toisekseen, halusin antaa kausien 2024-2026 uudistuneelle valmennusryhmälle mahdollisuuden; toivoin että voisin kirjeen laatimisesta kokonaan luopua. Lopulta tultiin siihen pisteeseen, että se oli pakko kammeta itsestäni ulos. Todennäköisesti joudun mittavan arvostelun kohteeksi julkean ehdotukseni johdosta. Tämä on kuitenkin yhdentekevää sen rinnalla, millaisia pettymyksen ja häpeän tunteita yksi urheiluseura voikaan joka kevät aiheuttaa.

Luettelen tässä vielä muutamia perusteluja kirjeeni oikeuttamiseksi – niiden lisäksi mitä yllä on jo mainittu:

  • Täysin kädenlämpöinen toimitusjohtajan katsaus kauden pitkälti jo päätyttyä
  • Urheilujohdon ja valmennuksen lauselmat (pelkän) sisäisen prosessin & matkan tärkeydestä
  • Pienten ja keskisuurten seurojen menestys Liigassa Ilvestä nopeammalla aikataululla
  • Sulamisefekti, joka vedonlyöntikertoimien valossa näyttää olevan suurelta osin totta
  • Ikuisen häviäjän leima, joka eskaloitui keväällä 2026 kuullessani erään todistetusti tervejärkisen vastustajajoukkueen kannattajan kommentin: "Luuliko noi oikeesti, että heillä olisi mahdollisuus voittaa Game 6, ja jopa koko ottelusarja?!".

Jotain sisälläni meni lopullisesti rikki tajutessani, että minä todella luulin Ilveksen voittavan. Perustuen siihen että joukkue oli, edelliskausien ratkaisuotteluista poiketen, pelin hallitsevampi osapuoli, ja piti käsissään välieräsarjan voiton avaimia.

***​

Olen havainnut että Ilvestä vastaan suunnitellaan boikottia ainakin yksityishenkilöiden taholta, ehkä laajemminkin. Enkä yhtään ihmettele. Tässä kirjeessä ehdottamani johdon & valmennuksen ulostulo saattaisi vielä pelastaa tilanteen siten, että saisimme kaikki ilvesläiset edes jossain määrin samalle sivulle. En näe siinä mitään hävittävää, jos seurajohto tulisi lähemmäksi kannattajakuntaa. Olkoonkin että tiiviimpi vuorovaikutus tulee aloittaa käsittelemällä edelliskausien kivuliaat kysymykset. Seurayhteisö haluaa kuulla johdolta itseltään, että virheistä on opittu ja teette jatkossa kaikkenne seuran menestyksen eteen. Tämä on välttämätöntä, jotta Ilves voi kasvaa voittavaksi organisaatioksi.


Aivan lopuksi haluan todeta, että vaikka olen sarkastiseen kirjoittamiseen taipuvainen henkilö, niin tähän tekstiin sitä on sisällytetty vain häivähdyksen verran. Ilves aiheuttaa meille faneille ja sidosryhmille niin suurta epätoivoa, että sarkastisen kirjoittamisen ajat ovat ohi.
Laajenna klikkaamalla
Hieno teksti ja pelkkää asiaa. Valitettavasti Ilveksen tapaan toimia kuuluu totaalinen mediapimento ja maton alle lakaisu.

Uutta launchia kohti missä kohautetaan olkia ”nyt kävi näin ja sarjassa on monia laadukkaita joukkueita jotka eivät voita”.
 
@Lunastaja Hyvin olet tuohon kiteyttänyt viime vuosien tapahtumat ja omat kokemukset ovat täysin vastaavat.

Laiska johto tosiaan voi vastata olan kohautuksella kliseisesti hyvä+. Vastuullinen johto ruotii nyt syvemmin ja tekee riittävät muutokset.

Monen kannattajan mieliala on selvästi nyt veitsen terällä. Paljon on vielä pelastettavissa, mutta kevyillä keinoilla se ei tule onnistumaan.

Toivon organisaatiolle rohkeutta ja nöyryyttä.
 
Repomies sanoi:
Hieno teksti ja pelkkää asiaa. Valitettavasti Ilveksen tapaan toimia kuuluu totaalinen mediapimento ja maton alle lakaisu.

Uutta launchia kohti missä kohautetaan olkia ”nyt kävi näin ja sarjassa on monia laadukkaita joukkueita jotka eivät voita”.
Laajenna klikkaamalla
Kannattajien kannalta olisi hyvä että näin toimittaisiin. Tultaisiin edes jollain tavalla ulos ehkä sitten menemättä nimiin asti jos siitä tulisi ongelmaa. Ainakin jotain kerrottaisiin mikä antaisi uskoa kannattajille että analyysit tehdään perusteellisesti.

Uskon että analyysit tehdään kyllä. Esimerkkinä uskoisin että keväällä 22 Turun pelien kyykkäykselle yksi analyysi ainakin oli se että Myrrä haluttiin vaihtaa sopivan tilaisuuden tullen.

Tämän kevään häviö Tapparalle kun 5-5 peli olisi kantanut hyvin. Helppoakin osaltaan on osoittaa katseet erikoistilannepelaamiseen (ertityisesti yv) ja siihen että puolustusta ei vahvistettu siirtorajaan mennessä.

Mutta ei taida olla vain Ilveksen tapa mediapimento, mutta jotain uskoa kannattajille olisi hyvä antaa. Muuten tämä jatkuva häviäminen tärkeimmillä hetkillä tulee näkymään jatkossakin yleisömäärissä.
 
Lunastaja sanoi:
Avoin kirjeeni Ilveksen johdolle & valmennukselle


Tampereen Ilveksen edesottamukset tosipeleissä ovat jo pitkään laahanneet niin heikolla tasolla, että sitä ei voi enää mitenkään hyväksyä. Siksi esitän tässä radikaalia toimenpidettä kierteen katkaisemiseksi. On järjestettävä haastattelupodcast, tai vähintään syväluotaava lehtiartikkeli, jossa vastaajina ovat Risto Jalo, Timo Koskela, Tommi Niemelä, sekä Jarkko Parikka. Aluksi kaavailin, että haastattelu toteutettaisiin Ilvestyskirjan taikka Ilves Plussan toimesta, mutta enää en ole sitä mieltä. Järjestäjätahon tulee olla ulkopuolinen media-alan toimija. Paras vaihtoehto olisi Ilves Podcastin tekijät. Tietyin varauksin myös Aamulehden Erikoisartikkeli.

Toimittaja laatii haastattelun agendan, missä ruoditaan Ilveksen jokakeväiseen romahdukseen johtaneita syitä. Ilveksen johto & valmennus ovat tehneet oman sisäisen analyysinsä, joihin toimittaja pureutuu – hyvän journalismin tavoin tarvittaessa haastaen heidän näkemyksiään. Omasta puolestani toivoisin, että seuraavat aiheet nostettaisiin esille:

VÄLIERÄT 2022 (hukattu mahdollisuus)
Vedonlyöntikertoimet: tasan

Spektaakkelimaisen puolivälieräsarjan jälkeen, valtasiko joukkueen peri-ilvesläinen tunne, että nyt on jo saavutettu jotain? Vaikka vielä ei oltu saavutettu mitään. Ei kyetty enää sopeutumaan pelin vaateeseen, jonka asetti vastustajan tulikuuma ykkösvitja – saatikka ottamaan aloitetta omiin käsiin. Tässä sarjassa kummallakin joukkueella oli tasavertaiset saumat edetä finaaliin. Ja (tietenkin) se on Ilves, joka ei tähän tilaisuuteen tarttunut.

VÄLIERÄT 2023 (fokus)
Vedonlyöntikertoimet: Ilves selvä(?) suosikki

Areenan aikakauden ala-arvoisin episodi lienee huhuissa paljolti pyörinyt juopottelukriisi. Asiaan on nyt saatava selvyys, koska tässä on yhtymäkohtia Manngardin ajan sekoiluun. Minimivaatimus on ulostulo tyyliin "pari kokeneempaa sentteriä sai ryyppyreissulleen mukaansa kolme nuorta laituria ja neljä puolustajaa". Vaan olisiko sittenkin jo aika julkistaa nimet/vastuulliset Ilveksen toimesta? Jos nämä paljastukset poikisivat juridisia seuraamuksia yksityisyydensuojaan tai työlainsäädäntöön pohjautuen, otaksun että Ilveksen kannattajat sekä yhteistyökumppanit olisivat valmiita maksamaan tapausten sovittelukulut. Huom! Jos väitetty alkoholinkäyttö tapahtui YKSINOMAAN hävityn välieräsarjan JÄLKEEN, niin tällöin ei ketään osallisia tarvitse tuoda julki eikä koko asiaa tule tämän enempää käsitellä. Merkitystä kun on ainoastaan sillä, oliko joukkue täydessä iskussa sen tavoitellessa finaalipaikkaa.

PUOLIVÄLIERÄT 2024 (joukkueen henkinen tila)
Vedonlyöntikertoimet: Ilves selvä suosikki

Menettikö päävalmentaja kopin osittain vaiko kokonaan? Ihmisten välisissä ristiriidoissa harvoin on kyse vain yhden henkilön tekemisistä. Syynin alle on otettava niin valmennustroikka, joukkueenjohto kuin kapteenistokin. Jos syyt valtaisaan alisuorittamiseen eivät olleet henkisellä puolella, kuten mediassa ja fanien keskuudessa on vihjailtu, niin on kerrottava todellinen syy. Ilves kuitenkin tippuu playoffeista jo puolivälierävaiheessa Liigan historian laadukkaimmalla pakkikalustolla. Jos joukkue oli epäkeskosti rakennettu, nyt on aika tuoda asia esille.

VÄLIERÄT 2025 (valmistautuminen)
Vedonlyöntikertoimet: Ilves suurehko suosikki

Ilves hoiti oman puolivälieränsä nopeasti 4-0 voitoin. Saatiin siis maksimaalinen ajanjakso valmistautua ja tutustua vastustajan pelitapaan, joka tahkosi täydet seitsemän ottelua omaa puolivälieräsarjaansa. Sitten kun välierät alkoivat, Ilves ei ollut valmis. Aihe on kiusallinen eritoten siksi, että vastustaja oli sama joka Ilveksen edellisenä keväänä tiputti jatkosta. Se pelasi samalla rosterilla prikulleen samanlaista jääkiekkoa myös keväällä 2025.

VÄLIERÄT 2026 (erikoistilanteet)
Vedonlyöntikertoimet: Ilves altavastaaja, sarjan edetessä suosikki

Ei luulisi olevan ylivoimaisen vaikea ymmärtää, mistä tässä osiossa keskustellaan. Erityisen raskauttavan anteeksiantamatonta tämän kevään epäonnistumisessa on se, että ongelma tiedostettiin kauden alusta saakka. Kuudenkymmenen ottelun verran oli aikaa reagoida ja käsittääkseni mitään radikaalia, kuten haalia jostakin ulkopuolista apua, ei ongelmien korjaamiseksi tehty. Valmennuksen ulostulo on tässä kohden pakollinen, vaan varsinkin YV:n saralla myös pelaajilla on iso vastuu. On siis varmistettava, että pelaajienkin osuus tässä romahduksessa käydään perusteellisesti läpi. Fakta kuitenkin on, että paperilla Ilveksen taitotaso ainakin ykkösylivoimaan oli vähintäänkin riittävää – jopa Liigan parhaimmistoa.

***​

Miten päädyin laatimaan tämän – varmaankin monien mielestä – toiveajatteluun perustuvan avoimen kirjeen? Kuten alustuksessani totean, on Ilveksen henkinen lujuus ja suorittaminen tosipaikoissa niin luokatonta, etteivät keinot tämän kitkemiseksi enää voi rajoittua tavanomaisiin metodeihin, joilla seuratoiminnan tulosta tarkastellaan. Jos urheilullinen menestys olisi toteutunut edes auttavasti (lue: finaalipaikka tällä otollisella ajanjaksolla kun moni suurseura heikoissa kantimissa), niin tällöin meille kaikille olisi ok, että selonteko kuluneesta kaudesta toimitetaan ainoastaan hallitukselle ja osakkeenomistajille. Vaan nyt se ei enää riitä. Ilveksen edesottamuksia & toimintakulttuuria on jatkossa avattava seurayhteisölle laajemmin. Muutoin nurkan takana odottaa aina jokin uusi "kesätreenien laiminlyöntikriisi".

Keväästä 2024 saakka olen pohtinut tämän kirjeen laatimista, taistellen sen tunteen kanssa kuinka naurunalaiseksi itseni asetan vaatiessani täysin normeista poikkeavaa reagointia Ilveksen organisaatiolta. Toisekseen, halusin antaa kausien 2024-2026 uudistuneelle valmennusryhmälle mahdollisuuden; toivoin että voisin kirjeen laatimisesta kokonaan luopua. Lopulta tultiin siihen pisteeseen, että se oli pakko kammeta itsestäni ulos. Todennäköisesti joudun mittavan arvostelun kohteeksi julkean ehdotukseni johdosta. Tämä on kuitenkin yhdentekevää sen rinnalla, millaisia pettymyksen ja häpeän tunteita yksi urheiluseura voikaan joka kevät aiheuttaa.

Luettelen tässä vielä muutamia perusteluja kirjeeni oikeuttamiseksi – niiden lisäksi mitä yllä on jo mainittu:

  • Täysin kädenlämpöinen toimitusjohtajan katsaus kauden pitkälti jo päätyttyä
  • Urheilujohdon ja valmennuksen lauselmat (pelkän) sisäisen prosessin & matkan tärkeydestä
  • Pienten ja keskisuurten seurojen menestys Liigassa Ilvestä nopeammalla aikataululla
  • Sulamisefekti, joka vedonlyöntikertoimien valossa näyttää olevan suurelta osin totta
  • Ikuisen häviäjän leima, joka eskaloitui keväällä 2026 kuullessani erään todistetusti tervejärkisen vastustajajoukkueen kannattajan kommentin: "Luuliko noi oikeesti, että heillä olisi mahdollisuus voittaa Game 6, ja jopa koko ottelusarja?!".

Jotain sisälläni meni lopullisesti rikki tajutessani, että minä todella luulin Ilveksen voittavan. Perustuen siihen että joukkue oli, edelliskausien ratkaisuotteluista poiketen, pelin hallitsevampi osapuoli, ja piti käsissään välieräsarjan voiton avaimia.

***​

Olen havainnut että Ilvestä vastaan suunnitellaan boikottia ainakin yksityishenkilöiden taholta, ehkä laajemminkin. Enkä yhtään ihmettele. Tässä kirjeessä ehdottamani johdon & valmennuksen ulostulo saattaisi vielä pelastaa tilanteen siten, että saisimme kaikki ilvesläiset edes jossain määrin samalle sivulle. En näe siinä mitään hävittävää, jos seurajohto tulisi lähemmäksi kannattajakuntaa. Olkoonkin että tiiviimpi vuorovaikutus tulee aloittaa käsittelemällä edelliskausien kivuliaat kysymykset. Seurayhteisö haluaa kuulla johdolta itseltään, että virheistä on opittu ja teette jatkossa kaikkenne seuran menestyksen eteen. Tämä on välttämätöntä, jotta Ilves voi kasvaa voittavaksi organisaatioksi.


Aivan lopuksi haluan todeta, että vaikka olen sarkastiseen kirjoittamiseen taipuvainen henkilö, niin tähän tekstiin sitä on sisällytetty vain häivähdyksen verran. Ilves aiheuttaa meille faneille ja sidosryhmille niin suurta epätoivoa, että sarkastisen kirjoittamisen ajat ovat ohi.
Laajenna klikkaamalla

Täydellinen teksti, kiitos!
 
Jordy sanoi:
Kannattajien kannalta olisi hyvä että näin toimittaisiin. Tultaisiin edes jollain tavalla ulos ehkä sitten menemättä nimiin asti jos siitä tulisi ongelmaa. Ainakin jotain kerrottaisiin mikä antaisi uskoa kannattajille että analyysit tehdään perusteellisesti.

Uskon että analyysit tehdään kyllä. Esimerkkinä uskoisin että keväällä 22 Turun pelien kyykkäykselle yksi analyysi ainakin oli se että Myrrä haluttiin vaihtaa sopivan tilaisuuden tullen.

Tämän kevään häviö Tapparalle kun 5-5 peli olisi kantanut hyvin. Helppoakin osaltaan on osoittaa katseet erikoistilannepelaamiseen (ertityisesti yv) ja siihen että puolustusta ei vahvistettu siirtorajaan mennessä.

Mutta ei taida olla vain Ilveksen tapa mediapimento, mutta jotain uskoa kannattajille olisi hyvä antaa. Muuten tämä jatkuva häviäminen tärkeimmillä hetkillä tulee näkymään jatkossakin yleisömäärissä.
Laajenna klikkaamalla
Se ettei 1-2 pakkia hankittu ja siihen saattoi mennä mestaruus on asia mitä en pysty antamaan anteeksi, enkä pääse siitä yli. Päässäni on vain ajatus.. miksi minua pitäisi kiinnostaa jos ei kiinnosta seuran johtoakaan.
Pahoittelut.. ehkä tämä menee ajan kanssa ohitse.
 
Ilveksenmiäs sanoi:
Se ettei 1-2 pakkia hankittu ja siihen saattoi mennä mestaruus on asia mitä en pysty antamaan anteeksi, enkä pääse siitä yli. Päässäni on vain ajatus.. miksi minua pitäisi kiinnostaa jos ei kiinnosta seuran johtoakaan.
Pahoittelut.. ehkä tämä menee ajan kanssa ohitse.
Laajenna klikkaamalla

Tuo menee mielestäni aika paljon spekulaation piikkiin. Itsekin ajattelin, että yksi leveyspakki olisi kannattanut hankkia, mutta se, olisiko hankinta merkittävästi tuonut lisähyötyä joukkueeseen, on mielestäni hyvin epävarmaa.

Pellin taso putosi menneelle kaudelle. 2025 keväällä hän oli todella hyvä. Oliko markkinoilla varteenotettavaa kakkospakkia saatavilla on toinen hyvä kysymys. Lisäksi meillä oli Soini, joka nosti tasoaan merkittävästi kevättä kohden, mutta Tappara-sarjassa taas taso ei riittänyt. Niskanen pelasi myös hyvin.
 
KAIZΞN sanoi:
Tuo menee mielestäni aika paljon spekulaation piikkiin. Itsekin ajattelin, että yksi leveyspakki olisi kannattanut hankkia, mutta se, olisiko hankinta merkittävästi tuonut lisähyötyä joukkueeseen, on mielestäni hyvin epävarmaa.

Pellin taso putosi menneelle kaudelle. 2025 keväällä hän oli todella hyvä. Oliko markkinoilla varteenotettavaa kakkospakkia saatavilla on toinen hyvä kysymys. Lisäksi meillä oli Soini, joka nosti tasoaan merkittävästi kevättä kohden, mutta Tappara-sarjassa taas taso ei riittänyt. Niskanen pelasi myös hyvin.
Laajenna klikkaamalla
Kaikki tämä on aina spekulointia eikä koskaan saada tietää miten olisi mennyt jos olisi hankittu pari " Saku salmelaa " siirtorajalla. Minulle tuo vaan näyttäytyy niin ettei edes yritetty.. se ei ole totta, mutta pienessä mielessäni se edelleen on totuus.
 
Ilveksenmiäs sanoi:
Kaikki tämä on aina spekulointia eikä koskaan saada tietää miten olisi mennyt jos olisi hankittu pari " Saku salmelaa " siirtorajalla. Minulle tuo vaan näyttäytyy niin ettei edes yritetty.. se ei ole totta, mutta pienessä mielessäni se edelleen on totuus.
Laajenna klikkaamalla
Samaa mieltä. Ilves ei ollut kuitenkaan valmis pudotuspelien raastavuuteen. Loukkaantumisia voi tulla ja usein tuleekin. Mielestäni ehdottomasti olisi pitänyt hommata tämä silmällä pitäen pari "Saku Salmelaa" niinkuin sanoit.

Mouhoilla putosi vain Juolevi pakistosta, me kärsittiin paljon enemmän. Mouhot ei joutunu/halunnu peluuttaa junnuja pakistossa mihin me jouduttiin. Junnut menee hyvin runkosarjassa mutta noin isoihin peleihin ei riitä yleensä.

Eri asia on olisiko löytynyt riittävän hyv(i)ä vahvistus josta olisi ollut pelaamaan Kucerikin loukkaannuttua. Sitä ei nyt tiedetä mutta omasta mielestäni Kucerikin loukkaantuminen oli ratkaiseva isku ettei oltu finaaleissa.

Jotkut sanoo ettei sota yhtä miestä kaipaa. No, katsokaapa NHL:n pudotuspelejä kun Avseillä on ollut Makar loukissa ja nyt loukkaantui MacKinnon. Vegasi jyrää nyt finaaleihin ja Avs oli ylivoimainen ykkönen runkkarissa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös