Boikotti Ilvesjohtoa kohtaan

Pendolino sanoi:
Yleensä en täällä jää vänkäämään, mutta nyt on kyllä ihan pakko.

Voitko vääntää minulle rautalangasta, että miksi Mese ja Iksa eivät tähän kontekstiin kelpaa, kun taas Kuuselan vedit mukaan itse?
Laajenna klikkaamalla
Niinkuin sanoin niin heille ei näytetty ovea, vaan Meskanen halusi ymmärtääkseni isompaa roolia ja teki ajoissa KooKooseen sopparin. Ikoselle taas tarjottiin monivuotista pahvia mutta valitsi toisin.
 
Yohan sanoi:
Nämä naapurin Jukka Peltolatkin ovat kasvaneet siihen rooliin, eivät tulleet valmiina johtajina. Kuuselakaan ei käsittääkseni ollut nuorempana mikään johtajatyyppi ja esimerkin näyttäjä, mutta kasvoi siihen kokemuksen myötä. Tosi vaikea sitä on ulkoapäin sanoa, ketkä ovat johtavia pelaajia, tai kenellä eväitä kasvaa sellaiseksi, ellei ole joukkueen arjessa mukana.
Laajenna klikkaamalla
No nämä Kuuselat ja Peltolat on saanu taustatukea täsmähankintojen hankintojen kautta kuten Kankaanperää,Savinaista jne..
Tarinoiden mukaan Kankaanperällä oli isokin rooli nimenomaan kopissa.
 
Repomies sanoi:
Niin sitä voi miettiä onko se kuinka oleellista että neljä kuvaajaa on kopissa kuvaamassa päävalmentajaa pelin jälkeen…
Laajenna klikkaamalla
Juu naapurissa tuskin tällänen priorisointi organisaatiossa onnistuisi.
 
Lainattua Kalpan faneilta..Kiitos Jaakko, aina meidän mestari. ”Sarjasikailija” ja muut lempinimet omaava kaveri on kyllä ollut yksi oma suosikeistani KalPa-nutussa pelanneista männävuosina. Varmasti ärsyttävä pelaaja vastustajan mielestä, mutta silti (tai ehkä jopa sen vuoksi) todella sytyttävä peluri. Kyllä huomasi pelin jälkeen kun oli tuolla hallin uumenissa jakamassa vielä faneille kuvia ja nimmareita, että selkeästi liikuttaa häntä itseäkin tämän aikakauden päätös. Liikuttaahan se myös kannattajia. Kiitos Jaakolle, mahtava mies niin kentällä kuin sen ulkopuolella. Todella toivoisin vielä joskus näkeväni tämän kaverin meidän riveissä..--> pidän Lanttaa joukkueeseen sopivana, tähän mistä hänet tunnetaan,..vielä aloittajana on hyvä,..mutta tämä on nyt vain yksi palanen,.. vielä pitää parantaa monella osa-alueella, mistä aiemmin kerroin..
 
OTP sanoi:
Itselläni tämä päivä ei muuttanut boikottia. Katsellaan ennen kauden alkua uudelleen ottaako Ilves homman tosissaan vai puuhastellaanko vaan.
Laajenna klikkaamalla
Valmennusmuutokset ovat ainakin mielestäni kaikkea muuta kuin puuhastelua. Myös kokoonpano on tällä erää vahvempi, kun vempat Björkqvist ja huti-Nättinen ovat poissa. Pakisto vielä toki kesken. Puuhastelusta mielestäni hyvin kaukana, mutta näkökulmia on erilaisia.
 
Siltasen Risto #16 sanoi:
Valmennusmuutokset ovat ainakin mielestäni kaikkea muuta kuin puuhastelua. Myös kokoonpano on tällä erää vahvempi, kun vempat Björkqvist ja huti-Nättinen ovat poissa. Pakisto vielä toki kesken. Puuhastelusta mielestäni hyvin kaukana, mutta näkökulmia on erilaisia.
Laajenna klikkaamalla
Pakistosta löytyy tän kauden vempat
 
Siltasen Risto #16 sanoi:
Valmennusmuutokset ovat ainakin mielestäni kaikkea muuta kuin puuhastelua. Myös kokoonpano on tällä erää vahvempi, kun vempat Björkqvist ja huti-Nättinen ovat poissa. Pakisto vielä toki kesken. Puuhastelusta mielestäni hyvin kaukana, mutta näkökulmia on erilaisia.
Laajenna klikkaamalla

Minä näen selvästi, että kärkilaituri uupuu ja ykköspakki uupuu. Jos ne puuttuvat kaikki ennen kauden alkua niin mikä on mielipiteesi siihen?

Niinkuin sanoin kauden alkuun asti aikaa minulle todistaa, että ollaan tosissaan tässä hommassa. Mielipiteitä on monia se on totta.
 
OTP sanoi:
Minä näen selvästi, että kärkilaituri uupuu ja ykköspakki uupuu. Jos ne puuttuvat kaikki ennen kauden alkua niin mikä on mielipiteesi siihen?

Niinkuin sanoin kauden alkuun asti aikaa minulle todistaa, että ollaan tosissaan tässä hommassa. Mielipiteitä on monia se on totta.
Laajenna klikkaamalla
Mielestäni se on totaalista ajanhukkaa miettiä skenaarioita ”entä jos ne puuttuvat kauden alkaessakin”. Pakki tulee varmasti, toivottavasti hyökkääjäkin. Olennaisinta mielestäni kuitenkin on nuo valmennuksen muutokset, jotka olivat selkeimmät heikkoutemme päättyneellä kaudella, ei pelaajamateriaali tai sen riittävyys. Tämän myötä ollaan kaukana puuhastelusta, vaikka itse joukkue ja sen pelaajat eivät itseäni täysin miellytäkään.
 
OTP sanoi:
Minä näen selvästi, että kärkilaituri uupuu ja ykköspakki uupuu. Jos ne puuttuvat kaikki ennen kauden alkua niin mikä on mielipiteesi siihen?

Niinkuin sanoin kauden alkuun asti aikaa minulle todistaa, että ollaan tosissaan tässä hommassa. Mielipiteitä on monia se on totta.
Laajenna klikkaamalla
Ainakin laiturit on paremmat kuin viime kaudella.

Ulos:
- Palola 7+7=14
- Klingberg 6+6=12
- Björkqvist 3+9=12
- Quenneville 6+2=8

Sisään:
- Hynninen 8+20=28 (20v pelaaja)
- Korhonen 6+19=25 (EHT:lla viime kaudella)
- Haatanen 6+9=15

Lisäksi Török, Kos ja Hynninen vuoden kokeeneempia. Kuten myös TTM, Laurell + muita junnuja. Vaikea nähdä, että moni laituri taantuisi - mahdollisesti Henmanissa pientä riskiä(?).

Myös sentteriosasto on vähintään samaa tasoa.
Lantta > Nättinen (aloitukset, taistelu, av jne.)
JMJ > Mäntykivi viime kauden otteilla

Puolustus huutaa vielä johtavaa kiekollista pakkia.
 
Vahva sanoi:
Ainakin laiturit on paremmat kuin viime kaudella.

Ulos:
- Palola 7+7=14
- Klingberg 6+6=12
- Björkqvist 3+9=12
- Quenneville 6+2=8

Sisään:
- Hynninen 8+20=28 (20v pelaaja)
- Korhonen 6+19=25 (EHT:lla viime kaudella)
- Haatanen 6+9=15

Lisäksi Török, Kos ja Hynninen vuoden kokeeneempia. Kuten myös TTM, Laurell + muita junnuja. Vaikea nähdä, että moni laituri taantuisi - mahdollisesti Henmanissa pientä riskiä(?).

Myös sentteriosasto on vähintään samaa tasoa.
Lantta > Nättinen (aloitukset, taistelu, av jne.)
JMJ > Mäntykivi viime kauden otteilla

Puolustus huutaa vielä johtavaa kiekollista pakkia.
Laajenna klikkaamalla
Quenneville teki viime kaudella 20+14=34
Mutta silti en jää häntä kaipaamaan, liike ei riitä
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös