Jan-Mikael Järvinen

Menisitkö itse huutelmaan esimerkiksi kaverisi julkiseen someen/linkedin profiiliin, missä ilmoittaa työnpaikan vaihdosta, että haluaisi oikeasti olla jossain muualla töissä?

Tokmanni julkaisee somessaan, että kokenut ammattilainen Veikko Virtanen uudeksi Tampereen liikkeen myyntipäälliköksi ja hehkuttaa siinä päivityksessä, että Veikko jo nuorena poikana oli Tokmannilla työharjoittelussa, eli palaa juurilleen.

HalpaHallin myyntipäällikkö Vellu Pirinen kommentoi siihen kyseisen päivityksen kommenteissa kieli poskessa, että "Veikon sydän on aina Kärkkäinen-tavaratalossa", koska Vellu ja Veikko olivat 10 vuotta sitten molemmat Kärkkäisellä töissä.

Tämän hulvattoman kaskun seurauksena kukaan ei pysy nahoissaan ja kaikki lätkivät polveaan.
 
Tuoko JMJ ilvesläisyyden takaisin? Kovan työnteon, urheilullisuuden yms?
Kova työnteko ja urheilullisuus eivät kyllä ole ilvesläisyyttä, mutta sitä tänne tarvittaisiin. Tuota ryyppyhistoriaa ei tarvitse enää ottaa työkalupakkiin. Menneet saa olla.
 
Tuoko JMJ ilvesläisyyden takaisin? Kovan työnteon, urheilullisuuden yms?
Kyllä tuo. Noin innostuneen näköistä 39v. urheilijaa en ole ikinä ennen nähnyt! Pääsee samalla myös "kotiin".
 
Järvinen & Palola. Kokeneet konkarit, jotka reilut 10 vuotta sitten iskivät tulosta tutkaparina naapuriseurassa.

Lokakuussa 2025 Olli Palola tekee paluun Ilvekseen, viimeistelee avauspelissään maalin ja saa joukkueelta "Kissa"-palkinnon. Pitää joukkueelle puheen, jossa lähes herkistyy puhuessaan, mikä merkitys on vielä saada edustaa Ilvestä.

Toukokuussa 2026 julkaistaan Jan-Mikael Järvisen kaksivuotinen sopimus Ilvekseen, joka ei haastatteluissa ja somessaan jätä kenelläkään epäselväksi, miten mahtavaa on saada taas pukea Ilves-verkkarit päälle.

Hienoa että molemmat herrat pääsivät vielä pukeutumaan siihen kauneimpaan.
 
Ei pelota yhtään.
Miksa elää käsittääkseni urheilijaelämää, ja pitää huolta kropastaan, niin pelivuosia voi olla edessä "useitakin", ja hyvällä tasolla.

Eric Perrin veti Miksan ikäisenä 55 pisteen kauden, ja vielä 43v 34 pisteen kauden
Kyllä JMJ:n suoritustaso meni viime vuonna selvästi alaspäin ja varsinkin 5vs5-pelissä ei ollut edelliskauden tasolla. Edelliskaudella 54 pistettä, viime kaudella enää 38, ja sekin perustui isosti lähes rajattomaan yv-aikaan. Yv-tehot pysyivät samoissa, mutta pistetehtailu romahti nimenomaan tasakentälläisin pelattaessa.

JMJ:n suoritustaso myös tippui kauden edetessä. Ekan neljänneksen hän oli jopa piste per peli -tahdissa. Kauden ensimmäisissä 30 ottelussa hän teki 25 pistettä ja teholukeman +1, jälkimmäisissä 30 ottelussa enää 13 pistettä ja -8. Keväällä hänellä oli myös rapsakka 29 ottelun maaliton putki, mikä oli aikamoinen saavutu yv-aikaan nähden. Pudotuspeleissäkin 12 ottelussa vain 4 pistettä, millä oli joukkueen pistepörssissä vasta sijalla 10.

Ässien foorumissakin Jatkoajassa kritiikki oli aika rajua. Voi lukea täältä: Jan-Mikael Järvinen – professori Pleijari

Kaikki merkit kyllä viittaa siihen, että neiti aika on vääjäämättömästi kiristämässä otettaan myös JMJ:n kohdalla. Se mikä varmasti ei romahda on johtajuus, koska sitä JMJ tuo taatusti niin kaukaloon kuin sen ulkopuolelle. Mutta en olisi yllättynyt, jos Järvisen rooli olisikin tasakentällisin kolmosketjussa ja Borg nousisi kakkoseen hänen ohitseen. YV:llä toki JMJ pelannee isompaa roolia, koska siellä ne pelilliset vahvuudet pääsevät varmasti yhä hyötykäyttöön.
 
Miksa oli tosiaan kuin pikkupoika karkkikaupassa.

Launchista parhaiten jäänyt mieleen Miksan ja Lantan haastattelut, sekä Haatasen ja Korhosen, vain mestaruus kelpaa kommentit
Kuvitelkaa jos vuoden päästä meillä olisi maestro raipe puikoissa, supi, iksa, mese, koivula, rajala ja vaikka vielä laaksonen. Aaahhh kyllä olis varma siemensyöksy joka pelissä :D Siinä olis aidosti todella todella kiinnostava joukkue ilves sydämmellä varustettuna, miten tämä saataisiin taottua ripan ja tillun päähän. Alkais meinaan sponsoreitakin kiinnostamaan pikkusen eri tavalla ilvekseen panostaminen
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä JMJ:n suoritustaso meni viime vuonna selvästi alaspäin ja varsinkin 5vs5-pelissä ei ollut edelliskauden tasolla. Edelliskaudella 54 pistettä, viime kaudella enää 38, ja sekin perustui isosti lähes rajattomaan yv-aikaan. Yv-tehot pysyivät samoissa, mutta pistetehtailu romahti nimenomaan tasakentälläisin pelattaessa.

JMJ:n suoritustaso myös tippui kauden edetessä. Ekan neljänneksen hän oli jopa piste per peli -tahdissa. Kauden ensimmäisissä 30 ottelussa hän teki 25 pistettä ja teholukeman +1, jälkimmäisissä 30 ottelussa enää 13 pistettä ja -8. Keväällä hänellä oli myös rapsakka 29 ottelun maaliton putki, mikä oli aikamoinen saavutu yv-aikaan nähden. Pudotuspeleissäkin 12 ottelussa vain 4 pistettä, millä oli joukkueen pistepörssissä vasta sijalla 10.

Ässien foorumissakin Jatkoajassa kritiikki oli aika rajua. Voi lukea täältä: Jan-Mikael Järvinen – professori Pleijari

Kaikki merkit kyllä viittaa siihen, että neiti aika on vääjäämättömästi kiristämässä otettaan myös JMJ:n kohdalla. Se mikä varmasti ei romahda on johtajuus, koska sitä JMJ tuo taatusti niin kaukaloon kuin sen ulkopuolelle. Mutta en olisi yllättynyt, jos Järvisen rooli olisikin tasakentällisin kolmosketjussa ja Borg nousisi kakkoseen hänen ohitseen. YV:llä toki JMJ pelannee isompaa roolia, koska siellä ne pelilliset vahvuudet pääsevät varmasti yhä hyötykäyttöön.
Todennäköisempää taitaa olla joko Henman tai Hynninen kakkosen keskellä, kun Borg. Ei ihan riitä pelikäsitys vaadittavalle tasolle hänellä kakkosen keskellä. Menee laiturit aika hukkaan.
 
Todennäköisempää taitaa olla joko Henman tai Hynninen kakkosen keskellä, kun Borg. Ei ihan riitä pelikäsitys vaadittavalle tasolle hänellä kakkosen keskellä. Menee laiturit aika hukkaan.

Taitaa Borgilla olla enemmän käsistä kuin pelikäsityksestä kiinni, ei pelais mies ees liigassa jos ois Ratisen peliäly.
 
Kuvitelkaa jos vuoden päästä meillä olisi maestro raipe puikoissa, supi, iksa, mese, koivula, rajala ja vaikka vielä laaksonen. Aaahhh kyllä olis varma siemensyöksy joka pelissä :D Siinä olis aidosti todella todella kiinnostava joukkue ilves sydämmellä varustettuna, miten tämä saataisiin taottua ripan ja tillun päähän. Alkais meinaan sponsoreitakin kiinnostamaan pikkusen eri tavalla ilvekseen panostaminen
Ei Timon vahtivuorolla. Kyllä muuten maistuis mutta eiköhän nuo turkuun tai Tapparaan onnistuta kusemaan. Vai kenties Kärppiin?
 
Kuvitelkaa jos vuoden päästä meillä olisi maestro raipe puikoissa, supi, iksa, mese, koivula, rajala ja vaikka vielä laaksonen. Aaahhh kyllä olis varma siemensyöksy joka pelissä :D Siinä olis aidosti todella todella kiinnostava joukkue ilves sydämmellä varustettuna, miten tämä saataisiin taottua ripan ja tillun päähän. Alkais meinaan sponsoreitakin kiinnostamaan pikkusen eri tavalla ilvekseen panostaminen
Olishan se hienoa, mutta Timurko tuon maksaisi. Jos Iksa pyytää jo jotain 300 000 euron liksaa, niin ei vaan löydy meiltä rahkeita. Noihin kuuteen menisi jo pari milliä.
 
JMJ:n suoritustaso myös tippui kauden edetessä. Ekan neljänneksen hän oli jopa piste per peli -tahdissa

Niin tippui myös Ässien peli, ekan neljänneksen jälkeen Ässät oli kärjessä.
Mutta en olisi yllättynyt, jos Järvisen rooli olisikin tasakentällisin kolmosketjussa ja Borg nousisi kakkoseen hänen ohitseen. YV:llä toki JMJ pelannee isompaa roolia, koska siellä ne pelilliset vahvuudet pääsevät varmasti yhä hyötykäyttöön.
Itsekkään en yllättyisi vaikka Miksa olisi kolmos-sentteri, koska rosterissa on super-junnu Hynninen, joka voi napata kakkos-sentterin paikan.
Siitä olisin yllättynyt, jos Borgy olisi kakkos-sentteri. Todennäköisempää mielestäni on,että Borgysta tulee laituri Lantan ketjuun.

Se mikä varmasti ei romahda on johtajuus, koska sitä JMJ tuo taatusti niin kaukaloon kuin sen ulkopuolelle.
Itse en usko minkään romahtavan.
Ässissä Miksa pelasi eniten hyökkääjistä, mutta täällä ei ole "pakko" peluuttaa niin paljon.

Tuota johtajuutta Ilvekseen olisi kaivattu jo tälle kaudelle, joka olisi astunut esiin, kun alkoi olemaan merkkejä siitä,että homma on luisumassa käsistä.
Samoin vaatimustason ylläpitämistä joukkueessa koko ajan, ja sitä kaivattua voittamisenkulttuuria, kun ei anneta pikkuasioiden hiekottaa koko touhua.

Tämä kaikki tulee pelillisen annin päälle, jota uskon vielä Miksalta löytyvän
 
Kyllä JMJ:n suoritustaso meni viime vuonna selvästi alaspäin ja varsinkin 5vs5-pelissä ei ollut edelliskauden tasolla. Edelliskaudella 54 pistettä, viime kaudella enää 38, ja sekin perustui isosti lähes rajattomaan yv-aikaan. Yv-tehot pysyivät samoissa, mutta pistetehtailu romahti nimenomaan tasakentälläisin pelattaessa.

JMJ:n suoritustaso myös tippui kauden edetessä. Ekan neljänneksen hän oli jopa piste per peli -tahdissa. Kauden ensimmäisissä 30 ottelussa hän teki 25 pistettä ja teholukeman +1, jälkimmäisissä 30 ottelussa enää 13 pistettä ja -8. Keväällä hänellä oli myös rapsakka 29 ottelun maaliton putki, mikä oli aikamoinen saavutu yv-aikaan nähden. Pudotuspeleissäkin 12 ottelussa vain 4 pistettä, millä oli joukkueen pistepörssissä vasta sijalla 10.

Ässien foorumissakin Jatkoajassa kritiikki oli aika rajua. Voi lukea täältä: Jan-Mikael Järvinen – professori Pleijari

Kaikki merkit kyllä viittaa siihen, että neiti aika on vääjäämättömästi kiristämässä otettaan myös JMJ:n kohdalla. Se mikä varmasti ei romahda on johtajuus, koska sitä JMJ tuo taatusti niin kaukaloon kuin sen ulkopuolelle. Mutta en olisi yllättynyt, jos Järvisen rooli olisikin tasakentällisin kolmosketjussa ja Borg nousisi kakkoseen hänen ohitseen. YV:llä toki JMJ pelannee isompaa roolia, koska siellä ne pelilliset vahvuudet pääsevät varmasti yhä hyötykäyttöön.

On ihan selvää, että Järvisen kohdalla ikä on kysymysmerkki. Silti mitä tulee noihin kausien vertailuun, niin pitää ottaa huomioon myös ne ketjukaverit. Niin kuin ihan Ässien palstallakin on todettu oli hieman eri kun laidoilla oli Erholz ja Hämeenaho vs mennyt kausi.

Toki ei Ilveksessäkään ole ainakaan lähtökohtaisesti tarjota tuon tason laitureita.
 
Kyllä JMJ:n suoritustaso meni viime vuonna selvästi alaspäin ja varsinkin 5vs5-pelissä ei ollut edelliskauden tasolla. Edelliskaudella 54 pistettä, viime kaudella enää 38, ja sekin perustui isosti lähes rajattomaan yv-aikaan. Yv-tehot pysyivät samoissa, mutta pistetehtailu romahti nimenomaan tasakentälläisin pelattaessa.

JMJ:n suoritustaso myös tippui kauden edetessä. Ekan neljänneksen hän oli jopa piste per peli -tahdissa. Kauden ensimmäisissä 30 ottelussa hän teki 25 pistettä ja teholukeman +1, jälkimmäisissä 30 ottelussa enää 13 pistettä ja -8. Keväällä hänellä oli myös rapsakka 29 ottelun maaliton putki, mikä oli aikamoinen saavutu yv-aikaan nähden. Pudotuspeleissäkin 12 ottelussa vain 4 pistettä, millä oli joukkueen pistepörssissä vasta sijalla 10.

Ässien foorumissakin Jatkoajassa kritiikki oli aika rajua. Voi lukea täältä: Jan-Mikael Järvinen – professori Pleijari

Kaikki merkit kyllä viittaa siihen, että neiti aika on vääjäämättömästi kiristämässä otettaan myös JMJ:n kohdalla. Se mikä varmasti ei romahda on johtajuus, koska sitä JMJ tuo taatusti niin kaukaloon kuin sen ulkopuolelle. Mutta en olisi yllättynyt, jos Järvisen rooli olisikin tasakentällisin kolmosketjussa ja Borg nousisi kakkoseen hänen ohitseen. YV:llä toki JMJ pelannee isompaa roolia, koska siellä ne pelilliset vahvuudet pääsevät varmasti yhä hyötykäyttöön.
Mutta kyllä ne ketjukaveritkin heikkeni "suht" paljon näiden kausien välillä.
 
Tuota johtajuutta Ilvekseen olisi kaivattu jo tälle kaudelle, joka olisi astunut esiin, kun alkoi olemaan merkkejä siitä,että homma on luisumassa käsistä.
Samoin vaatimustason ylläpitämistä joukkueessa koko ajan, ja sitä kaivattua voittamisenkulttuuria, kun ei anneta pikkuasioiden hiekottaa koko touhua.
Juuri näin. Noiden lisäksi virtuositeetti ylivoimapeliin on enemmän kuin tervetullutta. Mikäli jalka jossain vaiheessa kautta painaa enemmän, niin sitten kolmosen keskellä vähän 5v5 minuutteja alas ja paukkuja yv:lle. Jotenkin tuntuu, että Miksa yhdessä Kiiskisen (mikäli hän nyt on se yv-vastaava valmennuksesta) kanssa saa aika lailla eri näköistä ylivoimapeliä aikaan kuin taikuri-Kalto menneellä kaudella.
 
Takaisin
Ylös