Risto Niklas-Salminen - toimitusjohtaja 2022->

jokuvaa sanoi:
Crosspostaus, koska keskustelu lienee olennaista ihan vain Ristostakin.
Laajenna klikkaamalla

Olipa synkkä tuo toimitusjohtajan katsaus. Parin minuutin jälkeen jo ymmärsi oikein hyvin ne syyt näiden isojen virheiden taustalla. Mies on varmasti kova osaaja johtamisessa, mutta urheilujohtamisesta ei ymmärrä mitään. Nyt sitten eletään näiden ratkaisujen kanssa.

Päävalmentajan päästäminen pois oli megaluokan virhe. Se sitten oikein alleviivattiin hätäisellä Lehtosen kiinnityksellä jolla tuhottiin käytännössä kaksi kautta. Nyt kun europaikka munittiin, ne puuttuvat eurot joudutaan korvaamaan pelaajamyynneillä ja kierre onkin kiva ensi kauttakin silmällä pitäen.

Takkulan tilalle Iikka, joka ei ole vielä näyttänyt minkäänlaista osaamista tuohon tehtävään. Lehtonen tsemppikoutsaa edelleen Lahdessa.

Lambin homma kuulostaa aika kaukaiselta tässä, ei voisi vähempää kiinnostaa.

Syksyn tapahtumat ovat Suomipalloilussa varmasti kautta aikojen isoimpia ja kalleimpia virheitä.
 
Paatelainen sanoi:
Aika paljon itseasiassa. Mitäs kaikkea sitä nyt pääsee vaikka top 3 jalkipallossa ennen tätä?
Laajenna klikkaamalla
Mitä nyt kaikenlaisia vedonlyöntivilppejä ja singaporelaisia rahasäkkejä suomifutiksen ympärillä on pyörinyt, mutta eipähän nuo ole luonnollisestikkaan mitään Ilvekseen verrattuna.
 
Janko sanoi:
Mitä nyt kaikenlaisia vedonlyöntivilppejä ja singaporelaisia rahasäkkejä suomifutiksen ympärillä on pyörinyt, mutta eipähän nuo ole luonnollisestikkaan mitään Ilvekseen verrattuna.
Laajenna klikkaamalla

No eipä tule pääsarjassa mieleen kuin Ropsi joskus kauan sitten. Konkurssikypsä porukka jonka kokonaisbudjettikaan tuskin kauhea. Toki karmaiseva virhe.

Ja niin Tamukin toki.
 
Kirjoitin joskus kun jääkiekkopuolelta lyötiin rahaa isosti kiinni futikseen että se oli virhe, koska suomifutiksella ei rahaa tee vaan se on lähinnä sekoilua.

Aloin muuttaa mieltäni kun näytti siltä että asioita tehdään kerrankin oikein myös futiksen puolella. Näytti todella hyvältä.

Tämän kevään aikana olen joutunut palaamaan alkuperäiseen mielipiteeseeni. Aivan järkyttävää sekoilua, ja amatöörimäistä puuhastelua.

Jos Ilveksestä oikeasti aiotaan tehdä futiksessa menestyvä suurseura, se vaatii huippuosaamista toimitusjohtajan, urheilujohtajan ja päävalmentajan paikalle. Tällä hetkellä ei taida olla missään noissa rooleissa.

Surullista.
 
Arzamas sanoi:
Kirjoitin joskus kun jääkiekkopuolelta lyötiin rahaa isosti kiinni futikseen että se oli virhe, koska suomifutiksella ei rahaa tee vaan se on lähinnä sekoilua.

Aloin muuttaa mieltäni kun näytti siltä että asioita tehdään kerrankin oikein myös futiksen puolella. Näytti todella hyvältä.

Tämän kevään aikana olen joutunut palaamaan alkuperäiseen mielipiteeseeni. Aivan järkyttävää sekoilua, ja amatöörimäistä puuhastelua.

Jos Ilveksestä oikeasti aiotaan tehdä futiksessa menestyvä suurseura, se vaatii huippuosaamista toimitusjohtajan, urheilujohtajan ja päävalmentajan paikalle. Tällä hetkellä ei taida olla missään noissa rooleissa.

Surullista.
Laajenna klikkaamalla
Niin siis rahaahan suomifutiksella edelleen voi tehdä, kysy vaikka savolaisilta, että alkuperäiseen mielipiteeseen palaaminen olisi typerää. Ennemmin loisin uuden mielipiteen siitä, kuinka nykyiset tekijät eivät siihen kykene ja, että muutoksia on tapahduttava ennemmin kuin myöhemmin.
 
jokuvaa sanoi:
Niin siis rahaahan suomifutiksella edelleen voi tehdä, kysy vaikka savolaisilta, että alkuperäiseen mielipiteeseen palaaminen olisi typerää. Ennemmin loisin uuden mielipiteen siitä, kuinka nykyiset tekijät eivät siihen kykene ja, että muutoksia on tapahduttava ennemmin kuin myöhemmin.
Laajenna klikkaamalla
Siellä on esim. Europelimenestyksellä ja pelaajamyynneillä huomattavasti enemmän rahaa tarjolla, kuin jääkiekossa.
 
Arzamas sanoi:
Kirjoitin joskus kun jääkiekkopuolelta lyötiin rahaa isosti kiinni futikseen että se oli virhe, koska suomifutiksella ei rahaa tee vaan se on lähinnä sekoilua.

Aloin muuttaa mieltäni kun näytti siltä että asioita tehdään kerrankin oikein myös futiksen puolella. Näytti todella hyvältä.

Tämän kevään aikana olen joutunut palaamaan alkuperäiseen mielipiteeseeni. Aivan järkyttävää sekoilua, ja amatöörimäistä puuhastelua.

Jos Ilveksestä oikeasti aiotaan tehdä futiksessa menestyvä suurseura, se vaatii huippuosaamista toimitusjohtajan, urheilujohtajan ja päävalmentajan paikalle. Tällä hetkellä ei taida olla missään noissa rooleissa.

Surullista.
Laajenna klikkaamalla
Eipä toisaalta jääkiekkollakaan tulosta taota juuri koskaan, ellei jotain muutaman kauden buumeja lasketa.

Jalkapallolla sentään on potentiaalia, kun mietimme eurorahoja, pelaajamyyntejä ja ylipäätään lajin kokoa globaalilla mittakaavalla.

Täytyisi vaan saada osaava, nykyaikainen ja hallittuja riskejä ottava TJ, laajat verkostot omaava UTJ-ryhmä sekä laaja yhteistyö ja selkeä strategia oman junnuputken kanssa.

Jalkapallossa ei ole edes kovin vaikeaa takoa hyvää tulosta, mutta se vaatii muutosta mikäli jokin asia alkaa mennä vituiksi. Tätä tosin vaikeuttaa se, että johtajat eivät yleensä ole kovin halukkaita luopumaan pestistään, vaikka tietäisivät että vituillehan se meni.
 
VärienTunnustaja sanoi:
Siellä on esim. Europelimenestyksellä ja pelaajamyynneillä huomattavasti enemmän rahaa tarjolla, kuin jääkiekossa.
Laajenna klikkaamalla
Siellä on vitusti rahaa tarjolla, mutta ainoastaan KuPS ja HJK ovat pystyneet rakentamaan organisaation ja valmennuksen niin että niihin on oikeasti mitään saumaa. HJK toki vetää tuota nykyään kuin HIFK kiekossa.

Ilves oli matkalla kohti samaa tietä mutta kusi orastavan tilaisuuden lahjakkaasti. Suomifutiksen malliin, ”nostellaan tätä osaamista omasta tiimistä ja säästetään”.
 
Arzamas sanoi:
nostellaan tätä osaamista omasta tiimistä ja säästetään”.
Laajenna klikkaamalla
Vanha sanonta,että markan suutari tekee kahden markan vahingon.

Säästääkkiin toki voidaan, muttei päävalmentajasta, UTJ:sta tai toimarista, niiden pitää olla kovia ammattimiehiä.
Osaava UTJ pystyy hankkimaan potentiaalia joukkueeseen, joista osaava valmennus kehittää huippupelaajia, joiden avulla haetaan menestystä, ja joita voidaan laittaa "lihoiksi" jossain vaiheessa,että saadaan kassaan rahaa.
 
jokuvaa sanoi:
Niin siis rahaahan suomifutiksella edelleen voi tehdä, kysy vaikka savolaisilta, että alkuperäiseen mielipiteeseen palaaminen olisi typerää. Ennemmin loisin uuden mielipiteen siitä, kuinka nykyiset tekijät eivät siihen kykene ja, että muutoksia on
Laajenna klikkaamalla

Niin, Arzamas hyvin asiallisesti kirjoitti, että voi tehdä, jos organisaatio on kunnossa.

Ilves ei sitä tee, koska sen jalkapallo-organisaatio on täynnä amatöörejä. Toimitusjohtajana voi pärjätä lajia ymmärtämätönkin varmasti, jos ympärillä on kokemusta ja osaamista lajin huipulta, meillä ei ole.

Ilveksessä on täysin urheilubisneksestä ymmärtämätön toimitusjohtaja, täysin vihreä ja kokematon urheilijohtaja ja päävalmentajana Lehtonen. Tästä on ihan hirveä matka minkäänlaiseen menestykseen. Syksyllä pilattiin kaikki.
 
Suomalaisessa futiksessahan sitä markkinarakoa ja potentiaalia nimenomaan piisaa, jossei nyt rajattomasti niin todella paljon. Eihän tässä ole kuin maailman suurimmassa lajissa koko Eurooppa ja maailma avoinna. Kuitenkin melko maltillisella budjetilla olisi mahdollista tehdä isojakin asioita kotoisessa Suomessa.

Se että parina viime kautena oltiin jo menossa "sinne", niin ei tietysti tee sitä vielä saavutetuksi. Eikä se, että tällä kaudella ollaan otettu takapakkia ja ollaan melko kaukana taas siitä päämäärästä, niin tee sitä lopullisesti saavuttamattomaksi.

Nykytilanne toki vituttaa, eikä tässä välttämättä jäänyt loppujen lopuksi parista edellisestä vuodesta käteen kuin muutamat kolikot kipukorvauksina ja kivat muistot. Mutta jos vaikka tuota kiekon mukaan tulemista miettii, niin ei tässä mihinkään pikavoittoihin ollut ikinä mitään saumojakaan, vaan vähintään vuosikymmenen hommaa tässä rakennetaan. Juuri nyt menee päin vittua, on vuori kiivettävän ja näin, mutta ei tämä yksittäinen puolivuotinenkaan kaikkea tulevaisuutta pilaa. Jos loppukausi kaikkine kilpailuineen vedetään vituiksi, niin hidastaahan se tulevaisuuden kehitystä ja näkymiä. Mutta kyllä Ilves seurana ja yhteisönä sen kestää ja pystyy tulevaisuudessa taas parempaan.
 
Futiksessa on edelleen valtava potentiaali, mutta sen realisoiminen vaatii merkittäviä taloudellisia panostuksia, joihin harvalla suomalaisella seuralla on varaa. Siksi Ilveksen säästölinja kummassakin lajissa tuntuu erityisen turhauttavalta, etenkin kun rahaa olisi käytettävissä enemmän kuin monilla kilpailijoilla. Jääkiekon liittyminen mukaan oli oikea päätös, mutta toteutus on jäänyt vajaaksi.
 
Niin, ite ajattelen, että jos noi kaksi edellistä "menestyskautta", tuloksellista tai jalkapalloilullista, olisi tulleet vaikka kolmen vuoden työn ja raatamisen jälkeen, niin ne olisivat tuntuneet enemmän ansaitulta ja vahvemman pohjan työn tuloksilta. Yhteisö itsessään olisi ehtinyt pureksia asiaa ja käsitellä sitä, mitä matka huipulle ja isommille apajille vaatii. Vaikka nytkin korkeintaan ehdittiin käydä vähän raapaisemassa pintaa siitä, että mitä tämän seuran tulevaisuus voi olla. Ja mitä sen edelleenkin tavoitteissa kuuluu olla. Nyt nuo vuodet tulivat ikäänkuin liian aikaisin, annettuna ja etukäteen. Ehkä jopa liian helpolla, koska suomalaisen futiskentän pirstaleisuus sen nopean nousun mahdollisti.

Varsinaisesti nopeassa menestyksessä ei ollut sinänsä ongelmaa, mutta siihen nähden kontrastina tällainen nykyinen nähty takapakki tuntuu vastaavasti suhteutettuna todella kovalta iskulta vyön alle.

e. Lisäilen sen, että kyllähän tää vituttaa jauhaa tällasta paskaa jostain tulevaisuuden menestymisestä ja mahdollisuuksista, kun meille oli jaettu käteen värisuora ja päätettiin silti vaihtaa pari korttia.
 
Viimeksi muokattu:
Mulla ei ole ketjun päähenkilöä vastaan mitään. Ymmärrän myös urheilutoimenjohtajan siirtymisen ulkomaille. Eikä silläkään toki saavuteta mitään hyvää, jos ketä tahansa pidettäisiin vastoin tahtoaan sopimusvankina työskentelemässä Ilvekselle.

Silti, kyllähän Ilveksen kauteen valmistautuminen näyttäytyi edellä mainituista uutisista lähtien aivan epätodellisena sekoiluna. On nimittäin vaikeaa uskoa, että Rantasesta oltaisiin todella saavutettu sellainen kompensaatio, joka saman sarjan sisällä yhteen pahimmista kilpailijoista siirtymisestä kuuluisi saada. Siihen päälle näitä erikoisia Aamulehden kautta tiedottamisia, case Tuutti ja jälkikäteen Lehtosen suusta ilmi tulleita seikkoja esimerkiksi harjoittelusta.

Ilveksen kannattajana nimenomaan usko nousee isoon rooliin. Niinpä optimistin mieli lähti melko nopeasti muodostamaan niitä hopeaköynöksiä, joihin tarttumalla odottamattomaan ansakuoppaan putoamisesta pääsisi ylös. Oli uskottava, että käsikirjoituksesta voisi farssin sijaan kehkeytyä myös Bodø/Glimt-henkinen sankaritarina. Omilla resursseilla onneen. Mikä olisi mahtavampaa kuin se, että sataprosenttinen ilvesläinen Joni Lehtonen johdattaisi joukkoja onnistuneesti ja palstalla jo ennen pestiään kehuttu Iikka Miettinen osoittautuisi uudessa roolissaan velhoksi. Jälkimmäinen on toki edelleen mahdollista.

Nyt päästään vihdoin ketjun aiheeseen. Tällaisissa Tilannekuvan kaltaisissa pitkissä haastatteluissa on tietysti helppoa irrottaa asioita kontekstista ja väännellä toisen sanomisia toiseen suuntaan mitä haastateltava on alun perin tarkoittanut. Eikä haastateltava voi mennä vastauksissaan tietenkään kovin yksityiskohtaiselle perkaamistasolle, joten asioista puhutaan pintapuolisesti tiivistelmät. Silläkin uhalla on valitettavasti sanottava, että erityisesti urheilutoimenjohtajan palkkauksen taustoittaminen ei herättänyt hyviä mielikuvia.

Haastattelun mukaan Takkulan lähdöstä ensimmäinen "hunch" tuli lokakuussa. Niklas-Salminen lähti "periaatteessa lokakuussa" hallituksen puheenjohtajan pyynnöstä käymään läpi ehdokkaita tilalle. Hän kävi "muutamia suomalaisia" urheilutoimenjohtajia läpi ja lisäksi omista löytyi yksi mielenkiintoinen nimi (oletettavasti Miettinen). Lisäksi oli toivonut, ettei nyt vielä pariin viikkoon tapahtuisi mitään, kun hän lähtee perheen kanssa lomalle. Lopulta Niklas-Salminen luki omien sanojensa mukaan aurinkotuolissa Ilta-Sanomien siirtohuhu-uutisen Takkulan siirtymisestä.

"Sanotaan, että se eka (loma)viikko meni sitten työn merkeissä. Me päästiin sitten aika nopeasti... Mä olin Iikka Miettiseen yhteydessä heti ja käytiin neuvottelut läpi. Ja totta kai ne arvot, joita Iikka edusti ja edustaa. Ja näkemys siitä, että mitä Ilves voisi urheilullisesti olla tulevaisuudessa. Ne olivat yhteneväiset. Itselle on myös tärkeää, kun on kilometrejä takana, että organisaatiossa on nuoria ihmisiä jotka haluavat eteenpäin. Siitä olen ylpeä, että pystyttiin omasta organisaatiosta tuomaan tällainen henkilö näinkin isolle vakanssille."

Hienoa, että arvot ja näkemys kohtasivat. Eikä mulla ole mitään sitä vastaan, että luotetaan rohkeasti nuoriin osaajiin tai että organisaatiosta löytyy aitoja etenemismahdollisuuksia ilvesläisille. Ikävä kyllä tässä ei vaan voinut välttyä siltä mielikuvalta, että uuden urheilutoimenjohtajan kartoitusprosessi oli todella köykäinen ja Miettinen palkattiin äkkiä aurinkotuolista käsin, kun alkoi tulemaan julkista iltapäivälehtien painetta todennäköisestä siirtouutisesta.
 
onc sanoi:
Juuri nyt menee päin vittua, on vuori kiivettävän ja näin, mutta ei tämä yksittäinen puolivuotinenkaan kaikkea tulevaisuutta pilaa. Jos loppukausi kaikkine kilpailuineen vedetään vituiksi, niin hidastaahan se tulevaisuuden kehitystä ja näkymiä. Mutta kyllä Ilves seurana ja yhteisönä sen kestää ja pystyy tulevaisuudessa taas parempaan.
Laajenna klikkaamalla

Tulevaisuudessa on toki taas kaikki mahdollista, mutta se on loppujen lopuksi sitten aika isojen jossittelujen ja muutosten takana. Puolivuotta on valitettavasti aikamoista vähättelyä, kun tilanne on edelleen täysin sama kuin silloin syksyllä, kun tämä virhepäätösten sarja alkoi.

Tuon valmennustilanteen korjaaminen on todella kallista ja millään emme saa takaisin tuota talviharjoittelukautta. Johto on korostanut kuinka tilanne muuttuu, kun pitkäaikaissaikkulaisia palaa rosteriin. Aika usein kuitenkin näiden loukkien jälkeen se kesken oleva kausi ei riitä kuntoutumiseen takaisin sille tasolle kun vaaditaan.

Salmisella on iso kynnys vaihtaa Iikkaa, kun on itse aurinkotuolissa tuon rekryn tehnyt, Ilvesläiseen tapaan helpoimman kautta. Voihan olla, että Iikka onnistuu, vielä näytöt ihan nolla. Varmaan ensi viikolla kuitenkin nähdään sitten minkälaisen valmentajan Iikka tuo Ilvekseen ja saadaan esimakua.
 
Uuden utj palkkaamisen prosessi oli jopa hieman kartoittavampi kuin mitä odotin, mutta Lehtosen rekryn nopeutta en edelleenkään ymmärrä. Ilmeisesti Takkula näki Lehtosessa jatkajan Rantaselle sitten, kun Rantanen lähtisi, mutta nyt tämä vain tapahtui aiemmin kuin odotettiin.

Ok, no, nyt kun se kävi ja kun oli jo se helvetin hunch Takkulan lähdöstä jo pitkään, niin miksi ihmeessä ei laitettu jarruja pohjaan ja annettu uuden utj vaikuttaa valmentajavalintaan. Joo, Takkulalla meriitit ovat kovemmat, mutta hän ei tule olemaan tekemisissä Lehtosen kanssa. Oli Miettisestä mitä mieltä tahansa, niin valmentajan pitäisi olla utj valinnan näköinen, jotta homma toimisi.

Meillä on helvetin pitkä pre-season, josta olisi ihan hyvin voinut käyttää edes pari viikkoa ensin sen odotteluun, että Takkulan lähtö varmistuu ja sitten niiden kartoittamisten ja haastattelujen hoitamiseen Miettisen johdolla.

Ei, rantatuolilta ei kerennyt pysäyttämään rattaita.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös