Benjamin Korhonen

Tupsukorva35

Tähtipelaaja
Viestejä
16 000

186-senttinen, 80-kiloinen ja vasemmalta puolelta laukova hyökkääjä Benjamin Korhonen, 24, on tehnyt kaksivuotisen sopimuksen. Korhonen saapuu Ilvekseen KalPasta, jota hän edusti 13-vuotiaasta lähtien tähän kevääseen asti. Kuluneella kaudella kuopiolaisseuran varakapteenina toiminut hyökkääjä merkkautti 46 runkosarjaottelussa pisteet 6+19=25.

Marraskuussa Korhonen teki ensiesiintymisensä Suomen A-maajoukkueessa, kun hän pelasi kolme ottelua Tampereella järjestetyssä Euro Hockey Tourin turnauksessa. Hyökkääjä edusti Suomea alle 20-vuotiaiden MM-kisoissa vuonna 2021, jolloin Nuoret Leijonat saavuttivat pronssia.

Vuosi sitten KalPassa Suomen mestaruuden voittaneen Korhosen tilillä on 309 Liigan runkosarjaottelua tehoilla 34+56=90 ja 48 playoffs-ottelua pisteillä 6+8=14.

– Benjamin Korhonen on parhaaseen peli-ikään tulossa oleva hyökkääjä, joka on jo päässyt näyttämään osaamistaan myös Suomen A-maajoukkueessa Euro Hockey Tourilla. Monipuolisena hyökkääjänä Benjamin voi pelata sekä keskellä että laidassa ja myös molempia erikoistilanteita. Hän on pelaaja, johon valmennuksen on helppo luottaa roolissa kuin roolissa. Uskomme hänen pystyvän ottamaan Ilveksessä seuraavat kehitysaskeleensa pelaajana, kommentoi Koskela.
 
Aivan käsittämätön sopimus. En ymmärrä yhtään. Korhosen tilalle kun oltas hankittu joku ykköskorin laituri niin launch olisi ollut hyvä 8.
Samaa mieltä. Kun on Ratinen ja Haatanen rosterissa, niin mihin hittoon tätä hankintaa tarvitaan? Enkä arvostele Korhosta pelaajana vaan nimenomaan Ilveksen urheilujohtoa kaikessa epäloogisuudessaan.
 
Saman kategorian äijää pukkaa sisään oikealta ja vasemmalta,ei voi ymmärtää. Näitä 20 pisteen ukkoja aivan liikaa.

Täysin samaa mieltä. Korhosen puolesta sanon, että Ilveksessä katsomaton kortti. Siksi Timpalta kysynkin MIKSI VITUSSA RATISELLE TEHTIIN JATKO?
 
Täysin samaa mieltä. Korhosen puolesta sanon, että Ilveksessä katsomaton kortti. Siksi Timpalta kysynkin MIKSI VITUSSA RATISELLE TEHTIIN JATKO?
Tää Ratisen jatko on aivan käsittämätön. En ymmärrä miksi sen kanssa hosuttiin kun jatko tehtiin jo viime vuoden puolella. Toivottavasti ois neuvottelut sopimuksen purusta käynnissä… mutta tuskimpa
 
Korhonen vaikuttaa tämän parikytäminuuttisen perusteella enemmän Ratiselta kuin Ratinen itse. Hyvä liike, surkea laukaus ja hyytyy viimeistään pleijareissa.

 
Korhonen vaikuttaa tämän parikytäminuuttisen perusteella enemmän Ratiselta kuin Ratinen itse. Hyvä liike, surkea laukaus ja hyytyy viimeistään pleijareissa.


Pelasi KalPassa myös samalla pelinumerolla.
 
Korhonen vaikuttaa tämän parikytäminuuttisen perusteella enemmän Ratiselta kuin Ratinen itse. Hyvä liike, surkea laukaus ja hyytyy viimeistään pleijareissa.


Siis tämän videon perusteella ei mitään käyttöä ensikauden joukkueessa. Näyttää videolla liike olevan ainakin huomattavasti huonompaa mitä Ratisella, laukaus samaa luokkaa. Tyhjiin osaa näköjään laittaa parista metristä sentään.
 
No kerros vähä niitä faktoja sitten, ettei jää pelkäksi huuteluksi?
Katsotaan ja palataan asiaan puolen vuoden päästä.

Voidaan tietysti aina lähteä siitä että lähtökohtaisesti umpip**ka mutta tällekkään en näe perusteluita.
Iso kokoinen, hyvä av-pelaaja, pelannut maajoukkueessa tällä sesonkilla, Suomenmestari, hyvässä iässä.
Näen hänessä paljon samaa mitä Borgissa ja hänestäkin pidin heti alkujaan.
 
Viimeksi muokattu:
Siis tämän videon perusteella ei mitään käyttöä ensikauden joukkueessa. Näyttää videolla liike olevan ainakin huomattavasti huonompaa mitä Ratisella, laukaus samaa luokkaa. Tyhjiin osaa näköjään laittaa parista metristä sentään.
Laukaus tosiaan ihan mallia lehmän henkäys, mutta liike on mielestäni vähintään samalla tasolla kun Ratisella. Korhosella myös syöttötaito ja peliäly, erityisesti hyökkäyspäässä, on huomattavasti paremmalla tasolla kun Ratisella. Ja plussana toki myös se, että Korhonen on 4 vuotta nuorempi, eli hänellä voidaan odottaa todennäköisemmin jonkinlaista kehittymistä kun Ratiselle. Sentterin paikalla Korhonen ei mielestäni ollut viime kaudella mitenkään riittävä vaan laittaisin nykyisestä kokoonpanosta ainakin Henmanin ennemmin keskelle, mahdollisesti myös Hynnisen ja Törökin. Laiturina kuitenkin upgrade Ratiseen, koska pystyy pelaamaan myös alivoimaa. Eli pahimmassakin tapauksessa Korhonen on hyvä pohjaketjujen laituri, joka pelaa isoja minuutteja alivoimalla. Parhaassa tapauksessa Korhosesta saadaan myös enemmän tehoja aikaan ja meillä on tässä köyhän miehen Santeri Huovila, joka ei tee juurikaan maaleja, mutta antaa sen 30 syöttöpistettä kauden aikana.
 
Laukaus tosiaan ihan mallia lehmän henkäys, mutta liike on mielestäni vähintään samalla tasolla kun Ratisella. Korhosella myös syöttötaito ja peliäly, erityisesti hyökkäyspäässä, on huomattavasti paremmalla tasolla kun Ratisella. Ja plussana toki myös se, että Korhonen on 4 vuotta nuorempi, eli hänellä voidaan odottaa todennäköisemmin jonkinlaista kehittymistä kun Ratiselle. Sentterin paikalla Korhonen ei mielestäni ollut viime kaudella mitenkään riittävä vaan laittaisin nykyisestä kokoonpanosta ainakin Henmanin ennemmin keskelle, mahdollisesti myös Hynnisen ja Törökin. Laiturina kuitenkin upgrade Ratiseen, koska pystyy pelaamaan myös alivoimaa. Eli pahimmassakin tapauksessa Korhonen on hyvä pohjaketjujen laituri, joka pelaa isoja minuutteja alivoimalla. Parhaassa tapauksessa Korhosesta saadaan myös enemmän tehoja aikaan ja meillä on tässä köyhän miehen Santeri Huovila, joka ei tee juurikaan maaleja, mutta antaa sen 30 syöttöpistettä kauden aikana.
Olkoot laukaus vaikka norsun pieru jos se löytää tiensä vastustajan maaliin. Ei aina tarvitse laukoa sataaviittäkymppiä plekseihin.
Ja Korhonen ei tule meille snaipperiksi. Hän on loistava av-pelaaja, sentterinäkin kelvollinen ja parhaassa iässä. Tuossa voi oikeasti olla myös sitä kasvutarinaa.
Eikä se vaadi kuin palan vaneria, kiekon ja mailan että voi sitä laukausta vähän hioa.
 
Benjamin Korhosella on enemmän tehtyjä maaleja ratkaisevissa finaaleissa kuin kellään muulla Ilveksen pelaajista.
 
Takaisin
Ylös