Puhetta on ollut laukauksesta ja erinäisiä vertailuja on näkynyt niin Ratiseen kuin Könöseenkin.
Viimeistelytaito on ollut kehnonlaista, mutta ainakin tämä Konjamiini (rakastan tämän pelaajan vanhempien huumorintajua nimen suhteen) pystyi varsinkin viimeisimmällä kaudella hakeutumaan suhteellisen kohtalaisesti maalin läheisyyteen ja saamaan sieltä jonkin verran laukauksiakin aikaan. Korhosen laukauksen maaliodottama keskiarvollisesti oli 0,101. Tuo oli selvästi KalPa-hyökkääjien keskiarvon 0,094 yläpuolella. Tuo KalPan hyökkääjien keskiarvo oli runkosarjassa joukkuetasolla kaikista korkein. Esimerkiksi vielä kaudella 24-25 Korhosen keskiarvo oli 0,089 (ihan ok sekin), mutta joukkueella tuo oli 0,093. Kaudella 23-24 Korhonen 0,073, KalPa 0,087. Vähitellen siis joukkueen sisällä päässyt lähemmäksi keskiarvoa ja lopulta tuon ylikin.
Korkea paikkakeskiarvo itsessäänhän ei merkkaa kovin paljon, jos vetoja tulee todella harvakseltaan. Joku voisi toki sanoa myös, ettei se merkkaa, jos oikeita maaleja ei myöskään synny. Proffa Järviselläkin keskiarvo oli 0,10:n päälle, mutta vetotahti ollut aika vähäistä. Tässä Korhosen tapauksessa kuitenkin tuo volyymi on suht kohtalaista luokkaa ollut, kun verrataan vaikka KönösJuseen, joka on viimeiset viisi kautta jäänyt alle kahteen kutiin per peli ja kolmesta viime kaudesta kahdesti jopa alle yhteen per peli. Viimeisen kuuden kauden aikana Könönen ei esimerkiksi peliaikaan suhteutetuissa laukausmäärissä ole ollut kertaakaan joukkueensa TOP10:ssä. Korhonen sen sijaan on nostanut itsensä vähän vakituisemmin tuonne sijoille 6-7 noiden KalPa-joukkueiden sisällä. Vastaavasti sitten jonkun Könösen päinvastaisena versiona voisi nostaa esiin Ratisen, joka laukoo suht aktiivisesti, mutta paikkakeskiarvo on matemaattisesti pientä luokkaa ja laukauksen pelote...siitä on puhuttu paljon.
Myös tuossa peliaikaan suhteutetussa (per 60 min) maaliodottamassa Korhonen on nyt kahdella viimeisellä kaudella ollut päälle 0,9:n lukemissa ja viimeisellä KalPa-kaudellaan oli suurin piirtein TOP5:ssä tuossa tilastossa. Korhosen lukemat päättyneellä kaudella pysyivät aika korkealla siitäkin huolimatta, että KalPan hyökkääjien maaliodottama laski sellaiset 21 maalia ja laukausmäärä sellaiset 254 kappaletta.
Jossain vaiheessa luulisi Korhosellekin edes jonkinlainen pöljempi kausi (á la Miska Siikonen, Antti Kalapudas) koittavan, jos muut lukemat siinä taustalla pysyy suunnilleen edes näillä parin viime kauden lukemien tasolla. Ihan kaikista kovin luotto ei ehkä ole siihen, että viime vuosien liigan pahiten tuhnuillut hyökkääjä yhdistettynä tehokkuudessa alisuorittaneeseen Ilves-hyökkäykseen olisi se kaikista voittavin yhdistelmä, mutta onhan sitä pöljempiäkin juttuja kai nähty. Kehotan kuitenkin tulevalla kaudella kiinnittämään huomiota tähän maalipaikoille hakeutumiseen.
M=kaikki maalit TM=tyhjät maalit MK=maalia kohti menneet laukaukset KL=kaikki laukaukset MK%=maalia kohti menneiden vetojen osuus kaikista laukauksista
xG (yli / ali) maaliodottamaa, jos pelaaja on ylisuorittanut odottamaan nähden (tyhjät maalit siivottu pois), on lukeman edellä miinus ja vihreä väri, punainen ja plussa tarkoittaa alisuorittamista odottamaan nähden.
xG / L tarkoittaa sitä, että kuinka hyvälaatuisia paikkoja pelaaja keskimäärin saa, mitä korkeampi lukema sen parempia/maalin lähempää tulevia paikat ovat. xG per 60 ja L per 60 sarakkeiden sulkeissa olevat lukemat kuvaa pelaajan sijoitusta (suunnilleen) kyseisessä tilastossa. Kauden 25-26 per 60 tilastot tehty 59 ottelun peliaikojen perusteella, koska liiga.fi tekee taas liiga.fi juttuja ja nuo viimeisen ottelupäivän peliajat eivät ole päivittyneet kokonaistilastoihin.
