Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Hawk22 sanoi:
Melkoinen esimerkki ottaa 7 vuotta sitten lopettanut isokokoinen puolustaja, joka pelasi uransa parhaat pelit hyökkääjänä (myös silloin kun voitti Stanley Cupin) ja oli tunnettu nimenomaan erinomaisena hyökkäyspään pelaajana ja heikosta puolustuspelaamisesta. Big Buff oli kyllä iso ja painava, mutta siinä oli varmaankin se 15kg ylimääräistä painoa, joka ei ollut lihasta. Varmaan ihan syynsä miksi NHL:ssä ei näy tällaisia pelaajia nykypäivänä ja parempi ettei Latvala ala nyt ns. keski-ikäisten massakuurille.

Yllä mainittu Sam Sedley oli juuri sellaista profiilia, jonka perässä uskoisin Tillun olevan. Toivottavasti löytyy joku erinomainen kiekkollinen ylivoiman pyörittäjä ennen kauden alkua.
Laajenna klikkaamalla
Meinaatko että samat pelaajat jotka pelasivat 7.vuotta sitten nhl,ssä ei siellä enää pärjäisi, kun peli on sinä aikana täysin muuttunut? Mielestäni yllätävän moni sielä vielä pääsee pelaamaan, niistä jotka 7.vuotta sitten olivat jo mukana. Vai mitä tarkoitat?
 
Suikula sanoi:
Meinaatko että samat pelaajat jotka pelasivat 7.vuotta sitten nhl,ssä ei siellä enää pärjäisi, kun peli on sinä aikana täysin muuttunut? Mielestäni yllätävän moni sielä vielä pääsee pelaamaan, niistä jotka 7.vuotta sitten olivat jo mukana. Vai mitä tarkoitat?
Laajenna klikkaamalla
Meinaan, että siitä jos yksi Big Buffin kropalla varustettu pelaaja on pelannut NHL:ssä viimeksi 7 vuotta sitten ja primessa 10-15 vuotta sitten, mutta kukaan muu vastaavanlainen pelaaja ei ole NHL:ssä esiintynyt hänen jälkeensä niin kyse on poikkeuksesta yleiseen linjaan eikä mikään malliesimerkki, johon pitäisi pyrkiä. Big Buff oli omia suosikkejani aikoinaan pelatessaan Chicagossa, mutta kyllä hän on pelaajatyypiltään ja -profiililtaan aivan poikkeuksellinen pelaaja ja nimenomaan hyökkäyspään osaamisellaan ja laukauksellaan teki noinkin pitkän uran.
 
Ja onhan siellä läskimooses Phil Kesselkin vetänyt pitkän uran. Poikkeukset vahvistavat säännön ja kyllä tuo Latvalan kroppa on modernille jääkiekkoilijalle optimaalisempi kuin Kesselin paskamaha, vaikka Kessel paljon parempi jääkiekkoilija olikin.
 
Pok sanoi:
Ja onhan siellä läskimooses Phil Kesselkin vetänyt pitkän uran. Poikkeukset vahvistavat säännön ja kyllä tuo Latvalan kroppa on modernille jääkiekkoilijalle optimaalisempi kuin Kesselin paskamaha, vaikka Kessel paljon parempi jääkiekkoilija olikin.
Laajenna klikkaamalla
Ja tästä voidaan vielä jatkaa sen verran että Kessel olisi ollut Latvalan kropalla varustettuna vieläkin parempi pelaaja. Kyllä Latvala varmasti urheilullisuudessa Kesselin pieksee 100-0 mutta kun Kesselillä nyt sattui olemaan poikkeuksellisen hyvät lajitaidot ja kestävyys.
 
Luikaus sanoi:
Ja tästä voidaan vielä jatkaa sen verran että Kessel olisi ollut Latvalan kropalla varustettuna vieläkin parempi pelaaja. Kyllä Latvala varmasti urheilullisuudessa Kesselin pieksee 100-0 mutta kun Kesselillä nyt sattui olemaan poikkeuksellisen hyvät lajitaidot ja kestävyys.
Laajenna klikkaamalla
Toki en usko että Latvalan kropalla olisi vetänyt sitä yli 1000 NHL peliä putkeen. Siihen on jopa pieni lisärasva saattanut auttaakkin.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös