Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

[Siltasen Risto #16]

Toivottavasti Armalis hoitaa Playoffitkin. Eikä tuo selkeästi heikompi kaveri.

Tämä ”selkeästi heikompi kaveri” on mm. alistanut tärkeiden pelien jeesuksena pidetyn Heljangon CHL-finaaleissa. Vähän hölmöä tuomita pelaajia epäonnistuneiksi olemattomalla otannalla, eikä viitsitä edes faktantarkistusta tehdä.

 

[Siltasen Risto #16]

Onko täällä käyty kertaakaan keskustelua siitä miten uusi hankinta voi parhaimmillaan ja pahimmillaan vaikuttaa yksittäisen pelaajan, ja/tai joukkueen dynamiikkaan? Siis tilanteessa jossa ei kärsitä isosti pitkistä loukkaantumisista.

Henkilökemiat, roolin/roolien muutos. Kyseessä on aina isompi kuva kuin vaan se että tuodaan uusi ukko sisään.

Ei tietenkään ole, ketä se nyt kiinnostaa. Siksi kirjoitinkin hiljan, että huomaa suurimmasta osasta, etteivät ole koskaan kilpaurheilleet, kun ymmärryskykyä esim.kunnon rakentamiseen ei ole lainkaan. Toinen joka vuosi täysin unohtuva asia on kirkoittamasi. Kuvitellaan, että 1+1=2 ja siihen se laskutaito sitten loppuukin.

 

[Ghettošaman]

Kosin peluuttaminen tällä hetkellä on rahaa pankkiin. Eihän uimaankaan opi kuin uimalla. Nyt niitä oppirahoja on hyvä maksella, eikä sitten pakon edessä keväämmällä. Täällä huudellaan nuorten peluuttamisen perään, mutta sitten kärsivällisyyttä ei löydykään. Kaikesta huolimatta heräämisen merkkejä on näkyvillä ja mielellään näkisin mitä onnistumiset tekevät jatkossa pelille itseluottamuksen kautta. Mobutu puhui tuossa kuitenkin vain yhdestä pelistä.


On erittäin kova kiekonriistäjä luistelunsa ja agressiivisuutensa ansiosta.

Eihän uimaankaan opi kuin uimalla, mutta ei harjoittelua silti aloiteta altaan syvästä päästä. Oppirahoja voi maksella myös Mestiksessä.

Mobutun viesti vain vahvisti omaa käsitystäni Kosin suhteen. Paljon virheitä, vähän pisteitä. Pitää antaa mahdollisuuksia, mutta vastuun on oltava suhteessa osaamiseen ja suorituksiin. Pelkkä kehityspotentiaali ei oikeuta loputtomiin näyttöpaikkoihin.

Tällä hetkellä JMJ, Kos ja Korhonen pelaavat mielestäni rooleissa, joihin heidän esityksensä eivät riitä. JMJ:ltä pitäisi kokeneena pelaajana saada huomattavasti enemmän, eikä Kosin ja Korhosen nykyinen taso oikeuta heidän saamaansa vastuuta. Török on siinä kiikun kaakun, omat odotukseni olivat korkeammalla. Borgilta en mitään ihmeitä odottanutkaan, joten pettymyksestä on vaikea puhua. Engberg puolestaan edustaa sitä tuttua kolmos- ja nelosketjujen harmaata massaa, josta en juuri mitään lisäarvoa hyökkäyspeliin odottanut.

Ongelma ei siis ole yksittäisen nuoren pelaajan virheissä, vaan siinä, että liian moni pelaaja saa vastuuta, jota ei suorituksillaan ansaitse. Kun samaan aikaan kokeneetkaan eivät kanna omaa vastuutaan, alkaa kyse olla koko hyökkäyksen rakenteellisesta ongelmasta.

Nämä ovat omia näkemyksiäni, jotka perustuvat ennen kaikkea kentällä nähtyyn. Tilastoista olen tutustunut lähinnä Mobutun esittämiin.

Nuorten kehittämisen ymmärrän, mutta onko Ilves tällä hetkellä kasvattamassa pelaajia vai tavoittelemassa mestaruutta? Ja jos vastuu ei muutu suoritusten mukaan, millä perusteella sitä ylipäätään jaetaan?

 

[Siltasen Risto #16]

Nuorten kehittämisen ymmärrän, mutta onko Ilves tällä hetkellä kasvattamassa pelaajia vai tavoittelemassa mestaruutta? Ja jos vastuu ei muutu suoritusten mukaan, millä perusteella sitä ylipäätään jaetaan?

Tavoitellaanko sitä mestaruutta nyt syksyllä ja ollaanko kauheasti epäonnistuttu isossa kuvassa sen mestaruuden suhteen nyt ensimmäisen kahden kuukauden aikana? Peliaikaa pitäisi antaa, muttei saisi antaa ”kun tavoitellaan mestaruutta”, vaan Mestikseen pitäisi nämä laittaa. Kuten @Yohan sanoi, on kuin rahaa pankkiin laitettaisiin jokainen nuorten peliminuutti tuloksen (sarjataulukko) sen suuremmin kärsimättä.

 

[El Reino]

Maalille ei tarvita ketään. Tilannetta vain vääristää se, että Armalis on kuin kreikkalaisen mytologian Zeus ja Rifalk vain ihminen.

 

[Yohan]

Eihän uimaankaan opi kuin uimalla, mutta ei harjoittelua silti aloiteta altaan syvästä päästä. Oppirahoja voi maksella myös Mestiksessä.

Mobutun viesti vain vahvisti omaa käsitystäni Kosin suhteen. Paljon virheitä, vähän pisteitä. Pitää antaa mahdollisuuksia, mutta vastuun on oltava suhteessa osaamiseen ja suorituksiin. Pelkkä kehityspotentiaali ei oikeuta loputtomiin näyttöpaikkoihin.

Tällä hetkellä JMJ, Kos ja Korhonen pelaavat mielestäni rooleissa, joihin heidän esityksensä eivät riitä. JMJ:ltä pitäisi kokeneena pelaajana saada huomattavasti enemmän, eikä Kosin ja Korhosen nykyinen taso oikeuta heidän saamaansa vastuuta. Török on siinä kiikun kaakun, omat odotukseni olivat korkeammalla. Borgilta en mitään ihmeitä odottanutkaan, joten pettymyksestä on vaikea puhua. Engberg puolestaan edustaa sitä tuttua kolmos- ja nelosketjujen harmaata massaa, josta en juuri mitään lisäarvoa hyökkäyspeliin odottanut.

Ongelma ei siis ole yksittäisen nuoren pelaajan virheissä, vaan siinä, että liian moni pelaaja saa vastuuta, jota ei suorituksillaan ansaitse. Kun samaan aikaan kokeneetkaan eivät kanna omaa vastuutaan, alkaa kyse olla koko hyökkäyksen rakenteellisesta ongelmasta.

Nämä ovat omia näkemyksiäni, jotka perustuvat ennen kaikkea kentällä nähtyyn. Tilastoista olen tutustunut lähinnä Mobutun esittämiin.

Nuorten kehittämisen ymmärrän, mutta onko Ilves tällä hetkellä kasvattamassa pelaajia vai tavoittelemassa mestaruutta? Ja jos vastuu ei muutu suoritusten mukaan, millä perusteella sitä ylipäätään jaetaan?

Järvinen luonut paikkoja lähes joka pelissä kavereille. Jos saisi ketjukaverit jotka vireessä ja/tai vahvistusta laidalleen, sekä joukkue ylivoimaa siedettävälle tasolle, voisi puheet kehäraakkiudesta vähetä kummasti.

Kosilla on näkyvissä orastavaa pääsyä pistevireeseen, joten en nyt juuri tällä hetkellä alkaisi hätäilemään hänen kanssaan. Mestaruutta nyt ei hävitä syyskaudella siihen että Kosia peluutetaan. Tämä voi kantaa parhaassa tapauksessa keväälle isosti hedelmää. Kumman lyhytnäköistä porukkaa täällä siihen nähden, että näille kumminkin vaaditaan ennen kautta peliaikaa. Kukin saa toki olla vapaasti mitä mieltä haluaa, mutta itse en juuri nyt laittaisi katsomoon.

Se mihin Borg ja Engberg parhaimmillaan ovat pystyneet viime kaudella ja Engberg myös Kouvolassa, antaa kyllä odottaa paljon enemmän kuin mitä nyt nähty, vaikka olisivatkin vain alaketjujen puurtajia. Olivat Kouvolassa harmissaan Engbergin lähdöstä ja viime kausi parhaimmillaan kyllä näytti, miksi näin. Nyt tarvitsisi alkaa jotain tapahtua hyökkäyspäähän. Onneksi pieniä väläytyksiä on jo näkynyt ja päässyt paikoille ihan hyvin, tehokkuus vaan vielä uupunut.

Mikäli vanhat merkit pitää paikkansa, niin veikkaan että maajoukkuetauon jälkeen nähdään muutenkin kokonaisuudessaan freshimpi Ilves.