No en tiiä uskonko, mutta mulle sillä ei oo kyl väliä. Haluan kuulla meneillä olevista asioista edes huhuja mieluummin kuin odottaisin varmaa tietoa. Voihan olla, että valmentajan vaihto pisti vähän kapuloita rattaisiin. Varsinkin kun nyt puhutaan budjetista.
Niinhän se ihan miehen mukaan pistikin. Ymmärrettävää sinänsä. Miksi ostaa pelaajia valmentajalle, jotka eivät hänelle kelpaisi?
Tarkoitin lähinnä, että rahamielessä pisti kapuloita rattaisiin, mutta myös osittain sen takia, ettei kannata tehdä liikaa muutoksia kerralla. Takkulan aikana Rantanen ei näyttänyt paljon puuttuvan joukkueen rakentamiseen. Ehkä häneltä kysyttiin mielipidettä, mutta ulospäin näytti, että Takkula tekee päätökset. Lehtonen ei myöskään kommentoinut siirtoja ja itse asiassa hän kommentoi tässä kesäkuussa jotain sen tyylistä, että jotain sieltä on luvattu hyökkäyspäähän, en tiedä. Ollaanko nyt siten tuomassa päävalmentajaa enemmän mukaan joukkueen rakentamiseen?
Paha kyllä sanoa, miten Rantasen ja Takkulan yhteistyö näissä asioissa pelitti. Itse edustan sitä koulukuntaa, jonka mukaan päävalmentajalla pitäisi olla suhteellisen paljon vaikutusta joukkueen rakentamiseen. Tietysti UTJ tekee päätökset, kartoitukset ym., mutta päävalmentaja tuntee kuitenkin parhaiten joukkueen ja itsensä ja, ketä sinne tarvitaan.
Ollaan nyt kaikki sitten haukuttu Iikkaa turhaan siitä, että on mennyt lupailemaan jotakin. Se olikin liian hyvä ollakseen totta.
Hyi vittu! Aamupaska laittoi tietoisesti Iikan reunalle. Turha selitellä mitään muuta, tiedän miten noi lehdistöt toimivat. Tämä on juuri tätä totaalista roskaa mediassa, että kirjoitetaan omia tulkintoja eikä tarvittaessa korjata. Mennyt jo tosin uskottavuus ajat sitten kun klikit on totuutta tärkeämpiä. Yksi motoistani pätee juuri täydellisesti tähän, että maailma pitää nähdä omin silmin.
