Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Janko sanoi:
Ai siis ylläpito tarkistaan huhun lähteeltä että pitääkö tämä varmasti kutinsa? Vai mitä tällä meinataan?

Se että huhuilija kertoo ylläpidolle lähteekseen vaikkapa serkun kissan tai pelaaja-agentin ei kuitenkaan ole mikään varmistus.
Laajenna klikkaamalla
Sehän tässä vähän mielenkiintoista onkin, että tänne voi rekisteröityä kuka tahansa ja anonyyminä esittää minkälaisen huhun vaan ja kertoa lähteeksi kenet tahansa pelaaja-agentin tai vaikka itsensä Tillu Koskelan ja käytännössä ylläpidolla ei ole mitään järkevää keinoa vahvistaa kirjoittajan ja lähteen suhdetta, saatika lähteen luotettavuutta.
 
Molari sanoi:
Sehän tässä vähän mielenkiintoista onkin, että tänne voi rekisteröityä kuka tahansa ja anonyyminä esittää minkälaisen huhun vaan ja kertoa lähteeksi kenet tahansa pelaaja-agentin tai vaikka itsensä Tillu Koskelan ja käytännössä ylläpidolla ei ole mitään järkevää keinoa vahvistaa kirjoittajan ja lähteen suhdetta, saatika lähteen luotettavuutta.
Laajenna klikkaamalla
Näinhän se menee. Omasta mielestäni tähän huhuilujen luotettavuuteen olisi tällakin palstalla hyvä keino, ja se olisi, että huhuja saisi paukutella vasta tietyn viestimäärän jälkeen. Siinä kun parikin sataa viestiä on takana, on jo henkilön luotettavuudesta edes jokin takuu.
 
Janko sanoi:
Ai siis ylläpito tarkistaan huhun lähteeltä että pitääkö tämä varmasti kutinsa? Vai mitä tällä meinataan?

Se että huhuilija kertoo ylläpidolle lähteekseen vaikkapa serkun kissan tai pelaaja-agentin ei kuitenkaan ole mikään varmistus.
Laajenna klikkaamalla

Huhu on aina luonteeltaan sellainen, että se joko pitää paikkaansa tai sitten ei. Mikäli tämä on asia, mitä ei kestä lukea niin suosittelen ottamaan tästä ja muista vastaavista ketjuista taukoa ja siirtyä seuraamaan Ilveksen virallista viestintää.

Ei siitä kannata vetää sloggeja vakoon, jos joku tuo huhun ketjuun. Saat joko uskoa sitä tai sitten et. Se on sitten taas eri juttu jos ketjut paskotaan jollain hatusta heitetyillä mitä sattuu huhuilla toistuvasti.
 
FightBackIpa sanoi:
Siinä kun parikin sataa viestiä on takana, on jo henkilön luotettavuudesta edes jokin takuu.
Laajenna klikkaamalla

No ehkä ei. Tuo jättäisi ns. burner accountit kokonaan huhujen ulkopuolelle.

Mikäli taho X olisi sitä mieltä että nyt on pakko kertoa jollekin tämä mehukas huhu jonka kuulin, kirjautuu Ilves-forumille ja tajuaa että perkele 200 viestiä on jäänyt kirjoittamatta kannattajatoiminnan lieveilmiöt-ketjuun niin...

Sitä paitsi tämäkin ketju on täynnä tuhansia viestejä kirjoittaneita nimimerkkejä, mutta luotanko heihin yhtään sen enempää huhujen julki tuojina kuin vasta forumille saapunutta? No en oikeastaan. Historia sen vahvistaa, ei laitettujen viestien määrä.
 
Garantie sanoi:
Huhu on aina luonteeltaan sellainen, että se joko pitää paikkaansa tai sitten ei. Mikäli tämä on asia, mitä ei kestä lukea niin suosittelen ottamaan tästä ja muista vastaavista ketjuista taukoa ja siirtyä seuraamaan Ilveksen virallista viestintää.

Ei siitä kannata vetää sloggeja vakoon, jos joku tuo huhun ketjuun. Saat joko uskoa sitä tai sitten et. Se on sitten taas eri juttu jos ketjut paskotaan jollain hatusta heitetyillä mitä sattuu huhuilla toistuvasti.
Laajenna klikkaamalla

Juuri näin. Huhut ovat huhuja.

Ne ovat tietysti eri tapauksia, missä toisen joukkueen kannattaja luo valeprofiileja ilvesläisenä vain trollatakseen.
 
Mielestäni huhut eivät sinänsä ole ongelma, vaan miten niihin reagoidaan. Odotukset aina nousevat kun joku heittää ilmoille huhuja ja sitten kun mitään ei tapahdukaan, niin petytään karvaasti ja tuomitaan seurajohto jne. Osalle tärkeintä tuntuu olevan nimileikki ja aina odotetaan sitä seuraavaa kiiltävää esinettä pelastamaan joukkue ja sitten kun sieltä joku sattuukin tulemaan, niin toivotaan jo seuraavaa hankintaa ja pyörä jatkaa pyörimistään.
 
CatchTheFox sanoi:
Mielestäni huhut eivät sinänsä ole ongelma, vaan miten niihin reagoidaan. Odotukset aina nousevat kun joku heittää ilmoille huhuja ja sitten kun mitään ei tapahdukaan, niin petytään karvaasti ja tuomitaan seurajohto jne. Osalle tärkeintä tuntuu olevan nimileikki ja aina odotetaan sitä seuraavaa kiiltävää esinettä pelastamaan joukkue ja sitten kun sieltä joku sattuukin tulemaan, niin toivotaan jo seuraavaa hankintaa ja pyörä jatkaa pyörimistään.
Laajenna klikkaamalla
Niin. Todenäköisesti mehukkaimmat huhut syntyy siitä, että Ilves on kiinnostunut jostain huipputason pelaajasta ja Ilves-johto on vuotanut, että tästä ollaan kiinnostuneita ja ollaan tarjottu sopimusta tälle.

Siitä alkaa mehukkaat huhut liikkua ja odotukset kasvaa pilviin, mutta siitä sopimustarjouksesta on pitkä matka siihen, että Euroopan tasolla huippupelaaja raapustaisi nimen Ilveksen tarjoamaan soppariin.

Kun nämä Ilveksen tarjoamat sopparit ovat usein ilmeisesti kotimaan sisälläkin liian pieniä tarjouksia kilpaijoiden tarjouksiin verrattuna.

Ainahan sitä voi yrittää saada ketä tahansa. Se on sit toinen asia, riittääkö Ilveksen tarjoukset.

Itse luen mielummin uusien tulokkaiden viestejä kuin sellaisten jäsenien, jotka on foorumilla kirjoittanut jo vuosia, mutta huhujen osumatarkkuus on lähellä 0%.
Niitähän foorumilla on riittänyt
 
1000086605.jpg


Minulla on huhu ja voin todistaa sen teille.

No ei oo.
 
Ilvester Stallone sanoi:
Totta tai ei niin hyvä, että tulee pöhinää! Älkää nyt perhana ajako näitä vähäisiäki huhuilijoita veke heti lynkkaamalla.
Laajenna klikkaamalla
Jep, juuri näin. Jos jotain tietoa heruu, että on edes kyselty pelaajaa X, niin onhan se mahtavaa vaihtelua vuosikausia jatkuneeseen ”Tillun tietäen tarjotaan vaan verkkaripalkkaa”-kuorolaulantaan ja molemmat vaihtoehdot yhtä paljon tai vähän totta tai tarua. Puita uuniin!
 
Viimeksi muokattu:
Keltavihreä sanoi:
Itse luen mielummin uusien tulokkaiden viestejä kuin sellaisten jäsenien, jotka on foorumilla kirjoittanut jo vuosia, mutta huhujen osumatarkkuus on lähellä 0%.
Niitähän foorumilla on riittänyt
Laajenna klikkaamalla

Minulle on aivan sama, kuka niitä huhuja täällä ylös nostelee. Hyvänä viihteenä pidän, mutta en ota niitä kovin vakavasti. Onhan tässä nähty matkan varrella myös näitä tulokkaita, jotka ovat selvästikin keksineet huhuja omasta päästään.
 

Alkaa jo itsellä toivo loppumaan siitä, että tänne enää kiekollista puolustajaa saapuisi. Jokaisen relevantin sarjan pakit aikalailla kävin läpi, ja tässä on luultavasti ainut rightin kiekollinen pakki, jolla ei ole sopimusta ensi kaudelle. (Ja olisi realistinen hankinta Liigaan) Maaleja ei ole viime vuosina paljoa tehnyt, mutta luulisi olevan ihan pätevä kaveri viivalle. Jos väkisin jotain yhteyttä Ilvekseen hakee, niin on ollut ainakin Ruotsalaisen sekä Laaksosen joukkuekaveri AHL:ssä. Saa nähä tuleeko enää ketää, vai onko Kuukasjärvi meidän ensi kauden 1yv pakki
 
Arska sanoi:

Alkaa jo itsellä toivo loppumaan siitä, että tänne enää kiekollista puolustajaa saapuisi. Jokaisen relevantin sarjan pakit aikalailla kävin läpi, ja tässä on luultavasti ainut rightin kiekollinen pakki, jolla ei ole sopimusta ensi kaudelle. (Ja olisi realistinen hankinta Liigaan) Maaleja ei ole viime vuosina paljoa tehnyt, mutta luulisi olevan ihan pätevä kaveri viivalle. Jos väkisin jotain yhteyttä Ilvekseen hakee, niin on ollut ainakin Ruotsalaisen sekä Laaksosen joukkuekaveri AHL:ssä. Saa nähä tuleeko enää ketää, vai onko Kuukasjärvi meidän ensi kauden 1yv pakki
Laajenna klikkaamalla
Noniin Timppa, saa suorittaa. Tällä pakistolla ei kuuhun päästä, vaikka laadukasta ja vähemmän laadukasta peruspakkia löytyy yllin kyllin.
 
Kyllä leftin pakkikin kelpaa.

Menikö se Topias Vilen jo johonkin?

E. Ei näemmä ole sopimusta mihinkään.
 
Viimeksi muokattu:
Arska sanoi:
Saa nähä tuleeko enää ketää, vai onko Kuukasjärvi meidän ensi kauden 1yv pakki
Laajenna klikkaamalla
Kyllä se kävi mielessä, kun Ilves jäi taas ilman Nhl varauksia, että voisiko Kuukasjärvi jopa saada roolia. Se roolihan nyt on avainasemassa ollut noihin varauksiin ja Kuukasjärvellä alkaa draftia edeltävä kausi. Pellinkin sopimus kuitenkin lähdettiin ilman parempaa tietoa purkamaan.

1yv puolustajan paikka nyt realistisesti kuulostaa aivan liian hurjalta. Uskon tuohon jonkun tulevan, mutta jopa Strand ja Lööf nyt on todennäköisimpiä nimiä ylivoimalle isommassa osassa pelejä. Kyllä Kuukasjärvelle voi silti jotain roolia olla suunniteltu sinne nelospariin. Varsinkin jos sillä 8 puolustajalla vedetään.
 
Jakpot sanoi:
Kyllä leftin pakkikin kelpaa.

Menikö se Topias Vilen jo johonkin?

E. Ei näemmä ole sopimusta mihinkään.
Laajenna klikkaamalla
Eikös sitä huhuttu naapuriin jossain kohtaa? Olisi toki hölölle tuttu pelaaja ja täällä entisistä joukkuekavereista ainakin Haatanen ja Utunen.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös