Kausiketju 2026-2027 - Mihin kissa superkaudella yltää?

[Ilveksenmiäs]

Olen täysin eri mieltä.
Ja miksi se olisi virhe jos se kannatti tehdä. Mäntykivi on loistava sentteri. Viime kausi oli vaikea, mutta sisälsi loukkaantumisia ja joidenkin huhujen mukaan kentän ulkopuolisiakin vaikeuksia mitkä varmasti vaikuttaneet pelisuorituksiin. Kaikki me täällä oltiin pettyneitä Männyn sesonkiin, mutta eniten varmaan mies itse oli pettynyt.

Ominaisuudet Männyllä sellaiset mitkä sopii sentteripelin vaateeseen ovat erinomaiset. Aloituksissa hän oli eniten ongelmissa ensimmäisinä vuosina täällä, mutta Hölön tultaessa Mänty teki muutoksia mailaansa (lapa korkeammaksi, jäykempi maila jne) ja vuosi vuodelta Mänty kehittyi paremmaksi ja paremmaksi minkä ihan silmätestilläkin pystyi huomaamaan.

Itse olen todella iloinen, että Mäntyä jaksettiin peluuttaa keskellä ja mies itse tajusi mitä pitää parantaa jne. Nyt ensi kaudella Ruotsissa kovemmassa liigassa ja isompien rahojen äärellä.
Väitän, että on aika tyytyväinen siihen miten asiat täällä meni vaikka joukkuemenestys ei ihan päätyyn asti riittänytkään. Varmasti sai sen mitä haki eli kehittymistä paremmaksi pelaajaksi ja reitin isompiin ympyröihin.

Laadukas kotimainen sentteri jonka ottaisin omaan joukkueeseen joka päivä.

Pahoittelut off topicista, mutta en voinut olla vastaamatta.

Myönnän virheeni jos Mäntykivi istutetaan sentteriksi Ruotsissa ja siinä menestyy.

 

[-Link-]

Itselle tuo muutos seurajohdossa oli tarvittava kipinä. Vaikka tämä muutos ei näy ensi kauden joukkueessa se antaa kuitenkin ainakin ajatustasolla toivoa siihen, että tämä urheilupuolikin nostetaan taas sitten ajan kanssa keskiöön.

Ensi kauden joukkue on Jaloaatteella kasattu. Tiedettiin, että superkausi nostaa hintoja ja siksi joukkue kasattiin valmiiksi hyvin pitkälti ja tehtiin varsinkin jatkosopimuksia enemmänkin lompakko edellä kuin tarve. Tuskin tätä tällaista menoa joukkueen kasaamisessa tarvitsee kauaa toivottavasti katsella.

Ensi kauden joukkue ei ole huono. Varmasti taistelee neljän joukosta nytkin vaikka omaan silmään se on taas kasattu Tillumaisesti niin, että on osa-alueita joihin ei sitten pelaajia löytynyt. Tasainen puurtajaporukkahan tuo on.

Joo, onhan tuo positiivinen asia että ihmisiä vaihdetaan, mutta itsellä on Jaloon ollut luottoa aiemminkin,
mieluummin olisin nähnyt Tillun menevän......
Superkausi ei nyt ainakaan kausareiden hinnoissa näy, mutta seuraaville kausille varmaan nähdään pomppua ylös.
Jos joukkue nytkin taistelee neljän joukkoon pääsystä, ja taas tulee "hyvä+" kausi, niin en tiedä jaksaako enää.
Pitäisi tulla kehitystä, eikä vain paikallaan polkemista, se itsellä eniten ärsyttää.

 

[Paatelainen]

Joo, onhan tuo positiivinen asia että ihmisiä vaihdetaan, mutta itsellä on Jaloon ollut luottoa aiemminkin,
mieluummin olisin nähnyt Tillun menevän......
Superkausi ei nyt ainakaan kausareiden hinnoissa näy, mutta seuraaville kausille varmaan nähdään pomppua ylös.
Jos joukkue nytkin taistelee neljän joukkoon pääsystä, ja taas tulee "hyvä+" kausi, niin en tiedä jaksaako enää.
Pitäisi tulla kehitystä, eikä vain paikallaan polkemista, se itsellä eniten ärsyttää.

Jalolla ei ollut mitään mahdollisuuksia jatkaa. Seura ajautui pahaan umpikujaan monessakin mielessä. Vaihto olisi pitänyt tehdä jo pari kautta sitten, kun näki että johto leipiintyi täysiin ja eväät oli syöty.

Harmittavan paljon väärää tietoa tälle foorumillekin pumpattiin yritysmyynneistä ja taloudellisesta tilanteesta yleensäkin. Kun palstalle alkoi tulla vanhoja johdon puolustelijoita pitkästä aikaa ja alkoi kirjautua uusia nimimerkkejä levittämään näitä johdon puolustusviestejä tiesi, että nyt on vihdoin muuallakin herätty. Suurin osa Jalon puolusteluvisteistähän ei pitänyt paikkaansa vaan se hänen tukijalkansa talous oli täysin kuralla ja jäljelle jäi kummat selittelyt lehdistöstä, vaikeista ajoista ja muusta paitsi omasta toiminnasta.

Jalo teki hyvää työtä nostaessaan seuran takaisin elävien kirjoihin, mutta täydelliseen solmuunhan touhu on ajettu, josta nousu vaatii täysin uusia ideoita.

Jalkapallopuolihan seuraa myös vierestä katseella, kun toimitusjohtaja ajaa sielläkin seuraa karille. Pakko näköjään toistaa kaikki samat virheet jokapuolella. Ilves 365.

 

[Janko]

Suurin osa Jalon puolusteluvisteistähän ei pitänyt paikkaansa vaan se hänen tukijalkansa talous oli täysin kuralla ja jäljelle jäi kummat selittelyt lehdistöstä, vaikeista ajoista ja muusta paitsi omasta toiminnasta.

Talous täysin kuralla? Mitä helvettiä nyt taas?

 

[Paatelainen]

Talous täysin kuralla? Mitä helvettiä nyt taas?

Minkä tuloksen Jalo budjetoi kuluvalle tilikaudelle ja mihin se päätyi? Jos tuo lehdissä mainittu tulos pitää paikkansa on tässä on tässä toiminnassa kokonaisraamit aivan hukassa.

 

[Janko]

Minkä tuloksen Jalo budjetoi kuluvalle tilikaudelle ja mihin se päätyi? Jos tuo lehdissä mainittu tulos pitää paikkansa on tässä on tässä toiminnassa kokonaisraamit aivan hukassa.

Yksi päin helvettiä mennyt tilikausi ei nyt kuitenkaan tarkoita sitä että talous olisi täysin kuralla. Tai sitten meillä on helvetin eriävät mielleyhtymät siitä mitä tuo "talous täysin kuralla" tarkoittaa.

Sun teksteissä on paljon asiaa ja hyviä pointteja, mutta jumalauta kun jokainen kerta ne täytyy vetää ihan full hd steroidi -meinigillä yli ja lujaa. Välillä on koko Ilves tuhottu ja välillä ollaan lähes konkurssissa, ja vieläpä jääkiekon lisäksi nyt myös jalkapallon puolella.

 

[Paatelainen]

Yksi päin helvettiä mennyt tilikausi ei nyt kuitenkaan tarkoita sitä että talous olisi täysin kuralla. Tai sitten meillä on helvetin eriävät mielleyhtymät siitä mitä tuo "talous täysin kuralla" tarkoittaa.

Sun teksteissä on paljon asiaa ja hyviä pointteja, mutta jumalauta kun jokainen kerta ne täytyy vetää ihan full hd steroidi -meinigillä yli ja lujaa. Välillä on koko Ilves tuhottu ja välillä ollaan lähes konkurssissa, ja vieläpä jääkiekon lisäksi nyt myös jalkapallon puolella.

Jos tuo 1,5me tappiota pitää paikkansa, on oikeasti kysymys ihan muusta kuin yhdestä huonosta tilikaudesta. Sehän on ihan Tepsi lukuja.

Siinä on nuo tekemisen raamit ja suhdeluvut täysin pielessä. Ihan samaan budjettipohjaan on tuleva kausi räpistelty ja iso osa kustannuksista jo lyöty lukkoon. Kestääkö tuo touhu toisen samanlaisen kauden ilman, että aletaan supistelemaan toimintaa, enpä tiedä. Onko kausarikauppa käynyt hyvänä kesällä ja yritysmyynti virkeänä? Ei ole kauheasti kuulunut.

 

[Paatelainen]

Yksi päin helvettiä mennyt tilikausi ei nyt kuitenkaan tarkoita sitä että talous olisi täysin kuralla. Tai sitten meillä on helvetin eriävät mielleyhtymät siitä mitä tuo "talous täysin kuralla" tarkoittaa.

Kerrotko vielä miten sä näet ensi kauden talouden?

Jos Jalo ennusti jotain pikku plussaa viime kaudelle (en tiedä oikeasti mikä oli ennuste, oliko 200ke plussaa ja heitto 1,7me) ja päätyi 1,5e miinukseen niin mikä voi muuttua kuukaudessa ensi kaudelle niin radikaalisti, että tulos olisi muuta kuin iso miinus. Tässä kohtaa, kun joukkue on kasassa, toimihenkilökulut on mitä on ja viime kaudella urheilullisestikin mentiin välieriin.

Säkin kirjoitat välillä ihan järkeviä. Silloin kun Ilveksellä menee huonosti purat sen palstalla monissa ketjuissa usein toisiin kirjoittajiin. Musta se ei ole yhtään parempi kuin ne jotka purkavat sen esim. Ilvesjohtoon. Johdolla kuitenkin enemmän mahdollisuuksia vaikuttaa Ilveksen lopputulokseen. Onneksi se saatiin nyt vaihdettua jääkiekossa.

 

[Janko]

Kerrotko vielä miten sä näet ensi kauden talouden?

Mulla ei ole ollut tarvetta enää omistajanvaihdoksen jälkeen juurikaan uhrata ajatuksia taloudelle tai sen kehitykselle. Näytöt on ollut sellaisia ettei ainakaan ennen nykyhetkeä ole ollut tarvetta vetää tuollaista dramaattista hullujussi-moodia päälle.

Se on kuitenkin täysin selvää että käyttämäsi termi "talous on täysin kuralla" on sitä tuttua helvetillistä liiottellua jota sulta on totuttu näkemään.

 

[Forzarossoneri]

Olisinkohan kovin väärässä, jos veikkaisin, että sama/vanha laulu jatkuu? Simmeä vaan ei saada korvattua. Ihan niinkuin ei Supiakaan saatu.

Kuitenkin, arvailuahan tää kaikki on. Sen sitten näkee…

 

[Reima#21]

Simmeä vaan ei saada korvattua.

Oikeassa olet/ei pysty mitenkään

 

[Paatelainen]

Mulla ei ole ollut tarvetta enää omistajanvaihdoksen jälkeen juurikaan uhrata ajatuksia taloudelle tai sen kehitykselle. Näytöt on ollut sellaisia ettei ainakaan ennen nykyhetkeä ole ollut tarvetta vetää tuollaista dramaattista hullujussi-moodia päälle.

Se on kuitenkin täysin selvää että käyttämäsi termi "talous on täysin kuralla" on sitä tuttua helvetillistä liiottellua jota sulta on totuttu näkemään.

Huomaan ettet ole uhrannut ajatuksia taloudelle tai sen kehitykselle. Näistä lähtökohdista jos tulevalla kaudella saadaan miinukset pudotettua vaikka miljoonaan tai 800ke niin se on varmaan ihan ok suoritus. 2,5me tappiota kahdesta kaudesta on ihan realistinen näkymä. Onko sillä näkymällä talous kuralla? Monissa firmoissa tätä termiä käytettäisiin.

Edit. talousketjuun olisi paremmin tämä tarina.

 

[Soho]

Huomaan ettet ole uhrannut ajatuksia taloudelle tai sen kehitykselle. Näistä lähtökohdista jos tulevalla kaudella saadaan miinukset pudotettua vaikka miljoonaan tai 800ke niin se on varmaan ihan ok suoritus. 2,5me tappiota kahdesta kaudesta on ihan realistinen näkymä. Onko sillä näkymällä talous kuralla? Monissa firmoissa tätä termiä käytettäisiin.

Edit. talousketjuun olisi paremmin tämä tarina.

Millä tavalla 2,5 miljoonaa tappiota kaudesta on realistinen näkymä? Mihin tuo nyt perustuu?

 

[Paatelainen]

Millä tavalla 2,5 miljoonaa tappiota kaudesta on realistinen näkymä? Mihin tuo nyt perustuu?

Tuossa kirjoitin, että kahdesta kaudesta.

Jos teemme tällä kaudella vahvasti huhutun 1,5me miinuksen on näistä lähtökohdista missä kulurakenne, kustannustaso ja sopimukset pääosin tehtynä ja maailman markkinatilanne ja Ilveksen joukkuekaan ei isosti muutu on aika vaikea uskoa, että kuukauden päästä alkavaan kauteen saataisiin niin merkittäviä muutoksia tehtyä, että tulosta saataisiin millään miljoonalla parannettua.

 

[Soho]

Tuossa kirjoitin, että kahdesta kaudesta.

Jos teemme tällä kaudella vahvasti huhutun 1,5me miinuksen on näistä lähtökohdista missä kulurakenne, kustannustaso ja sopimukset pääosin tehtynä ja maailman markkinatilanne ja Ilveksen joukkuekaan ei isosti muutu on aika vaikea uskoa, että kuukauden päästä alkavaan kauteen saataisiin niin merkittäviä muutoksia tehtyä, että tulosta saataisiin millään miljoonalla parannettua.

My bad, luin huonosti (en varmaan ollenkaan). Nyt pitää toki odotella niitä virallisia lukemia. Tässä tehdään olettamia mediatietojen pohjilta. Odotetaan ne viralliset lukemat nyt ainakin ensin.

Siinä olet ihan oikeassa, että jos Ilveksen edellinen tilikausi on millin luokkaa tappiollinen, niin tuskin seuraava juuri parempi on. Nythän mennään ihan samoilla askelmerkeillä ja vieläpä pakko panostaa joukkueeseen "liikaa", koska superkausi jne.

 

[tynamo]

Jalolla ei ollut mitään mahdollisuuksia jatkaa. Seura ajautui pahaan umpikujaan monessakin mielessä. Vaihto olisi pitänyt tehdä jo pari kautta sitten, kun näki että johto leipiintyi täysiin ja eväät oli syöty.

Harmittavan paljon väärää tietoa tälle foorumillekin pumpattiin yritysmyynneistä ja taloudellisesta tilanteesta yleensäkin. Kun palstalle alkoi tulla vanhoja johdon puolustelijoita pitkästä aikaa ja alkoi kirjautua uusia nimimerkkejä levittämään näitä johdon puolustusviestejä tiesi, että nyt on vihdoin muuallakin herätty. Suurin osa Jalon puolusteluvisteistähän ei pitänyt paikkaansa vaan se hänen tukijalkansa talous oli täysin kuralla ja jäljelle jäi kummat selittelyt lehdistöstä, vaikeista ajoista ja muusta paitsi omasta toiminnasta.

Jalo teki hyvää työtä nostaessaan seuran takaisin elävien kirjoihin, mutta täydelliseen solmuunhan touhu on ajettu, josta nousu vaatii täysin uusia ideoita.

Jalkapallopuolihan seuraa myös vierestä katseella, kun toimitusjohtaja ajaa sielläkin seuraa karille. Pakko näköjään toistaa kaikki samat virheet jokapuolella. Ilves 365.

Muuten täysin samoilla linjoilla, mutta "talous täysin kuralla" on yliammuttua. Yksittäisen kauden osalta homma vedettiin pahasti ojaan, mutta olettaa saattaa korjaustoimenpiteiden olevan jo käynnissä. Toki ne kestävät ja kurssi on satava kääntymään heti alkavasta seosongista lähtien, mutta kyllähän edellisten kausien puskuri pitää pään selkeästi pinnalla.

Parempi kuitenkin myöhään kuin ei ollenkaan. Nyt Ilveksellä on vielä mahdollisuus pysyä sarjan kärkikamppailussa mukana ilman isompaa niiausta, kunhan toimistolla aletaan saada tulosta aikaan aiemman tyytymisen sijaan.