Ilveksen kokoonpano 2026-2027

Soho sanoi:
No harkkapeleissä nämä junnut nousevat yleensä esiin. Ei mitään toki pois, ihan positiivinen esitys Jalmarilta. Sama pätee myös Kosiin. Konkareilla on kuitenkin näissä peleissä jalka pois kaasulta ja junnujen pitääkin nousta silloin esiin. Pitää vaan päästä myös taululle, että osoittaa annettavansa myös Liigaan.
Laajenna klikkaamalla
Sama kun ne yksittäiset Liiga pelit, kyllähän usein niissä junnut erottuu.
 
Tämän päivän kokoonpanosta nousee ensimmäisenä esiin Engberg-Borg parivaljakko. Onko Hölö vahingossa painanut permanent-tussilla nuo nimet kolmoseen? Tuo pari ei ole toiminut enää sitten viime joulukuun kenenkään muun kuin Tommi Niemelän silmissä, mutta ilmeisesti Engbergille ei keksitä muutakaan paikkaa?

Koittaisin Engbergiä kakkosketjussa JMJ:n ja Lööken kanssa. Toisi vähän fysiikkaa ja rymistelyä kahden varovaisemman pelurin rinnalle. On tosin pelaajana samaa kastia mitä kymmenen muutakin laituriamme, eli ei ihan riitä kahteen ensimmäiseen tällä tasollaan mutta jonnekkin pitää laittaa kun alaketjut pursuilee ukkoa.

Toinen mikä nousee esiin on Lantta nelosessa. Toivottavasti miehelle löydetään yhtä kyrväkkäät ja sopivat laiturit, olisiko siellä sittenkin Teemulle hyvä paikka?

Ja mitä ihmettä Korhonen tekee kakkosketjussa keskellä? Mies tuntui täysin turhalta ennen tuloaan ja yhden pelin jälkeen tunne voimistui. Mitä tällä haetaan? Ei pelaa enää peliäkään tuolla paikalla niin miksei kokeilla jotain järkevää?
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Tämän päivän kokoonpanosta nousee ensimmäisenä esiin Engberg-Borg parivaljakko. Onko Hölö vahingossa painanut permanent-tussilla nuo nimet kolmoseen? Tuo pari ei ole toiminut enää sitten viime joulukuun kenenkään muun kuin Tommi Niemelän silmissä, mutta ilmeisesti Engbergille ei keksitä muutakaan paikkaa?

Koittaisin Engbergiä kakkosketjussa JMJ:n ja Lööken kanssa. Toisi vähän fysiikkaa ja rymistelyä kahden varovaisemman pelurin rinnalle. On tosin pelaajana samaa kastia mitä kymmenen muutakin laituriamme, eli ei ihan riitä kahteen ensimmäiseen tällä tasollaan mutta jonnekkin pitää laittaa kun alaketjut pursuilee ukkoa.

Toinen mikä nousee esiin on Lantta nelosessa. Toivottavasti miehelle löydetään yhtä kyrväkkäät ja sopivat laiturit, olisiko siellä sittenkin Teemulle hyvä paikka?

Ja mitä ihmettä Korhonen tekee kakkosketjussa keskellä? Mies tuntui täysin turhalta ennen tuloaan ja yhden pelin jälkeen tunne voimistui. Mitä tällä haetaan? Ei pelaa enää peliäkään tuolla paikalla niin miksei kokeilla jotain järkevää?
Laajenna klikkaamalla
Eiköhän lantalle saada kauden alettua esim Engberg sinne rinnalle kuka tykkää taklata ja hämmentää.
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Ja mitä ihmettä Korhonen tekee kakkosketjussa keskellä? Mies tuntui täysin turhalta ennen tuloaan ja yhden pelin jälkeen tunne voimistui. Mitä tällä haetaan? Ei pelaa enää peliäkään tuolla paikalla niin miksei kokeilla jotain järkevää?
Laajenna klikkaamalla
Todennäköisesti vähintään tuuraa loukkaantumisia keskellä ja nythän muutenkin edellisen pelin kokeneempaa sentteriosastoa lepuutettiin. Sitähän varten harjoituspelit on että kokeillaan kaikenlaista ja annetaan näyttöpaikkoja junnuille ym. Erikoista märinää taas.
 
Eipä harkkapeleistä paljoakaan voi päätellä. Edelliskaudesta voi päätellä, että maalinteon kanssa tuskailemme tänäkin vuonna. Viime vuonna paljon nallipyssyjä auttanut Johansson edelleen täysin korvaamatta.

Maalivahtitilanne on nyt hyvällä tolalla ja kyllä tuossa taas hyvään runkosarjaan on mahdollisuudet.
 
Miten ollaan jälleen kerran tilanteessa, että meidän ykköslaituri (Lööke) on jäällä kun kauden ensimmäinen alivoima alkaa? Näin se on mennyt aina Koskelan aikana. Aina kärkikenttien tähdet ovat raataneet myös alivoimaa ja hyökkäyksen roolitus on ollut päin peetä. Kakkosalivoimassa sentään oli valmis alaketjujen kaksikko Lantta-Korhonen.
 
Paatelainen sanoi:
Eipä harkkapeleistä paljoakaan voi päätellä. Edelliskaudesta voi päätellä, että maalinteon kanssa tuskailemme tänäkin vuonna. Viime vuonna paljon nallipyssyjä auttanut Johansson edelleen täysin korvaamatta.

Maalivahtitilanne on nyt hyvällä tolalla ja kyllä tuossa taas hyvään runkosarjaan on mahdollisuudet.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä se hyvä runkosarja tulee, tai ainakin 5-6 porukassa ollaan. Maalivahtipeli lienee tosiaan vaadittavalla tasolla mitä pudotuspeleihin tulee. Puolustuksen kiekollisuus ja hyökkääjien maalinteko voimassa on puutteensa. Hyvä joukkue, mutta menestys taitaa näillä nykysillä palasilla jäädä runkosarjaan.
 
LuikuriTattinen sanoi:
Kuka tekee Ilvekset maalit? Lööken, kun ottaa pois, niin aika halvetin ohkasella mennään.
Laajenna klikkaamalla
Jasek (19), Török (18), Lööke (17), Henman (17), Haatanen (15), Borg (15), Hynninen (12), Engberg (12), Järvinen (11), Kos?

Ehkä joku noista voi vahingossa joskus osua. (Suluissa uran yhden kauden paras maalimäärä Liigasta)

Ei sillä ettenkö ratkaisuvoimaa kaipaisi niin hyökkäys- kuin puolustuspäähän.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllähän toi "muukalais" teema jatkuu tässä Tillun rakentamassa joukkueessa, jos muiden joukkueiden keskiarvo on ollut 80% suomalaisia niin Ilveksellä on 59% . Muistan vaan kun tällä palstalla huudeltiin että joku "ässät" on vaan täynny ulkomaisia".....
 
ifor74 sanoi:
Kyllähän toi "muukalais" teema jatkuu tässä Tillun rakentamassa joukkueessa, jos muiden joukkueiden keskiarvo on ollut 80% suomalaisia niin Ilveksellä on 59% . Muistan vaan kun tällä palstalla huudeltiin että joku "ässät" on vaan täynny ulkomaisia".....
Laajenna klikkaamalla
Haitanneeko tuo prosentti pahasti jos ne muukalaiset tekevät maaleja ja pelaa muutenkin logolle? Kyllä Korhonen Haatanen Lantta Järvinen Sund ja omat kasvatit tuovat sitä kotimaista puolta joukkueeseen tällä kaudella. Ok maalivahtiosasto ei ole kotimaista mutta mieluummin otan Rifalkin ja Mantelin maalille kuin sen viime kauden kotimaisen vahdin...
 
Ilveslegioona sanoi:
Haitanneeko tuo prosentti pahasti jos ne muukalaiset tekevät maaleja ja pelaa muutenkin logolle? Kyllä Korhonen Haatanen Lantta Järvinen Sund ja omat kasvatit tuovat sitä kotimaista puolta joukkueeseen tällä kaudella. Ok maalivahtiosasto ei ole kotimaista mutta mieluummin otan Rifalkin ja Mantelin maalille kuin sen viime kauden kotimaisen vahdin...
Laajenna klikkaamalla
Onkos se ollut ainoa vaihtoehto?? Eli Rifalk/Manteli tai Taponen?? Oli Tillulla helppo hommoa kun tommoset ratkasut piti tehdä. Onko meillä näyttöjä että tää "muukalaislegioona" taktiikka toimii? Käsittääkseni naapuri viime kaudella halusi "oman kylän" poikia jotka sitoutuisi paremmin heidän mielestä ja tuloksen voi katsoa jokainen taulukosta.
 
Viimeksi muokattu:
ifor74 sanoi:
Onkos se ollut ainoa vaihtoehto?? Eli Rifalk/Manteli tai Taponen?? Oli Tillulla helppo hommoa kun tommoset ratkasut piti tehdä
Laajenna klikkaamalla
Oh no, my steak is too juicy and my lobster too buttery. Meillä on napattu pari kovaa molaria liigaa kovemmasta sarjasta. Kumpi vaan voisi olla ykkösmolari käytännössä missä tahansa liigaseurassa. Mut ehkä niitä koppeja tulis paremmin jos puhuisivat tamperetta toisen kotimaisen sijaan? Tuskin.
 
Ilveslegioona sanoi:
Haitanneeko tuo prosentti pahasti jos ne muukalaiset tekevät maaleja ja pelaa muutenkin logolle? Kyllä Korhonen Haatanen Lantta Järvinen Sund ja omat kasvatit tuovat sitä kotimaista puolta joukkueeseen tällä kaudella. Ok maalivahtiosasto ei ole kotimaista mutta mieluummin otan Rifalkin ja Mantelin maalille kuin sen viime kauden kotimaisen vahdin
Laajenna klikkaamalla

Olli Fucking Engborg sanoi:
Oh no, my steak is too juicy and my lobster too buttery. Meillä on napattu pari kovaa molaria liigaa kovemmasta sarjasta. Kumpi vaan voisi olla ykkösmolari käytännössä missä tahansa liigaseurassa. Mut ehkä niitä koppeja tulis paremmin jos puhuisivat tamperetta toisen kotimaisen sijaan? Tuskin.
Laajenna klikkaamalla
No miten se näky viime kaudella? Eikös siellä ollut se "kova" molke naapuria vastaan jonka sitten syrjäytti meidän kakkosveska.?

Eli viimeisissä peleissä meillä oli niin kova ykkösmolke jota oli varaa pitää penkillä? Kun se sun mielestä naapurissa olisi käytännössä vienyt ykkösmolken tittelin....

Ja oikeassa olet, ei se koppi ole kansalaisuudesta kiinni mutta väitän että tietyllä tapaa se vaikuttaa yhteishenkeen ja siihä sisu efektiin.

Ja ihan turha verrata mihkään NHL:ään kun se on se absoluuttinen huippu mihin kaikki haluaa, ei se meidä rakas Ilves
 
Viimeksi muokattu:
Naapurissa on täysin sama tilanne, kumpi tahansa toimisi ykkösveskana lähes missä vaan. Kentälle ymmärtääkseni saa sääntöjen mukaan ottaa vain yhden molarin kerrallaan joten näistä toinen väkisin jää peluuttamatta yksittäisessä pelissä.

Edit: Ilves ei ole mikään Ässät jossa on joku Taponen penkillä ja tuskin pelaa minimiä enempää
 
ifor74 sanoi:
Onko meillä näyttöjä että tää "muukalaislegioona" taktiikka toimii? Käsittääkseni naapuri viime kaudella halusi "oman kylän" poikia jotka sitoutuisi paremmin heidän mielestä ja tuloksen voi katsoa jokainen taulukosta.
Laajenna klikkaamalla

Pudotuspelien pistepörssin top-10

1. Török
2. Henman
3. Jasek
4. Lööke
5. Johansson
6. Klingberg
7. Kucerik
8. Borg
9. Mäntykivi
10. Kos

Väitätkö ihan pokkana että muukalaislegioona ei ollut sitoutunut, nostanut tasoaan kun tosipelit alkoi ja jättänyt kaikkeaan jäälle? Ja myös sellaiselle joukkueelle joka on kyhätty oman kylän pojista voi käydä niin että tippuu finaaleista jos toinen on parempi. Niinkin saattaa joskus käydä urheilussa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös