Jardell Kanga

Peluuri sanoi:
Hyvä siirto kaikille osapuolille jos hintakin on kohdallaan. En halua enään kuulla sanaakaan mistään ”merkittävistä” siirtosummista jos ette oikeasti edes 400k pääse. 500 tonnin kelpuutan.
Laajenna klikkaamalla
Varmaan 500k ihan realismia, mutta kyllä sitä väistämättä pettyy (ainakin itse petyn), jos summa on alle Körkön korvauksen ja puolet Kouamen korvauksesta.
 
jokuvaa sanoi:
Toki, mutta kohde ei käy tuosta ilmi.
Laajenna klikkaamalla
Ajattelisin, että Kanga puhuu nyt siten, miten mediassa kuuluukin puhua, asiallisesti ja ketään maalittamatta. Täällä foorumilla on keskusteltu esimerkiksi Miettisen päästelemistä sammakoista mediassa muuta henkilöstöä kohtaan. Uskoisin, että kyseessä ei ole mikään kovin ihmeellinen juttu, Kanga ei vain viitsi ketään lähteä nimeämään, kuten ei kuulukaan.
 
Pätkä sanoi:
Ajattelisin, että Kanga puhuu nyt siten, miten mediassa kuuluukin puhua, asiallisesti ja ketään maalittamatta. Täällä foorumilla on keskusteltu esimerkiksi Miettisen päästelemistä sammakoista mediassa muuta henkilöstöä kohtaan. Uskoisin, että kyseessä ei ole mikään kovin ihmeellinen juttu, Kanga ei vain viitsi ketään lähteä nimeämään, kuten ei kuulukaan.
Laajenna klikkaamalla
Kanga saattaa esimerkiksi viitata Lehtoseen (tai johonkin vastaavaan) ja sen aikaiseen valmennukseen ja sen tasoon, muttei viitsi tietenkään nimetä Lehtosta ihan kunnioituksesta.
 
DonJulio sanoi:
Varmaan 500k ihan realismia, mutta kyllä sitä väistämättä pettyy (ainakin itse petyn), jos summa on alle Körkön korvauksen ja puolet Kouamen korvauksesta.
Laajenna klikkaamalla
Ajattelisin, että vaikeahko alkukausi sekä Veikkausliigan yhdeksäs sija vaikuttaa mutta en tiedä näistä että, kuinka paljon loppujen lopuksi. Toki vastaavasti cv on jo tässä iässä kohtalainen sekä sopimusta on jäljellä vielä ensikausi niin kyllähän tuossa yli 500k voidaan mennä.
 
Hieman kaksijakoiset fiilikset. Myydään varmaanki ulos ja hoetaan kuinka hyvä hinta saatiin ymmärtämättä paljonko ois voinu saada. Lopputuloksena ollaan ensikaudella enneminkin haastaja kuin kärkijoukkue ennakoissa. Eikö noista 2025 myynneistä olla ymmärretty et yleisökeskiarvo tais tippua 2 000? Sit kun yleisö tippuu, niin yrityssopimukset hankaloituu.
 
Näinköhän nähdään enää kokoonpanossa. :(

Ja tuosta ”vihjailusta”, sen enempää Suomifutis-saittia dissaamatta tuo lause nyt voi olla mitä vain. Että viittaako kaikkien jo tuntemaan sekoiluun ja kaaokseen, josta ei siinä nyt huvittanut enempää jauhaa, ei voi tietää…
 
Pätkä sanoi:
Kanga saattaa esimerkiksi viitata Lehtoseen (tai johonkin vastaavaan) ja sen aikaiseen valmennukseen ja sen tasoon, muttei viitsi tietenkään nimetä Lehtosta ihan kunnioituksesta.
Laajenna klikkaamalla
Varmaan näin, mutta kyllö siellä Lehtonen ihan bussin allekin pistetään pariin otteeseen, vaikka ei nimellä mainitse. Sanoo, että edellisellä kaudella puolustettiin paremmin ja Speranzan tultua puolustus parani heti ekasta pelistä lähtien. Eivät nuo kommentit nyt kovin hyvää kuvaa Lehtosen valmenustaidoista anna ja luultavasti tämä asia josta ei halua mainita koskee valmentamista Lehtosen aikana.
 
Taitaa olla vain ajan kysymys lähteekö minä päivänä. Olisi kiva nähdä vielä VPS-pelissä mutta saa nähdä.

Mielenkiinnolla odotan minkälainen siirtokorvaus tulee olemaan. Sanoisin että mikäli numero ei ole seitsennumeroinen niin siirron tärkeä osa on saada iso siivu (20%) seuraavasta siirtosummasta.
 
DonJulio sanoi:
puolet Kouamen korvauksesta
Laajenna klikkaamalla
Tämä keroo jo paljon tuosta. Onko kyseessä muka puolet huonompi kuin Kouame? Pitää myös miettiä niinkin, että Kangasta maksettiin se huhujen mukaan oliko se 50k, mutta myös se, että tilalle pitää saada ostettua joku. Saadaanko me Kanga tai parempi tänne 500k:lla? Jos ei, niin persenettoahan tuosta syntyy.
 
Atte902 sanoi:
Tämä keroo jo paljon tuosta. Onko kyseessä muka puolet huonompi kuin Kouame? Pitää myös miettiä niinkin, että Kangasta maksettiin se huhujen mukaan oliko se 50k, mutta myös se, että tilalle pitää saada ostettua joku. Saadaanko me Kanga tai parempi tänne 500k:lla? Jos ei, niin persenettoahan tuosta syntyy.
Laajenna klikkaamalla
Eihä me ny lähtökohtasesti voida saada parempaa pelaajaa tuolla hinnalla tai välttämättä edes korkeammalla. Se on hyväksyttävä, että tähtiä ei voi oikein korvata yks yhteen tässä ja nyt.

Toivottavasti tuomme jo nyt kuitenkin sisään jonkun, joka voisi ottaa vastaavaa roolia ensi kaudella.
 
jokuvaa sanoi:
Eihä me ny lähtökohtasesti voida saada parempaa pelaajaa tuolla hinnalla tai välttämättä edes korkeammalla. Se on hyväksyttävä, että tähtiä ei voi oikein korvata yks yhteen tässä ja nyt.

Toivottavasti tuomme jo nyt kuitenkin sisään jonkun, joka voisi ottaa vastaavaa roolia ensi kaudella.
Laajenna klikkaamalla
Lähinnä tarkoitin, että onko hinta silloin kohdallaan, jos saadulla korvauksella ei saa edes saman tasoista tilalle. Tietysti kaikki riippuu kaikesta, mutta noin niin kuin loogisesti ajateltuna.
 
AI:n mukaan. Jardell Kanga's estimated transfer market value is approximately €300k to €350k according to Transfermarkt, while alternative valuation models like FootballTransfers put his estimated transfer value (ETV) slightly higher between €0.4M and €0.6M.
 
Kyllä se hinta vaan lähempänä on 500k kuin 1milj. Kyllähän Oivasta ja Marrestakin odoteltiin aika paljon isompia summia mitä lopulta tuli.

Sattumaakin noissa summissa varmaan on sen suhteen kuinka kovasti joku joukkue just nyt tarvitsee kyseisen profiilin pelaajaa, niin periaatteessa vois saada jonkun satkun enemmän. Tässä ikkunassa kuitenkin varmaan paremmin saa kuin talvella.

Haikeeta kun parhaat aina viedään päältä, mutta kuuluu tähän bisnekseen.
 
Fiilistelijä sanoi:
Kyllä se hinta vaan lähempänä on 500k kuin 1milj. Kyllähän Oivasta ja Marrestakin odoteltiin aika paljon isompia summia mitä lopulta tuli.

Sattumaakin noissa summissa varmaan on sen suhteen kuinka kovasti joku joukkue just nyt tarvitsee kyseisen profiilin pelaajaa, niin periaatteessa vois saada jonkun satkun enemmän. Tässä ikkunassa kuitenkin varmaan paremmin saa kuin talvella.

Haikeeta kun parhaat aina viedään päältä, mutta kuuluu tähän bisnekseen.
Laajenna klikkaamalla

Ilves sai tällä kaudella europeleistä 1,1 miljoonaa. Näissä pitää ottaa sekin aspekti huomioon, että ihan pikkusummilla ei kannata parhaita pelaajia myydä, kun ne parhaat pelaajat voivat olla juuri se ero seuraavan kauden europelien ja europeleistä ulos jäämisen välillä. Ja rahallisesti se ero voi tosiaan olla esimerkiksi 1,1 miljoonaa.

Eli joissakin tilanteissa voi olla taloudellisestikin parempi että pelaaja lähtee vuoden päästä ilmaiseksi kuin että nyt lähtee parilla satkulla. Kaksi vuotta Kangaa vanhempi Kouame siirtyi Interistä Ruotsiin vuosi sitten miljoonalla. Minusta ei ole mitään syytä tällä hetkellä vuotta nuorempaa, mutta samalla tavalla Liigan läpipelannutta Kangaa päästää halvemmalla mihinkään.
 
bxl-man sanoi:
AI:n mukaan. Jardell Kanga's estimated transfer market value is approximately €300k to €350k according to Transfermarkt, while alternative valuation models like FootballTransfers put his estimated transfer value (ETV) slightly higher between €0.4M and €0.6M.
Laajenna klikkaamalla
En tiiä onko tähän nyt luottamista ei se tekoäly kuitenkaan tota osaa miettiä ilman oikeaa promptia. Kysymällä se hakee vain oikeaa tietoa. Itse sain tälläista analyysiä:

Prompti: Can you estimate potential transfervalue of Ilves Tampere player Jardell Kanga? Please consider remaining contract time, player age and performance this season. Use past transfer data of similar players from Veikkausliiga or equivalent league.

Copilot said:

Based on the currently available data, I would estimate Jardell Kanga's transfer value at €0.8-1.5 million, with the most realistic range around €1.0-1.2 million if transferred during the next transfer window. This is significantly above his current public Transfermarkt valuation of €300k.

Key factors supporting the valuation
1. Age profile

Kanga is only 20 years old (born December 2005), which is arguably the biggest value driver. Clubs pay premiums for players who can still develop and be sold onward. He is also a Sweden U21 international, which adds credibility and visibility beyond Veikkausliiga.

2. Contract situation

Ilves exercised its option and signed him through 31 December 2027. Long contracts materially increase negotiating power because buying clubs cannot simply wait for the contract to expire.

3. Performance level

Available 2026 statistics show Kanga producing at a high level:

10 goals and 5 assists in Veikkausliiga according to FotMob data.
Veikkausliiga Player of the Month (June 2026).
Regular starter for a top Finnish club competing in Europe.

For a 20-year-old attacking midfielder/winger, that output is strong enough to attract clubs from Sweden, Norway, Denmark, Belgium, Netherlands second tier, and eastern European first divisions.

Comparable transfers

Looking at recent transfer patterns from Veikkausliiga and similar Nordic leagues:

Player profile Age League Approximate feeTop Veikkausliiga attacker moving to Sweden/Norway 20-22 Finland €0.7-1.5m
Young U21 international with strong production 19-21 Finland/Sweden €1-2m
Established star with European competition exposure 21-23 Finland €1.5-3m+

Kanga currently fits the first two categories rather than the third.

Upside scenario

If he finishes the season around:

12-15 league goals
6-10 assists
Continued Sweden U21 appearances
Strong Conference League/European performances

then his value could quickly rise into the €1.5-2.5 million range. Scandinavian clubs in Allsvenskan or Eliteserien often pay that level for high-upside 20-year-old attacking players.

Downside scenario

If his form cools off and there is no further international recognition, the market may view him closer to:

€500-800k

mainly based on age and contract length.

My final estimate

Taking into account:

Age: 20
Contract until end of 2027
Sweden U21 status
Strong attacking numbers in Veikkausliiga
European match exposure with Ilves
Current Finnish transfer market conditions

I would value Jardell Kanga at:

Most likely transfer fee: €1.0-1.2 million

with a reasonable negotiation range of:

€0.8-1.5 million

and an upside of:

€2 million+ if he continues his current trajectory through the remainder of the 2026 season.

From an Ilves perspective, selling below roughly €800k would surprise me given his age, contract length and U21 international status. Above €1.5m would likely require either a bidding situation or standout European performances.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös