Ilveksen loukkaantumiset ja muut poissaolot kaudella 2026-27

[Pok]

Aloitetaas tämäkin perinteinen ketju, kun Ilves ei mitään muutosta ole tekemässä, vaan useimmista muista seuroista poiketen ei hiisku loukkaantumisista.

Aikaisempina kausina tämä ketju on toiminut hyvin, joten kerätään taas tähän sitten niiltä kaverilta kuultuja juttuja ja huhuja.

Tässä viestissä kirjoittamani asiat eivät ole Ilveksen vahvistamia tietoja, mutta tietojen tai huhujen lähde on erikseen ilmoitettu.

Loukkaantuneena tai sairaana ovat siis tällä hetkellä:

Topias Hynninen - Pelasi viimeksi 8.8. pelatussa ystävyysottelussa, jolloin pelasi pelin loppuun asti. Huhua vamman laadusta ei ole osunut silmiini, mutta saikun kestosta on palstalla ristiriitaisia huhuja. Toisten mukaan poissaolo on hyvin pitkä ja toisten mukaan enää hyvin lyhyt.

Mahdollisesti loukkaantuneena:

-

päivitetty to 3.9.

 

[Luchs]

Aloitetaas tämäkin perinteinen ketju, kun Ilves ei mitään muutosta ole tekemässä, vaan useimmista muista seuroista poiketen ei hiisku loukkaantumisista.

Aikaisempina kausina tämä ketju on toiminut hyvin, joten kerätään taas tähän sitten niiltä kaverilta kuultuja juttuja ja huhuja.

Tässä viestissä kirjoittamani asiat eivät ole Ilveksen vahvistamia tietoja, mutta tietojen tai huhujen lähde on erikseen ilmoitettu.

Loukkaantuneena tai sairaana ovat siis tällä hetkellä:

Topias Hynninen - Pelasi viimeksi 8.8. pelatussa ystävyysottelussa, jolloin pelasi pelin loppuun asti. Huhua vamman laadusta ei ole osunut silmiini, mutta saikun kestosta on palstalla ristiriitaisia huhuja. Toisten mukaan poissaolo on hyvin pitkä ja toisten mukaan enää hyvin lyhyt.

Mahdollisesti loukkaantuneena:

-

päivitetty to 3.9.

Ihan helvetin hienoa toimintaa @Pok

Katsotaan muuttuuko toimiston kökkötraktorilinja kun vedonlyöntifirmat alkavat antaa sopimusehtoja markkinointipanostuksilleen.

Kerrataan se nyt vielä kaikille: poissaolojen pituuksista kertominen asiakkaille ei riko kenenkään laillista suojaa henkilökohtaisiin terveystietoihin. Tällainen salamyhkäisyys ei ole kuin jotain kummallista Jalo-Seppä änkyröintiä, josta muistutan heitä ajatuksella pohtimaan mistä saavat palkkansa.

 

[ADX_03]

Surkeaa saamattomuutta ja puuhastelua, kun ei pituuksia kerrotaan. Kyseessä ammattilaissarja.

 

[halGo]

Ihan helvetin hienoa toimintaa @Pok

Katsotaan muuttuuko toimiston kökkötraktorilinja kun vedonlyöntifirmat alkavat antaa sopimusehtoja markkinointipanostuksilleen.

Kerrataan se nyt vielä kaikille: poissaolojen pituuksista kertominen asiakkaille ei riko kenenkään laillista suojaa henkilökohtaisiin terveystietoihin. Tällainen salamyhkäisyys ei ole kuin jotain kummallista Jalo-Seppä änkyröintiä, josta muistutan heitä ajatuksella pohtimaan mistä saavat palkkansa.

Aivan, eihän muutkaan joukkueet kerro mikä vamma kyseessä, ainoastaan ilmoitetaan sairasloman ~ pituus. Järjetöntä tosiaan että Ilves ei tätä halua tehdä, vaan kannattajat pähkäilee.

 

[reiska]

Surkeaa saamattomuutta ja puuhastelua, kun ei pituuksia kerrotaan. Kyseessä ammattilaissarja.

Toisaalta, mitä me tavan katsojat tiedetään sillä onko pelaaja pois vai ei. Näemme sen pelipäivän rosterista. Henkilökohtaisesti en kaipaa poissaoloja ollenkaan. En kummiskaan pysty vaikuttamaan näihin ollenkaan, joten en niistä kaipaa tietoja.

 

[Mortal]

Ilves katsoo näiden olevan pelaajien terveystietoja. Niin ajatellen jokaisesta ilmoituksesta pitäisi pyytää pelaajan suostumus.

Nyt on ilmoitettu lähinnä poikkeuksellisen suurista loukkaantumisista ja niistäkin usein hyvin myöhään.

Oman tietoni mukaan Hynninen on poissa enää lyhyen ajan.

 

[Toutain]

Hoitaako Tappara edelleen asian samoin, eli että poissaolojen arvioituja pituuksiakaan ei infota? En siis tiedä onko muuttunut, niin kysyn. Ainakin aiemmin tamperelaisilla oli tässä täysin sama linjaus. Mattilan tapauksessa Vuorinen oli "lipsauttanut" arvion poissaolon kestosta Aamulehdelle, mutta tämä se nyt ei varsinaisesti tähän tiedottamiskysymykseen kuulu.

Enkä yritä väittää, että tällä pitäisi olla mitään vaikutusta kenenkään Ilveksen tapaa kritisoivan ajatuksiin, mutta mielestäni huomioitava asia, kun spekuloidaan/arvaillaan syytä toimia näin.

 

[Luchs]

Ilves katsoo näiden olevan pelaajien terveystietoja. Niin ajatellen jokaisesta ilmoituksesta pitäisi pyytää pelaajan suostumus.

Ilves katsoo väärin. Hyvä tapa tietysti pyytää muodollinen lupa, jostä en näe kyllä mitään syytä pelaajan kieltäytyä.

Joillekin poissaolon pituus voi olla pääsylipun ostopäätökseen vaikuttava tekijä, jollekin vedonlyöntiin liittyvä strateginen valinta muuttuvissa kertoimissa, joku saattaa haluta sitä vain joihinkin harrastuksiinsa kuten liigapörssi tms.

Jos poissaolot informaationa olisivat yhdentekeviä, se tekisi tämänkin hienon palstaosion merkityksettömäksi.
Päivän rosteria katsomalla, joka tuli veikkauksen sivuille viimeksi n.klo 13 entisen 12 sijaan ei näy poissaolon pituus joten sitä ei voi käyttää ratkaisuna niin kuin @reiska viittasi.

 

[ADX_03]

Toisaalta, mitä me tavan katsojat tiedetään sillä onko pelaaja pois vai ei. Näemme sen pelipäivän rosterista. Henkilökohtaisesti en kaipaa poissaoloja ollenkaan. En kummiskaan pysty vaikuttamaan näihin ollenkaan, joten en niistä kaipaa tietoja.

@Luchs tuossa yllä avasikin jo hyvin. Kerro yksikin muu ammattilaissarja, jossa toimitaan näin salamyhkäisesti. Kuuluu perusjuttuihin infota edes vähän aikaikkunaa, jossa voi odottaa pelaajien palaavan takaisin kokoonpanoon.

 

[reiska]

@Luchs tuossa yllä avasikin jo hyvin. Kerro yksikin muu ammattilaissarja, jossa toimitaan näin salamyhkäisesti. Kuuluu perusjuttuihin infota edes vähän aikaikkunaa, jossa voi odottaa pelaajien palaavan takaisin kokoonpanoon.

En tiedä miten muissa sarjoissa toimitaan näin, oletan että kaikissa ilmoitellaan jotain tai ei ollenkaan. Ihmettelin vaan ääneen, koska itse en kaipaa poissaoloilmoituksia.

 

[#68]

Hoitaako Tappara edelleen asian samoin, eli että poissaolojen arvioituja pituuksiakaan ei infota? En siis tiedä onko muuttunut, niin kysyn. Ainakin aiemmin tamperelaisilla oli tässä täysin sama linjaus. Mattilan tapauksessa Vuorinen oli "lipsauttanut" arvion poissaolon kestosta Aamulehdelle, mutta tämä se nyt ei varsinaisesti tähän tiedottamiskysymykseen kuulu.

Enkä yritä väittää, että tällä pitäisi olla mitään vaikutusta kenenkään Ilveksen tapaa kritisoivan ajatuksiin, mutta mielestäni huomioitava asia, kun spekuloidaan/arvaillaan syytä toimia näin.

Ei tässä toki pituuksista puhuta, mutta suoraan sanotaan, että loukissa ovat.