Veikkausliiga

Nii kyllä itekkin seurasin viime kaudella enemmän, kun toisten pelit merkkas jotain Ilveksenkin kannalta.

Tämä sarjajärjestelmä on hyvä mestaruussarjaan päässeille, jotka taistelee europaikoista ja haastajasarjassa niille, jotka taistelee pudotusta vastaan. Kaikille muille, eli yleensä 2-4 joukkueelle, tämä on vähän tylsä järjestelmä.
 
Tämä sarjajärjestelmä on hyvä mestaruussarjaan päässeille, jotka taistelee europaikoista ja haastajasarjassa niille, jotka taistelee pudotusta vastaan. Kaikille muille, eli yleensä 2-4 joukkueelle, tämä on vähän tylsä järjestelmä.
Toisaalta olisihan perinteinen kaksinkertainen sarjakin (tai se tätä edeltävä kolminkertainen sarja) enemmän tai vähemmän sitä samaa. Keskikastin joukkueilla ei ole enää mahdollisuuksia mestaruuteen/europaikoille eikä toisaalta vaaraa putoamisesta.

Jos mietitään tämän kauden Ilvestä, olisi ilman loppusarjoja kaikki toiveet voineet heittää kaivoon jo paljon aiemmin. Nyt pieni sauma mestaruussarjasta toi pientä kipinää seuraamiseen, joskaan se ei sitten lopulta konkretisoitunutkaan.

En ole itsekään tämän systeemin puolestapuhuja ja varsinkin kaksinkertainen mestaruussarja on jotain mitä en ymmärrä, mutta merkityksettömiä pelejä tulee aina. Sarjajärjestelmästä riippumatta.
 
Toisaalta olisihan perinteinen kaksinkertainen sarjakin (tai se tätä edeltävä kolminkertainen sarja) enemmän tai vähemmän sitä samaa. Keskikastin joukkueilla ei ole enää mahdollisuuksia mestaruuteen/europaikoille eikä toisaalta vaaraa putoamisesta.

Jos mietitään tämän kauden Ilvestä, olisi ilman loppusarjoja kaikki toiveet voineet heittää kaivoon jo paljon aiemmin. Nyt pieni sauma mestaruussarjasta toi pientä kipinää seuraamiseen, joskaan se ei sitten lopulta konkretisoitunutkaan.

En ole itsekään tämän systeemin puolestapuhuja ja varsinkin kaksinkertainen mestaruussarja on jotain mitä en ymmärrä, mutta merkityksettömiä pelejä tulee aina. Sarjajärjestelmästä riippumatta.
Näinhän se on. Silti ne joukkueet, jotka Ilveksen tapaan "kuuluisi" mestaruussarjaan, muttei pääseet, tämä on vähän raaka järjestelmä. Nuo piste-erot olivat niin pienet tuossa lopussa kuitenkin, että tällaisella pistejakaumalla 2x sarja olisi varmaan ollut mielenkiintoisempi. Sarjajärjestelmää on vaan vaikea vaihdella pistetilanteen perusteella :D
 
Eikös Haka jo jossain pari kk sitten julistanut jossain, että he nousevat nyt :D
Tosin jos PK-35 voittaisi karsinnat mutta ei täytä lisenssejä niin onko Haka sitten täydennysmenettelyssä seuraavana ja sen kautta nousisi pääsarjaan. Tiedä sitten vaikka tämän takia 30km etelämmässä hierotaan käsiä, että nyt nousu tulee. :D
 
Laitetaan ny vaikka tähän ketjuun, maksumuurin takana, mutta hyvin mielenkiintoinen juttu eli Gnistaniin kesken kauden tullut Roger "Ruxi" Bonet pyörittää pelihommien ohessa The Game Changer-firmaansa, joka myy analyyseja ja verkkokursseja mm. FC Kööpenhaminalle. Yhden kirjankin on kirjoittanut ja myy palveluitaan Indonesiaa ja Uruguayta myöten. Lisäksi kaverilla on käytännössä Uefa Prohon asti valmentajatutkinnot

Oli myös tehnyt MM-kisojen aikana Youtubeen ja X:aan analyyseja isohkolla näkyvyydellä ja katse on jo vahvasti tulevassa. Sanotaanko, että tän haastattelun pohjalta vaikuttaa vahvasti ihmiseltä, jonka kanssa kannattaisi jutella tulevaisuudesta.

Jatkosuunnitelma on valmiina. Siihen kuuluu valmentamista tai urheilujohtamista. Suomi on varteenotettava vaihtoehto.

Ruxin suunnitelmiin kuuluu muutakin. Hänen yrityksensä lahjoittaa tuloistaan kymmenen prosenttia hyväntekeväisyyteen. Viimeisin kohde oli orpokoti Myanmarissa, jonka kolme lasta pääsi lahjoituksen ansiosta kouluun.

”Unelmani on perustaa Indonesiaan oma säätiö, jonka alla toimisi jalkapalloakatemia paikallisille lapsille. He voisivat päästä sen avulla jopa Eurooppaan pelaamaan".


 
Veikkausliigan sarjajärjestelmä jakaa seurojen mielipiteitä – nyt pamahti hurja ehdotus

Meidän seuran kanta on aika varovainen, vaikka jutun taulukossa ollaan sarjajärjestelmään tyytyväisten puolella. Sinänsä ihan asian ytimessä, että muutoksia ei pidä tehdä vain muutoksien vuoksi. Aika paljon laadukasta keskustelua tarvitaan ja kaikkien mahdollisten näkökulmien huomioimista.
"Nykyinen sarjajärjestelmä on analysoitu laajasti ja muutokset tehtiin viime vuonna. Muuta en osaa tällä kokemuksella sanoa, kuin että jatkuvat lyhytaikaiset muutokset eivät kehitä brändiä, eivätkä liene se toimivin ratkaisu."

– Ilves

Marjamaan juttuja:
– Meidän haasteenamme on Fifan maajoukkueikkunat, jotka osuvat juuri maaliskuun loppuun ja marraskuun loppupuolelle. Sarjakauden pidentämisessä molempiin suuntiin on täten omat haasteensa.

– On kuitenkin hienoa, että olosuhteet ovat menneet reippaasti eteenpäin. Uusia stadioneita on putkahtanut kolmena vuonna peräkkäin ja pari uutta on vahvasti suunnitteilla tai rakenteilla.

– Olisi (hienoa), että meillä olisi sellainen tilanne, ettei meidän tarvitse miettiä sääolosuhteita millään tavalla. Nyt alamme olemaan sellaisessa mallissa, että huolimatta talvesta tai keväästä, pystymme miettimään asiaa puhtaasti urheilullisen kehittymisen kannalta.

Enemmän keskittyy ajatukset otteluohjelmaan, kaksinkertaisiin jatkosarjoihin, kolminkertaiseen runkosarjaan jne. Joukkuemäärän kasvattaminen ei ainakaan tän perusteella oo ihan heti agendalla.
 
Pisti kyllä tämä HJK:n kommentti hieman naurattamaan. Ihanko sarjajärjestelmän takia pelaajamyynnit ja menestys eurokentillä ovat kasvaneet?

"Veikkausliigan työryhmän 1,5 vuoden erinomaisen prosessin ja kansainvälisen huippuosaajan Hypercuben analyysin perusteella nykyisen järjestelmän parhaat tulokset ovat olleet pelaajamyyntien merkittävä kasvu ja suomalaisten joukkueiden Uefa-menestyksen merkittävä paraneminen."
 
Pisti kyllä tämä HJK:n kommentti hieman naurattamaan. Ihanko sarjajärjestelmän takia pelaajamyynnit ja menestys eurokentillä ovat kasvaneet?

"Veikkausliigan työryhmän 1,5 vuoden erinomaisen prosessin ja kansainvälisen huippuosaajan Hypercuben analyysin perusteella nykyisen järjestelmän parhaat tulokset ovat olleet pelaajamyyntien merkittävä kasvu ja suomalaisten joukkueiden Uefa-menestyksen merkittävä paraneminen."
Jooooh :D Taitaa olla monen muun asian summa ja tulosta noiden asioiden parantuminen, joihin oltaisiin myös todennäköisesti päästy erilaisilla sarjajärjestelmillä. Mut ne on kiva nostaa tässä keskustelussa pöydälle ja sanoo, että kattokaa ny!
 
Tämä oli varmasti odotettu mielipiteen jako nykyiseen sarjajärjestelmään liittyen. Ne viisi joiden pitäisi siellä mestaruussarjassa olla puoltaa tätä koska se palvelee mestaruussarjaa ottelumäärältään ja sama juttu toistepäin. Pienemmille seuroille eri pituiset sarjat vaikuttaa jokseenkin pelaajahankintoihin kun mestaruussarjan joukkueilla on vielä viisi peliä jäljellä oman joukkueen kauden loppumisen jälkeen.
 
Ilveshän oli yksi tämän viimeisimmän muutoksen isoimmista ajajista, joten ei sinänsä ole yllättävää, jos muutoksia ei haluta. Pitäisi toki päästä yläloppusarjaan, että järjestelmän hyödyt tulevat esille.
 
Toivottavasti ymmärtävät nyt edes pidentää sitä taukoa runkosarjan ja jatkosarjojen välillä. Ihan naurettavaa, että tässäkin kuussa Ilveksen ensimmäisen kotipelin ja otteluohjelman julkaisun välillä oli 5 päivää.
 
"Veikkausliigan työryhmän 1,5 vuoden erinomaisen prosessin ja kansainvälisen huippuosaajan Hypercuben analyysin perusteella nykyisen järjestelmän parhaat tulokset ovat olleet pelaajamyyntien merkittävä kasvu ja suomalaisten joukkueiden Uefa-menestyksen merkittävä paraneminen."
Tuohan siis on Hybercuben analyysi ja varmaan ehkä kuitenkin tarkoittaa kesäkautta, eikä tuota itse sarjan jakautumista. Mutta tuota vähän kopatakseni, voisihan kauden pidentäminen loppupäästä tehdä myös hyvää pelaajamyynneille, koska nyt kauden lopun ja talven siirtoikkunan välissä on vähän liian pitkä aika. Eikös tapaninpäivän peli sopisi hyvin uudeksi suomalaiseksi perinteeksi?

Onko tässä nyt ollut pitkään aikaan muita muutoksia kuin tuo kaksinkertainen mestaruussarja? Ajankohdathan elää aina vähän, eikä minusta liity mitenkään itse sarjajärjestelmään. Eli se, että milloin aloitetaan ja lopettaan ja milloin julkaistaan ohjelmat ja muut, eivät ole itse systeemi vaan tapa toteuttaa systeemiä. Aikataulutuksen osalta olisikin hyvä tehdä muutoksia.
 
Toivottavasti ymmärtävät nyt edes pidentää sitä taukoa runkosarjan ja jatkosarjojen välillä. Ihan naurettavaa, että tässäkin kuussa Ilveksen ensimmäisen kotipelin ja otteluohjelman julkaisun välillä oli 5 päivää.
Toisaalta miten se onnistuu, jos on tulossa kuitenkin majutauko? Pelataan peli tai kaksi ja sitten tulee toinen 3 viikon tauko? Vai pidetään 5-6 viikon tauko?
 
Toisaalta miten se onnistuu, jos on tulossa kuitenkin majutauko? Pelataan peli tai kaksi ja sitten tulee toinen 3 viikon tauko? Vai pidetään 5-6 viikon tauko?
Se onkin pähkinä, mutta olen toisaalta myös sitä mieltä että jos tuota asiaa ei saada ratkaistua niin lopettaisin jatkosarjat kokonaan esimerkiksi sillä, että pelattaisiin 16 joukkueen kaksinkertainen sarja.

Se 5-6 viikon tauko ei ole ratkaisu.

Summa summarum, joko täytyy löytää keino päättää runkosarja sopivasti ennen maajoukkuetaukoa, tai sitten täytyy vaihtaa koko sarjasysteemi.
 
Takaisin
Ylös