Ilveksen erikoistilannepelaaminen

Mahtavimmalla toisella yv:lla Kulonummi. Tietoa onko siellä sama paniikki päällä?

Eiköhän Tappara viivapelotteen hoida ja otetaan jämät sitten
 
Voisin melkein lyödä pääni pantiksi siitä että jos joukkue selviää ilman minkäänlaista loukku sumaa,niin tuonne ei hankita yhtään pelaajaa koko kauden aikana. Oli puutteita tai ei. Ja sama valmennus jatkaa vaikka ei syntyisi yhtään yvee maalia . Ei kiva Ilves ketään erota. Esim. Viime kaudelta hra Kalto sai vedellä huolella vihkoon ja mitään ei tehty
 
Yohan sanoi:
Maailman helpoin asia osoitella että puuttuu sitä ja tätä rosterista, tai mitä moni on tullut toisensa perään papukaijana toitottamaan, että: "Tätä se nyt on kun on tettiläinen päävalmentajana".

Itsekin olen kaipaillut kiekollista pakkia ja maalintekijää tottakai, mutta ylivoiman toimimattomuus ei nyt ole noista palikoista kiinni. Myös rakenteellisesti parempia aihioita siellä on verrattuna vaikka viime kauteen, kunhan niitä vaan saataisiin toteutettua paremmin. Väitän että pääsyy nykyiseen ylivoiman toimimattomuuteen on itseluottamus nimenomaan juuri siinä ylivoimassa. Kun se on jonkun aikaa jo ollut murheenkryyni niin siitä alkaa muodostumaan jo jonkin sortin peikko.
Laajenna klikkaamalla

Maailman helpoin asia on vaan hokea, että kyllä se näilläkin paremmin pitäisi mennä. Tottakai pitäisi, ja varmasti parantuukin. Iso kysymys on se, parantuuko riittävästi siihen, että toimisi myös ankarassa pudotuspelivaateessa ja se olisi liigan kärkiylivoimia. Enpä tiedä näillä palikoilla. Jos sulle riittää, että se vähän paranee niin olet varmaan oikeassa.
 
Paatelainen sanoi:
Maailman helpoin asia on vaan hokea, että kyllä se näilläkin paremmin pitäisi mennä. Tottakai pitäisi, ja varmasti parantuukin. Iso kysymys on se, parantuuko riittävästi siihen, että toimisi myös ankarassa pudotuspelivaateessa ja se olisi liigan kärkiylivoimia. Enpä tiedä näillä palikoilla. Jos sulle riittää, että se vähän paranee niin olet varmaan oikeassa.
Laajenna klikkaamalla
Tottakai toivoisin että olisi vaikka Liigan paras ylivoima ja kaikilla kivaa. Mutta jos nyt ylivoima saataisiin edes alkuun sille tasolle, mille sen voisi saada noilla palikoilla ja alivoima jatkaisi toimittamista timanttisella tasolla, niin pitäisi voittamisen olla ihan mahdollista. Nykyisen kaltaisella touhuilulla ei pari vahvistustakaan auttaisi.
 
viltur sanoi:
Voisin melkein lyödä pääni pantiksi siitä että jos joukkue selviää ilman minkäänlaista loukku sumaa,niin tuonne ei hankita yhtään pelaajaa koko kauden aikana. Oli puutteita tai ei. Ja sama valmennus jatkaa vaikka ei syntyisi yhtään yvee maalia . Ei kiva Ilves ketään erota. Esim. Viime kaudelta hra Kalto sai vedellä huolella vihkoon ja mitään ei tehty
Laajenna klikkaamalla
Itsellä on täsmälleen samat ajatukset.

Kuka Ilveksessä vastaa apukoutsien(Kiiskinen, Kalto) palkkaamisesta? Vai tehdäänkö päätökset käytännössä Niemelän esityksestä?
 
Yohan sanoi:
Tottakai toivoisin että olisi vaikka Liigan paras ylivoima ja kaikilla kivaa. Mutta jos nyt ylivoima saataisiin edes alkuun sille tasolle, mille sen voisi saada noilla palikoilla ja alivoima jatkaisi toimittamista timanttisella tasolla, niin pitäisi voittamisen olla ihan mahdollista. Nykyisen kaltaisella touhuilulla ei pari vahvistustakaan auttaisi.
Laajenna klikkaamalla

Jos meillä on tavoitteena tällä rosterilla voittaa se kannu, niin kyllä se timanttinen ylivoima on pakollista. Se jäähyihin johtava 5-5 peli ilman osumia tuo kuitenkin vaan sen voiton niissä maalinodottamatilastoissa, ei kannua.
 
Paatelainen sanoi:
Jos meillä on tavoitteena tällä rosterilla voittaa se kannu, niin kyllä se timanttinen ylivoima on pakollista. Se jäähyihin johtava 5-5 peli ilman osumia tuo kuitenkin vaan sen voiton niissä maalinodottamatilastoissa, ei kannua.
Laajenna klikkaamalla
Miksi se timanttinen ylivoima olisi pakollista? Jos av on timanttinen, niin riittää että ylivoima on edes jollain asteella hyvää.

Paatelainen sanoi:
Maailman helpoin asia on vaan hokea, että kyllä se näilläkin paremmin pitäisi mennä.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä se on paljon helpompi hokea että "jospa vaan ois mäkdaavidi ja makaari niin kyllä toimis" kuin oikeasti analysoida, mikä siinä ylivoimassa mättää.
 
Paatelainen sanoi:
Ilveksen ylivoimasta puuttuu kiekollinen puolustaja, suoraan syötöstä laukova hyökkääjä ja hyvä maalineduspelaaja. Monilla tavoilla on mahdollista rakentaa ylivoimaa ja joillakin vahvuuksilla voidaan paikata tiettyjä puutteita, ja huonoistakin palikoista rakentaa nykyistä paremmin toimiva kokonaisuus ylivoimalla, mutta silti takamatkalta lähdetään ihan joukkueenrakennusmielessä.
Laajenna klikkaamalla
Tämä on musta hyvä viesti tarttua, eikä kohdistu siis sinuun @Paatelainen vaan lähinnä monen puhumaan sisältöön.

Kyllä ylivoimasta puuttuu laukaisuvoimaa, sekä taitava pelinrakentaja viivasta. Nuo voisivat ylivoimaa parantaa hieman ihan vaan pelaajina.

Silti ylivoimasta puuttuvat myös nämä asiat.

1. Ilveksellä on valtava kiire luoda vetopaikkaa väkisin, eikä kiekko liiku kehällä juuri lainkaan, jos yv on saatu rauhoitettua. Rauhoittamisen jälkeen tapahtuu lähes aina jompikumpi. Siipipelaaja yrittää hankalaa syöttöä keskellä/poikkikentän, tai puolustaja roiskaisee maalille.

2. Ylivoimassa ei ole lainkaan päätypelejä. Ilves teki ennen valtavan määrän maaleja ylivoimalla pelaamalla kiekkoa ”päätypelaajalle” ja siitä joko keskelle, tai takatolpille. Tai ajamalla suoraan tolpalta maalille. Nyt näitä ei tapahdu käytännössä lainkaan, itseasiassa sekä tällä, että viime kaudella kiekkoa ei edes käytetä syvän kautta.

3. Ilveksen pyörittäjä pelaa seisovin jaloin vaarattomana lähellä laitaa. Räikein esimerkki oli Järvinen, jonka koko rintamasuunta oli niin, että aivan latvastakin laho av tietää, että laukaisu-uhkaa ei ole. Näyttäisivät vaikka videolta, miten muiden joukkueiden pyörittäjät hakevat vauhtia kauempaa viivasta ja syötön saatuaan lähtevät kaventamaan keskelle.

4. Seisovin jaloin annetut kammottavat syötöt. Jori Lehterä pelaa ylivoimaa paikaltaan, mutta osaa syöttää siitäkin terävästi oman pelaajan lapaan. Ilveksen pelaajat vuorotellen jäävät totaalisen paikoilleen ja syöttävät aivan käsittämättömän huonolaatuisen syötön ilman painetta. Lähtisivät sitten vaikka liikkeelle, niin syöttäminenkin helpottuisi.

Noista useampi menee valmennuksen piikkiin, osa myös ihan pelaajien omien henk koht sekoilujen.
 
Babbel sanoi:
Mahtavimmalla toisella yv:lla Kulonummi. Tietoa onko siellä sama paniikki päällä?

Eiköhän Tappara viivapelotteen hoida ja otetaan jämät sitten
Laajenna klikkaamalla
22v lupaava kiekollinen pakki joka teki viime kaudella 0.5 ppg. Tuskin Ilveksessä kukaan tekee vastaavia tehoja tällä kaudella. Sitä yritit ilmeisesti kertoa.
 
Yohan sanoi:
Kyllä se on paljon helpompi hokea että "jospa vaan ois mäkdaavidi ja makaari niin kyllä toimis" kuin oikeasti analysoida, mikä siinä ylivoimassa mättää.
Laajenna klikkaamalla

Viiva mättää. Voihan Sund vielä parantaakkin, mutta toistaiseksi on ollut huono. Strand ei ole YV juuri pelannut. Mikä on kyllä outoa. Mies on kuuma ja laukaus on hyvä. Hyökkääjääkin voi viivalla peluuttaa pakin kaverina. Hyökkääjistä pitäisi ihan OK ukot YV:lle löytyä. YV on viime peleissä mielestäni ollut parempaa, mitä tulos näyttää. Toivotavasti niitä YV-maaleja tulisi pian. Onnistumiset auttaa aina.
 
WillieGunn sanoi:
Viiva mättää. Voihan Sund vielä parantaakkin, mutta toistaiseksi on ollut huono. Strand ei ole YV juuri pelannut. Mikä on kyllä outoa. Mies on kuuma ja laukaus on hyvä. Hyökkääjääkin voi viivalla peluuttaa pakin kaverina. Hyökkääjistä pitäisi ihan OK ukot YV:lle löytyä. YV on viime peleissä mielestäni ollut parempaa, mitä tulos näyttää. Toivotavasti niitä YV-maaleja tulisi pian. Onnistumiset auttaa aina.
Laajenna klikkaamalla
Sundilla on ollut vaikeaa, mutta ei se ainoa ongelma tuossa ole. Monesti ihan yksilöiden ratkaisut ja syöttöjen laatu heikkoa kautta linjan. Jostain syystä kaikki näyttää jäätyvän kun aletaan pelaamaan ylivoimaa. Mutta silloin kun se saadaan rauhoitettua, on se mielestäni viime kautta parempaa, jolloin se oli täysin Johanssonin ratkaisujen varassa.
 
WillieGunn sanoi:
Viiva mättää. Voihan Sund vielä parantaakkin, mutta toistaiseksi on ollut huono. Strand ei ole YV juuri pelannut. Mikä on kyllä outoa. Mies on kuuma ja laukaus on hyvä.
Laajenna klikkaamalla

Strandhan on pelannut yv:tä enemmän kuin Sund. Tulos 0+0. Jompikumpi kävisi kakkosylivoimaan, mutta ykkösylivoimaan täytyisi saada kiekollisena parempi kaveri.

Sinänsä koomista, että sekä Strand, että Sund ovat kuitenkin tällä hetkellä yli 40 tehopisteen tahdissa.
 
Ilveksen nettoYV% on 3,7, ja lienee sanomattakin selvää,että se on säälittävä.

Itse odotan mielenkiinnolla Hölön reaktioo asiaan, että meinaako toistaa viime kauden virheen, ja olla puuttumatta asiaan. Hölö sanoi jossain haastattelussa Pelsujen ajoilta,että hän antaa täyden vastuun apuvalmentajalle, koska niin hänellä on isompi motivaatio hoitaa työnsä paremmin.

Olisi sulaa hulluutta katsoa taas vierestä, kun homma ei toimi. Luultavasti se maksoi viime kaudella mestaruuden.

Jos homma ei lähde toimiin selkeesti paremmin, niin Hölön velvollisuus on puuttua asiaan, vaikka siitä joku pahoittaisi mielensä.

Vertailun vuoksi, Saipan yv ja netto YV on 27,27, eikä sielläkään mitään maailmanluokan tähtiä ole
 
Tuskin näillä yleisömäärillä mitään kiekollista huippupakkia tuonne saadaan. Mutta toisaalta hukkaanhan sellainenkin menisi, jos ylivoimassa ei viitsitä laittaa edes perusasioita - kuten kätisyyksiä - kuntoon. Hölö sentään manasi itsekin jo ylivoiman laatua pressissä, joten pientä toivonkipinää on, että toista vuotta peräkkäin siihen ei suhtauduta samanlaisella välinpitämättömyydellä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös