Jyrki Jokipakka

Scud sanoi:
En maininnut täytenä faktana, ihan itse keksit.

Eskolla on osumisprosentti ehkä 50%, eli vaikka joskus vetää hatusta, niin joskus on ihan kontaktejakin. Sen voi jokainen arvata paljonko tässä jutussa on faktaa:
Laajenna klikkaamalla

Mistä hatusta tuo 50 % on vedetty?

Kukaan ei tiedä, mikä se osumisprosentti on, mutta jos puhutaan näistä muista taustajutuista, eikä vain sopimushuhuista, joita voi myös pölliä muualta, niin se saattaa olla lähempänä nollaa kuin 50 prosenttia.
 
toskala sanoi:
Rajullakin on ollut niin monta mahdollisuutta palata kotiin ja lunastaa se lupauksensa vielä joskus edustaa Ilvestä että jossain vaiheessa se kärsivälllisyys loppuu täälläkin.
Laajenna klikkaamalla

Missä kohtaa? Pelannut helvetin hyvin Sveitsissä kohta 11 vuotta ja jatkolappua lyöty naaman eteen kokoajan. Pitäisi siis pudottaa palkkaa ja palata kotiin, koska Ilves?
 
ADX_03 sanoi:
Missä kohtaa? Pelannut helvetin hyvin Sveitsissä kohta 11 vuotta ja jatkolappua lyöty naaman eteen kokoajan. Pitäisi siis pudottaa palkkaa ja palata kotiin, koska Ilves?
Laajenna klikkaamalla

On sitä pelaajia palannut kotiin vaikka mahdollisuuksia olisi ollut jatkaa ulkomailla. Viimeisimpänä Hartikainen ja Vatanen tai Filppula, Lehterä, Nieminen, S. Kapanen.

Mukava elämä Sveitsissä varmasti houkuttaa, en minä siitä ketään moiti jos ei loskaiset kadut, pitkät bussimatkat ja ABC:n noutopöydät houkuta. Mutta ei Ilveksellä ole myöskään velvollisuutta odotella vuosikausia ja pitää neljännesmiljoonaa pelaajabudjetissa varattuna siihen koska se paluu tapahtuu.
 
toskala sanoi:
Onko se Rajala muistanut kysyä myös Jokipakalta että miten se paluu hänen omasta mielestään meni, koska muistaakseni Jokipakka itsekin myönsi että se paluukausi ei ollut häneltä huippusuoritus? Rajullakin on ollut niin monta mahdollisuutta palata kotiin ja lunastaa se lupauksensa vielä joskus edustaa Ilvestä että jossain vaiheessa se kärsivälllisyys loppuu täälläkin. Me halutaan olla nykyään ammattilaisorganisaatio eikä mikään mukavuuslaitos jonne voi tulla pelailemaan ilman suurempia paineita uran viimeiset vuodet ja kerätä vielä viimeiset helpot rahat. Ei se mikään automaatio ole että Tapparakaan haluaa ottaa melkein 40-vuotiasta laituria vain siksi että markkina-arvo ei enää Sveitsin tasoa vastaa.
Laajenna klikkaamalla
Offtopiikkia, mutta niin kauan kun taso on Rajalalla korkea niin kelpaa takaisin ja en ikää liikaa tuijottele palatessa. Standardi ollut korkea ja kausi lähtenyt taas mukavasti käyntiin. Kestää silloin ”nytkähdyksenkin” heikommassa sarjassa.

Eri asia jos yhtäkkiä tulisi joku 8 pisteen kausi niin voisi mennä ”kiitos ei” puolelle.
 
Viime kaudella mouhopakka päästettiin liian helpolla tosta porkkanalla huoraamisestaan. Ikään kuin se olisi ihan normaalia toimintaa. Kunnon vihellyskonsertti omissa paikallisissa tästä eteenpäin.
 
Scud sanoi:
Kun värilasit ottaa silmiltä niin Jokipakka oli sarjan top2 pakki viime kaudella Johanssonin kanssa ja olisi saattanut päästä MM-kisoihin ilman finaaleja.
Laajenna klikkaamalla
Siis millä standardeilla? Mouhopakka teki ihan kivat pisteet runkosarjassa, mutta onnistui mestaruusjoukkueessa vetelemään playoffit 18. 2+6, -6 tasolla. Ainoa millä hänestä saa leivottua sarjan Top 2 pakin on nimenomaan ne värilasit. Kyllähän jo Tapparastakin löytyi viime keväänä Joni Tuulolaa ja Daniel Brickleya edelle.
 
Viimeksi muokattu:
#68 sanoi:
Siis miten Sund ollut parempi puolustussuuntaan? Kaverihan ollut ihan keila. Toki kirjoitat menneessä muodossa, mutta tällä kaudella ei ainakaan ole ollut.
Laajenna klikkaamalla
Sundi ollut viivassa paikoittain ongelmissa, mutta tasakentällisin puolustus ollut ihan jees. On +1 ja Jokipakka -4. Ideaatilanteessa Sundi ei varmaan olisi yyveellä, mutta lähettiin sen suhteen vähän kapealla tähän kauteen. Toki pistemääräkään ei tällä hetkellä herätä hirveästi motkotusta.
 
Meklari sanoi:
Sundi ollut viivassa paikoittain ongelmissa, mutta tasakentällisin puolustus ollut ihan jees. On +1 ja Jokipakka -4. Ideaatilanteessa Sundi ei varmaan olisi yyveellä, mutta lähettiin sen suhteen vähän kapealla tähän kauteen. Toki pistemääräkään ei tällä hetkellä herätä hirveästi motkotusta.
Laajenna klikkaamalla
+- lukema kertoo enemmän joukkueen suorittamisesta. Ei yksittäisen pelaajan ja otanta todella pieni. Sund on enemmän pelaavista Ilveksen huonoimpia Latvalan kanssa. Ja Latvala ei käytännössä tee ikinä pisteitä jotka tuovat plussaa.
 
Viimeksi muokattu:
Soho sanoi:
Siis millä standardeilla? Mouhopakka teki ihan kivat pisteet runkosarjassa, mutta onnistui mestaruusjouukkueessa vetelemään playoffit 18. 2+6, -6 tasolla. Ainoa millä hänestä saa leivottua sarjan Top 2 pakin on nimenomaan ne värilasit. Kyllähän jo Tapparastakin löytyi viime keväänä Joni Tuulolaa ja Daniel Brickleya edelle.
Laajenna klikkaamalla

All-star kentässä oli Johansson ja Jokipakka. Se taitaa mitata runkosarjaa ja kai ne jotain tietää ketkä valitsee? En muista playoffseista kun sen että Jokipakka teki 3-3 maalin kutospelissä Utusen? loistavasta passista.
 
Tjäre-Borg sanoi:
No katso tilastot ja plusmiinus lukema. Ja kyllä, muutenkin. Mutta mielipiteensä kullakin. Jykä vasta keila onkin myös. Jos tälle linjalle lähetään.
Laajenna klikkaamalla
Ei kyllä Tapparassa ole ollut. Yksittäisiä klippejä varmasti löytyy missä näin on, kuten viimekaudella nilkkarallit paikallisessa, mutta isossa kuvassa aika rauhallisin mielin katson peliä kun Jokipakka on kentällä.
 
Scud sanoi:
All-star kentässä oli Johansson ja Jokipakka. Se taitaa mitata runkosarjaa ja kai ne jotain tietää ketkä valitsee? En muista playoffseista kun sen että Jokipakka teki 3-3 maalin kutospelissä Utusen? loistavasta passista.
Laajenna klikkaamalla
En tiedä tuosta, mutta kyllä viime kevät Tapparassa oli Joni Tuulolan. Brickley myös veti tosi hyvin. Ei Jokipakasta saa mitenkään sarjan Top 2 pakkia, kun siihen arvostukseen pitäisi osata myös puolustaa.
 
Soho sanoi:
En tiedä tuosta, mutta kyllä viime kevät Tapparassa oli Joni Tuulolan. Brickley myös veti tosi hyvin. Ei Jokipakasta saa mitenkään sarjan Top 2 pakkia, kun siihen arvostukseen pitäisi osata myös puolustaa.
Laajenna klikkaamalla

Jokipakka oli pudotuspeleissä heikko ja loukkaantuminen voi hyvinkin selittää tätä. Ihan hirveitä koomailuja ja nukahduksia.

Edellisellä Ilves-visiitillä palkan on väitetty olleen silloinen palkkataso huomioiden korkea 220k€. Siitä ei ole valunut infoa, mitä hän DEL-paluunsa yhteydessä pyysi korvaukseksi palveluksistaan.

Hyvän kaudenhan Jykä kuitenkin pelasi. Ilveksessä rooli olisi ollut pienempi Johanssonin takana ja siten ehkä pistesaldokin.

En nyt kuitenkaan Jykää näe siinä mielenä niinkään juudakseksi, että hän sentään kysyi ensin paikkaa Ilveksestä. Tilluhan olisi tiettävästi tarjonnut tälle jatkojakin tuon edellisen visiitin jälkeen (huolimatta alle odotusten menneestä kaudesta), joten tuskin ainakaan tuolloin on mitään siltoja poltettu suuntaan tai toiseen.

Siellä se nyt viilettää toisessa joukkueessa ja itselleni tämä nyt ei suurempaa harmitusta aiheuta. Strandin valitsisin sata kertaa sadasta.
 
El Reino sanoi:
Siellä se nyt viilettää toisessa joukkueessa ja itselleni tämä nyt ei suurempaa harmitusta aiheuta. Strandin valitsisin sata kertaa sadasta.
Laajenna klikkaamalla
Näinhän se on. Strand nyt on ollut niin loistava, että ei voi verrata edes keskenään. Puhutaan ihan eri sarjan pelaajista. Strand on ollut kahdesti jäällä kun vastustaja tekee tasakentällisin maalin. JJ 7x. Ja Strand painanut 5 maalia JJ:n yhtä vastaan.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös