Lukáš Jašek

Ei mene ihan näin yksinkertaisesti. Työnantajalla on aina valtasuhde työntekijään, joten suostumuksen antaminen ei ole tässä mielessä täysin vapaaehtoinen ja helposti riitautettavissa jos pelaaja haluaa näin tehdä.

Onko näin? Olen kuvitellut itse, että työntekijän antama suostumus riittää.

Tarkistus interwebiin soittamalla: "Tietosuojavaltuutetun toimisto suosittelee, että muulle työyhteisölle ilmoitetaan työntekijän olevan vain ”poissa” ilman, että poissaolon syyksi mainitaan sairauslomaa."

Meneehän tämäkin jo monessakin mielessä yli. Tietosuoja-asetuksen tarkoitus on suojata ihmisten henkilötietoja, mutta ei kuitenkaan estää niiden kertomista, jos itse haluaa.
 
Toisaalta ei sano mitään.. " uhkaa " .. eli voi aina pyörtää kaiken toteamuksella " ei toteutunut uhkakuva ".
Kaikkiahan uhkaa loukkaantuminen pelissä.
 
Juu, mulla meni 20 vuotta sitten salibandya pelatessa akillesjänne paskaksi, eikä se ole koskaan siitä täysn parantunut. Vieläkin oireilee säännöllisesti ja näin tehdessään tekee esim. kävelemisestä hyvin kivuliasta ja luistelemisesta mahdotonta. Se tosin hoidettiin julkisella, joten ammattiurheilijoille on taatusti tarjolla parempaa hoitoa. Mutta eipä Suomessa toisaalta julkisillakaan mitään teurastajia yleisesti työskentele, joskus nää ehkä vaan on tällaisia.
Juu. Aikanaan Beckham lensi Suomeen Sakari Oravan leikattavaksi kun oli akillesjänne revennyt. Rahalla saa. Orava ei enään leikkaa ikää on 80v, mutta osaamista maassa lienee.
 
No, missään nimessä ei puhuta vakavasta loukkaantumisesta. Joukkueen ykköshevonen, joten varmasti kolhujen/vammojen kanssa ollaan erityisen varovaisia tässä vaiheessa kautta ettei asiat muutu huonompaan suuntaan.

Tämän hetken arvion mukaan palaa askiin lokakuun aikana.
Tätä itsekin mietin, että hiljaisuus voisi sinällään olla jopa hyvä merkki. Kai se olisi aika nopeasti tuutista tullut jos on loppukausi ohi/vaarassa.
 
Tätä itsekin mietin, että hiljaisuus voisi sinällään olla jopa hyvä merkki. Kai se olisi aika nopeasti tuutista tullut jos on loppukausi ohi/vaarassa.
Väittäisin että viikonlopun aikana, siinä ajassa saataisiin kuvattua, arviot lääkäreiltä ja näin ollen tiedettäisi suunnilleen kuntoutumisaika ja tarve.
 
Onko näin? Olen kuvitellut itse, että työntekijän antama suostumus riittää.

Tarkistus interwebiin soittamalla: "Tietosuojavaltuutetun toimisto suosittelee, että muulle työyhteisölle ilmoitetaan työntekijän olevan vain ”poissa” ilman, että poissaolon syyksi mainitaan sairauslomaa."

Meneehän tämäkin jo monessakin mielessä yli. Tietosuoja-asetuksen tarkoitus on suojata ihmisten henkilötietoja, mutta ei kuitenkaan estää niiden kertomista, jos itse haluaa.
Itse teen töitä mm. henkilötietoja koskevien asioiden kanssa ja näissä yrityksen tietosuojavastaavan tulkinta on ollut ettei työntekijän suostumus ole hyväksyttävä syy henkilötietojen käsittelyyn, koska työntekijä on alisteisessa asemassa työnantajaansa nähden. Ja ymmärtäähän sen siinä tilanteessa, jos joku tuon työntekijänä väittää, että suostumukseen on painostettu, niin työnantajalla on aika hankala näyttää toisin. Siksi henkilötietojen käsittelyyn pitää olla aina jokin muu peruste, esimerkiksi viranomaisten vaatimus lain edellyttämän raportoinnin hoitamiseksi tai jotain muuta vastaavaa.

Kuten sanottu, Liigan kohdalla tätä ongelmaa ei ole poissaolon pituuden ilmoittamisen osalta, koska asia on sovittu pelaajayhdistyksen ja Liigan välisessä pelaajasopimuspohjassa. Tässä kun ammattiyhdistys ja työnantajien edustaja voidaan katsoa olevan tasavertaisessa asemassa.
 
No, missään nimessä ei puhuta vakavasta loukkaantumisesta. Joukkueen ykköshevonen, joten varmasti kolhujen/vammojen kanssa ollaan erityisen varovaisia tässä vaiheessa kautta ettei asiat muutu huonompaan suuntaan.

Tämän hetken arvion mukaan palaa askiin lokakuun aikana.
No näin. Ihmettelen suuresti kenen etu on levitellä tietoja vakavasta loukkaantumisesta ja erittäin pitkästä poissaolosta...

Kuten jäsen C mainitsi, varmaan ollaan tarkkana paluun kanssa eli ei ainakaan hetkeäkään liian aikaisin, kun ollaan vasta alkukaudessa ja äärimmäisen tärkeästä kaverista kysymys.
 
No, missään nimessä ei puhuta vakavasta loukkaantumisesta. Joukkueen ykköshevonen, joten varmasti kolhujen/vammojen kanssa ollaan erityisen varovaisia tässä vaiheessa kautta ettei asiat muutu huonompaan suuntaan.

Tämän hetken arvion mukaan palaa askiin lokakuun aikana.
Tämä pitää paikkaansa, tämän hetken tiedon mukaan ei ole Jasek kauaa pois.

Onneksi siis Mahosen ja Suikulan tiedot väärät
 
Olen kuullut sekä akillesjänteen vammasta sekä jonkin verran lievämmästä määrittelemättömästä vammasta. Jasek on pois koko kauden tai ei ole kauaa pois. Lähteinä tiedolleni useita eri henkilöitä Ilvesfoorumilla.
 
Takaisin
Ylös