Ilveksen erikoistilannepelaaminen

Kohta puolitoista kautta jäätävän paskaa yv:tä ja ratkaisuja mietitään edelleen kovasti. Alkaisin Tilluna miettimään ratkaisuja valmennusryhmän kokoonpanoon liittyen kun ei kerran pääkalifi Niemelästä siihen viime kauden aikana ollut. Tätä kautta ei voi vetää samasta syystä pöntöstä alas.
 
KippariNättinen sanoi:
Kohta puolitoista kautta jäätävän paskaa yv:tä ja ratkaisuja mietitään edelleen kovasti. Alkaisin Tilluna miettimään ratkaisuja valmennusryhmän kokoonpanoon liittyen kun ei kerran pääkalifi Niemelästä siihen viime kauden aikana ollut. Tätä kautta ei voi vetää samasta syystä pöntöstä alas.
Laajenna klikkaamalla
Tälle asialle tuskin tapahtuu yhtään mitään, kuten viime kaudella huomattiin. Niin kauan kun voittoja ja pisteitä tulee, niin asian kanssa ei ilmeisesti ole mitään ongelmaa.
 
Gmoo sanoi:
Niin kauan kun voittoja ja pisteitä tulee, niin asian kanssa ei ilmeisesti ole mitään ongelmaa.
Laajenna klikkaamalla
Voi v... aivan höpöhöpöä. Aivan satavarmasti valmennus näkee tässä ongelman ja haluaa korjata sen.

Mutta kun se nyt ei vaan mee niin, että jos joku osa-alue ei toimi ja se halutaan korjata ja yritetään korjata, ni se ei välttämättä vaan korjaannu vaikka kuinka yrittäis.

Jos se ei parane, niin se ei automaattisesti tarkoita sitä, että valmennus ei näe ongelmaa. Mietis nyt oikeasti, näkeekö ammattivalmentajat, että Ilveksen yv-pelin tuottavuus on ongelma? Ihan oikeasti hei...
 
Keltavihreä sanoi:
Voi v... aivan höpöhöpöä. Aivan satavarmasti valmennus näkee tässä ongelman ja haluaa korjata sen.

Mutta kun se nyt ei vaan mee niin, että jos joku osa-alue ei toimi ja se halutaan korjata ja yritetään korjata, ni se ei välttämättä vaan korjaannu vaikka kuinka yrittäis.

Jos se ei parane, niin se ei automaattisesti tarkoita sitä, että valmennus ei näe ongelmaa. Mietis nyt oikeasti, näkeekö ammattivalmentajat, että Ilveksen yv-pelin tuottavuus on ongelma? Ihan oikeasti hei...
Laajenna klikkaamalla

Kyllä kyllä, mutta viime kaudella sen sitten annettiin vain mennä loppuun saakka. Kyllähän tuossa varmasti jossain vaiheessa on pakko miettiä, jotain henkilövaihdoksia asian tiimoilta, jos tuo ei parane.
 
Keltavihreä sanoi:
Voi v... aivan höpöhöpöä. Aivan satavarmasti valmennus näkee tässä ongelman ja haluaa korjata sen.

Mutta kun se nyt ei vaan mee niin, että jos joku osa-alue ei toimi ja se halutaan korjata ja yritetään korjata, ni se ei välttämättä vaan korjaannu vaikka kuinka yrittäis.

Jos se ei parane, niin se ei automaattisesti tarkoita sitä, että valmennus ei näe ongelmaa. Mietis nyt oikeasti, näkeekö ammattivalmentajat, että Ilveksen yv-pelin tuottavuus on ongelma? Ihan oikeasti hei...
Laajenna klikkaamalla
Kysehän ei loppujen lopuksi ole tuosta vaan siitä, tyydytäänkö toista kautta putkeen siihen, että Ilves laskettelee menemään sarjan paskimmalla ylivoimapelillä. Samalla puhuen ääneen jostain mestaruustaistelusta. Se olisi sekä typerää että noloa.
 
Nyt taas joukkueella ollut lähes viikko aikaa hioa ylivoimaansa kuntoon. HPKlla on neljänneksi huonoin alivoima Liigassa niin tämän illan pelissä olisi nyt sitten mahdollisuuksia saada sitäkin touhua vähän raiteilleen ja tehdä otteluista helpompia itselle.
 
Hölötys sanoi:
Haikaillen katselin eilen Palveen syöttöjä ylivoimalla KooKoon neliön läpi. Meillä pyöritetään kiekkoa vaan paikallaan seisovassa takakolmiossa. Liikettä ja päätypelejä, niitä olisi ainakin omalla toivelistalla tuleviin ylivoimiin.
Laajenna klikkaamalla
En katsonut, mutta oliko Kookoon neliö myöskään formussa jos syötöt menivät läpi? En toki vähättele Palveen kykyjä. Muuten samaa mieltä viimeisestä lauseesta.

Itse haluaisin nähdä kauden edetessä myös sitä "etukolmiota" eli syöttölautapeliä maalinedusmiehen kautta keskelle, joka toimi Merikiven aikaan hyvin. Jotenkin mennyt harvinaiseksi tuo kiekon saaminen yv:llä edes maalinedustalle saati hyvään vetopaikkaan.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös