Täällä puramme Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa

[Maalivahti - aina]

somesisältö muutettu maksulliseksi

Tätä sopinee kommentoida tässä kyseisessä ketjussa. On harvinaisen ärsyttävää toi maksullisuus.
Ainakin itsellä on vahvasti sellanen ajatus, että se pyydetty summa ei kohtaa tarjotun sisällön kanssa. Ja koska seuraavaksi joku tulee toteamaan, että ei pidä olettaa, vaan ottaa selvää, niin totean itse, ettei Ilves ole osoittanut mitään millä ajatukseni osoitetaan vääräksi tai käännetään toiseksi. Kuten vaimoni sanoi juuri pari päivää sitten: Ai Makkosen ja Hintsasen höpinöistä pitäis nykyään maksaa vai. Nimenomaan.

 

[Grinder]

Tätä sopinee kommentoida tässä kyseisessä ketjussa. On harvinaisen ärsyttävää toi maksullisuus.
Ainakin itsellä on vahvasti sellanen ajatus, että se pyydetty summa ei kohtaa tarjotun sisällön kanssa. Ja koska seuraavaksi joku tulee toteamaan, että ei pidä olettaa, vaan ottaa selvää, niin totean itse, ettei Ilves ole osoittanut mitään millä ajatukseni osoitetaan vääräksi tai käännetään toiseksi. Kuten vaimoni sanoi juuri pari päivää sitten: Ai Makkosen ja Hintsasen höpinöistä pitäis nykyään maksaa vai. Nimenomaan.

No Makkosesta ja Hintasesta maksetaan vain siitä että saat kuulla päivää aikaisemmin. Ilvestyskirja nyt on selvästi kuohittuna versiona nykyään väsyneempi kuin mitä oli alkuun. Kyllä sen osittain kuuntelee jossain kohtaa, ainakin vieraat. Muutenkin tämä maksumuurisisältö on sellaista oheiskauraa joka ei mielestäni ole kyllä maksun arvoinen tuote. Toki asiakkaat sen määrittävät mistä haluavat maksaa. Selviää hyvin ilmankin. Valitettavasti saattaa olla että Ilves+ laittaa pian pillit pussiin sillä pyrkimys laittaa maksamaan ilmaistason oheissisällöstä ei taida lyödä leiville ja on merkki siitä että kulut ovat suuret. Pian kai Aaltosen otteluselostuksetkin ovat maksumuurin takana. En yllättyisi. Olisi järjettömyydessään omaa luokkaansa.