Jan-Mikael Järvinen

Noniin, sain kenties jotain. Lähteideni mukaan, Järvinen on ainakin alkukaudesta ollut pettynyt/eri mieltä fysiikka valmentaja Pärmäkosken kanssa siitä, mitä hänen kannattaisi fysiikassaan kehittää. Siinä missä JMJ kokee/koki että hänen ei pitäisi tehdä samoja fysiikkaharjoitteita, kuin junnujen. Puhutaan siis voimaharjoittelusta. Järvinen kokee, että hänen pitäisi kehittää enemmän nopeutta ja räjähtävyyttään, missä Pärmäkoski on harjoittanut enemmän maksimivoimaa ja koettanut kerätä massaa.

Siitä, mikä on tämän hetkinen tilanne tilanteen ympärillä, en osa sanoa. Mutta ymmärtääkseni alkukaudesta järvinen ollut tätä mieltä. Muuten en mitään pahaa ole valmentajista kuullut, eikä tämäkään kovin iso asia ole. Toisaalta kokenut pelimies osaa myös kyseenalaistaa myös valmentajia.

Ja vielä näin viimeiseksi, ei Järvinen ole mitään inissyt tai kitissyt, saatika sukset olisi ristissä valmennuksen kanssa. Turha sellaista kuvitella.
 
Ei varmaan pitäisi ruokkia tätä huhuilua ja saa olla omalta osaltani viimeinen viesti tähän caseen littyen. On kuitenkin hyvin vaikea kuvitella, että Pärmäkosken tasoinen ja taustalla varustettu fysiikkakoutsi koittaisi lyödä samaan muotiin hädin tuskin täysi-ikäisiä junnuja ja 38-vuotiasta konkaria, joka vieläpä itse on käsittääkseni pirun hyvin kartalla treeni/ravintoasioista. Eikös Ässissä peräti jollain tapaa osallistunut tuon osa-alueen suunnittelun valmennuksen kanssa?

Lisäksi lihasmassan kehittäminen jonkin sortin teemana liki 40-vuotiaalla jääkiekkoilijalla on aika hemmetin kaukaa haettu :)
Maksimivoimaa varmasti tehdään tietyissä rajoissa ihan nopeuden ja räjähtävyyden ylläpitämiseksi. Senkin kehittäminen alkaa tuon ikäisellä pelurilla olla jo vähän niin ja näin.
 
Tappara ei kuitenkaan tainnut tarjota sopimusta, oisko siellä osattu ajatella, että nuo menneiden vuosien tehot ei ehkä realisoidu noilla kilometreillä.

Viim 2 vuotta tosi kovia. Ja onhan noita "menneisyyden jätkiä!" meidän jälkeenkin sinne kuitenkin menny kannun voittaan. Vaikka ei sinne "kelvannut". Ehkä ne kotiuttaa taas kohta, jos täällä pärjää. Kuten Konnan. Tai HJK valmentajan, kun se pärjäs tarpeeksi hyvin mestaruutta hakevalle.
 
Noniin, sain kenties jotain. Lähteideni mukaan, Järvinen on ainakin alkukaudesta ollut pettynyt/eri mieltä fysiikka valmentaja Pärmäkosken kanssa siitä, mitä hänen kannattaisi fysiikassaan kehittää. Siinä missä JMJ kokee/koki että hänen ei pitäisi tehdä samoja fysiikkaharjoitteita, kuin junnujen. Puhutaan siis voimaharjoittelusta. Järvinen kokee, että hänen pitäisi kehittää enemmän nopeutta ja räjähtävyyttään, missä Pärmäkoski on harjoittanut enemmän maksimivoimaa ja koettanut kerätä massaa.
Pärmäkoskihan on käsitykseni mukaan korostetusti yksilöitä yksilöllisesti valmentava fysiikkavalmentaja. Eli ei varmasti laita samaa ohjelmaa junnujen kanssa. Se toki voi pitää paikkaansa, että Tommi ja JMJ olleet eri mieltä harjoittelusta.
 
Takaisin
Ylös