Timo Koskelalle kenkää!

Ilves oli kärjessä ennen eilistä.. ei kai nyt yksi vierastappio Tepsille joukkueesta täysin sysipaskaa tehnyt ?
Yv on heikkoa.. edelleen. Yksi vahvistus tekisi ihmeitä.. mutta mutta. Ei tilanne niin epätoivoinen ole mitä täällä voisi kuvitella.
 
Ilveksenmiäs sanoi:
Ilves oli kärjessä ennen eilistä.. ei kai nyt yksi vierastappio Tepsille joukkueesta täysin sysipaskaa tehnyt ?
Yv on heikkoa.. edelleen. Yksi vahvistus tekisi ihmeitä.. mutta mutta. Ei tilanne niin epätoivoinen ole mitä täällä voisi kuvitella.
Laajenna klikkaamalla
Eihän tilanne epätoivoinen ole tietenkään, mutta nyt toista kautta peräkkäin painiskellaan samojen ongelmien kanssa, niin ilman muutoksia lopputulos on tuskin edelliskautta kirkkaampi. Ihmeitä toki tapahtuu eikä kauttakaan ole ihan vielä edes kolmatta osaa pelattu, niin meillä on edelleen kaikki mahdollisuudet yltää vaikka mihin, mutta kuten mainittua, muutoksien myötä.
 
Ilveksenmiäs sanoi:
Ilves oli kärjessä ennen eilistä.. ei kai nyt yksi vierastappio Tepsille joukkueesta täysin sysipaskaa tehnyt ?
Yv on heikkoa.. edelleen. Yksi vahvistus tekisi ihmeitä.. mutta mutta. Ei tilanne niin epätoivoinen ole mitä täällä voisi kuvitella.
Laajenna klikkaamalla

Itse sanoisin että kahteen viikkoon on ollut nyt kolme vieraspeliä joissa on ollut sama kaava. Vaasa, Hämeenlinna ja Turku, pelejä jotka Ilves olisi pelillisesti voinut hyvin voittaa mutta voittavat asiat jäivät vähän vajaaksi. Nimenomaan jos tämä yksittäinen tappio olisi ollut niin olisi ollut helppo kuitatata mutta tässä alkaa olla trendiä.

Asiat eivät ole niin mustavalkoisia moni asia voi olla totta samaan aikaan, kova treenaaminen on voinut johtaa tukkoisuuteen, mitä varsinkin viime perjantain kolmannessa erässä näkyi, ja eilenkin ehkä tiettyä huolimattomuutta. Silti Ilves pelasi tarpeeksi hyvin että pelit olisivat olleet ihan voitettavissa ja sitten on näkynyt valmennuksen ongelmat ja joukkueen rakennuksen valuviat. Eilinen oli helvetin turhauttava esimerkki siitä millaisia pelejä pelkäsi juuri tulevaksi tällä kaudella, kiekko pyörii mukavasti ja tilastot näyttävät hyviltä, mutta ne pelin voittoon johtavat asiat jäävät vajaiksi.

Moni pelaaja todella heikossa vireessä, etenkin sentteristön tilanne karmea kun Borg ja JMJ aivan kuutamolla Jasekin nuollessa haavojaan.
 
Ilveksen taloudellinen tulos 2020-luvulla on sarjan paras. Vaikka viime kausi oli taloudellisesti surkea on turha puhua mistään varattomuudesta.

Rahaa on toki sijoitettu jalkapalloon, mutta tuskin siinä on jääty isosti miinukselle.

Eikä Tillu muutenkaan, vioistaan huolimatta ole jättänyt pois reagointivaraa millään kaudella
 
Paatelainen sanoi:
Meillä ei välttämättä ole viime kauden megatappioiden jälkeen kassassa sellaisia rahoja mitä tässä superkaudella vaaditaan oikeasti suuntaa muuttavien pelaajien saamiseen. Hankala sanoa, aika vahva köyhäilyhän tässä on ollut teemana.
Laajenna klikkaamalla


Köyhäily alkoi itseasiassa jo vuoden 2025 aikana realisoituen JMJ:n ja savolaisten sopimuksiin.
Jo tuolloin tiedettiin ennakkoon jotain mikä ei ollut vielä kannattajille selvää ja joka tulee olemaan tulevien vuosien taloudellinen linja; eli kun pakkosäästämiseen joudutaan, niin pelaajalähtöisessä markkinassa ensimmäinen säästökohde tulee olemaan pelaajissa.

Ensi vuonna pelaajapalkat laskevat jonkin verran joukkuemäärän supistuessa, mutta mitään suhteellista etua ei Ilves tästä tule saamaan.
 
Ei se Tillukaan ihan sokea ole noiden kehityskohtien kanssa. Kuitenkin Noel Fransenin perässä oltiin kiekolliseksi pakiksi ja Lasse maalintekijäksi.

Ikävä kyllä ei vaan onnistunut (tai toisen kohdalla pinkka riittänyt) ja varasuunnitelmaa ei ollut.

Fransenin perään soittelisin edelleen. AHL on vaikea sarja hyökkäysvoittoiselle parikymppiselle pakille löytää paikkaansa.
 
Duck You sanoi:
Ei se Tillukaan ihan sokea ole noiden kehityskohtien kanssa. Kuitenkin Noel Fransenin perässä oltiin kiekolliseksi pakiksi ja Lasse maalintekijäksi.

Ikävä kyllä ei vaan onnistunut (tai toisen kohdalla pinkka riittänyt) ja varasuunnitelmaa ei ollut.

Fransenin perään soittelisin edelleen. AHL on vaikea sarja hyökkäysvoittoiselle parikymppiselle pakille löytää paikkaansa.
Laajenna klikkaamalla
Ja jos tässä viestissä Lassella tarkoitat Bryggmania, niin kuten täälläkin on jo keväällä kirjoiteltu (jokusia kertoja), niin se, että oltaisiin oltu Bryggmanin "perässä" on koko juttu "täysi ankka", kuten Koskela itse sanoi, eikä minkäänlaista neuvotteluyhteyttä tai muutakaan yritystä saada Bryggman Ilvekseen ole koskaan ollut. Se on foorumin tai jonkun muun höperehtimisiä.
 
Paatelainen sanoi:
Meillä ei välttämättä ole viime kauden megatappioiden jälkeen kassassa sellaisia rahoja mitä tässä superkaudella vaaditaan oikeasti suuntaa muuttavien pelaajien saamiseen. Hankala sanoa, aika vahva köyhäilyhän tässä on ollut teemana.
Laajenna klikkaamalla
Sitä suuremmalla syyllä voitaisiin hakea lisärahoitusta yhteistyökumppaneilta, mutta kun ei, koska pakko pullistella muille kuinka iso ja mahtava seura ollaan.

Meanwhile Tapparassa: ”Blichfeldin jatkosopimusta olivat mahdollistamassa Tapparan kumppaneista LTP Logistics ja Taratest”

Tuo siis suoraan jatkosopimusjulkaisusta.
 
Luikaus sanoi:
Sitä suuremmalla syyllä voitaisiin hakea lisärahoitusta yhteistyökumppaneilta, mutta kun ei, koska pakko pullistella muille kuinka iso ja mahtava seura ollaan.

Meanwhile Tapparassa: ”Blichfeldin jatkosopimusta olivat mahdollistamassa Tapparan kumppaneista LTP Logistics ja Taratest”

Tuo siis suoraan jatkosopimusjulkaisusta.
Laajenna klikkaamalla
Juuh, toivottavasti se seuraava toimitusjohtaja ottaa myös tälläiset varanhankintakeinot huomioon kun vuodenvaihteessa hommiin tulee.
 
Fresh sanoi:
Sitä suuremmalla syyllä on käsittämätöntä että vuosi sitten syksyllä lyötiin rahoja kiinni ajoissa Korhoseen, Haataseen ja Lanttaan, vaikka toki Haatanen kärkihyökkääjä nyt ollut. Koko viime kauden oli selvää että kärkeä tarvitsee vahvistaa mutta tyydyttiin tähän kolmosketjuosaston hankkimiseen, höystettynä Borgin, Ratisen, Latvalan ja Utusen jatkoilla. Puuttuu ne erikoistekijät ja kaverit jotka tuollaisia tasaisia pelejä pystyvät kääntymään ja ottamaan roolia, varsinkin nyt kun Jasek on pois. TPS on kokonaisuutena heikompi mutta heiltä tuota löytyy paremmin kuin Ilveksellä ja sen avulla onnistuivat eilen pelin kääntämään vaikka vähän olivat altavastaajia.
Laajenna klikkaamalla

Vuosi sitten Borgin jatko oli hyvä uutinen, olihan mies ollut onnettoman alkukauden harvoja valopilkkuja ja kannatellut joukkuetta yhdessä Törökin kanssa, vaikea siitä on sapiskaa antaa. Tuollaista tason laskua ei varmaan kukaan osannut odottaa. Latvala on parantanut huimasti viime kaudesta ja hänen peliään on kyllä ilo katsoa.

Ratisen jatko oli kyllä joku käsittämätön musta hetki ja onneksi hänestä eroon päästiin. Utusenkin jatko nyt ei oikein sijaansa tahdo löytää. Isoin virheliike taitaa olla kuitenkin tuo JMJ:n sopimus, ei ole Miksa sitä draiviaan löytänyt millä Ässiä johti ennakkoa parempiin suorituksiin. Pitää olla vain sormet ristissä sen suhteen että vanhempi syttyy hitaasti, mutta pahasti näyttää taas yhdeltä epäonnistuneelta kotiutukselta.

Jos rahaa olisi kuin Roope Ankalla, kai sitä käytettäisiinkin, mutta kun pelaajabudjetti on pienenemässä niin on nyt tehty taktinen valinta panostaa alivoiman osaamiseen ja valmennukseen.
 
toskala sanoi:
Vuosi sitten Borgin jatko oli hyvä uutinen, olihan mies ollut onnettoman alkukauden harvoja valopilkkuja ja kannatellut joukkuetta yhdessä Törökin kanssa, vaikea siitä on sapiskaa antaa. Tuollaista tason laskua ei varmaan kukaan osannut odottaa. Latvala on parantanut huimasti viime kaudesta ja hänen peliään on kyllä ilo katsoa.

Ratisen jatko oli kyllä joku käsittämätön musta hetki ja onneksi hänestä eroon päästiin. Utusenkin jatko nyt ei oikein sijaansa tahdo löytää. Isoin virheliike taitaa olla kuitenkin tuo JMJ:n sopimus, ei ole Miksa sitä draiviaan löytänyt millä Ässiä johti ennakkoa parempiin suorituksiin. Pitää olla vain sormet ristissä sen suhteen että vanhempi syttyy hitaasti, mutta pahasti näyttää taas yhdeltä epäonnistuneelta kotiutukselta.

Jos rahaa olisi kuin Roope Ankalla, kai sitä käytettäisiinkin, mutta kun pelaajabudjetti on pienenemässä niin on nyt tehty taktinen valinta panostaa alivoiman osaamiseen ja valmennukseen.
Laajenna klikkaamalla

Ihmettelin sentteristön rakennusta jo keväällä kun homman nimi selkisi. Lantta hankittiin jo hyvissä ajoin, ja Borgin jatko oli hyvä uutinen kuten totesit. Mielestäni molemmat ovat kuitenkin nelossenttereitä profiililtaan ja mielestäni Ilves olisi kaivannut ulkopuolelta hyökkäysorentoituneepaa kaveria. JMJ suoritti viime kauden alun vielä erinomaisella tasolla ja eihän Ilves voi joukkuetta sen varaan rakentaa että tapahtuu jotain ikävää, mutta kun näin vanha pelaaja signataan kakkossentteriksi, niin mielestäni mahdollisen tasonlaskun todennäköisyydet ovat sen verran huomattavat että käsittämätöntä että hänen takanaan on kaksi nelossentteriä. Nythän oikeastaan kaikki uhkakuvat ovat toteutuneet sentteristön osalta.
 
ADX_03 sanoi:
Molemmat olisi vahvistuksia meillekin, kertoo vähän tästä luomuksesta.
Laajenna klikkaamalla
Vitut mikään Jormakka olisi vahvistus Ipalle. Tammela voisikin olla mutta kaveri on jesarilla ja sinitarralla kasassa, saas nähdä montako peliä pysyy seuraavaksi kasassa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös