Ilves Veikkausliigassa 2027 - Kadonneen peli-identiteetin jäljillä

Mikäli huhut Klubin sponssirahan summasta pitää paikkaansa, niin Ilveksenkin saama raha Unibetiltä tulee olemaan todella merkittävä summa, varsinkin verrattuna Ilveksen viimekausien pelaajabudjetteihin.
Jep. Jotkut huhuthan tosiaan puhuivat 1,5 miljoonasta eurosta kaudessa Klubin kohdalla. Tämä huomioiden hakkala nähdä, miten Ilveksen ei olisi yli miljoonan, jos kerta ovat lähempänä Klubia kuin muita.
 
Sen uhalla, että tää vanhenee huonosti ja näytän pelleltä, niin olen valmis antamaan Tammiselle talvella näytönpaikan ykköskärjeksi.

Potentiaalia riittää ja ennemmin tarvisi kokeneen kehäketun kakkoskärjeksi mentoroimaan, mutta nyt kehitetään sitä junnua kunnolla, kun ollaan osuttu kultaan.
Tammisen varaan voinee laskea jotain mutta tarvitaan kyllä luotettava vaihtoehto mukaan.
 
Jep. Jotkut huhuthan tosiaan puhuivat 1,5 miljoonasta eurosta kaudessa Klubin kohdalla. Tämä huomioiden hakkala nähdä, miten Ilveksen ei olisi yli miljoonan, jos kerta ovat lähempänä Klubia kuin muita.
Puhutaanko Ilveksen diilissä jääkiekon+jalkapallon yhteenlasketusta diilistä vai pelkän jalkapallon? Koska jos molemmille irtoisi se joku miljoona tai jopa enemmän, niin olis kyllä toimisto(t) tehny erittäin hyvää duunia.
 
Puhutaanko Ilveksen diilissä jääkiekon+jalkapallon yhteenlasketusta diilistä vai pelkän jalkapallon? Koska jos molemmille irtoisi se joku miljoona tai jopa enemmän, niin olis kyllä toimisto(t) tehny erittäin hyvää duunia.
Ei kukaan tiedä muuta kuin, että neuvoteltu erikseen. Sen perusteella olettaisin, että joo molemmat itse pitävät sen miljoonan tai enemmän.
 
Ei kukaan tiedä muuta kuin, että neuvoteltu erikseen. Sen perusteella olettaisin, että joo molemmat itse pitävät sen miljoonan tai enemmän.
No toihan on sitten ihan hiton hyvä ja sillä rahalla saa sitten varmaan yhden jos toisenkin ihan kivan pelurin kumpaankin sarjaan.

Eli Ilveksen matka Mestarien liigaan kaudelle 2028 alkaa pian.
 
Sopimustilanteesta puuttuu hyökkääjistä Nils Veinbergs, jolla on sopimus Ilvekseen 2027. Sitten tietysti näitä muita nuorisolaisia on myös julkistettujen sopimusten alla, mutta heistä vaikea sanoa, onko esimerkiksi Mikkeliin lainattu Miko Koivuniemi ylipäätään enää Ilveksen suunnitelmissa mukana ja ketkä ovat jatkamassa Kakkosessa kyntämistä.

Näkisin, että tilanne on about tämä (vähän vaikea vielä ennakoida formia, kun ei oikein Speranzan "ihannefutiksesta" vielä ole käsitystä, puuttuu hankintoja ja muutaman vanhan avainpelaajan tilanne on auki):

X - Tamminen - X

Kilo - X - Raap

Turkki - Väisänen - Kumpu - Pettersson

Paunio

penkillä: Miettunen, Kouakou, Bamba, Sacko, Multala, Tiitinen(?), Baranov, Veinbergs, Coulibaly.

Krkalič lienee siirtymässä ja kakkosmaalivahti tulossa sisään. Puolustus on aika hyvällä mallilla: Rale maistuisi itselleni, mutta lienee realistisempaa ajatella, että Turkki avaa ja Kouakou on hänen ensisijainen stunttinsa siinä missä Bamba ja Pettersson taistelevat paikasta oikealla. Tietenkin Turkin ja/tai Kummun suhteen siirtoikkuna voi muuttaa asioita ja siinä mielessä esimerkiksi se joku epämääräinen huhu konkariosaston ulkkitopparista ei olisi ihan täysin älytöntä varautumista.

Keskikentälle isoin tarve on löytää Kangan/Vetelin tilalle laadukas kymppi. Kilolle tulee varmasti myös isompaa roolia, mutta toivottavasti pelkästään hänen kehitykseensä ei luoteta. Harmi, ettei esimerkiksi se J-P Laine ole enää tähän saatavilla. Mikäli sopimus olisi järkevä ja intressit yhteiset, Lämmi olisi pelikunnossa edelleen palanen, joka toisi kokemusta ja ilvesläisyyttä ryhmään ja voisi olla hyvä subi.

Puolustavammassa roolissa pystyvät pelaamaan etenkin Raap, Sacko ja Multala, joten vaikea tuosta kyllä Popolle on ruutua löytää, vaikka iso pelaaja seuralle onkin ollut. Tilanne olisi eri, jos europelit vaatisivat isompaa rosteria. Ainakaan sekä Lämmille että Popolle ei ole tilaa. Tiitisen tilanne on myös mielenkiintoinen seurattava ja voi olla, että lainaa tai siirtoa on jollekulle tuosta vielä tiedossa.

Hyökkäyspää huutaa laatua laidoille ja jos sinne oikeasti saataisiin kunnolla uhkaa Jukkolan tyyliin, minäkin aloittaisin Tamminen ykköskärkenä. Realistisempaa ehkä on, että sisään tulee yksi laituri, joku konkarimpi kärki ja Baranoville tarjotaan avauksen tonttia. Oletan, ettei Stjopin ole ikävä kyllä jatkamassa täällä, mutta Wallius taas on ja toivottavasti ainakaan sillä ei edes yritetä aloittaa, että sekä Baranov että Wallius kehittyvät avaajiksi talven aikana. Kumpikin olisi ideaalitilanteessa vaihtolaituri.

Veinbergsiä on ajettu kausi sisään, joten hänen pitäisi olla ekana penkiltä hyökkäyksessä ennen Coulibalya, jolle voisi kysäistä lainaa esimerkiksi TamUsta tai Hakasta. Sitten tietysti sama iso mietintä on kakkosjengin kärkipelaajien, kuten Rautavirran kanssa. Tämänkin takia oma ehdoton ensisijainen halu olisi nähdä noiden äksien tilalla kunnon vahvistukset ja rahojen loppuessa säästö mieluummin siinä, että uskotaan näiden nuorempien korvaavan esimerkiksi Walliuksen.
 
Sopimustilanteesta puuttuu hyökkääjistä Nils Veinbergs, jolla on sopimus Ilvekseen 2027. Sitten tietysti näitä muita nuorisolaisia on myös julkistettujen sopimusten alla, mutta heistä vaikea sanoa, onko esimerkiksi Mikkeliin lainattu Miko Koivuniemi ylipäätään enää Ilveksen suunnitelmissa mukana ja ketkä ovat jatkamassa Kakkosessa kyntämistä.

Näkisin, että tilanne on about tämä (vähän vaikea vielä ennakoida formia, kun ei oikein Speranzan "ihannefutiksesta" vielä ole käsitystä, puuttuu hankintoja ja muutaman vanhan avainpelaajan tilanne on auki):



Krkalič lienee siirtymässä ja kakkosmaalivahti tulossa sisään. Puolustus on aika hyvällä mallilla: Rale maistuisi itselleni, mutta lienee realistisempaa ajatella, että Turkki avaa ja Kouakou on hänen ensisijainen stunttinsa siinä missä Bamba ja Pettersson taistelevat paikasta oikealla. Tietenkin Turkin ja/tai Kummun suhteen siirtoikkuna voi muuttaa asioita ja siinä mielessä esimerkiksi se joku epämääräinen huhu konkariosaston ulkkitopparista ei olisi ihan täysin älytöntä varautumista.

Keskikentälle isoin tarve on löytää Kangan/Vetelin tilalle laadukas kymppi. Kilolle tulee varmasti myös isompaa roolia, mutta toivottavasti pelkästään hänen kehitykseensä ei luoteta. Harmi, ettei esimerkiksi se J-P Laine ole enää tähän saatavilla. Mikäli sopimus olisi järkevä ja intressit yhteiset, Lämmi olisi pelikunnossa edelleen palanen, joka toisi kokemusta ja ilvesläisyyttä ryhmään ja voisi olla hyvä subi.

Puolustavammassa roolissa pystyvät pelaamaan etenkin Raap, Sacko ja Multala, joten vaikea tuosta kyllä Popolle on ruutua löytää, vaikka iso pelaaja seuralle onkin ollut. Tilanne olisi eri, jos europelit vaatisivat isompaa rosteria. Ainakaan sekä Lämmille että Popolle ei ole tilaa. Tiitisen tilanne on myös mielenkiintoinen seurattava ja voi olla, että lainaa tai siirtoa on jollekulle tuosta vielä tiedossa.

Hyökkäyspää huutaa laatua laidoille ja jos sinne oikeasti saataisiin kunnolla uhkaa Jukkolan tyyliin, minäkin aloittaisin Tamminen ykköskärkenä. Realistisempaa ehkä on, että sisään tulee yksi laituri, joku konkarimpi kärki ja Baranoville tarjotaan avauksen tonttia. Oletan, ettei Stjopin ole ikävä kyllä jatkamassa täällä, mutta Wallius taas on ja toivottavasti ainakaan sillä ei edes yritetä aloittaa, että sekä Baranov että Wallius kehittyvät avaajiksi talven aikana. Kumpikin olisi ideaalitilanteessa vaihtolaituri.

Veinbergsiä on ajettu kausi sisään, joten hänen pitäisi olla ekana penkiltä hyökkäyksessä ennen Coulibalya, jolle voisi kysäistä lainaa esimerkiksi TamUsta tai Hakasta. Sitten tietysti sama iso mietintä on kakkosjengin kärkipelaajien, kuten Rautavirran kanssa. Tämänkin takia oma ehdoton ensisijainen halu olisi nähdä noiden äksien tilalla kunnon vahvistukset ja rahojen loppuessa säästö mieluummin siinä, että uskotaan näiden nuorempien korvaavan esimerkiksi Walliuksen.
Tän voi pitkälti kyllä allekirjottaa, mutta itsellä ainakin Bamba Petterssonin edellä, jos nyt edes tuossa puolustavammassa osassa peluutetaan. Bamba ei tosin kyllä sovi kovin hyvin tuonne hyökkäykseenkään, kun keskitykset on aivan luokattomia ainakin tähän asti.
 
Jep. Jotkut huhuthan tosiaan puhuivat 1,5 miljoonasta eurosta kaudessa Klubin kohdalla. Tämä huomioiden hakkala nähdä, miten Ilveksen ei olisi yli miljoonan, jos kerta ovat lähempänä Klubia kuin muita.
Olisi kiva kuulla Innasen päivitetty tilannekuva asiasta. Itse pelkään, että KuPS tekee paremman diilin kuin Ilveksen jalkapallo (jonka puolesta ilmeisesti konserni eli jääkiekkopuoli neuvotteli sopimuksen?)
 
Olisi kiva kuulla Innasen päivitetty tilannekuva asiasta. Itse pelkään, että KuPS tekee paremman diilin kuin Ilveksen jalkapallo (jonka puolesta ilmeisesti konserni eli jääkiekkopuoli neuvotteli sopimuksen?)
Siinä mielessä jos KuPS ei voita mestaruutta niin seuran näkyvyys heikkenee merkittävästi sopimuksen alettua koska samoja europelejä ei enään ole, tähän kun lisätään yleisömäärät sekä olosuhteet. Voivat toki tehdä mutta en henkilökohtaisesti usko, että tämä seura on ensimmäisten joukossa tekemässä jättidiilejä.
 
Kupsillahan on "stadioni" ja yleisömäärät ihan surkeita. Siellä porukka käy kattomassa vaan viimesen pelin, jos panoksena on mestaruus. Muuten pyöritään alle 3k/ottelu keskiarvolla.

Esimerkiksi Ilveksellä, jonka kausi meni ihan vituiks verrattuna kahteen edelliskauteen, oli yleisökeskiarvo lähes 4 tuhatta, mikä on toisiksi eniten koko sarjassa heti Klubin jälkeen. Kupsin vastaava on vasta kuudes. Eli ihan ymmärrettävää, jos/kun Kuopion rahapeli rahat ovat paljon pienempiä kuin Ilveksellä ja varsinkin Klubilla.

(lähteenä käytin Transfermarktia, koska en löydä Veikkausliigan sivuilta vastaavaa. Eli luulen, että nämä ovat vain alkusarjan keskiarvoja eikä loppusarjoja ole laskettu mukaan tähän. Vepsua vastaan oli Kupposen yleisömäärä oli runsaat 2100 vaikka pelataan mestaruudesta. Ipalla toki oli karsintasarjassa myös ihan naurettavan surkeita yleisömääriä.)
 
Kupsillahan on "stadioni" ja yleisömäärät ihan surkeita. Siellä porukka käy kattomassa vaan viimesen pelin, jos panoksena on mestaruus. Muuten pyöritään alle 3k/ottelu keskiarvolla.

Esimerkiksi Ilveksellä, jonka kausi meni ihan vituiks verrattuna kahteen edelliskauteen, oli yleisökeskiarvo lähes 4 tuhatta, mikä on toisiksi eniten koko sarjassa heti Klubin jälkeen. Kupsin vastaava on vasta kuudes. Eli ihan ymmärrettävää, jos/kun Kuopion rahapeli rahat ovat paljon pienempiä kuin Ilveksellä ja varsinkin Klubilla.

(lähteenä käytin Transfermarktia, koska en löydä Veikkausliigan sivuilta vastaavaa. Eli luulen, että nämä ovat vain alkusarjan keskiarvoja eikä loppusarjoja ole laskettu mukaan tähän. Vepsua vastaan oli Kupposen yleisömäärä oli runsaat 2100 vaikka pelataan mestaruudesta. Ipalla toki oli karsintasarjassa myös ihan naurettavan surkeita yleisömääriä.)
+ jo ihan markkina-alueen suuruus, Tampereen seutu > kuopio.
 
Kupsillahan on "stadioni" ja yleisömäärät ihan surkeita. Siellä porukka käy kattomassa vaan viimesen pelin, jos panoksena on mestaruus. Muuten pyöritään alle 3k/ottelu keskiarvolla.

Esimerkiksi Ilveksellä, jonka kausi meni ihan vituiks verrattuna kahteen edelliskauteen, oli yleisökeskiarvo lähes 4 tuhatta, mikä on toisiksi eniten koko sarjassa heti Klubin jälkeen. Kupsin vastaava on vasta kuudes. Eli ihan ymmärrettävää, jos/kun Kuopion rahapeli rahat ovat paljon pienempiä kuin Ilveksellä ja varsinkin Klubilla.

(lähteenä käytin Transfermarktia, koska en löydä Veikkausliigan sivuilta vastaavaa. Eli luulen, että nämä ovat vain alkusarjan keskiarvoja eikä loppusarjoja ole laskettu mukaan tähän. Vepsua vastaan oli Kupposen yleisömäärä oli runsaat 2100 vaikka pelataan mestaruudesta. Ipalla toki oli karsintasarjassa myös ihan naurettavan surkeita yleisömääriä.)
Kupsille liigavaiheen pelit onkin käytännössä ainoa valttikortti näkyvyyteen ja niitä melkein voi tulla ainostaan mestaruuden voittamalla. Niin se vaan on, että Ilves ja HJK on ihan ylivoimaisia näkyvyyden kannalta seurayhteisön vuoksi, Ilves monilajiseurana sekä laajalla junioritoiminnalla ja HJK fudiksessa kaikkien aikojen hallitsijana meriitteineen.
 
Aika vähäisen lisäarvon KuPS tuo myös VIP-pelaajien kestitsemiseen, mikä on tärkeä pointti vedonlyöntiyhtiöille. Sanoisin, että jos KuPS saa Ilvesttä paremman sopimuksen, niin joko Ilves on hölmöyttään jättänyt rahaa pöydälle tai KuPSille rahaa syytävä lafka on tehnyt virheen. Neutraalista näkökulmasta Ilves on huomattavasti houkuttelevampi yhteistyökumppani sijainnin ja modernin stadionin ansiosta.
 
Takaisin
Ylös