- Viestejä
- 9 528
Onko Caiton ja Fortierin lisäksi jotain muutakin?
Pok
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 15 107
Kaikesta huolimatta jotenkin tuntuu ajatus vaihtokaupoista vastenmieliseltä.
Ainoa liike mikä tulee mieleen, että Rifalk vaihdettaisiin johonkin kakkosmaalivahdillisempaan, kun eihän hän mahdu ollenkaan pelaamaan, ja samalla saataisiin myös joku tulosta tekevä kenttäpelaaja.
No, saa yllättää positiivisesti.
Ainoa liike mikä tulee mieleen, että Rifalk vaihdettaisiin johonkin kakkosmaalivahdillisempaan, kun eihän hän mahdu ollenkaan pelaamaan, ja samalla saataisiin myös joku tulosta tekevä kenttäpelaaja.
No, saa yllättää positiivisesti.
Ondrej Fucking Kos
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 964
Ketäs meiltä sitten lähtisi toiseen suuntaan?
En keksi ketään jonka voisi kaupata ja saisi laatupelaajan toiseen suuntaan.
En keksi ketään jonka voisi kaupata ja saisi laatupelaajan toiseen suuntaan.
Pok
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 15 107
No se Rifalk. Tietysti tarvittaisiin maalivahti samalla, mutta ei joku Rifalk Jokereihin ja Olle Erikson-Ek ja Fortier Ilvekseen lähtökohtaisesti pahalta kuulostaisi.
Toppapöksy
Luottopelaaja
- Viestejä
- 9 860
Eiköhän tuossa tarkoiteta muiden joukkueiden treidihuhuja (jotka jo eilen noussut esille) eli kuuluisi varmaan tuonne toiseen huhuketjuun?
Ilveksellä ei ole muuta kuin rahaa antaa toiseen suuntaan jos vaihtokauppoja mietitään.
Ilveksellä ei ole muuta kuin rahaa antaa toiseen suuntaan jos vaihtokauppoja mietitään.
ipamiäs
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 788
En käsitä miksi Heikkistä ei voi kokeilla edes paria peliä Henmanin ja Lööken kanssa. Olisi varmaan kauhea ajatus, jos onnistuisi...
1lves
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 455
Onko Ilveskin mukana?
Bergy37
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 209
Joo sitä ei suvaita Niemelän Ilveksessä, jos puolustaminen ei aina parhaalla tavalla onnistu. Vaikka tekisi maaleja kuinka.
Jakpot
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 455
Mahtaakohan Fortier olla kaupan? Ykkösessä pelaa ja aika isoja minuutteja.
Jakpot
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 455
Niin ei se kuitenkaan kaikkia koske. Heikkinen ollut kahden vastustajan maalin aikana jäällä. Esim. Korhonen ollut 15.
ipamiäs
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 788
Vituttaa kyllä tässä meidän Hölössä tuo "minulla on omat suosikit" tyyli. Paistaa läpi, niin saatanan pahasti.
Slite
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 646
Näyttää tosiaan siltä, että Heikkisen kohdalla klassinen silmätesti ei toimi. Näyttää puolustavan kentällä ajoittain todella huonosti, mutta se ei näy taululla. Sen sijaan juuri mainittu Korhonen esimerkiksi ei näyttäydy mitenkään katastrofina, mutta tilastot kertovat aivan muuta. Miinus yhdeksän sarjakakkosen riveissä on aivan järkyttävä suoritus, etenkin kun toiseksi heikoimmalla on miinus kolme.
Pok
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 15 107
Toki Korhosen miinuksista yksi esimerkiksi se Hifki-pelin maali missä Nyberg sössi kiekon viivassa Somervuorelle ja Utunen ei rientänyt apuun vaan jäi patsastelemaan maalin eteen. Eli Korhosella ei sen miinuksen kanssa ollut mitään tekemistä tai mahdollisuuksia sitä estää. Yksi taas on se, kun Lööke syötti maalin eteen Tepsin Munkille joka pisti omasta päästä tyhjiin. Taas ihan eri pelaajan aivopieru.
Ja tietysti pelaajia peluutetaankin eri tavalla, vähän eri asia pelata vastustajan ykkösketjua vastaan kuin nelosketjua.
Eli että plusmiinustilastosta ei kaikkea näe, mutta eihän miinus-9 hyvältä näytä. Toisaalta vastaavasti Korhonen on yksi osa timanttista alivoimahyökkääjiemme nelikkoa, kun taas on naurettava ajatuskin laittaa Heikkistä pelaamaan alivoimaa.
Heikkinen on kyllä hyökkäyspäähän väläytellyt enemmän kuin Korhonen, mutta ymmärrän kyllä miksi Korhonen on Hölön papereissa edellä. Heikkinen on hiukan päässyt ylivoimaa pelaamaan, mutta ei ole siinä onnistunut, mutta silti, kun yv ei toimi yhtään, niin haluaisin nähdä Iivaria enemmänkin ylivoimalla. Vaikka olisi 13. hyökkääjäkin peruspelissä, niin melkein pistäisin pelaamaan ylivoimapuolikkaat ainakin nyt, kun ei se ylivoima muillakaan miehillä mitään maaleja tuota.
Ja tietysti pelaajia peluutetaankin eri tavalla, vähän eri asia pelata vastustajan ykkösketjua vastaan kuin nelosketjua.
Eli että plusmiinustilastosta ei kaikkea näe, mutta eihän miinus-9 hyvältä näytä. Toisaalta vastaavasti Korhonen on yksi osa timanttista alivoimahyökkääjiemme nelikkoa, kun taas on naurettava ajatuskin laittaa Heikkistä pelaamaan alivoimaa.
Heikkinen on kyllä hyökkäyspäähän väläytellyt enemmän kuin Korhonen, mutta ymmärrän kyllä miksi Korhonen on Hölön papereissa edellä. Heikkinen on hiukan päässyt ylivoimaa pelaamaan, mutta ei ole siinä onnistunut, mutta silti, kun yv ei toimi yhtään, niin haluaisin nähdä Iivaria enemmänkin ylivoimalla. Vaikka olisi 13. hyökkääjäkin peruspelissä, niin melkein pistäisin pelaamaan ylivoimapuolikkaat ainakin nyt, kun ei se ylivoima muillakaan miehillä mitään maaleja tuota.
