Dominik Lakatoš

Toutain sanoi:
Hyvä viesti, kiitos.

Tosiaan oma oli Lakatosta koskien pääosin mutuilua, mutta tiedän sun seuranneen paikallista kiekkoilua kovasti, joten hyvä kuulla "vahvistus".
Laajenna klikkaamalla
Jos johonkin vastaavaan pelaajaan pitäisi verrata niin ehkä tšekkiläinen versio Lars Bryggmanista osuisi lähemmäksi, mutta aivan eri luokan temperamentilla. Ei Lakatos silti mikään ruutitynnyri ole, etenkin jos peli lähtee kulkemaan.

Luulen että Jasek auttaa sopeutumaan ja toimii tulkkina että perusasiat menee kohdilleen. Jos kielitaidon haluaa kääntää positiiviseksi niin vastustajan on vaikeampi päästä ihon alle toisin kuin Tšekin liigassa.

SaiPassahan Lakatos pelasi vahvan harjoituskauden, mutta jostain syystä liigassa alkoi sopeutumisvaikeudet.

Palasi kuitenkin Vitkoviceen missä oli yksi kannattajien suosikeista, ei se siellä vahingossa pelannut viittä kautta putkeen.

Ainakin itse näen tässä vaiheessa hankinnan positiivisena, on aika pienen riskin kokeilu.
 
"Mikään ei tietenkään takaa sitä, että Lakatoš olisi Tampereella paras versio itsestään. Viimeiset puolitoista kautta ovat olleet vaisumpia, ja hyppäys Slovakian liigasta Suomeen on iso.

Mutta jo hänen hankkimisensa osoittaa, että Ilveksen urheilujohto on tunnistanut nykyryhmän puutteet ja tehnyt ensimmäisen korjausliikkeen.

Ja jos odotukset eivät täyty tulevina kuukausina, loppukauden optio on helppo jättää käyttämättä."

www.aamulehti.fi

Kommentti | Ilves sai pelaajan, jollaista sillä ei ole ollut vuosikausiin – aika Suomessa herättää epäilyksiä

Ilveksen uusi hankinta Dominik Lakatoš ei sopeutunut Lappeenrantaan. Peli on kulkenut lähinnä kotimaassa.
www.aamulehti.fi www.aamulehti.fi
 
Carabasin Markiisi sanoi:
"Mikään ei tietenkään takaa sitä, että Lakatoš olisi Tampereella paras versio itsestään. Viimeiset puolitoista kautta ovat olleet vaisumpia, ja hyppäys Slovakian liigasta Suomeen on iso.

Mutta jo hänen hankkimisensa osoittaa, että Ilveksen urheilujohto on tunnistanut nykyryhmän puutteet ja tehnyt ensimmäisen korjausliikkeen.

Ja jos odotukset eivät täyty tulevina kuukausina, loppukauden optio on helppo jättää käyttämättä."

www.aamulehti.fi

Kommentti | Ilves sai pelaajan, jollaista sillä ei ole ollut vuosikausiin – aika Suomessa herättää epäilyksiä

Ilveksen uusi hankinta Dominik Lakatoš ei sopeutunut Lappeenrantaan. Peli on kulkenut lähinnä kotimaassa.
www.aamulehti.fi www.aamulehti.fi
Laajenna klikkaamalla
Aika paljon ollut juttua, että ura olisi ollut laskussa. Mielestäni nuo viimeisimmätkään kaudet eivät ole olleet pisteiden valossa huonoja, kun otetaan huomioon joukkue.

Lakatoshan oli lähtökohtaisesti tähtipelaaja pienelle Mlada Boleslaville, jossa ei kukaan hirmupisteitä tee.

24-25 seuran sisäinen pistepörssi:

1. Lakatos 50 15+22=37
2. Junttila 49 10+18=28
3. Skalicky 51 11+16=27

Ihan selkeä joukkueen ykköshyökkääjä.

25-26 pelasi siis jalkavamman kanssa ja loppukauden kovissa kivuissa, leikattiin viime kesänä.

Teki 34 pelissä 19 pisteitä ja oli joukkueen sisäisen pörssin kolmas pelaten 13 ottelua vähemmän kuin 5 pistettä enemmän tehnyt pörssiykkönen.

Lakatos tehnyt siis tuolla kahden edelliskauden aikana 0,67 p/p, siis joukkueessa, jossa 0,5 p/p riittää sisäisen pörssin kärkipään sijoille.

Nyt sitten leikkauksen jälkeen oli Slovakiassa optiolla pelaamassa itselleen sopimusta kovempaan sarjaan.

Katsotaan nyt kuinka sopeutuu Liigaan, mutta tässä on nyt hankittu kesken kauden hyvä Extra-liigatason pelaaja.
 
Tekoälyn ennusteesta:

"Ennuste Ilvekselle

Kun otetaan huomioon Lakatošin Mladá Boleslavin kausien keskiarvo (0,67 PPG), Mladá Boleslavin matala hyökkäyspään tulivoima ja Ilveksen tarjoama tulituki, syntyy seuraava ennuste:
• Pisteet per peli (PPG) -ennuste: 0,70 – 0,80
• 60 ottelun täydellä kaudella: n. 42–48 pistettä (esim. 18 maalia ja 27 syöttöä)

Mihin ennuste perustuu?

Mikäli Lakatoš sopeutuu Liigan pelinopeuteen paremmin kuin lyhyellä visiitillään SaiPassa (21–22), hänen fyysinen pelityylinsä ja CHL-tasolla asti todistettu maalivainunsa pääsevät Ilveksen pelitavassa oikeuksiinsa. Maltillisemmassa roolissa (esim. kakkosketjussa ja ykkösylivoimalla) tehojen pitäisi asettua vähintään Mladá Boleslavin huippukauden (0,74 PPG) tasolle."

Mennään tällä :)
 
Aika paljon on jo puhuttu Lakatosista ja toivottavasti pääsemme näkemään heti huomenna miten se peli oikein kulkee. Tein kuitenkin pienen videoscouttauksen pelaajasta, eli jätetään kaukalon ulkopuoliset asiat pois tästä:

Hyökkäyspeli
- Aikalailla puhdas maalintekijä erinomaisilla hyökkäyspään vaistoilla. Pystyy tekemään tilaa omalle laukaukselleen, mutta onnistunut myös saamaan paljon läpiajoja hyvillä kiekonriistoilla joko viivan päällä taiteilevalta puolustajalta tai katkomalla poikittaissyöttöjä.
- Ajaa kovaa maalille ja osaa käyttää isoa kroppaansa hyvin. Luulisin, että sopii hyvin Liigakiekkoon, jossa kiekko pyörii paljon kulmaralleissa ainakin kokonsa ja pelityylinsä puolesta, mutta pysyykö jalalla perässä?

Laukaus
- Paljon on tullut puhetta laukauksen kovuudesta, mutta laukaus on myös hyvin monipuolinen. Pystyy ampumaan lämärin suoraan syötöstä, neppaisun yhdellä kosketuksella irtokiekosta, vetolaukauksen liikkuvaan kiekkoon tai rannelaukauksen pitkällä vedolla ilman, että taso laskee missään tilanteessa.
- Osaa hämätä maalivahteja lavan asentoa muuttamalla, koska usein maalivahti ottaa pienen liikkeen takakulmaan samaan aikaan kun kiekko helähtää etukulmasta putken alle.
- Laukaus on kova ja tarkka, lähti se sitten mistä asennosta tai millä tyylillä tahansa.
- Laukaus on tavallaan aika suoraviivainen tekniikalta (suora veto ilman mitään koukkuja), mutta joitain maaleja teki myös "Bedard"-tyyliin vetämällä kiekon ensin jalkojen lähelle ja laukomalla siitä suoraan. Enemmän kuitenkin käytti näitä niissä tilanteissa kun se oli ainoa järkevä optio.

Syöttäminen
- Rehellisesti sanottuna Lakatosin syöttötyöskentelyä ei kauheasti näkynyt noilla koostevideoilla mitä tuli käytyä läpi. Kertoo ehkä enemmän siitä, ettei juurikaan heittele kantalättyjä takatolpille vaan naulaa joka kerta kun maali näkyy.

Kiekolliset taidot
- Ei mikään samettikäsi, mutta ihan kohtuulliset kädet, joilla pystyy haastamaan 1vs1 tilanteissa ja läpiajoissa. Kuten todettua jo laukausta analysoidessa, pystyy kuitenkin hyvin tekemään tilaa omalle laukaukselleen ja veto lähtee pienellä liikkeellä ilman mitään hieromisia.
- Pystyy suojaamaan kiekkoa hyvin kroppansa avulla pienessä tilassa. Enemmän menee kuitenkin höyryjunan lailla ilman mitään isompia kikkailuja.

Luistelu
- Ehkä se eniten huolta aiheuttava näin pikaisella scouttauksella. Ei ole mikään raketti luistimilla, mutta ison kokonsa puolesta kuitenkin pitäisin häntä keskitason luistelijana Liigatasolle.
- Teränkäyttö on aika kulmikasta ja hakee vauhtinsa enemmän voimaluistelulla ja "tikkaamisella". Laiturin kohdalla tämä ei välttämättä ole toki ongelma vaan tuollainen stop-and-go -tyyli on usein oikein toimiva Liigassakin.

Puolustuspeli
- Ei ole palkattu tänne puolustamaan, joten laiturin kohdalla riittää, että hoitaa oman tonttinsa. Tshekeissä ja Slovakiassa oli nähtävissä jonkin verran ennakointia hyökkäyspäähän (lue: varastamista), mutta nämähän saa anteeksi sillä, että laittaa kiekon pussukkaan.
- Blokkaa laukauksia ja taklaa paljon ja kovaa eli ei tässä mielessä mikään klassinen tshekki. Karvauspelissä tulee kyllä olemaan oikein hyvä lisä ja tuo vielä lisää fyysisyyttä kokoonpanoon.

Peliäly:
- Hyökkäyspään vaistot erinomaiset. Näkee hyvin mitä kautta saa tilaa laukaukselleen ja osaa sijoittua hyvin niissä tilanteissa, joissa tilanne voidaan kääntää kiekonriistosta nopeaksi maalipaikaksi. Osaa myös hakea hyvin riistoja, joista pääsee suoraan läpiajoon, mutta en tiedä tuleeko näitä Liigassa kovin paljoa.
- Vaikea sanoa vielä tässä vaiheessa kuinka hyvin adaptoituu Hölön kurinalaiseen pelitapaan, mutta tämä on hyvinkin keskeistä sopeutumisen kannalta. Tätä on tietenkin vähän hankala analysoida lyhyistä pätkistä.

Oletettu rooli
- Ylivoimalla laukojan paikalla pitäisi olla ihan automaatio. Toivottavasti pystyy olemaan tässä roolissa hieman monipuolisempi kun Quenneville viime kaudella, mutta ainakin lyhyellä otannalla Lakatos on hieman parempi pyörittämään peliä kun Q, jolla oli lähinnä laukaus.
- Top6 hyökkääjä on tietenkin toiveissa. Ehkä Jasekin vierellä aluksi ja sitten tarvittaessa voi koittaa esim JMJ:n kanssa.
 
Toutain sanoi:
Tekoälyn ennusteesta:

"Ennuste Ilvekselle

Kun otetaan huomioon Lakatošin Mladá Boleslavin kausien keskiarvo (0,67 PPG), Mladá Boleslavin matala hyökkäyspään tulivoima ja Ilveksen tarjoama tulituki, syntyy seuraava ennuste:
• Pisteet per peli (PPG) -ennuste: 0,70 – 0,80
• 60 ottelun täydellä kaudella: n. 42–48 pistettä (esim. 18 maalia ja 27 syöttöä)

Mihin ennuste perustuu?

Mikäli Lakatoš sopeutuu Liigan pelinopeuteen paremmin kuin lyhyellä visiitillään SaiPassa (21–22), hänen fyysinen pelityylinsä ja CHL-tasolla asti todistettu maalivainunsa pääsevät Ilveksen pelitavassa oikeuksiinsa. Maltillisemmassa roolissa (esim. kakkosketjussa ja ykkösylivoimalla) tehojen pitäisi asettua vähintään Mladá Boleslavin huippukauden (0,74 PPG) tasolle."

Mennään tällä :)
Laajenna klikkaamalla
On nää tekstigeneraattorit kyllä huvittavia
 
Vito sanoi:
On nää tekstigeneraattorit kyllä huvittavia
Laajenna klikkaamalla
Eipä tuo silti kaukana realistisesta ennusteesta ole. Toki syötin speksit ja pyysin tekemään ennusteen huomioiden Boleslavin maalimäärät, sarjojen välisen yleisen pistetransformaation jne.

Mutta eipä tuohon nyt oikeasti tekoälyä tarvita, että pystyy näkemään Lakatoksella olevan mahdollisuus täydellä kaudella +40 pisteen ukoksi ja hyväksi maalintekijäksi Liigaan.

Lähinnä mua hämmästytti nuo puheet heikoista edelliskausista, kun ollut kuitenkin huonon ja vähän maaleja tekevän joukkueen ykköshyökkääjä pisteiden valossa.
 
Kaikki kaikessahan tässä sarjassa on luistelu. Jos se riittää, niin pääsee käyttämään vahvuuksiaan. Muutoin saadaan vain Quennevillemainen täsmäase ylivoimalle.
 
El Reino sanoi:
Kaikki kaikessahan tässä sarjassa on luistelu. Jos se riittää, niin pääsee käyttämään vahvuuksiaan. Muutoin saadaan vain Quennevillemainen täsmäase ylivoimalle.
Laajenna klikkaamalla
Toisaalta sitten kaikenmaailman savinaiset, lehterät ja bryggmannit pärjänneet täällä, jos muuten peliäly ja/tai muut ominaisuudet kompensoi sitä.
 
Yohan sanoi:
Toisaalta sitten kaikenmaailman savinaiset, lehterät ja bryggmannit pärjänneet täällä, jos muuten peliäly ja/tai muut ominaisuudet kompensoi sitä.
Laajenna klikkaamalla
Etenkin Bryggman on mainio esimerkki tähän. Ei ole mikään lehterämäinen lättyä heittävä tietokone, vaan voimahyökkääjä, joka on tähän Liigaan aivan loistava pelaaja.
 
Hawk22 sanoi:
Oletettu rooli
- Ylivoimalla laukojan paikalla pitäisi olla ihan automaatio. Toivottavasti pystyy olemaan tässä roolissa hieman monipuolisempi kun Quenneville viime kaudella, mutta ainakin lyhyellä otannalla Lakatos on hieman parempi pyörittämään peliä kun Q, jolla oli lähinnä laukaus.
- Top6 hyökkääjä on tietenkin toiveissa. Ehkä Jasekin vierellä aluksi ja sitten tarvittaessa voi koittaa esim JMJ:n kanssa.
Laajenna klikkaamalla

Katotaan vaan, niin hyökkää Borgin vitjassa ja seisoo YV:llä maskissa :D
 
Toutain sanoi:
Etenkin Bryggman on mainio esimerkki tähän. Ei ole mikään lehterämäinen lättyä heittävä tietokone, vaan voimahyökkääjä, joka on tähän Liigaan aivan loistava pelaaja.
Laajenna klikkaamalla
Mitä noita Lakatosin videopätkiä katsonut niin itselle tulee mieleen prime-Savinainen (kulmikas luistelutyyli) varustettuna Aren laukauksella.
 
Voitte lopettaa ketju spekulaatiot, Aamulehti kertoo mitä kannattaa tehdä:
"Teoriassa Lakatoš voisi olla juuri sopiva lisä ykkösketjun vasempaan laitaan Luke Henmanin ja Jens Lööken kaveriksi."
 
Joo, hyökkäyspeli sujuu jo muutenkin niin mainiosti, niin nerokas idea olisi pitää vanhat ketjukaverit Jasek ja Lakatos alusta lähtien eri ketjuissa. Hyvin Aamulehti vetää.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös