- Viestejä
- 17 104
Samaa mieltä. Tuskin hän muuten olisi vähiten pelaava puolustaja:Utunen ykkösparissa edelleen,pakko Parikalla on jotain pientä vaivaa.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Samaa mieltä. Tuskin hän muuten olisi vähiten pelaava puolustaja:Utunen ykkösparissa edelleen,pakko Parikalla on jotain pientä vaivaa.
Saipaltakin aika merkittäviä poissaoloja
Keitä puuttuu?
Täytyy Rifalkin nivuset notkeena pitää.Perus Hölö että ottaa orastavassa maaliletkussa olevan Mantasin pois.
Peliä katsomalla ei kyllä olis uskonut että ipalla olis ollut melkein täys rösteri, toisin kuin raipallaIlvekselle tarjotaan kyllä nyt viikonloppuun suhteellisen rikkonaisella rosterilla pelaavaa SaiPaa tuplana. Oma rosteri lähes täysin terveenä.
Toivotaan nousujohteita peliesitystä Pelsupeliin verrattuna, ja samaa tehokkuutta.
Ei.Onko Liigan tilastoissa virhe, vai eikö Rifalk tosiaan torjunut kertaakaan?
Oli ainakin alkuun yksi, mutta muuttui nollaksi. Oli kai helppo homma laskea, ei tarvinnu isoja skilssejä..Onko Liigan tilastoissa virhe, vai eikö Rifalk tosiaan torjunut kertaakaan?
Ekassa erässä Saipa pelas käytännössä yksinään, kun Ilves nojaili laitoihin ja katteli.Onko Liigan tilastoissa virhe, vai eikö Rifalk tosiaan torjunut kertaakaan?
Oli Ilves vähän parempi kuin Saipa ekan erän jälkeen. Se ei tietenkään riitä tuon alun jälkeen. Eli ihan ansaittu voitto tosiaan Saipalle.Surkea esitys. Saipa tuli peliin niinkuin tulee ja ei oltu valmiina. Niemelä laittoi tietenkin Rifalkin maaliin.
Onneksi Saipa nosti kaasua ettei tullut teurastusta, mutta lukemat mairittelevat Ilvestä.