Austin Strand

Tässä alkaa taas näyttää siltä, että Liigan kurinpidossa on palattu siihen vanhaan tuttuun linjaan, joka on täydellinen linjattomuus.

Kyllä tuosta olisin muutaman ottelun pelikieltoa vielä niellyt, mutta neljä tuntuu jo kohtuuttomalta, varsinkin kun vertaa aiempiin tilanteisiin ja niistä annettuihin rangaistuksiin.
 
4 peliä olisi ihan sopiva pelikiellon pituus, jos muutkin rangaistukset olisivat jossain linjassa.

Potkuliikkeet yms on ollut tänä aikana tahattomia vartalon liikkeitä ja niistä ei ole tullut mitään.

On minusta siis perusteltu pelikiellon pituus tuosta aivopierusta, mutta tiedämme myös, ettei seuraavasta vastaavasta tule lähellekään noin pitkää.

Harvoin tuollaisia viikatteita peleissä tulee. Tapahtunutta ei kuitenkaan voi verrata pelitilanteessa käsille osuneeseen lyöntiin.
 
Harvoin tuollaisia viikatteita peleissä tulee. Tapahtunutta ei kuitenkaan voi verrata pelitilanteessa käsille osuneeseen lyöntiin.
Onhan tässä kaikenmaailman poikkareita naamaan tms nähty, joista ei ole tullut mitään... Varsinkin jos on kevät.

Edelleen 4 peliä täysin sopiva rangaistus, mutta ne saisi olla muistakin teoista kovempia.
 
Strandilla on kiekollisia ominaisuuksia vaikka onkin vähän pökkelö. Näkyy etenkin yksittäisinä väläytyksinä. Puolustus on pääasiallisesti jämäkkää vaikka välillä ryntäilee tai kierretään. Sellainen hyvä miinus kaikilla osa-alueilla Liigaan.

Silti jos Tillu on tälle tehnyt jotain seurahistorian kalleimpia pahveja niin on kyllä ihan järjetön fiasko ja ylimaksu. Siinä voi miettiä miksi sitten jää jengi taas jostain vajaaksi.
 
Strandilla on kiekollisia ominaisuuksia vaikka onkin vähän pökkelö. Näkyy etenkin yksittäisinä väläytyksinä. Puolustus on pääasiallisesti jämäkkää vaikka välillä ryntäilee tai kierretään. Sellainen hyvä miinus kaikilla osa-alueilla Liigaan.

Silti jos Tillu on tälle tehnyt jotain seurahistorian kalleimpia pahveja niin on kyllä ihan järjetön fiasko ja ylimaksu. Siinä voi miettiä miksi sitten jää jengi taas jostain vajaaksi.
Ja olit samaa mieltä 10 peliä pelattuna? Menee tillun hommat vitun vaikeeks, jos kymmenen pelin välein pitää mieltä muuttaa.
 
Oma aavistukseni on että joku muu varmaan on ensi kauden palkkakuningas kuin Strandi vaikka nyt olisikin sitten kärkipahvi ensi kaudelle tällä hetkellä. Tuskin ne loput vedonlyöntirahat säästöönkään menee.
 
Ja olit samaa mieltä 10 peliä pelattuna? Menee tillun hommat vitun vaikeeks, jos kymmenen pelin välein pitää mieltä muuttaa.
Jos katsoo vähänkin Strandin taustaa niin varmasti tajuaa, että se 10 ekaa peliä meni täysin ylärekisterissä. Maali joka toiseen peliin ei ole normi tahti. Tietenkään Strand ei ole myöskään yhtä huono mitä ollut viimeiset 10-11 peliä. Eiköhän se todellinen taso ole jotain noiden väliltä ja se on utj tehtävä arvioida. Ei 10 pelin perusteella kuulu heitellä seurahistorian kalleimpia lappuja.
 
Ja olit samaa mieltä 10 peliä pelattuna? Menee tillun hommat vitun vaikeeks, jos kymmenen pelin välein pitää mieltä muuttaa.

Ehkä ihan 10 pelin otannalla ei kannata niitä jatkosopimuksia alkaa vääntelemään. Varsinkaan jos on ensimmäistä kertaa Euroopassa. Ihan pelaajan historiaa vilkaisemalla näkee, että tuo suonenveto oli täysi anomalia.
 
Nyt on aikaa etsiä sopivaa kirkkoa ja googlata kuka perkele on Clendening, kun foorumilla tähän hevosen syöjään verrataan peliotteiden laskusuuntaa.
 
Ehkä ihan 10 pelin otannalla ei kannata niitä jatkosopimuksia alkaa vääntelemään. Varsinkaan jos on ensimmäistä kertaa Euroopassa. Ihan pelaajan historiaa vilkaisemalla näkee, että tuo suonenveto oli täysi anomalia.
Täsmälleen näin. Ei Tillu voi katsella, että pelaaja joka ei ole koskaan rikkonut 20 pistettä on yhtäkkiä Cale Makar. Vain sen perusteella, että kaikki onnistuu kauden ekoissa peleissä. Ja sanoa, että ota autot, rahat ja kirkot.
 
Kyyllä mä tuon pitkin hampain hyväksyn. Odottikohan Strand että saipalaininenkin tulisi kontaktiin valmistautuneena ja ottaisi tuon korkean kontaktin käsillä vastaan. Aika ihmeellinen kääntyminen ja huitaisu Austinilta.
 
Mä
Jos katsoo vähänkin Strandin taustaa niin varmasti tajuaa, että se 10 ekaa peliä meni täysin ylärekisterissä. Maali joka toiseen peliin ei ole normi tahti. Tietenkään Strand ei ole myöskään yhtä huono mitä ollut viimeiset 10-11 peliä. Eiköhän se todellinen taso ole jotain noiden väliltä ja se on utj tehtävä arvioida. Ei 10 pelin perusteella kuulu heitellä seurahistorian kalleimpia lappuja
Mä oon taas sit ihan eri mieltä. Päätös on tehtävä niillä näytöillä ja tiedoilla mitä on siihen mennessä tullut. Täällä ainakin 99,99% olisivat maksaneet mitä vaan, että tämä saataisiin pidetttyä ja nyt on kelkka kääntynyt ja höpötellään ylärekistereistä.
 
Mä

Mä oon taas sit ihan eri mieltä. Päätös on tehtävä niillä näytöillä ja tiedoilla mitä on siihen mennessä tullut. Täällä ainakin 99,99% olisivat maksaneet mitä vaan, että tämä saataisiin pidetttyä ja nyt on kelkka kääntynyt ja höpötellään ylärekistereistä.
No ei Strand nyt ole sellainen pelaaja mitä olisi vaikea korvata :D

Jotain rajaa nyt näihinkin.
 
Mä oon taas sit ihan eri mieltä. Päätös on tehtävä niillä näytöillä ja tiedoilla mitä on siihen mennessä tullut. Täällä ainakin 99,99% olisivat maksaneet mitä vaan, että tämä saataisiin pidetttyä ja nyt on kelkka kääntynyt ja höpötellään ylärekistereistä.
Niin siis olet sitä mieltä, että 10 hyvän pelin jälkeen lyödään käteen ennätyssummainen jatkosopimus? Jos tuollaisia rahoja aletaan rötvätä, niin sitten pitää pikkuisen enemmän antaa näyttöjä kuin 10 pelin verran.
 
En nyt jotenkin usko että Strandille sellanen olis löyty.
Ei ole Timon tapaista, varsinkin kun Jalo on vielä puikoissa.
Ensivuonna sen sit näkee.

Huhut on huhuja.
 
En nyt jotenkin usko että Strandille sellanen olis löyty.
Ei ole Timon tapaista, varsinkin kun Jalo on vielä puikoissa.
Ensivuonna sen sit näkee.

Huhut on huhuja.
Katsellaan parin vuoden päästä verotiedoista mikä on totta ja mikä ei.
 
Takaisin
Ylös