Kausiketju 2018-2019 - Pudotuspelikevät -19

Kunto sanoi:
Tarkoitatko, että Ilveksen taloudellinen tilanne kestää vertailun näiden kanssa? Ja ilmeisesti vielä monien kanssa?
Laajenna klikkaamalla

HPK:n pelaajabudjetti tähän kauteen lähdettäessä oli 1,75 miljoonaa eli selvästi Ilveksen vastaavaa pienempi.

Jos näitä pelejä budjetilla ratkaistaisiin, eivät Stadin kingitkään rämpisi tappioputkessa.
 
Mary Mackey sanoi:
Mielenkiintoista nähdä, minkä strategisen valinnan johto tekee nyt, kun ollaan vedenjakajalla loppukauden menestyksen suhteen. Lähdetäänkö pelaajakaupoille ja panostetaan joukkueeseen luvatusti, vai siirrytäänkö säästöliekille?

Jälkimmäinen vaihtoehto tarkoittaisi sitä, että Barker pannaan pihalle eikä ketään enää olisi tulossa tilalle. Käsittääkseni pelaajabudjetista on käyttämättä (jos Barker ulostetaan) vielä reilut 200k, joten sen käyttämättä jättäminen yhdistettynä alkukauden kohtuullisen hyvään kassavirtaan ja NHL-korvauksiin tarkoittaisi sitä, että tilikauden tulos saataisiin pidettyä lievästi plussalla. Eli toimittaisiin samoin kuin viime vuonna. Ja tarvittaessahan käytettävissä olisivat myös tyhjennysmyynnit.
Laajenna klikkaamalla

Jälkimmäisen vaihtoehdon + tyhjennysmyynnin (=luovuttaminen) seurauksena tekisin myös oman tyhjennysmyynnin, eli jättäisin ensikauden kausikortit ostamatta ja palaisin peleihin kun oltaisiin taas tosissaan mukana.

En kyllä usko että toimistolla heitetään pyyhe kehään, kun vasta reilu kolmannes kautta on pelattu.

Toivottavasti niitä vahvistuksia hommataan, keväästä asti ollaan odoteltu.
 
Brooks sanoi:
HPK:n pelaajabudjetti tähän kauteen lähdettäessä oli 1,75 miljoonaa eli selvästi Ilveksen vastaavaa pienempi.

Jos näitä pelejä budjetilla ratkaistaisiin, eivät Stadin kingitkään rämpisi tappioputkessa.
Laajenna klikkaamalla

Juuri näin. Tästä kesällä kirjoitin paljon. Lähes joka kausi joku suurista floppaa ja 1-2 ”pienempää” seuraa yllättää.

Ymmärsin tässä, että verrattiin kuuden joukkoon tähyävien taloustilannetta. No oli niin tai näin, niin tuo budjettivertailu on edelleen hankalaa, kun luvut eivät ole vertailukelpoiset. Jos ajatellaan, että ne olisivat ja Kerho olisi startannut kauteen 1,75 miltsillä, niin taitaa olla siinä ja siinä, että Ilves on tällä hetkellä samassa budjetissa. Toisi kyllä lisäarvoa, mikäli luvut ilmoitettaisiin samalla tavalla.

Puskaradio on viestinyt, että Tapparan hallitus on antanut luvan ylittää budjetin selvästikin. Mikin läksiäisvuosi. Mikin seuraaja (olisko Holma?) saa sitten huolehtia mahdollisesta krapulasta. Tosin Rautakorpi ei lähde tinkimään materiaalista
 
WillieGunn sanoi:
Senttereistä on aina pula. Koneista pelimiehistä liian kova. Kokenut ykkössentteri on puuttunut sitten Raipen. Eikä sekään viimesinä kausinaan ykkösen sena ehkä ollut. Oliko se 120k Heponiemelle sittenkään älyttömän kallis pyyntö? Pelimies, eikä niitä hiluilla muitakaan ole tyrkyllä. Oma kasvatti vielä.
Laajenna klikkaamalla

Silti Heponiemi olisi ollut yksi napero muiden joukossa. Ei pysty varmaksi sanomaan, että olisi onnistunut Ilveksessä. Kyllä tarvisi yhden 30v äijän tuonne poikien sekaan.
 
Mun tiedon mukaan Heponiemi saisi Kärpiltä 160t€. Toisen käden tieto. Kärppien kanssa kilpaili lopuksi ruotsalainen seura. Merkittävänä tekijänä Mannerin valmennus.

Oma näkökanta on, että junnut pitäisi aina saada palautettua kotiin. Tällä kertaa ei ollut siitä kiinni, että Ilves olisi tarjonnut viisi tonnia, mailat ja verkkarit.
 
Heponiemi ei olisi minkäännäköinen vastaus siihen puutteeseen, joka Ilveksellä on, eli Kokeneeseen ja Rutinoituneeseen sentterin puutteeseen.

Ykkösentterinä on nuori, ekaa huippukauttaan pelaava Ruotsalainen. Mieho pelaa myös ekaa huippukauttaan, ja on myös nuori ja kokematon. Tamminen ei ole nuori, mutta kokematon eikä taitojensa puolesta mikään ykköskorin jätkä. Vainionpää on yllättänyt valmiilla otteillaan, siis alaketjusentterin otteillaan. Savilahti ei ole ollut sitä mitä toivottiin, kenties se loukkaantuminen vaan vei motoriikasta jotain merkittävää...

Eli Heponiemi ei olisi mikään sentteritilannetta parantava pelaaja (varsinkin kun pelaa enemmänkin laidassa, varmaan puutteellisen fysiikan takia). Jos joki 160k pitää paikkansa, niin en olis maksanut täysin arvasta. Kärpille se oli mahdollista, ja arpa voitti, hyvä niin.

Sen hankittavat sentterin pitäisi olla rutinoitunut Liigasentteri, joka pystyisi kantamaan myös vastuuta tehoista ja YV:stä. Ei niitä ihan helposti varsinkaan kesken kautta löydy.
 
Itse olen eniten huolissani herrojen Rautiainen ja Suomi pelaamisesta. Nyt olisi niitä hetkiä, kun tällaisten pelaajien pitäisi ottaa porukka reppuselkään ja näyttää suuntaa. Sensijaan kummankin pelaaminen on ollut koko alkukauden hyvinkin tahmeaa, eikä tehopisteitä ole kertynyt kummallekkaan läheskään siihen tahtiin, mitä rooli ja edelliskaudet antoivat odottaa. Nyt liian suuri vastuu tuloksenteosta lepää Ruotsalaisen ja Lepaus/Antonen/Tamminen kolmikon varassa. Tuntuu että Eemelin paluu sekoitti vielä Artunkin peliä. Itse kokeilisin vielä koota hyvin toimineen Rautiainen - Ruotsalainen - Ikonen ketjun. Eemelille kaveriksi vaikka Savilahti/Mieho ja Halmo.
 
Tinke18 sanoi:
Sensijaan kummankin pelaaminen on ollut koko alkukauden hyvinkin tahmeaa, eikä tehopisteitä ole kertynyt kummallekkaan läheskään siihen tahtiin, mitä rooli ja edelliskaudet antoivat odottaa.
Laajenna klikkaamalla

Kummankin pelaajan tapauksessa Sandelilla ja Meskasella oli todella iso merkitys tehopisteiden määrään. Sandell ja Meskanen olivat ne ketjujen veturit, mitä Suomi ja Rautiainen lähinnä tukivat omilla vahvuuksillaan. Veturia Rautiaisesta ei saa koskaan, ja Suomi ei tämä ei ainakaan vielä ole.

Jos jollain taikatempulla olisi Sandell ja Meskanen jääneet vielä täksi kaudeksi, niin yhdellä hyvällä kiekollisella puolustajalla höystettynä tämä nykyinen joukkue olisi hyvä mitalikandidaatti.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Kummankin pelaajan tapauksessa Sandelilla ja Meskasella oli todella iso merkitys tehopisteiden määrään. Sandell ja Meskanen olivat ne ketjujen veturit, mitä Suomi ja Rautiainen lähinnä tukivat omilla vahvuuksillaan. Veturia Rautiaisesta ei saa koskaan, ja Suomi ei tämä ei ainakaan vielä ole.

Jos jollain taikatempulla olisi Sandell ja Meskanen jääneet vielä täksi kaudeksi, niin yhdellä hyvällä kiekollisella puolustajalla höystettynä tämä nykyinen joukkue olisi hyvä mitalikandidaatti.
Laajenna klikkaamalla
Eiköhän Sandell olisi Liigassakin hajonnut. Meskasta ei korvattu.. se oli virhe.
Voi sitä itkun määrää, jos Samille olisi tehty kallis jatko.
 
Yllättävän hyvältä näytti Lucenius Ilvestä vastaan. Tuosta kaverista on ihan väärä mielikuva jäänyt. Hyvin veti puolustussuuntaankin, eikä vaikuttanut ollenkaan laiskalta. Tuon olisi voinut milloin tahansa skoutata meillekin. Hereillä pitää olla, ei sen hankinnan aina tarvitse olla ulkomaalainen.
 
Tarinankertoja sanoi:
Eli Heponiemi ei olisi mikään sentteritilannetta parantava pelaaja (varsinkin kun pelaa enemmänkin laidassa, varmaan puutteellisen fysiikan takia). Jos joki 160k pitää paikkansa, niin en olis maksanut täysin arvasta. Kärpille se oli mahdollista, ja arpa voitti, hyvä niin.
Laajenna klikkaamalla

Ja kun tuo toimisi paalutuksena muiden sopimukselle. Kuvitellaan, että Heponiemi olisi suostunut tulemaan Ilvekseen esimerkiksi 130 t€ palkalla, niin olisiko Laaksoselle pitänyt maksaa hieman enemmän, kun oli jo aikuisten pelejä alla? Entä Thomsonin palkka? Ja tästä sitten luonnollisesti uuden palkkakierroksen kaverit Ruotsalainen, Suomi, Lepaus jne.
 
Olisiko Heponiemestä ollut Ilveksen tulosketjun sentteriksi? Mielestäni ei; jo ennen kauden alkua oli helppo veikata, että laiturina ja yv-pelissä pisteitä tulee hyvän tekniikan ja pelisilmän ansiosta, mutta keskushyökkääjän rooliin fysiikka ja kokonaisvaltaisuus ei riitä.

Selvää oli myös se, että näitä nuoria lahjakkuuksia houkuttelevat sellaiset valmentajat, joiden pelityyli ja -filosofia edesauttaa pelaajien sopeutumista pohjoisamerikkalaiseen pelityyliin. Siksi Manner ja Kapanen ovat nyt suosiossa.

Kivi taas on Meidän pelin vankka kannattaja, ja sehän ei nykyään ole se kaikkein houkuttelevin pelitapa.
 
Viimeksi muokattu:
TOP-kutosessa alkaa paikat vähenemään. Kärpät ja TPS siellä pysyvät ja Tappara on kovaa vaihtua ottamassa omansa. Myös HPK iskussa, joskis kyykkäämispotentiaalia löytyy. Tulkinnasta riippuen kaksi tai kolme paikkaa siten vielä jaossa. Tästä Turun pelistä olisi hyvä kairata piste tai kaksi, jotta Ilves pysyy hyvissä kyttäysasemissa.
 
HekeK sanoi:
TOP-kutosessa alkaa paikat vähenemään. Kärpät ja TPS siellä pysyvät ja Tappara on kovaa vaihtua ottamassa omansa. Myös HPK iskussa, joskis kyykkäämispotentiaalia löytyy. Tulkinnasta riippuen kaksi tai kolme paikkaa siten vielä jaossa. Tästä Turun pelistä olisi hyvä kairata piste tai kaksi, jotta Ilves pysyy hyvissä kyttäysasemissa.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä kausi uhkaa mennä täysin edelliskausien tyyliin. Pimeä marraskuu erottelee jyvät akanoista. Joukkue sai vielä ekstrahyvän alun, mutta puheet joukkueen vahvistamisista jäivät puheiksi ja uhkakuvat alkavat käymään toteen. Marraskuu yllätti taas Ilveksen kuin lumi autoilijat joka vuosi. Ristolle ei voi tästä kauhean kovia arvosanoja antaa.

Huomena pakko voittaa, tänään alamäessä kulkeva tepsi olisi ollut voitetavissa, mutta löytyykö sellaista alamäkeä nyt vastustajilta, että tuolla pelillä päästään takaisin voittojen tielle.
 
Taas meni viivasta yksi ilman maskia (Tapparaa vastaan kaksi + yksi tolppa) ja lisäksi mitättömästä kulmasta yksi sisään.

Ei ole helppo voittaa kun maalivahti häviää ilta toisensa jälkeen kaksintaistelun.

Salmela myös todella huono tällä hetkellä.Amatöörimäisiä suorituksia tänään parissa TPS:n maalissa.Leimun osalta taitaa ura olla siinä,pitkä tauko ja nyt pysyi kasassa puoli peliä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös