Tuomas Salmela

Salmela on mennyt harppauksin eteenpäin ja tietynlainen hosuminen on hiljalleen vähentynyt. Pakkipari Floodin erittäin hyvä vire on varmasti auttanut tässä ja kaksikko on pelannut kokonaisvaltaisesti hyvin yhteen.
 
Tänään(kin) muutamia nii hätäsiä ratkasuja kiekon kanssa.. kauhea hätä päällä ja kiekon kanssa huonoja ratkasuja.
Hyvä että yrittää ja asenne on kunnosa mutta se ei kyllä korvaa puuttuvaa peliälyä ja rauhallisuutta.
On iha eri asia olla hidas ku rauhalline.
 
Tänään(kin) muutamia nii hätäsiä ratkasuja kiekon kanssa.. kauhea hätä päällä ja kiekon kanssa huonoja ratkasuja.
Hyvä että yrittää ja asenne on kunnosa mutta se ei kyllä korvaa puuttuvaa peliälyä ja rauhallisuutta.
On iha eri asia olla hidas ku rauhalline.


Sama huomio, vähän kuin Pulli viime kaudella. Kova hinku ylös nousevaksi, kiekkokontrolliin profiloituvaksi pakiksi, mutta kiekon saadessaan tulee kovin epävarmaksi. Kehittyi nopeasti, mutta loppuiko kehitys kesken?
 
Juu jossain vaiheessa näkyi menneen eteenpäin, mutta nyt jo useempi peli kiekollisena käsittämättömiä ratkasuja.
 
Kukaa kiinnittäny huomiota että monesti Salmela ihan hyvin huomaa tilanteet mut sit jotenkin jähmettyy paikoilleen ja kauheella kiireellä lähtee hoitaa tilannetta?Kun ois voinu heti tilanteen nähtyä mennä vauhdilla ja ois ollu hyvin aikaa hoitaa kiekko eteenpäin.Liikehän tällä on hyvää mutta yleinen pelikäsitys ei.Ylempänä mainittu Pulli on hyvä vertauskuva kyllä.
 
Salmelassa ja Pullissa on paljon samaa kohellusgeeniä. Salmelan kohdalla olen kuitenkin sitä mieltä, että potentiaalia on luotettavaksi runkopakiksi, joka pystyy tukemaan hyökkäyksiä. Hänen yleinen pelikäsityksensä on hyvä, mutta malttia kaivataan. Hassuahan on se, että Flood on tässä pakkiparissa tällä hetkellä enemmänkin varmistava pakki, kun roolit piti kauden alussa olla toisin päin.
 
Salmelassa ja Pullissa on paljon samaa kohellusgeeniä. Salmelan kohdalla olen kuitenkin sitä mieltä, että potentiaalia on luotettavaksi runkopakiksi, joka pystyy tukemaan hyökkäyksiä. Hänen yleinen pelikäsityksensä on hyvä, mutta malttia kaivataan. Hassuahan on se, että Flood on tässä pakkiparissa tällä hetkellä enemmänkin varmistava pakki, kun roolit piti kauden alussa olla toisin päin.
Ja alkukaudesta Salmela pelasi todella perusvarmaa peliä antaen kiekollisen vastuun lähes täysin Floodille tai muille jäällä oleville. Onnistumisten myötä kuitenkin alkoi - ihan oikein - ottamaan myös enemmän kiekollista vastuuta itsekin. Välillä itseluottamusta on ollut hieman liikaakin ja kuten koko joukkue, niistä voittamiseen oikeuttavista pienistä asioista on ehkä hieman lipsuttu. Selkeä upgrade kuitenkin Pulliin verrattuna ja tämä on Salmelan ensimmäinen täysi kausi liigassa.
 
Salmelassa ja Pullissa on paljon samaa kohellusgeeniä. Salmelan kohdalla olen kuitenkin sitä mieltä, että potentiaalia on luotettavaksi runkopakiksi, joka pystyy tukemaan hyökkäyksiä. Hänen yleinen pelikäsityksensä on hyvä, mutta malttia kaivataan. H

Samaa mieltä että ukolla on potentiaalia kasvaa hyväks pakiksi ja asenne kohdillansa.
Tarvis pakkipariksee jonku kellä olis hyvä pelinlukutaito ja rauhallisuutta nii vois tukee häne kehitystään
 
Todella huono pelaaja tällä hetkellä.Suurin syyllinen Ilveksen tämän päivän tappioon munimalla toisen ja neljännen maalin D-juniorimaisilla suorituksillaan.Eipä sinne tosin taida parempiakaan olla pistää,eli ehkä kannattaisi hakea viivatykin sijaan ihan vaan sellaista puolustajaa markkinoilta joka osaa puolustajan perushommat.Tulisi halvemmaksikin.
 
Todella huono pelaaja tällä hetkellä.Suurin syyllinen Ilveksen tämän päivän tappioon munimalla toisen ja neljännen maalin D-juniorimaisilla suorituksillaan.Eipä sinne tosin taida parempiakaan olla pistää,eli ehkä kannattaisi hakea viivatykin sijaan ihan vaan sellaista puolustajaa markkinoilta joka osaa puolustajan perushommat.Tulisi halvemmaksikin.

Juuso Pulli vol 2. Oli kyl huono tänään.
 
salmelan epävarmuus näköjää saa vaan jatkoa näitä havaintoja lukemalla.. herran ainaki neljäs peli missä nää samat virheet toistuu
 
Olihan Salmelan pelaaminen tuossa TPS:n neljännessä maalissa sellaista komediaa ettei mitään rajaa. Mies pyäri kun ryssä Anttilassa etsien jotain mitä ei missään ollutkaan.

Noh, näistäkin toivottavasti otetaan opiksi!
 
Pelikuorma alkaa näkyä Salmelan otteissa. Laaksonen ja Parikka vetelevät isompia minuutteja, mutta heidän luistelu ja terän käyttö ovat aivan eri planeetalta Salmelaan nähden, joten energiaa kuluu huomattavasti vähemmän. Senhän me tiedämme, miten pää toimii siinä vaiheessa, kun fyysinen ja mentaalinen väsy alkaa painaa.

Ilves tarvitsisi kiekollisen pakin, koska yksi Laaksonen ei riitä. Ilves tarvitsisi myös yleispuolustajan, koska yksi Parikka ei riitä. Salmela on alkukaudella osoittanut, että potentiaalia on, mutta kuntopohjaa on vielä rakennettava.
 
Takaisin
Ylös