Joose Antonen

Vielä kun löydettäs joku Sandell tai Määttänen tonne joka antas isällisiä oppeja ja ottas joukkueen reppuselkään kun on huonompi vaihe.

Kokenutta kovatasoista pelaajaahan kokoonpano kaipaa jo nyt. Nuoren rungon osalta henkinen tila on nopeasti rappiolla ja touhu menee väkisinyrittämiseksi, kun tappioita tulee. Esimerkin näyttäjää kaivataan.
 
Joosen peliin toivoisi sen viimeisen napsun lisää. Viime peleissä hyökkäyspäässä hyvää suorittamista ... melkein, lisäksi omalla aluella tulee harmittavia kiekon menetyksiä siniviivalla.

Harmittaa niin vietävästi, kun Antosen pelistä näkee valtavan potentiaalin mutta jokin jarruttaa. Paljosta ei jää kiinni, että alkaa verkot pullistella. Olisiko homma kiinni sopivasta sentteristä?
 
Samoja havaintoja kuin UglyHouse olen tehnyt minäkin. Jotenkin tuntuu, että ne HPK-pelin kiekonmenetykset johtuivat tietynlaisesta virheiden välttelystä, niin äkkiä kiekosta tuntui paikoittain luopuvan. Hätäilyn makua.

Onkohan käynyt niin, että alkukauden ajoittainen yliyrittäminen on itseluottamuksen puutteesta vaihtunut virheiden välttelyyn?

Pari vapauttavaa onnistumista alle voisi tehdä terää. Vetohan lähtee ylivoimalla oikein napakasti jopa suoraan syötöstä ja vaikeastakin asennosta. Hyvä maskipelaaminen avittaisi maalinteossa ylivoimalla. Ihmeen usein Antonen(kin) joutuu laukomaan niin, että maalivahti näkee varmasti laukauksen.
 
Lepaus on vasta kasvamassa liigakiekkoilijaksi, ja uskon hänen olevan ensi kaudella taas hieman valmiimpi vastuurooliin. Antonen on mielestäni paljon suurempi kysymysmerkki: hän on kuitenkin ollut liigakuvioissa jo viitisen vuotta ja saanut näyttöpaikan niinkin kovissa seuroissa kuin JyP ja Lukko. Silti riittävää paloa kehittyä huippu-urhelijaksi ei ole löytynyt. Tälläkin kaudella on ollut pelättävissä, että palaako Antonen jälleen edelliskausilta tutulle mukavuusalueelleen. Tällä hetkellä näyttää siltä, että palaa.
 
Lepaus on vasta kasvamassa liigakiekkoilijaksi, ja uskon hänen olevan ensi kaudella taas hieman valmiimpi vastuurooliin. Antonen on mielestäni paljon suurempi kysymysmerkki: hän on kuitenkin ollut liigakuvioissa jo viitisen vuotta ja saanut näyttöpaikan niinkin kovissa seuroissa kuin JyP ja Lukko. Silti riittävää paloa kehittyä huippu-urhelijaksi ei ole löytynyt. Tälläkin kaudella on ollut pelättävissä, että palaako Antonen jälleen edelliskausilta tutulle mukavuusalueelleen. Tällä hetkellä näyttää siltä, että palaa.

Boldaukseen: mistäs moisen faktan tiedät?

En tiiä mistä kumpuaa, mutta olen itse tyytyväinen nykyiseen sopimustilanteeseen ja tykkään extrapaljon siitä, että omia kasvatteja on niin pirusti. Tuntuu omalta jengiltä muutenkin kuin logon ja värien osalta.

Uskon niin Antosen, Lepauksen, Suomen, Ikosen kuin Haapasen ja Haapasenkin vain kehittyvän ensi kaudelle.
 
Boldaukseen: mistäs moisen faktan tiedät?

En tiiä mistä kumpuaa, mutta olen itse tyytyväinen nykyiseen sopimustilanteeseen ja tykkään extrapaljon siitä, että omia kasvatteja on niin pirusti. Tuntuu omalta jengiltä muutenkin kuin logon ja värien osalta.

Uskon niin Antosen, Lepauksen, Suomen, Ikosen kuin Haapasen ja Haapasenkin vain kehittyvän ensi kaudelle.

Kyllä minäkin olen erittäin tyytyväinen noihin jatkosoppareihin.

Mutta Brooks puhui täyttä asiaa. Tuntuu,että Antosen selkä suoristui, kun sai parin vuoden jatkosopparin. Antonen on +/- tilastossa Ilveksen toiseksi huonoin, ja toinen niistä jotka ovat selvästi miinuksella.

Antoselle voisi herätyksenä antaa paikan vilttiketjuun, siksi aikaa, kun homma alkaa taas kiinnostaa.

Yhtään vapaamatkustajaa toi joukkue ei tarvitse
 
Hajoitetaan nyt ensin se kaksikko ennenkuin kokonaan lynkataan. Ei ole jätkillä kulkenut kahteen kuukauteen, mutta peliäkään eivät ole pelanneet eri ketjuissa.
 
Lepaus on vasta kasvamassa liigakiekkoilijaksi, ja uskon hänen olevan ensi kaudella taas hieman valmiimpi vastuurooliin. Antonen on mielestäni paljon suurempi kysymysmerkki: hän on kuitenkin ollut liigakuvioissa jo viitisen vuotta ja saanut näyttöpaikan niinkin kovissa seuroissa kuin JyP ja Lukko. Silti riittävää paloa kehittyä huippu-urhelijaksi ei ole löytynyt. Tälläkin kaudella on ollut pelättävissä, että palaako Antonen jälleen edelliskausilta tutulle mukavuusalueelleen. Tällä hetkellä näyttää siltä, että palaa.


Antosen kohdalla näyttäisi että ongelmat eivät välttämättä ole harjoittelussa ja omistautumisessa urheilijaelämään, vaan ehkä lupaavan 'juniorin' kehityspolku on käyty loppuun.
On omituista tämä peluuttaminen Ilveksessä nyt. Miksi näitä herroja ei ole yksinkertaisesti erotettu jo aikoja sitten toisistaan?
 
Pitäisi koittaa jo eri ketjussa. Nyt hiihtelevät Lepauksen kanssa jo niin ulkona pelistä että pahaa tekee.
 
  • Tykkää
Reactions: #13
Kyllä minäkin olen erittäin tyytyväinen noihin jatkosoppareihin.

Mutta Brooks puhui täyttä asiaa. Tuntuu,että Antosen selkä suoristui, kun sai parin vuoden jatkosopparin. Antonen on +/- tilastossa Ilveksen toiseksi huonoin, ja toinen niistä jotka ovat selvästi miinuksella.

Antoselle voisi herätyksenä antaa paikan vilttiketjuun, siksi aikaa, kun homma alkaa taas kiinnostaa.

Yhtään vapaamatkustajaa toi joukkue ei tarvitse

Näin voisi toimia, jos joukkueessa olisi leveyttä rosterissa. Nyt saadaan juuri ja juuri täysi miehitys peleihin.
Antonen -Lepaus tandemin hajottaminen voisi olla kokeilemisen arvoinen temppu.
 
Mielestäni Antonen oli ensimmäinen, joka syksyllä alkoi varastaa tekemisestään. Hän oli se, joka ensimmäisenä jätti sen ratkaisevan potkun ottamatta tai unohti oman miehensä. Siinä vaiheessa kyse ei vielä voinut olla väsymyksestä tai itseluottamuksen puutteesta. Kyse ei voinut olla muusta kuin asennoitumisesta peliin ja omaan tekemiseen.
 
Antoselta oli tänään pitkästä aikaa kelvollista tekemistä. Tosin tuo Antonen - Vainionpää - Halmo -koostumus osoittaa, että nykyään on aika vaikeaa koota toimivaa ketjua, jos pelaajat ovat kovin erityylisiä. Antonen joutui yrittämään aika paljon yksin, kun ketjun peli ei ollut synkronissa.
 
Antoselta oli tänään pitkästä aikaa kelvollista tekemistä. Tosin tuo Antonen - Vainionpää - Halmo -koostumus osoittaa, että nykyään on aika vaikeaa koota toimivaa ketjua, jos pelaajat ovat kovin erityylisiä. Antonen joutui yrittämään aika paljon yksin, kun ketjun peli ei ollut synkronissa.

Kaveriksi tosiaan tarvitaan nopeakäsinen ja -päinen pelaaja Joosen rinnalle.
 
Jooselta eilen jo selkeästi parempaa tekemistä. Vielä, kun osaisi laukoa kunnolla, niin avot.
 
Ihan hienosti irtosi eilen läpiajoon ensimmäisessä erässä, mutta oli heikko yritys laittaa lötä pussiin. Ruusu ei ihan liigan kärkivahteja ole joten paljon parempia paikkoja koristella maalisaldoja ei Liigassa tule.
 
Ihmetyttää kyllä tämä Joosen lyttääminen ilvesleirissä (etenkin tuolla facen puolella). Sälli on tehnyt kaudella piste-ennätyksen, kaikesta näkee, että kaverilla on nopeutta ja taitoa. Harmittavan usein se kiekko jää matkalle. Kuuluin itekkin niihin, jotka ihmetteli miksi Lepaus-Antonen ketjua ei hajotettu, kun peli alkoi notkahtelemaan, mutta loppukautta kohden onnistumisia on jälleen alkanut tulemaan. Annetaan nyt vaan kavereille aikaa, eiköhän "veljekset" saa pelinsä toimimaan. Potentiaalia kuitenkin on.
 
Ihmetyttää kyllä tämä Joosen lyttääminen ilvesleirissä (etenkin tuolla facen puolella). Sälli on tehnyt kaudella piste-ennätyksen, kaikesta näkee, että kaverilla on nopeutta ja taitoa. Harmittavan usein se kiekko jää matkalle. Kuuluin itekkin niihin, jotka ihmetteli miksi Lepaus-Antonen ketjua ei hajotettu, kun peli alkoi notkahtelemaan, mutta loppukautta kohden onnistumisia on jälleen alkanut tulemaan. Annetaan nyt vaan kavereille aikaa, eiköhän "veljekset" saa pelinsä toimimaan. Potentiaalia kuitenkin on.
Antonen (ja kakkosketju) oli eniten pulassa SaiPaa vastaan. Pelottaa ajatella samanlaista neppailua Kärppiä vastaan. Kivi voisi harkita tuon kakkosen hajoittamista aivan hyvin.
 
Ihmetyttää kyllä tämä Joosen lyttääminen ilvesleirissä (etenkin tuolla facen puolella). Sälli on tehnyt kaudella piste-ennätyksen, kaikesta näkee, että kaverilla on nopeutta ja taitoa. Harmittavan usein se kiekko jää matkalle. Kuuluin itekkin niihin, jotka ihmetteli miksi Lepaus-Antonen ketjua ei hajotettu, kun peli alkoi notkahtelemaan, mutta loppukautta kohden onnistumisia on jälleen alkanut tulemaan. Annetaan nyt vaan kavereille aikaa, eiköhän "veljekset" saa pelinsä toimimaan. Potentiaalia kuitenkin on.

Ehkä se haluton neppailu ja puolustushaluttomuus ärsyttää kannattajia? Pisteet ja maalit koko kaudelta ovat kyllä aikaisempiin kausiin verrattuna komeat. Tosin suurin osa niistä taisi tulla alkukaudella? Kauden edetessä kannattajat alkoivat yleisestikin turhautumaan, ja siinä kohtaa Antonen oli velton pelityylinsä takia helppo kohde raivolle.
 
Takaisin
Ylös