ILVEKSEN ja haastajien A(u20)-,B(u18)-,C(u16)- juniorit

Luokatonta ja munatonta!
Ei mitään jakoo eilen eikä " yllätys" tänäänkään. Joukkueesta potkitaan pelaajia ulos, oikea tapa ja heti nyt ennenkun on myöhäistä ( vaikka liiga tatuksella ei putoakkaan) koko valmennus ulos!‍♂️
 
Raipelätty sanoi:
Luokatonta ja munatonta!
Ei mitään jakoo eilen eikä " yllätys" tänäänkään. Joukkueesta potkitaan pelaajia ulos, oikea tapa ja heti nyt ennenkun on myöhäistä ( vaikka liiga tatuksella ei putoakkaan) koko valmennus ulos!‍♂
Laajenna klikkaamalla
Johan sinne on Kuusela juuri tullut, vähän nyt rauhaa hei :D
 
Raipelätty sanoi:
Luokatonta ja munatonta!
Ei mitään jakoo eilen eikä " yllätys" tänäänkään. Joukkueesta potkitaan pelaajia ulos, oikea tapa ja heti nyt ennenkun on myöhäistä ( vaikka liiga tatuksella ei putoakkaan) koko valmennus ulos!‍♂️
Laajenna klikkaamalla
Onko se valmennuksen syy jos pelaajien taso ei vaan riitä?
 
Aika pitkälti mut huomioitavaa on myös että se valmennus ongelma on pitkä aikainen, eli kauan on tehty jotain päin mäntyä.
 
Kun asioita tehdään pitkään väärin, ei muutos tapahdu sormia napsauttamalla. Luotan kovasti nykyiseen valmennukseen, sekä seuran visioon junioripolusta. Aikaa tämä joukkue kuitenkin tarvitsee. Ylempi loppusarja on tavoitteeksi asetettu, ja se on varmasti sopiva tavoite.

Mitä joukkueeseen tulee, niin on selvää että isoissa rooleissa pelaavien kokeneempien pelaajien on kannettava vastuuta paremmin kuin tänä viikonloppuna. Joukkueessa on erinomaisia 16-17 vuotiaita talentteja, mutta kyllä näiden parikymppisten veijareiden pitää paremmin pelata jos pisteitä halutaan.

Ensi viikonloppuna 2 uutta mahdollisuutta pisteille, matka on vasta alkanut.
 
Raipelätty sanoi:
Luokatonta ja munatonta!
Ei mitään jakoo eilen eikä " yllätys" tänäänkään. Joukkueesta potkitaan pelaajia ulos, oikea tapa ja heti nyt ennenkun on myöhäistä ( vaikka liiga tatuksella ei putoakkaan) koko valmennus ulos!‍♂
Laajenna klikkaamalla
Raipelätty sanoi:
Aika pitkälti mut huomioitavaa on myös että se valmennus ongelma on pitkä aikainen, eli kauan on tehty jotain päin mäntyä.
Laajenna klikkaamalla
Juuri näin... Ei kyllä ole hommat ihan hanskassa tai jos on niin hukassa ainakin. Kyllä se kertoo toiminnasta ja mitä sellainenkin vaikuttaa koko joukkueeseen kun esim. Tapaus Porttikivi? Eiköhän nyt kuitenkin olisi ollut järkevä pitää tulikuuma veskari rosterissa ja pistää nuori Tsekki veskari hakee B:stä vauhtia. Nyt luotetaan lisäksi et Valtonen pysyy kunnossa vaikka tosi heikko fysiikka kun paikat ei kestä kun ei pysty kunnolla reenaa.... Hännisen taso ei lähellekään SM sarjaan... Nyt järki käteen! Lisäksi ei ihme jos ei huippu pelaajia joukkueeseen saada kun toiminta noin alkeellista harrastelijoiden näpertelyä... Tappara pelissä esimerkiksi voi sanoa et joka hemputin osa-alueella 6-0 pataan
 
Raipelätty sanoi:
Aika pitkälti mut huomioitavaa on myös että se valmennus ongelma on pitkä aikainen, eli kauan on tehty jotain päin mäntyä.
Laajenna klikkaamalla
No tämä valmennus otti ohjat täksi kaudeksi joten miten voit odottaa heiltä ihmeitä samantien käytettävissä olevalla materiaalilla. Joku järki nyt siihen kritiikkiin kuitenkin.
 
Mun tiivistys tän hetken U20-U16-junnuista Ilveksessä:

U20: Tästä tulee oppivuosi nuorelle joukkueelle. Toivotaan että kauden mittaan peli lähtee sujumaan ja mahdollisuudet ylempään sarjaan säilyvät. On kyllä ihan mahdollista.
Tulevaisuus kuitenkin valoisa kun 03/04/05 ikäluokat nousevat kunnolla tähän sarjaan. Odotetaan maltilla 1-2 vuotta.


U18: Tasainen ja tasapaksu, maalinteon kanssa vaikeuksia. Pystyy pelaamaan itsensä ylempään sarjaan jos pelaa taitojen ylärajoilla. Täältä tulee iso runko tulevaan U20 joukkueeseen. En ole erityisen huolissani.


U16: Näiden pelejä nähnyt vähemmän, mutta mielestäni ihan aikataulussa menevät nuoret pojat. Pystyy pelaamaan valtakunnan tasolla sijoista 5-10.
 
Junioreiden SM-sarjoissa (U20, U18, U16) Ilveksellä oli viikonloppuna 6 ottelua ja niistä ainoastaan yksi voitto ja sekin vasta VL-kisassa, joten saldossa ei tosiaankaan paljon hurraamista. Katsotaan kuitenkin eteenpäin - kausi on vasta korkattu. Minun on helppo yhtyä siihen, miten nimimerkki revolvair tuossa jo edellä ansiokkaasti analysoi joukkueita. Kaikista näistä joukkueista löytyy paljon lahjakkaita ja mielenkiintoisia pelimiehiä, joten nyt katseet kääntyvätkin valmennukseen. Miten näiden kaikkien ikäluokkien uudet valmentajat pääsevät kuvioihin sisään ja saavat pelaajien potentiaalin hyödynnettyä tuloksena. Erityisesti nuorissa yksittäisissä otteluissa lopputulokseen vaikuttaa paljon myös kulloinenkin kokoonpano. Esim. Emil Järventie, joka voisi pelata näissä kaikissa kolmessa ikäluokassa ei jostain syystä pelannut lainkaan viikonloppuna.
Mitä sitten tulee Ilves ry:n kiekkopuolen toimintaan yleensä niin hieman sekavaltahan se organisaationkin osalta vaikuttaa - ainakin näin sivulta seuraajasta. Onko esim. koko organisaatiosta vastaavaa valmennuspäällikköä. Jonkun henkilön voisi laittaa myös päivittämään nettisivuja, jos sellaisia yleensä halutaan ylläpitää.
 
levokivi sanoi:
Junioreiden SM-sarjoissa (U20, U18, U16) Ilveksellä oli viikonloppuna 6 ottelua ja niistä ainoastaan yksi voitto ja sekin vasta VL-kisassa, joten saldossa ei tosiaankaan paljon hurraamista. Katsotaan kuitenkin eteenpäin - kausi on vasta korkattu. Minun on helppo yhtyä siihen, miten nimimerkki revolvair tuossa jo edellä ansiokkaasti analysoi joukkueita. Kaikista näistä joukkueista löytyy paljon lahjakkaita ja mielenkiintoisia pelimiehiä, joten nyt katseet kääntyvätkin valmennukseen. Miten näiden kaikkien ikäluokkien uudet valmentajat pääsevät kuvioihin sisään ja saavat pelaajien potentiaalin hyödynnettyä tuloksena. Erityisesti nuorissa yksittäisissä otteluissa lopputulokseen vaikuttaa paljon myös kulloinenkin kokoonpano. Esim. Emil Järventie, joka voisi pelata näissä kaikissa kolmessa ikäluokassa ei jostain syystä pelannut lainkaan viikonloppuna.
Mitä sitten tulee Ilves ry:n kiekkopuolen toimintaan yleensä niin hieman sekavaltahan se organisaationkin osalta vaikuttaa - ainakin näin sivulta seuraajasta. Onko esim. koko organisaatiosta vastaavaa valmennuspäällikköä. Jonkun henkilön voisi laittaa myös päivittämään nettisivuja, jos sellaisia yleensä halutaan ylläpitää.
Laajenna klikkaamalla

E. Järventiellä pientä vammaa ja pari viikkoa sivussa.

Olin katsomassa U18 pelin Kalpaa vastaan: Ilves pelaa mielestäni ihan kelvollisesti, mutta jonkinlainen jännitystila tuntuu varsinkin viimeistelyssä olevan. Joukkue pelaa kuitenkin kurinalaisesti ja taistelee hyvällä asenteella. On hyvä muistaa että Tappara ja Kalpa ovat tämän sarjan kärkeä, samoin kuin ensi viikonloppuna vastaan tuleva Kärpät.

Ei todellakaan helpoin mahdollinen aloitusohjelma joukkueelle. Tulos tulee kyllä myös jos tekeminen pysyy tällä tasolla.
 
Hyvin kuvaava kun 6 ottelua ja 1VL ilo saatiin. Pihalla ollaan kun 15 vuotias poika pelaa U-20 mitään häneltä pois ottamatta. U-18 näyttää olevan pari 05 synt, mutta kumpikaan ei maajoukkueessa.
Arkeen ei saada kilpailua mikäli ikäluokkia revitään tällä tavalla hajalle.
 
Yhtään 15-vuotiasta tuolla ei kyllä U20-joukkueen mukana viikonloppuna ollut. Kolme 16-vuotiasta kyllä, mutta nämä kaverit sitten pelaakin U16-maajoukkueissa (kaksi Suomen ja yksi Tshekin). 99-01 ja vielä osittain 02 ikäluokkien kanssa tehtiin virheitä ja niitä on paha enää takaisin ottaa. Parempi mielestäni vaan, että lyödään sitten näitä 03-05 syntyneitä koviin peleihin, jotta näistä saadaan hyviä pelaajia meille jatkossa, kun että roikotetaan mukana väkisin 99-01 syntyneitä joiden taso ei riitä, saati että hommattaisiin näistä ikäluokista kavereita ulkoa pelaamaan A-junnuihin. Niistä ikäluokista jotka menivät puihin on hommattu sitten pelaajia oman juniorimyllyn ulkopuolelta suoraan Liigaan ja ihan kivasti on Päkkilät, Dostalit, Maccellit ja Hatakat sisään tullutkin.
 
koivu sanoi:
Nyppeli valittiin Pohjolasta maajoukkueen rinkiin, en tiedä miksi ei ollut leirillä, olisiko ollut loukkia tms.?
Laajenna klikkaamalla

Maajoukkueessa on U18-joukkueen 05-syntyneistä myös tosiaan Emil Järventie, joka siis on jonkun vamman vuoksi sivussa.
 
Sarja alku korkattu. Samalla kaavalla, kuin aiempina vuosina. Jo uskaltaa sanoa , että junnupuolella ei olla saatu toteutettua oikeanlaisia uudistuksia... mistä johtunee. Ongelman lähtöjuuri on organisatoorinen. se pitäisi oikesti päivittää ajanmukaiseksi. Sitten kun se on kunnossa, voidaan odottaa jollain aika välillä tuloksia. Ketään erityisemmin osoittelematta, kun seuratoimijoita ei puussa kasva.. mutta jos joku sm junnujoukkue polkee paikallaan monta vuotta, onko tulevan toiminnan kannalta tehokasta sijoittaa paikallaan polkevan joukkueen valmentaja ylempiin sarjoihin? Eikö oikeampi suunta olisi alempiin... Luultavasti eteenpäin pyrkivät pelurit tarkkaan katsovat valmennustiimin kokoonpanon miettiessään seuraavaa siirtoa. Ainahan voi odotella rauhassa, niitä parempia tuloksia, mutta sillä periaatteella aika tulee pitkäksi. Ja turhautuu. Tiedämme, että suomessakin on seuroja, joilla joka tasolla on toiminta sillä tasolla, että se tuottaa voittavia joukkueita joka vuosi. Se toiminta ei silloin ole kenenkään yksittäisen valmentajan aikaan saannosta, vaan sen seuran osa-alueet on mietitty ja koulutettu osaavaksi yhteensuuntaan ajattelevaksi yhteisöksi. Jos nyt oltaisiin yritysmaailmassa ja tarkasteltaisiin Ilves seuran junioritoimintaa, koko johtoporras pääsisi nauttimaan vapaista.
 
Kyllä yksi suuri tekijä on siinä että naapurin vetovoima junnupuolella on huipussaan, vaikka siellä esim. U20-junnuista tie Liigaan on aivan tukossa.

Tapparan sateenvarjon alla olevat seurat ovat laadultaan ja kooltaan aivan eri luokkaa (HC Nokia, Leki, Uplakers ym.) kuin Ilveksen (Pinkkarit, Kisa-Eagles, Fortuna ym.)

Massa on Porkkanalla paitsi laajempi, myös usein laadukkaampi.

Tämän näkee erityisesti U16 ikäluokassa kun Tappara saa ympäryskunnista haalittua useita lupaavia pelureita ja Ilves saa maakuntien rippeet. Toki vanhemmat voivat Nokialta tai Lempäälästäkin valita Ilveksen, varsinkin jos siellä kannatusta suvussa mutta pääosin ne tuntuvat päätyvän Hakametsän toiselle käytävälle.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös