Jouko Myrrä - Ilveksen päävalmentaja 2019-2022

[OTP]

Muutamat täällä puolustaa Myrrää suu vaahdossa. Jotain on kumminkin tapahduttava ja mielellään nopeasti. Tällä hetkellä peli on aivan täyttä paskaa.

 

[Suurustettu Laatikko]

Mielestäni Myrrä on ehdottomasti liigan top 3 valmentaja; On kyykyttänyt naapuriseuraa aina ja käytännössä aina heikommalla materiaalilla, on ottanut aina kaiken irti käytössä olevasta materiaalista ja on muutenkin todella mukavan oloinen ja ammattitaitoisen oloinen kovan luokan tekijä.

On täysin absurdia edes harkita Myrrän potkuja niin sanotun syysharjoituskauden perusteella, vielä kun pisteelliset tulokset ovat kaiken päälle olleet sarjataulukossa erinomaisia!

Moi Jokke! Voisitko briefata tähän pelitapasi sisällön? Eikä mitään punaisia Titan-luikkareita hämyksi.

 

[Prophet]

...
ammattitaitoisen oloinen kovan luokan tekijä.
...

En välttämättä viittaa suoranaisesti Myrrään, mutta ihan yleisellä tasolla totean, että ammattitaitoisen oloinen ei ole sama asia kuin ammattitaitoinen.

 

[ipa1970]

Muutamat täällä puolustaa Myrrää suu vaahdossa. Jotain on kumminkin tapahduttava ja mielellään nopeasti. Tällä hetkellä peli on aivan täyttä paskaa.

Kukin voi tietysti itse miettiä jos reilussa 3 viikossa on tullut 30 sivua tekstiä tämän otsakkeen alle vaahtoaako suut marisijoilla vai näillä ”muutamilla” puolustelijoilla.
Nämä 3 viikon tuotokset, jotka olisi jo yhden sivun aikana kerrottu, on varmasti tullut selväksi.
Toistan kysymykseni jälleen teille tyytymättömille kirjoittajille.
Mitä tekisitte että olisitte tyytyväisiä tilanteeseen. Ja NIMIÄ kiitos.
Joku jossain kohtaa heitti sihvosta pikkaraista, mutta pyöriikö päässä jotain järkeenkäypää?
On helppo heitellä että koko vslmennuskolmikko ulos tai annetaan vielä muutama peli aikaa.
Luulisi kun näitä kirjoittaa, kirjoittajalla olevan joku suunnnitelma miten tuosta jatketaan.
Vai mennäänkö välillä porukalla grewe otsakkeen alle valittaan parikymmentä sivua tuota katsomovahvistusta?

 

[Ilveksenmiäs]

Itse päätin omalta kohdaltani antaa koko valmennukselle työrauhan, enkä arvostele keskeneräistä työtä. Senhän sanoo jo vanha viisauskin.
Katson sitten kauden jälkeen tilanteen. Itselläni vaatimus on top6 paikka runkosarjassa, play offsit sitten ovat oma Maailmansa ja siellä voi sattua kaikenlaista. Siinä astuu jo tuurikin peliin.

 

[OTP]

Kukin voi tietysti itse miettiä jos reilussa 3 viikossa on tullut 30 sivua tekstiä tämän otsakkeen alle vaahtoaako suut marisijoilla vai näillä ”muutamilla” puolustelijoilla.
Nämä 3 viikon tuotokset, jotka olisi jo yhden sivun aikana kerrottu, on varmasti tullut selväksi.
Toistan kysymykseni jälleen teille tyytymättömille kirjoittajille.
Mitä tekisitte että olisitte tyytyväisiä tilanteeseen. Ja NIMIÄ kiitos.
Joku jossain kohtaa heitti sihvosta pikkaraista, mutta pyöriikö päässä jotain järkeenkäypää?
On helppo heitellä että koko vslmennuskolmikko ulos tai annetaan vielä muutama peli aikaa.
Luulisi kun näitä kirjoittaa, kirjoittajalla olevan joku suunnnitelma miten tuosta jatketaan.
Vai mennäänkö välillä porukalla grewe otsakkeen alle valittaan parikymmentä sivua tuota katsomovahvistusta?

En tiedä oliko tässä kuittia minulle vai useammalle samalla. Kelasin 6 sivua taaksepäin ja löysin sinulta 14 puolustava kommettia ja itseltäni 2 missä ihmettelen miten helvetin sekaisin peli on ja peluutusta myös kritisoin.

En osaa sinulle tästä suoraan nimiä kertoa, ketkä ottaisin tilalle. Mutta jotain on tapahduttava peli on aivan sekaisin ja valmentaja on se joka ottaa vastuun.

Oletko itse sitä mieltä, että kaikki on hyvin? Toki se on totta, että osa pelaajista pelaa ihan huumori tasolla tällä hetkellä. Mutta se ei poista sitä asiaa, että kentällä ei näy mitään pelitapaa. Ainoa on päätyyn roiskiminen ja kulmissa pyöriminen.

Grewestä sen verran, että on tasan saman verran pisteitä, kun Nallilla, Päkkilällä ja Saarelalla yhteensä. Ei kuulu katsomoon yhtään sen enempää kuin kysyinen kolmikko.

 

[Janko]

Nämä 3 viikon tuotokset, jotka olisi jo yhden sivun aikana kerrottu, on varmasti tullut selväksi.

Älä tee niin kuin minä teen, vaan tee niin kuin sanon
-Ondrej Roman

 

[ipa1970]

En tiedä oliko tässä kuittia minulle vai useammalle samalla. Kelasin 6 sivua taaksepäin ja löysin sinulta 14 puolustava kommettia ja itseltäni 2 missä ihmettelen miten helvetin sekaisin peli on ja peluutusta myös kritisoin.

Ei ollu kuittia sinulle vaan kaikille samaa asiaa toitottaville. Mieluummin lukee parannusehdotuksia/-ajatuksia kuin sivutolkulla samaa toteamaa.

En osaa sinulle tästä suoraan nimiä kertoa, ketkä ottaisin tilalle. Mutta jotain on tapahduttava peli on aivan sekaisin ja valmentaja on se joka ottaa vastuun.

Tämä kuitenkin älytöntä hätäilyä palstakirjoittajilta varsinkin kun tämä kritisointi on karannut käsistä syyttä jo kesällä.
Joukkue vaihtui rajusti ja varmasti siksi pelisapluunakin on laitettu uusiksi. Varmasti ottaa aikansa että homma rullaa. Mielestäni sekä laituriosasto että pakisto pelaa heikosti lesiä, supia, joonaa, panua lukuunottamatta. Omaan silmään tämä ei ole valmeksesta tai pelitavasta kiinni vaan ongelmat ovat yksilötasolla.
Lähes joka syksy tapu taapertaa mutta pitkälle menevät joka kevät. Uskallan väittää että pelitavan opettelu, ja oikean roolituksen etsimisestä johtuu. Materiaali varmasti siellä riittää.
Varmasti homman oppii nopeasti jos lähdetään purku alueelta ja pitkä päätyyn ja perään filosofialla. Jos halutaan menestyä vaatinee pelaajille ”paksumpaa kirjasta luettavaksi” ja opeteltavaksi
Itse uskon myrrän tiimiin ja annan reilusti aikaa, mutta en minäkään
rajattomasti.
Itse odotan hyökkäykseen myös tillulta sitä isoa puuttuvaa palasta.

Grewestä sen verran, että on tasan saman verran pisteitä, kun Nallilla, Päkkilällä ja Saarelalla yhteensä. Ei kuulu katsomoon yhtään sen enempää kuin kysyinen kolmikko.

Pitää paikkansa. Grewe on ongelma mainitsemiesi lisäksi miksi homma on tahmeaa. En kaikkea laittaisi valmennuksen piikkiin vaan pelaajillakin syy katsoa peiliin.
Enemmän ihmettelen tätä hankintaa lähtökohdat tietäen , kenen tilalle tämä, ja myös oden, hankittiin ?

Älä tee niin kuin minä teen, vaan tee niin kuin sanon
-Ondrej Roman

Tämän voisi kääntääkin, miksi romania ei saanut arvostella mutta myrrää sitäkin enemmän.
Erona tässä että romanin näytöt liigassa luokattomat . Passitettiin nopeasti kotimaahansa mutta myrrän kohdalla näytöt eri planeetalta.
Olisihan tuo helvetin lyhytnäköistä pistää tuolla pistekeskiarvolla valmennus vaihtoon!!
Lopuksi,
Myrrän johdolla nyt 7peliä/ 13pinnaa
Kiven johdolla pelattiin 7peliä/ 3pinnaa
Myrrää palsta kivittää minkä kerkiää ja tuolloin moni ihmetteli kiven potkimista ja piti vääränä ratkaisuna.

 

[Suurustettu Laatikko]

Nyt ei olekaan ongelmana tämänhetkinen pistetahti, mutta kun muilla joukkueilla peli alkaa paranemaan, niin sekin hiipuu. Keväällä tällainen kohellus ei riitä edes sääleissä...

 

[LalaTa]

Myrrän johdolla nyt 7peliä/ 13pinnaa
Kiven johdolla pelattiin 7peliä/ 3pinnaa
Myrrää palsta kivittää minkä kerkiää ja tuolloin moni ihmetteli kiven potkimista ja piti vääränä ratkaisuna.

Silloin tällöin kuulee argumenttina Myrrän huonoudelle hyvistä näytöistä huolimatta, että Myrrä tuli Kiven jäljiltä valmiiseen pöytään jne. Aika laihat antimet oli Kiven jäljiltä pöydässä jos näin jälkikäteen miettii ja hyvä soppahan siitä lopulta Myrrän keittämänä tuli Ja tulee jälleen.

 

[LalaTa]

Nyt ei olekaan ongelmana tämänhetkinen pistetahti, mutta kun muilla joukkueilla peli alkaa paranemaan, niin sekin hiipuu. Keväällä tällainen kohellus ei riitä edes sääleissä...

Jos muut koheltajat alkaa parantamaan, niin millä logiikalla Ilves ei tule myös parantamaan vastaavasti?

 

[Pok]

Tuossa Kiven aloituksessa tietenkin täytyy muistaa, että Kolppanen hävisi neljä niistä seitsemästä pelistä.

Harvassa oli Kopon voitot Myrränkään alaisuudessa.

 

[näsinneula]

Foorumilla saa/voi esittää omia tuntojaan mieltymyksensä mukaan pysyen toki hyvien kirjoitusnormien sisällä ilman että edes ymmärtää jääkiekon taktisia lainalaisuuksia.

Uskoakseni Myrrää kohtaan suuntautuvat negatiiviset palautteet tulevat ison (!) Ilves- sydämen omaavilta, huolissaan olevilta kannattajilta. Useammat ovat olleet tänäkin vuonna hallilla tai seuranneet pelejä etänä. Kysymysmerkkejä on ilmassa lukuisia, kuten foorumilta voi lukea.

Mietityttäähän se, kun oma joukkue on pelissä kaveria jäljessä lukuun ottamatta maalivahdin tonttia. Tämä on fakta !!!. Pistepussissa toki mukavasti pojoja, vaikka kaveri vienyt matseja.

Pahasti täytyy ipan vajota taulukossa, että valmentajaa aletaan siirtää syrjään. Jos Ipa tarjoaa kannattajilleen kaukalossa samanlaista herkkua !!! kuin aikaisemmin, tässä ketjussa viestittely kiihtyy !!!!

 

[C]

Myrrän osaaminen ja erinomainen peli on kuin äärivasemmisto ja äärioikeisto. Yhtä kaukana toisistaan. Ilveksen peli oli laadukasta Kiven tehtyä työt ja Myrrän tultua askiin. Mutta se ei ollut mitenkään Myrrän käsialaa.

Kiven aikana pelissä oli ajoittain todella paljon ongelmia. Kevään 2017 huuman ansiosta Kivee ei vielä vaihdettu seuraavan kauden mahalaskun jälkeen.

Syksyllä 2018 kaikki lähti hyvin liikkeelle ja valmennukselle tehtiin jatkot. Marraskuussa tuli kuitenkin seitsemän ottelun tappioputki, jolloin jälleen varmasti mietittiin valmentajanvaihdosta. Kaiketi se vasta tehty jatkosopimus antoi peliaikaa. Kevät oli nouseva.

2019 syksyllä sitten totaalinen mahalasku loistavien harjoituspelien jälkeen. Salon rakentama pelisapluuna oli elokuussa valovuoden muita edellä, mutta runkosarjan alettua vaikeudet alkoivat.

Ei ollut ensimmäinen kerta, kun Kiven asema oli kyseenalaistettuna, joten muutos tehtiin. Jälkikäteen katsottuna se oli oikea.

Kivi palautti uskon Ilvekseen, mutta hänen sädekehänsä on saavutuksiaan suurempi. Myrrän ensimmäisellä kaudella Ilves oli mukana taistelussa mestaruudesta. Viime kaudella oli niin paljon muuttuvia tekijöitä, että siitä prosessista on mahdoton vetää isoja johtopäätöksiä.

Ilves yrittää pelata täysin toisenlaista peliä kuin perinteinen meidän peli. Myrrällä ja hänen valmennuksella on paljon todistettavaa, mutta henkilökohtaisesti haluan nähdä mihin tämä projekti yltää.

Ei se Tepsin pelikään vakuuttanut viime vuonna harjoituspeleissä eikä myöskään syksyn runkosarjassa.

 

[Soho]

Katselin keskustelua Kiven potkujen aikoihin. Hieman yllättävästi suurimmin äänessä oli sama kaveri, joka pyöritti Roman-ketjua.

Tässä muutama nosto näistä argumenteista:

"Suomi, Lepaus, Ikonen, Leino, Rautiainen, Haapanen, Peltola, Parikka ovat varjoja viimekaudesta. Viimekauden tulokkaat ovat ottaneet harppauksen taaksepäin. Yksilötaito ei kuitenkaan katoa mihinkään. Näiden herrojen pitäisi olla alati vaarallisia kentällä mutta tällä hetkellä nämä säntäilevät päämäärättömästi pitkin kenttää. Esim Rautiainen ja Ikonen joutuvat tekemään älyttömän työmäärän edes päästäkseen kiekkoon puhumattakaan maalipaikkaan.
Liigan luistelevin ja nopein joukkue? Kaukana tästä. Muistetaan että vastuu alisuorittavista pelaajista, pelituloksesta , on valmennuksen.
Rosteri on ainakin kunnossa maalivahteja myöten.
Fakta kuitenkin että ipa taitaa tällä hetkellä pelata tämän vuosituhannen sekavinta kiekkoa."

- Niinpä. Sama tilanne ollut kuin nytkin. Ilves näyttää taas erityisen hitaalta ja sekavalta.

"Karri Kivi on päävalmentaja päävalmentajan palkalla ja on vastuussa joukkueen pelaamisesta piste.
Kivi on saanut/saa neljävuotiselta pestistä itse arvioiden 500 000€ palkkaa. Jokainen voi itse mielessään arvioida mitä tuolla rahalla on saatu .
Mielestäni urheilullisesti tyhjää."

- Aika jännä, että nyt vika onkin apuvalmentajissa ja urheilujohtajassa.

"Jos Myrrä hoitaa fysiikkapuolen ja Salo vastaa pelitavasta ja jääharjoittelusta niin mikä on Kiven rooli?"

- Tällä hetkellä Jokke ei vastaa edes fysiikasta. Tätä on kyselty taas, että missä ne päävalmentajan vastuut ja vahvuudet on.

"Eikös Kivi ole sanonut ettei ole tullut hyötymään ilveksestä vaan tekemään kaikkensa sen eteen. Luulisi näin suuren ilves-sydämen omaavana antaneen luvan palkan katkaisuun kun työsuhde loppui. Jos palkka kuitenkin juoksee niin töihin vaikka huollon avuksi."

- ...

"Kivi oli varmasti imagollisesti ipalle tärkeä. Sijoitukset urheilullisesti olivat materiaaliin nähden neutraalit Kiven aikana. Useampi muu valmentaja teki huomattavasti parempaa tulosta rosteriinsa nähden huomioiden vielä että Kivellä oli Salo ja Myrrä taustalla."

- Neutraalit tulokset. Aika jännä, että nyt kun Ilves pelaa isommalla budjetilla, niin materiaali onkin vain korkeintaan 6-8 sijaan oikeuttava. Jos Karri olisi puikoissa, niin varmasti materiaali olisikin samojen lasien läpi katsottuna Top 3.

"...ja viimekautta kun muistelee niin sillon harvoin kun näki aikalisän tarpeelliseksi niin heitti fläppitaulun pelaajille ja otti itse pullosta huikkaa..."

- Myrrä on muuten tosi aktiivinen näissä.

Aika erilaisin lasein sitä voi hommaa katsoa. Toisten kohdalla pinna katkeaa nopeammin kuin toisten.

 

[ipa1970]

Nyt ei olekaan ongelmana tämänhetkinen pistetahti, mutta kun muilla joukkueilla peli alkaa paranemaan, niin sekin hiipuu. Keväällä tällainen kohellus ei riitä edes sääleissä...

Meinaat että muiden peli kehittyy ja meidän ei?
Meidän joukkueeseen tuli muutoksia keväästä huomattavasti enemmän kuin useimpiin muihin seuroihin. Tähän nojaten uskon meidän olevan pelillisesti näihin nähden alkukaudesta takamatkalla.
Siitä olen varma että myrrä kuuluu niihin liigan päävalmentajiin jotka omistautuvat sataprosenttisesti työhönsä oikomatta missään.

 

[Ilveksenmiäs]

Mielenkiintoinen asia tämä esiin tullut uusi ja täysin poikkeuksellinen pelityyli, jota ollaan nyt ajamassa sisään ja jonka avulla valloitetaan vielä koko Eurooppa.
Tämän haluan nähdä ja olen valmis antamaan aikaa siihen. Ainakin nyt haetaan jotain uutta, eikä tyydytä apinoimaan vanhaa.
Vielä ei ole oikein auennut, että mitä tämä pitää sisällään, mutta ehkä piankin näemme siitä viitteitä.

 

[ipa1970]

Katselin keskustelua Kiven potkujen aikoihin. Hieman yllättävästi suurimmin äänessä oli sama kaveri, joka pyöritti Roman-ketjua.

Tässä muutama nosto näistä argumenteista:

"Suomi, Lepaus, Ikonen, Leino, Rautiainen, Haapanen, Peltola, Parikka ovat varjoja viimekaudesta. Viimekauden tulokkaat ovat ottaneet harppauksen taaksepäin. Yksilötaito ei kuitenkaan katoa mihinkään. Näiden herrojen pitäisi olla alati vaarallisia kentällä mutta tällä hetkellä nämä säntäilevät päämäärättömästi pitkin kenttää. Esim Rautiainen ja Ikonen joutuvat tekemään älyttömän työmäärän edes päästäkseen kiekkoon puhumattakaan maalipaikkaan.
Liigan luistelevin ja nopein joukkue? Kaukana tästä. Muistetaan että vastuu alisuorittavista pelaajista, pelituloksesta , on valmennuksen.
Rosteri on ainakin kunnossa maalivahteja myöten.
Fakta kuitenkin että ipa taitaa tällä hetkellä pelata tämän vuosituhannen sekavinta kiekkoa."

- Niinpä. Sama tilanne ollut kuin nytkin. Ilves näyttää taas erityisen hitaalta ja sekavalta.

"Karri Kivi on päävalmentaja päävalmentajan palkalla ja on vastuussa joukkueen pelaamisesta piste.
Kivi on saanut/saa neljävuotiselta pestistä itse arvioiden 500 000€ palkkaa. Jokainen voi itse mielessään arvioida mitä tuolla rahalla on saatu .
Mielestäni urheilullisesti tyhjää."

- Aika jännä, että nyt vika onkin apuvalmentajissa ja urheilujohtajassa.

"Jos Myrrä hoitaa fysiikkapuolen ja Salo vastaa pelitavasta ja jääharjoittelusta niin mikä on Kiven rooli?"

- Tällä hetkellä Jokke ei vastaa edes fysiikasta. Tätä on kyselty taas, että missä ne päävalmentajan vastuut ja vahvuudet on.

"Eikös Kivi ole sanonut ettei ole tullut hyötymään ilveksestä vaan tekemään kaikkensa sen eteen. Luulisi näin suuren ilves-sydämen omaavana antaneen luvan palkan katkaisuun kun työsuhde loppui. Jos palkka kuitenkin juoksee niin töihin vaikka huollon avuksi."

- ...

"Kivi oli varmasti imagollisesti ipalle tärkeä. Sijoitukset urheilullisesti olivat materiaaliin nähden neutraalit Kiven aikana. Useampi muu valmentaja teki huomattavasti parempaa tulosta rosteriinsa nähden huomioiden vielä että Kivellä oli Salo ja Myrrä taustalla."

- Neutraalit tulokset. Aika jännä, että nyt kun Ilves pelaa isommalla budjetilla, niin materiaali onkin vain korkeintaan 6-8 sijaan oikeuttava. Jos Karri olisi puikoissa, niin varmasti materiaali olisikin samojen lasien läpi katsottuna Top 3.

"...ja viimekautta kun muistelee niin sillon harvoin kun näki aikalisän tarpeelliseksi niin heitti fläppitaulun pelaajille ja otti itse pullosta huikkaa..."

- Myrrä on muuten tosi aktiivinen näissä.

Aika erilaisin lasein sitä voi hommaa katsoa. Toisten kohdalla pinna katkeaa nopeammin kuin toisten.

On iso ero että myrrä on koutsannut reilusti yli 100 ottelua lähes tuolla 2 pinnan keskiarvolla. Kun vertaan myös tappioputkia näiden koutsien välillä on siinä suuri ero. Kuten aikaisemmin olen kirjoittanut, kiven alaisuudessa pelattiin yli 3kk jakso kotipelejä ilman 3 pinnan voittoa. Silti sai jatkaa vaikka katsomo tyhjeni. Tuollaista rekordia saa hakea minkä tahansa joukkueen tilastoista puhumattakaan jos verrataan myrrän vastaaviin.
Itse olen yhä sitä mieltä että joukkue savusti kiven ulos. Niin kauan kuin pelaajat pelaavat myrrälle uskon tämän tekemiseen.
Nämä ovat henkilökohtaisia mielipiteitä mutta minun ajatusmaailmassa kiveä kiinnosti enemmän media kuin joukkue, puhui enemmän kuin teki, ja myrrä tekee enemmän kuin puhuu.

 

[KURITTAJA]

Näin tänään muuten Joken pyörällä liikennevaloista. Oli kivat itse kudotun näköiset Ilvestumput. On muuten vielä kaljumman näköinen läheltä kuin kuvittelisi.

 

[Suurustettu Laatikko]

Meinaat että muiden peli kehittyy ja meidän ei?
Meidän joukkueeseen tuli muutoksia keväästä huomattavasti enemmän kuin useimpiin muihin seuroihin. Tähän nojaten uskon meidän olevan pelillisesti näihin nähden alkukaudesta takamatkalla.
Siitä olen varma että myrrä kuuluu niihin liigan päävalmentajiin jotka omistautuvat sataprosenttisesti työhönsä oikomatta missään.

Tällä hetkellä mikään ei viittaa siihen, että pelitapa kehittyisi. Siksi sanoin niin, että muut kehittyvät ja painavat ohi oikealta ja vasemmalta.