Dominik Mašín

Tärkeä pointti tilanteessa on se, että Masin ei heitä tuomaria niskalenkillä jäähän. Koittaa kiertää tämän ja pääseekin miehen toiselle puolelle, mutta tuomari pitää miehestä kiinni ja kaatuu. Mutta siis Masin ei heitä tuomaria itsensä ympäri, vaan kiertää tämän itse. Lyönti on paha, ehkä vähän osuu tuomarin käsivarteen. Tuomari ei kuitenkaan reagoi. Jos tuosta tulee 5 peliä, niin tuomareiden ollessa tilanteessa ei pidä enää jatkaa, jos siis linja pitäisi. Eihän se sitä tekis kuitenkaan tietenkään.
 
Tärkeä pointti tilanteessa on se, että Masin ei heitä tuomaria niskalenkillä jäähän. Koittaa kiertää tämän ja pääseekin miehen toiselle puolelle, mutta tuomari pitää miehestä kiinni ja kaatuu. Mutta siis Masin ei heitä tuomaria itsensä ympäri, vaan kiertää tämän itse. Lyönti on paha, ehkä vähän osuu tuomarin käsivarteen. Tuomari ei kuitenkaan reagoi. Jos tuosta tulee 5 peliä, niin tuomareiden ollessa tilanteessa ei pidä enää jatkaa, jos siis linja pitäisi. Eihän se sitä tekis kuitenkaan tietenkään.
Morley näyttää vielä toisella kädellään vetävän Masinia rinnuksista joka edesauttaa kaatumista.

Hauskaa muuten että tuomarit eivät nähneet aiheelliseksi antaa Masinille jäähyä tuomarin koskemattomuuden rikkomisesta vaikka tässä Masinin kerrotaan siihen syyllistyneen.

 
Morley näyttää vielä toisella kädellään vetävän Masinia rinnuksista joka edesauttaa kaatumista.

Morleyn käsi irtoaa Masinista vasta, kun tuomari on jäässä. Eli tavallaan molemmat pelaajat ovat syyllisiä tuomarin kaatumiseen. Masin voi varsin ymmärrettävästi vedota, ettei hallinnut liikkeitään kun häntä revittiin.
 
Toivottavasti Ilves kääntää tässä tapauksessa kaikki kortit ja lyö kaikki videot ja kuvat pöytään.
Toivottavasti. Tuohan näytti ihan normaalilta tappelulta, jonka linjurit väkisin halusi keskeyttää. Änärissä tuollaisia nähdään jatkuvasti, mutta tällä kertaa Kapasen itkut aiheutti tämän mediakohun ja kurinpidon tutkinnan.
 
Tässä kun on nyt videoita kelaillut, niin ei pitäisi tulla peliäkään, mutta tulee 5.

T. Liusjärven ajatustenlukija
 
Ilveksen linjanahan on ollut kääntää toinen poski, eikä peleissäkään juuri haastoja nähdä.

Oleellista on tuoda faktat pöytään kuten kaatumiseen vaikuttanut Morleyn kädessä roikkuminen.
Joo ei aina tarvi olla mikään "kiva Ilves"
Siihen voi lisätä kyllä mitä jo keskialueella tapahtu. Ei se eka kaatuminen/taklatuksi joutuminen, mutta varmaan Morleyn napautus jalkoihin josta seuras toinen kaatuminen aiheutti sen lämpenemisen. Tuomarit ei nähny sitäkään.

Tosta tuomarin väliin puuttumisesta muistuuki mieleen, ku aikanaan Kankaanperä veteli Kantolaa tuomarin pitäessä Kantolasta kiinni, ettei ollu mitään mahkuja suojata tai puolustaa itteensä. Eli tilanteesta tuli vielä vaarallisempi mitä se muuten olisi ollut.
 
Mä näen kymmenen jälkeenpäin kelatun videon jälkeen yhden alle sekunnin hetken missä _voisi_ tämä lyönti edes tapahtua, muutenhan Morley ja Mašin tekevät molemmat täysin samaa rimpuilua irti tuomarin otteesta.

Se huitaisu minkä piti mennä Morleylle asti, osuu linjatuomarin olkapäähän. Sami, avaa sää silmäs ja Jani Alkio kenen karjumista ja vitun ääliömäisiä huomioita jostain rokkibiiseistä ja ihmisten parroista ja viiksistä, saatko kielen vähän vielä Kapasen perseeseen, kun olit myös juuri sanomassa että kieltoa tulee... Toisaalta, mun odotukset tuomareiden ja kurinpidon osalta on todella nolla.
 
Lisäys: lausunnossa on myös syytä kertoa tilanteen syntyyn vaikuttaneet seikat (Morleyn rike keskialueella ) ja Morleyhan tuossa oli ensimmäisenä lyömässä. Austin poikittainen maila kolmantena osapuolena oli suuri syy siihen, että tuomarit ylipäänsä päätyivät kaksikon väliin.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä siinä pelissä muutenkin meni koiruuksia aika paljon läpi, että oli vaan se hetken odotus koska on ns, viimenen niitti ja episodi valmis. Jotenki tommosta samaa on nähty joskus ennenkin.

Edit, kyllä siis tilanteiden mennessä tämmöseksi luulis olevan tuomareillakin jotain vastuuta.
 
Veikkaan, että lähelle 10 peliä tulee. Kiitos siitä Sami Kapaselle ja medialle.
Eiköhän tuo tarkastella tarkasti useammalla videopätkällä ja mahdollinen sanktio niiden perusteella.
Oli ensimmäinen kerta kun näytti ”kovuuttaan” ja jos pelikieltoa tulee niin teki ainoastaan paskamaisen palveluksen joukkueelleen.
 
Eiköhän tuo tarkastella tarkasti useammalla videopätkällä ja mahdollinen sanktio niiden perusteella.
Oli ensimmäinen kerta kun näytti ”kovuuttaan” ja jos pelikieltoa tulee niin teki ainoastaan paskamaisen palveluksen joukkueelleen.

Kun sitä pelikieltoa tulee, tekee liiga jälleen itsestään pellen. Ei mulla muuta.
 
Eiköhän tuo tarkastella tarkasti useammalla videopätkällä ja mahdollinen sanktio niiden perusteella.
Oli ensimmäinen kerta kun näytti ”kovuuttaan” ja jos pelikieltoa tulee niin teki ainoastaan paskamaisen palveluksen joukkueelleen.
Kyllähän tuo perjantain matsissa istutti Virran kertarykäsyllä katolleen kun oli pienet hipat syntymässä.

Ihan viimeistään somepaine ja paskalehtien otsikot takaavat pelikiellon, mutta itse ainakin tykkään kaverin fyysisyydestä. Ei ota taka-askelia, mutta paikat käyttää sitä ominaisuutta pitää osata tunnistaa. Tällä kertaa Austin ja tuomarit estivät hyvän rehdin myllyn jota myös Morley oli kuulemma voivotellut haastattelussa ja loppu onkin historiaa.
 
Takaisin
Ylös