Tuskin tajusi viimeisenä painivansa linjatuomarin kanssa, kun lopetti sen heti kun näki kyseessä olevan raitapaidan. Oikeassa Masin tietysti oli, että Morley teki kaksi jäähyn arvoista rikettä siinä ensin (poikkari ja kampitus) ja sitten kun meni hakemaan nyrkein oikeutta, niin vielä toinen Tapparan pelaaja tuli kolmantena nyrkkitappeluun mukaan taklaten Masinin, niin ymmärrän, että tunsi siinä vääryyttä tuntevansa.
Viisi peliä kieltoa pitäisi riittää, kun tuomarin koskemattomuutta kuitenkin loukkasi, mutta ei ollut tosiaan hyvä peli Masinilta muutenkaan.
Kapanen horisi ihan omiaan selostamossa, hänen mukaansa oli muun muassa hyvä, että Tapparan pelaaja tuli kolmantena siihen taklaamaan ja väitti, että Masin löi jotain sucker punchia Morleyhin, vaikka ihan edestä päin tuli oikeuksia vaatimaan ja hanskat putosvivat vasta kun Morley oli ihan mukana nyrkkejä heiluttamassa. Samaa horinaa oli Kapasen vaatimukset todella pitkästä pelikiellosta. Ovat nuo linjurit nyt ennenkin painineet tiukassa tilanteessa pelaajien kanssa ja Masinilla oli pää alhaalla, kun hän linjatuomaria myllytti, eli ei tosiaan tiennyt, että pelaajan tilalle painimaan oli vaihtunut innokas tuomari.
Jäähythän meni tilanteesta aivan päin persettä, Morleylle olisi kuulunut 2+2+2 (tappelusta vain 2, ne vaihdon aiemmat rikkeethän menivät jo aiemmin ohi, jos eivät olisi menneet, ei koko kiistaa olisi tullut) ja sille Masinia kesken tappelun taklanneelle vähintään kakkonen, ellei jopa suoraan ulosajo, nuo kolmantena miehenä tilanteeseen tulemiset voivat olla todella vaarallisia. Nyt Morley sai 2+10 ja taklaaja ei mitään.