Suurustettu Laatikko
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 795
Jokerit on kyllä niin sinun sokea pisteesi, hohhoijaa.
Varsinkin se säilynoja.Jokerit on kyllä niin sinun sokea pisteesi, hohhoijaa.
Täs yv koostumus asiassa ollaan ihan ytimessä. Voi jopa heittää kysymyksen, että onko Ilveksen tän hetken pelaajilla ominaisuudet sellaset että niistä saa erinomaisen yv ketjun kasattua ?
Kyllä niistä "ihan hyvä" pitäisi saada, mutta naapurilla tuntuu olevan erinomainen joka kausi.
Valmennukselle voi mm, Nymanin kohdalla kysyä että yritetäänkö, tai halutaanko pelaajia peluuttaa niin, että ne henkilökohtaiset vahvuudet saadaan parhaiten irti (?):
Miten itse arvioit tuota faktaa että myrrä on tilastoissa pääkoutsiaikansa ykkönen liigassa?Jokerit on kyllä niin sinun sokea pisteesi, hohhoijaa.
Jos listaa ipan, kärppien, tapun laituriosastot, ja näiden maalintekopotentiaalin/ -taidon/ -historian ja meriitit. Millainen ero?Jos naapurilla tarkoitetaan Tapparaa, niin heidän viime kauden runkosarjan YV% 16,96 kun se Ilveksellä oli 16,76, mutta eihän tämä hurraahuutoja aiheuta.
Tästä Nymanin peluutuksesta olen samaa mieltä, historiasta löytyy kohtuullisesti esimerkkejä suurseurojen talenttien peluutuksesta varhaisessa vaiheessa jopa ylivoimassa, varsinkin kun pojalla on sellaisia täsmäavuja, joiden puute näkyy räikeimpänä Ilves yv:ssä.
Jaa Tapparalla ollu noin huono yv. Luultavasti kokokauden otanta ? Oliko toi vielä sen jälkeisissä peleissä,Jos naapurilla tarkoitetaan Tapparaa, niin heidän viime kauden runkosarjan YV% 16,96 kun se Ilveksellä oli 16,76, mutta eihän tämä hurraahuutoja aiheuta.
Tästä Nymanin peluutuksesta olen samaa mieltä, historiasta löytyy kohtuullisesti esimerkkejä suurseurojen talenttien peluutuksesta varhaisessa vaiheessa jopa ylivoimassa, varsinkin kun pojalla on sellaisia täsmäavuja, joiden puute näkyy räikeimpänä Ilves yv:ssä.
Savinainen ja Leskisen tulon jälkeen taisi olla lähempänä 30%.Jos naapurilla tarkoitetaan Tapparaa, niin heidän viime kauden runkosarjan YV% 16,96 kun se Ilveksellä oli 16,76, mutta eihän tämä hurraahuutoja aiheuta.
Tästä Nymanin peluutuksesta olen samaa mieltä, historiasta löytyy kohtuullisesti esimerkkejä suurseurojen talenttien peluutuksesta varhaisessa vaiheessa jopa ylivoimassa, varsinkin kun pojalla on sellaisia täsmäavuja, joiden puute näkyy räikeimpänä Ilves yv:ssä.
Melkein puolet parempi prossaSavinainen ja Leskisen tulon jälkeen taisi olla lähempänä 30%.
Myrrä on voittoprosenteissa Tapolan edellä. Tapolalla on kuitenkin päävalmentajana kolme mestaruutta. Kun siihen lisätään Myrrän mestaruudet, niin tulos on edelleen kolme.Miten itse arvioit tuota faktaa että myrrä on tilastoissa pääkoutsiaikansa ykkönen liigassa?
Valmennetuissa Liigapeleissä on myös huomattava ero. Ja silti erot voittojen suhteen olivat pieniä.Myrrä on voittoprosenteissa Tapolan edellä. Tapolalla on kuitenkin päävalmentajana kolme mestaruutta. Kun siihen lisätään Myrrän mestaruudet, niin tulos on edelleen kolme.
Joo! Ja hannu jortikka on tapolaa kaksi kertaa parempi koutsi kun on kuusi mestaruutta.Myrrä on voittoprosenteissa Tapolan edellä. Tapolalla on kuitenkin päävalmentajana kolme mestaruutta. Kun siihen lisätään Myrrän mestaruudet, niin tulos on edelleen kolme.
Myrrä on voittoprosenteissa Tapolan edellä. Tapolalla on kuitenkin päävalmentajana kolme mestaruutta. Kun siihen lisätään Myrrän mestaruudet, niin tulos on edelleen kolme.
Joukossa tyhmyys tiivistyy?Joku tilastoniilo voi antaa faktat. On puhuttu että Ilveksen runko on pysynyt hyvin kasassa ja tämä olisi Joken the kausi.
Miten voi olla että jengillä peli lähtee ihan nollista vaikka voisi odottaa jotain jatkumoa edes?
Runko kasassa jonka heikkouksia piti korjata. Miksi ei näytä peli yhtään siltä että mikään olisi mennyt eteenpäin?
Mitä kehitysaskelia Jouko on tuonut tähän kauteen tässä kohtaa?
Ja näyttää myös siltä että Jokke itsekkin on täysin sama valmentaja. Ei kehitystä missään osiossa. Vai?
Joukossa tyhmyys tiivistyy?
Valmentajat täytyy toki suhteuttaa oman aikakautensa kiekkoon. Vaikka nykypäivänä ei Jortikan työkaluilla olisi penkin taakse mitään asiaa, on hänellä omalta aikakaudeltaan melko kiistattomat näytöt menestyksestä. Siihen peilaten Tampereen märkäkorvilla on vielä pari mailia taivallettavana ennen kuin samalle sivulle päästään. Kokemuksensa ja ikänsä puolesta Tapolalla toki on valmentajana vielä uraa jäljellä ja mestaruudet eivät välttämättä jää tähän. Toisen tamperelaisen osalta en henkeäni pidättelisi, että turkulaisen kintereille kovin äkkiä päästään, vaikka menestystä toivonkin.Joo! Ja hannu jortikka on tapolaa kaksi kertaa parempi koutsi kun on kuusi mestaruutta.
Jortikkaa ja tapolaa yhdistää että molemmat ovat menestyksensä luoneet aina huippurostereilla ja parhaissa organisaatioissa.Valmentajat täytyy toki suhteuttaa oman aikakautensa kiekkoon. Vaikka nykypäivänä ei Jortikan työkaluilla olisi penkin taakse mitään asiaa, on hänellä omalta aikakaudeltaan melko kiistattomat näytöt menestyksestä. Siihen peilaten Tampereen märkäkorvilla on vielä pari mailia taivallettavana ennen kuin samalle sivulle päästään. Kokemuksensa ja ikänsä puolesta Tapolalla toki on valmentajana vielä uraa jäljellä ja mestaruudet eivät välttämättä jää tähän. Toisen tamperelaisen osalta en henkeäni pidättelisi, että turkulaisen kintereille kovin äkkiä päästään, vaikka menestystä toivonkin.
Tuossa olet oikeassa. Ilveksen rosteri ei missään nimessä ole vielä huipputasoa. Uskon, että tämä on tietoinen valinta ja kauden aikana tähän reagoidaan. Toisaalta myös tuolla miehistöllä pitäisi pystyä suoraan puolivälieräpaikkaan, mikä ei tietenkään ole riittävä saavutus. Sen verran kovia nimiä rosterista löytyy, että peliotteet mitä olemme nähneet koko joukkueelta tähän mennessä ovat kyllä alta kaiken odotuksen. Pelin rakenne on niin sekaisin, että sitä ei hyväksyttäisi edes b- junnuilta. Saati sitten ammattilaisilta. Ja tämä suorittaminen kun on ollut kollektiivisen paskaa, muutamaa poikkeusyksilöä lukuun ottamatta. Siinä mielessä valmennus ei pääse vastuutaan pakoon. Etenkin kun tässä nyt hakataan näköjään päätä samaan mäntyyn kuin vuosi sitten, jolloin peli oli samanlaista sähellystä.Jortikkaa ja tapolaa yhdistää että molemmat ovat menestyksensä luoneet aina huippurostereilla ja parhaissa organisaatioissa.
Heillä ollut menestyksen työkalut jokaisella kaudella.
Mikään ri silti poista sitä että ovat hyvän valmentajin maineen ansainneet.
Tuossa olet oikeassa. Ilveksen rosteri ei missään nimessä ole vielä huipputasoa. Uskon, että tämä on tietoinen valinta ja kauden aikana tähän reagoidaan. Toisaalta myös tuolla miehistöllä pitäisi pystyä suoraan puolivälieräpaikkaan, mikä ei tietenkään ole riittävä saavutus. Sen verran kovia nimiä rosterista löytyy, että peliotteet mitä olemme nähneet koko joukkueelta tähän mennessä ovat kyllä alta kaiken odotuksen. Pelin rakenne on niin sekaisin, että sitä ei hyväksyttäisi edes b- junnuilta. Saati sitten ammattilaisilta. Ja tämä suorittaminen kun on ollut kollektiivisen paskaa, muutamaa poikkeusyksilöä lukuun ottamatta. Siinä mielessä valmennus ei pääse vastuutaan pakoon. Etenkin kun tässä nyt hakataan näköjään päätä samaan mäntyyn kuin vuosi sitten, jolloin peli oli samanlaista sähellystä.