Jouko Myrrä - Ilveksen päävalmentaja 2019-2022

[Suurustettu Laatikko]

Jokerit on kyllä niin sinun sokea pisteesi, hohhoijaa.

 

[ipa1970]

Jokerit on kyllä niin sinun sokea pisteesi, hohhoijaa.

Varsinkin se säilynoja.

 

[Luchs]

Täs yv koostumus asiassa ollaan ihan ytimessä. Voi jopa heittää kysymyksen, että onko Ilveksen tän hetken pelaajilla ominaisuudet sellaset että niistä saa erinomaisen yv ketjun kasattua ?
Kyllä niistä "ihan hyvä" pitäisi saada, mutta naapurilla tuntuu olevan erinomainen joka kausi.

Valmennukselle voi mm, Nymanin kohdalla kysyä että yritetäänkö, tai halutaanko pelaajia peluuttaa niin, että ne henkilökohtaiset vahvuudet saadaan parhaiten irti (?):

Jos naapurilla tarkoitetaan Tapparaa, niin heidän viime kauden runkosarjan YV% 16,96 kun se Ilveksellä oli 16,76, mutta eihän tämä hurraahuutoja aiheuta.
Tästä Nymanin peluutuksesta olen samaa mieltä, historiasta löytyy kohtuullisesti esimerkkejä suurseurojen talenttien peluutuksesta varhaisessa vaiheessa jopa ylivoimassa, varsinkin kun pojalla on sellaisia täsmäavuja, joiden puute näkyy räikeimpänä Ilves yv:ssä.

 

[ipa1970]

Jokerit on kyllä niin sinun sokea pisteesi, hohhoijaa.

Miten itse arvioit tuota faktaa että myrrä on tilastoissa pääkoutsiaikansa ykkönen liigassa?

 

[ipa1970]

Jos naapurilla tarkoitetaan Tapparaa, niin heidän viime kauden runkosarjan YV% 16,96 kun se Ilveksellä oli 16,76, mutta eihän tämä hurraahuutoja aiheuta.
Tästä Nymanin peluutuksesta olen samaa mieltä, historiasta löytyy kohtuullisesti esimerkkejä suurseurojen talenttien peluutuksesta varhaisessa vaiheessa jopa ylivoimassa, varsinkin kun pojalla on sellaisia täsmäavuja, joiden puute näkyy räikeimpänä Ilves yv:ssä.

Jos listaa ipan, kärppien, tapun laituriosastot, ja näiden maalintekopotentiaalin/ -taidon/ -historian ja meriitit. Millainen ero?
Valtava.
Hävitään myös sentterien osalta samassa vertailussa.

 

[Tarinankertoja]

Pelitavallisesti on kyllä tehty muutos.. Ilves lähtee alaviiveellä useammin. Selvästi useammin kuin viimekauden alussa, jolloin ”hitaita ei soiteltu”. Eli ilmeisesti pleijarit kuitenkin opetti, että viivepelaamista pitää harjottaa jo runkosarjassa, jotta siihen siirtyminen onnistuu juohevasti eikä pakon edessä kuten Kärppiä vastaan jouduttiin kylmiltään.



Mutta ajoitukset on viimealkukauden tapaan täysin pielessä eikä liikekään oikein tunnu riittävän. Mäntykiven pelaaminen hyvä esimerkki, kun on fyysisesti heikko, niin hitaammin pelatessa mies jää jalkoihin (mikä pettymys on, ettei kesällä ole puntilla riittävästi näemmä ollu)



Pelin sisällä reagoiminenkaan ei näytä parantuneen sitten viimekauden. YV:stä avauduinkin jo ao. ketjussa.



Mutta jos siis pystyyn pelaaminen asettuu kuosiin ajoituksien ja liikkeen parantuessa ja opetellaan koko kausi myös viivelähtöjä voisi kuvitella keväällä olevan paremmat edellytykset pärjätä vastustajan mätsätessä meitin heikkouksiin… YV:n osalta.. no.. toivossa on hyvä elää, mutta…

 

[Teme-74]

Jos naapurilla tarkoitetaan Tapparaa, niin heidän viime kauden runkosarjan YV% 16,96 kun se Ilveksellä oli 16,76, mutta eihän tämä hurraahuutoja aiheuta.
Tästä Nymanin peluutuksesta olen samaa mieltä, historiasta löytyy kohtuullisesti esimerkkejä suurseurojen talenttien peluutuksesta varhaisessa vaiheessa jopa ylivoimassa, varsinkin kun pojalla on sellaisia täsmäavuja, joiden puute näkyy räikeimpänä Ilves yv:ssä.

Jaa Tapparalla ollu noin huono yv. Luultavasti kokokauden otanta ? Oliko toi vielä sen jälkeisissä peleissä,
ku siellä huseerasivat muuan Savinainen ja Leskinen ?

Jokatapaukses surkeita lukemia, toisaalta kyllä se yv pelaaminen Ilveksellä parani Haapalan tullessa.
Joo, Nyman poikkeuksellinen yksilö Ilveksessä, joka harkkapeleissä näytti jo kykyjänsä.

 

[Yohan]

Jos naapurilla tarkoitetaan Tapparaa, niin heidän viime kauden runkosarjan YV% 16,96 kun se Ilveksellä oli 16,76, mutta eihän tämä hurraahuutoja aiheuta.
Tästä Nymanin peluutuksesta olen samaa mieltä, historiasta löytyy kohtuullisesti esimerkkejä suurseurojen talenttien peluutuksesta varhaisessa vaiheessa jopa ylivoimassa, varsinkin kun pojalla on sellaisia täsmäavuja, joiden puute näkyy räikeimpänä Ilves yv:ssä.

Savinainen ja Leskisen tulon jälkeen taisi olla lähempänä 30%.

 

[Teme-74]

Savinainen ja Leskisen tulon jälkeen taisi olla lähempänä 30%.

Melkein puolet parempi prossa

 

[Etä-Ilves]

Miten itse arvioit tuota faktaa että myrrä on tilastoissa pääkoutsiaikansa ykkönen liigassa?

Myrrä on voittoprosenteissa Tapolan edellä. Tapolalla on kuitenkin päävalmentajana kolme mestaruutta. Kun siihen lisätään Myrrän mestaruudet, niin tulos on edelleen kolme.

 

[reiska]

Myrrä on voittoprosenteissa Tapolan edellä. Tapolalla on kuitenkin päävalmentajana kolme mestaruutta. Kun siihen lisätään Myrrän mestaruudet, niin tulos on edelleen kolme.

Valmennetuissa Liigapeleissä on myös huomattava ero. Ja silti erot voittojen suhteen olivat pieniä.

 

[ipa1970]

Myrrä on voittoprosenteissa Tapolan edellä. Tapolalla on kuitenkin päävalmentajana kolme mestaruutta. Kun siihen lisätään Myrrän mestaruudet, niin tulos on edelleen kolme.

Joo! Ja hannu jortikka on tapolaa kaksi kertaa parempi koutsi kun on kuusi mestaruutta.

 

[toskala]

Myrrä on voittoprosenteissa Tapolan edellä. Tapolalla on kuitenkin päävalmentajana kolme mestaruutta. Kun siihen lisätään Myrrän mestaruudet, niin tulos on edelleen kolme.

Tapolan joukkue oli myös suurissa vaikeuksissa syksyllä 2014 ja pitkässä tappioputkessa. Jussia pidettiin päävalmentajana riittämättömänä ja valmennusuran oletettiin olevan ohi ennen kuin alkoikaan. Ei potkut varmaan kovin kaukana ollut kun Jatkoaika, joka on lähteissään varsin tarkka, ehti jo uutisoida että Karri Kivi ottaa Tapparan valmennettavakseen. Mutta ankaksi se osoittautui ja Tappara päätti luottaa kaikesta kritiikistä huolimatta Tapolaan.

Tapparan hallitus ei varmaan ole katunut päätöstään luottaa päävalmentajaan vaikka valmentajan vaihto saattoi sillä hetkellä tuntuakin hyvältä vaihtoehdolta.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Joku tilastoniilo voi antaa faktat. On puhuttu että Ilveksen runko on pysynyt hyvin kasassa ja tämä olisi Joken the kausi.
Miten voi olla että jengillä peli lähtee ihan nollista vaikka voisi odottaa jotain jatkumoa edes?
Runko kasassa jonka heikkouksia piti korjata. Miksi ei näytä peli yhtään siltä että mikään olisi mennyt eteenpäin?
Mitä kehitysaskelia Jouko on tuonut tähän kauteen tässä kohtaa?

Ja näyttää myös siltä että Jokke itsekkin on täysin sama valmentaja. Ei kehitystä missään osiossa. Vai?

 

[Yohan]

Joku tilastoniilo voi antaa faktat. On puhuttu että Ilveksen runko on pysynyt hyvin kasassa ja tämä olisi Joken the kausi.
Miten voi olla että jengillä peli lähtee ihan nollista vaikka voisi odottaa jotain jatkumoa edes?
Runko kasassa jonka heikkouksia piti korjata. Miksi ei näytä peli yhtään siltä että mikään olisi mennyt eteenpäin?
Mitä kehitysaskelia Jouko on tuonut tähän kauteen tässä kohtaa?

Ja näyttää myös siltä että Jokke itsekkin on täysin sama valmentaja. Ei kehitystä missään osiossa. Vai?

Joukossa tyhmyys tiivistyy?

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Joukossa tyhmyys tiivistyy?

No ei kai.
Mutta ei myöskään näytä että Joukossa fiksuus lisääntyy?
Olettamus on että Jouko Myrrä on melko tuore kasvo valmentajapiireissä. Luulisi että kehitysaskelia tapahtuisi eikä olisi mikään kaiken oppinut vanha jäärä vielä. Aieminkin jo kyselin onko Jokella ketään menttoria tms joks antaisi "kehityskeskusteluja" miehelle?

 

[Pentti Annanen]

Joo! Ja hannu jortikka on tapolaa kaksi kertaa parempi koutsi kun on kuusi mestaruutta.

Valmentajat täytyy toki suhteuttaa oman aikakautensa kiekkoon. Vaikka nykypäivänä ei Jortikan työkaluilla olisi penkin taakse mitään asiaa, on hänellä omalta aikakaudeltaan melko kiistattomat näytöt menestyksestä. Siihen peilaten Tampereen märkäkorvilla on vielä pari mailia taivallettavana ennen kuin samalle sivulle päästään. Kokemuksensa ja ikänsä puolesta Tapolalla toki on valmentajana vielä uraa jäljellä ja mestaruudet eivät välttämättä jää tähän. Toisen tamperelaisen osalta en henkeäni pidättelisi, että turkulaisen kintereille kovin äkkiä päästään, vaikka menestystä toivonkin.

 

[ipa1970]

Valmentajat täytyy toki suhteuttaa oman aikakautensa kiekkoon. Vaikka nykypäivänä ei Jortikan työkaluilla olisi penkin taakse mitään asiaa, on hänellä omalta aikakaudeltaan melko kiistattomat näytöt menestyksestä. Siihen peilaten Tampereen märkäkorvilla on vielä pari mailia taivallettavana ennen kuin samalle sivulle päästään. Kokemuksensa ja ikänsä puolesta Tapolalla toki on valmentajana vielä uraa jäljellä ja mestaruudet eivät välttämättä jää tähän. Toisen tamperelaisen osalta en henkeäni pidättelisi, että turkulaisen kintereille kovin äkkiä päästään, vaikka menestystä toivonkin.

Jortikkaa ja tapolaa yhdistää että molemmat ovat menestyksensä luoneet aina huippurostereilla ja parhaissa organisaatioissa.
Heillä ollut menestyksen työkalut jokaisella kaudella.
Mikään ri silti poista sitä että ovat hyvän valmentajin maineen ansainneet.

 

[Pentti Annanen]

Jortikkaa ja tapolaa yhdistää että molemmat ovat menestyksensä luoneet aina huippurostereilla ja parhaissa organisaatioissa.
Heillä ollut menestyksen työkalut jokaisella kaudella.
Mikään ri silti poista sitä että ovat hyvän valmentajin maineen ansainneet.

Tuossa olet oikeassa. Ilveksen rosteri ei missään nimessä ole vielä huipputasoa. Uskon, että tämä on tietoinen valinta ja kauden aikana tähän reagoidaan. Toisaalta myös tuolla miehistöllä pitäisi pystyä suoraan puolivälieräpaikkaan, mikä ei tietenkään ole riittävä saavutus. Sen verran kovia nimiä rosterista löytyy, että peliotteet mitä olemme nähneet koko joukkueelta tähän mennessä ovat kyllä alta kaiken odotuksen. Pelin rakenne on niin sekaisin, että sitä ei hyväksyttäisi edes b- junnuilta. Saati sitten ammattilaisilta. Ja tämä suorittaminen kun on ollut kollektiivisen paskaa, muutamaa poikkeusyksilöä lukuun ottamatta. Siinä mielessä valmennus ei pääse vastuutaan pakoon. Etenkin kun tässä nyt hakataan näköjään päätä samaan mäntyyn kuin vuosi sitten, jolloin peli oli samanlaista sähellystä.

 

[toskala]

Tuossa olet oikeassa. Ilveksen rosteri ei missään nimessä ole vielä huipputasoa. Uskon, että tämä on tietoinen valinta ja kauden aikana tähän reagoidaan. Toisaalta myös tuolla miehistöllä pitäisi pystyä suoraan puolivälieräpaikkaan, mikä ei tietenkään ole riittävä saavutus. Sen verran kovia nimiä rosterista löytyy, että peliotteet mitä olemme nähneet koko joukkueelta tähän mennessä ovat kyllä alta kaiken odotuksen. Pelin rakenne on niin sekaisin, että sitä ei hyväksyttäisi edes b- junnuilta. Saati sitten ammattilaisilta. Ja tämä suorittaminen kun on ollut kollektiivisen paskaa, muutamaa poikkeusyksilöä lukuun ottamatta. Siinä mielessä valmennus ei pääse vastuutaan pakoon. Etenkin kun tässä nyt hakataan näköjään päätä samaan mäntyyn kuin vuosi sitten, jolloin peli oli samanlaista sähellystä.

Uskon että maalinteon vaikeus, joka on ollut silmiinpistävää sekoittaa nyt arvostelua. 3:ssa pelissä on tehty 5 maalia joka on tietysti liian vähän. Pidän silti tätä maalinteon vaikeutta isompana ongelmana kuin pelin rakenteellisuutta. Jos maaleja olisi saatu enemmän aikaiseksi ja esim. tultu Gotheronia vastaan tasoihin niin kritiikki ei olisi näin voimallista. Maalipaikkoja kaikkien pelien voittamiseen on kyllä luotu riittävästi, jolloin näen että valmennus on sen tärkeimmän työn tehnyt.

Mutta kun on tukkoista, siinä on vain jaksettava tehdä sitä arkista työtä huolella ja harjoitella laadukkaasti ja itseään säästämättä ja luotettava siihen että kyllä se sitten alkaa näkyä kentällä ja tuloksessa, sillähän se viime kaudellakin sitten lopulta aukesi. Olisko Tuulola nyt sitten se kaveri joka iskee kiekon paikasta verkkoon ja näyttää että ei tää sen vaikeampaa ole ja saa sillä nostettua koko porukan itseluottamuksen? Eletään siinä toivossa.