Kreivi Brad Sjöblom
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 413
Eli Malekin olisi pitänyt antaa kiekon mennä maaliin, eikä yrittää torjua?Ei silloin hyväksytä. Nythän Malek itse kääntyessään tökkää sen luistimella maaliin, niin hyväksytään.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Eli Malekin olisi pitänyt antaa kiekon mennä maaliin, eikä yrittää torjua?Ei silloin hyväksytä. Nythän Malek itse kääntyessään tökkää sen luistimella maaliin, niin hyväksytään.
Sääntö sanoo, että hylätään, mutta ehkäpä tuossa katsottiin, että Malek teki maalin itse.Miten sääntö tai tulkinto menee? Jos potkaisee kohti maalia ja torjuessa osuu molariin ja menee silti maaliin?
Eli Malekin olisi pitänyt antaa kiekon mennä maaliin, eikä yrittää torjua?
Eiköhän sitten olisi maailaakin tullut. Tuo tuskin olisi verkkoo asti mennyt ilman Malekin jalkaa.Eli Malekin olisi pitänyt antaa kiekon mennä maaliin, eikä yrittää torjua?
Miten sääntö tai tulkinto menee? Jos potkaisee kohti maalia ja torjuessa osuu molariin ja menee silti maaliin?
37.4.HAVAITTAVISSA OLEVA POTKULIIKE
Tilanteet, joissa kiekko menee maaliin suoraan havaittavissa olevan potkuliikkeen seurauksena, eivät ole hyväksyttäviä maaleja.
Videotarkistuksissa havaittavissa oleva potkuliike on teko, jossa videolta selkeästi voidaan nähdä, että hyökkäävä pelaaja tarkoituksellisesti liikuttaa kiekkoa potkaisemalla sitä jalan alaosalla tai luistimella ja kiekko tämän seurauksena menee maaliin.
Maalia ei voi tehdä tilanteessa, jossa hyökkäävän joukkueen pelaaja pelaa kiekon maaliin luistimellaan käyttäen havaittavissa olevaa potkuliikettä (vaikka kiekko välissä kimpoaisikin toisen pelaajan kautta, paitsi jos kyseessä on joukkuekaverin maila).
Juurinäin.Näkisin että Malekin potku nollaa alkuperäisen potkun?