Ilveksen kokoonpano 2022-2023

[ipa1970]

Tämä. Ilves tosiaankin arvioitiin top3 rosteriksi. Ja kuten tiedämme niin mitään ylikylän ukkoja ei ole kauden aikana liigaan tullut.
Kyllä nyt katseet on suunnattava pelaajiin ja valmennukseen, kaikki muu on itselle valehtelua.
Huonompia vastaan neppaillaan, mutta kunnon joukkueiden edessä ollaan aseettomia.

Voidaan myös kuivilta markkinoilta vaatia jonkinlaista sateentekijää, mutta niin kauan kun ei pelata taitotasojen ylärajoilla ja valmennus ei saa asennetta kuntoon, valumme hitaasti mutta varmasti keskikastia kohti.

Kyllä tolla jengillä parempaan pitää pystyä. Ei ehkä kirkkaimpaan kärkeen, mutta lähelle.

Naapurin sentterit siis tänään Lehterä-Virta-Davidson-Platt. Paljon heikompi paperilla kuin meillä, vaikka Lehterä onkin Liigan paras.

Rosteria itketään.
Tällä nipulla pitäisi ehjänä pärjätä.
Ihmetellään alisuorittajia?
Se on valmennuksen tehtävä vaatia ja varmistaa että sata lasissa mennään, ollaan valmiita.
Palstalla ollaan tyytyväisiä valmennukseen kun pelkkä nimi penkin takana vaihtui.
Myrrältä vaadittiin paljon, kuvittelisi että pennaselta edes saman verran.
Siellä saa viilettää vapaamatkustaja tuulola pelistä toiseen ja osa tekee työnsä 80 prosenttisesti.
Nyt otetaan aikalisää ja molaria pois. Onko soinut kuin omissa? Ei ole.
Tosi on että pennanen ei ole tuonut lisäarvoa joukkueeseen, päinvastoin, päävastustajat on menneet meistä ohi. Myös pelillisesti.
Paljon saa tapahtua että finaaleissa oltaisiin.

 

[Janko]

En nyt viitsisi lähteä jälleen tähän valmentajien kikkelin mittauskilpailuun.

Se on valmennuksen tehtävä vaatia ja varmistaa että sata lasissa mennään, ollaan valmiita.
Palstalla ollaan tyytyväisiä valmennukseen kun pelkkä nimi penkin takana vaihtui.
Myrrältä vaadittiin paljon, kuvittelisi että pennaselta edes saman verran.
Siellä saa viilettää vapaamatkustaja tuulola pelistä toiseen ja osa tekee työnsä 80 prosenttisesti.
Nyt otetaan aikalisää ja molaria pois. Onko soinut kuin omissa? Ei ole.
Tosi on että pennanen ei ole tuonut lisäarvoa joukkueeseen, päinvastoin, päävastustajat on menneet meistä ohi. Myös pelillisesti.
Paljon saa tapahtua että finaaleissa oltaisiin.

Viitsit sitten kuitenkin.

 

[ipa1970]

Viitsit sitten kuitenkin.

Koska penkin takana sakkaa. En ole huolissani rosterin iskukyvystä. Siellä on pelaajat jotka osoittaneet tasonsa aikaisemmin ja varmasti vähintään lukon/tepsin/pelsujen tasoinen. Lisäksi tuoksahtaa että paikallisherruus on kääntymässä.
Rosterista ei jää kiinni. Se oli selvä jo kauden alkaessa.

 

[Nevöförget95]

Koskiranta olisi hyvä lisä jos vain Saipa huolisi Sebokin

 

[Janko]

Koska penkin takana sakkaa. En ole huolissani rosterin iskukyvystä. Siellä on pelaajat jotka osoittaneet tasonsa aikaisemmin ja varmasti vähintään lukon/tepsin/pelsujen tasoinen. Lisäksi tuoksahtaa että paikallisherruus on kääntymässä.
Rosterista ei jää kiinni. Se oli selvä jo kauden alkaessa.

Marraskuusta lähtien neljä tappiota ja näistä tappioista molemmat pelit Lukkoa vastaan pelattiin aika perkeleen hankalista lähtökohdista. Ollaan siis pelattu kaksi huonompaa tappiollista matsia tällä aikavälillä. Kyllä nyt sakkaa jossain ihan muualla kun penkin takana.

Koskiranta olisi hyvä lisä jos vain Saipa huolisi Sebokin

Aika sulkea tämä palsta taas tältä päivältä.

 

[kcr]

Nää on taas näitä niinmaanperkeleenkovia asiantuntijoita, jotka pitävät itseään kaikkien asiantuntijoiden asiantuntijoina. Mitäs jos pahvi heräisit, Lukon rosteri Ipaa edellä kauden alussa, hohhoijaa.

Niin, näkihän sen nyt vähän heikompi laatuisempikin kartonki.

En olisi huolissani, kyllä näillä otteilla irtoaa suora pudotuspelipaikka vaikkei vahvistuksia tulisikaan. Se ei todellakaan ole alisuoritus.

Toki mahdolliset vahvistukset sitten määrittävät lopulta sen viimeisen ja lopullisen minimitavoitteen.

Terveisin pahvi.

 

[Alfred Lammas]

Mikä muu minimitavoite meillä voisi olla kuin mestaruus?

 

[Blackhawk]

Koska penkin takana sakkaa. En ole huolissani rosterin iskukyvystä. Siellä on pelaajat jotka osoittaneet tasonsa aikaisemmin ja varmasti vähintään lukon/tepsin/pelsujen tasoinen. Lisäksi tuoksahtaa että paikallisherruus on kääntymässä.
Rosterista ei jää kiinni. Se oli selvä jo kauden alkaessa.

Voi helvetti, minä jo luulin että sinä olet jotain ottanut opiksi, mutta ylläri sama sonta jatkuu mutta puoli on vaihtunut! Eikö sua yhtään hävetä?

 

[Spin doctor]

Olen huomannut yleisenä havaintona Jatkoaikaa lukiessani, että kun joukkue X kohtaa toisen joukkueen (laita X:n tilalle mikä tahansa joukkue), joka kamppailee samoista sijoista, on suunnilleen saman tasoinen joukkue tai hieman heikompi, niin kun tällaiselle joukkueelle hävitään, fanit ottavat järjettömiä kierroksia ja höyryä pukkaa palstalla. Kaikki on kusta ja paskaa. Aivan kuin TPS peli olisi laukaissut tämän ilmiön. Jos taas hävitään joukkueelle, joka ei kamppaile samoista sijoista, eikä ole suunnilleen saman tasoinen rosteriltaan, niin kusta ja paskaa- ilmiö ei laukea.

Anteeksi offtopic.

 

[Diego de la Vega]

Täällä palstalla on muutamia kirjoittajia joiden kirjoituksista näkee heti, että kyseinen henkilö tajuaa jääkiekosta ja Ilveksestä todella paljon. Kertokaa te minulle mistä on kyse?

Kauden alussa Ilveksen rosteri oli monissa arvioissa top3.

Nyt kuitenkin ollaan sitä mieltä ettei rosteri riitä.

Menikö siis arviointikyky kauden alussa metsään vai alisuorittaako valmennus / osa porukasta?

Muut joukkueet eivät ole rosterin suhteen kauden aikana olennaisesti parantuneet.

Jos arviointikyky petti niin asia on ok, menee kuten ansaitaankin.

Mikäli arviointikyky ei pettänyt niin silloin jokin on vialla. Mikä se on?

Viimeaikoina on kärkiporukoilta tullut selkään eikä selitykset sitä muuksi muuta.

Itse antaisin vielä työrauhan joukkueelle. Luotan edelleen Pendoon, mutta ei hän silti voi olla kritiikin ulkopuolella kun toisaalla ollaan heittämässä yksittäisiä isossa kuvassa lähes merkityksettömiä rivimiehiä bussin alle

 

[Luchs]

Kauden alussa Ilveksen rosteri oli monissa arvioissa top3.

Eli todella ällistyttävän hyvin arvioitu, kun katsoo viime aikojen ja tämän päivän sarjasijoituksia.

Vanhana vedonlyöjänä tulkitsisin niin, että lopullisen arvion osuvuutta runkosarjan loppusijoituksesta kannattaa tarkastella vasta runkosarjan lopussa.

On äärimmäisen todennäköistä että pitkän matkan aikana ollaan top3 tai parempia tai huonompia kuin top3.

 

[Penkinlämmittäjä22]

Tikka Davidsson tasan
Platt Mieho tasan

Joo o Ja muutenkin eiköhän nelosen sentteri ole lähtökohtaisesti Virtanen. Sen kamppailun Santeri vie 100-0, aivan kuten Tikkakin vie Börjeä.

 

[Urho Kaleva Kekkonen]

Kyllä nämä TOP-6 joukkueet ovat niin tasaisen hyviä, että päivän kunto ja (epä)onnistumiset ratkaisevat yksittäisen pelin.

Ipa vei TPS:ä ensimmäiset 30 minuuttia, pelasi hyvää yv:tä ja av:ta, mutta Czuczman "höntyili" hiukan ja kokeneet Ilomäki/Korpikoski käyttivät paikan välittömästi. Seuraavassa av:ssa jätettiin kaveri maalin eteen hakkaamaan oman laukauksensa sisään ja sitten Salmela tonttuili korkean kiekon kanssa.

Ipan yv pelasi hyvin aggressiivista TPS:n nelikkoa vastaan ja sai kiekoteltua hyvin tilaa itselleen. Mielenkiintoisesti käytettiin myös Sebokia/Mäntykiveä tuossa keskellä.

Top-6 hyökkääjät ja yv:n pakit ovat selkeät. Alemmat hyökkäysketjut voisivat yrittää pitää kiekkoa enemmän, ehkä Virtanen voisi tuoda tätä. Kyllä tuossa kokoonpanossa on kaikkea mahdollista, saadaanko se jalostettua niin että voitetaan aina 4 peliä 7:stä. Itsellä on huolena lähinnä se, että onko Ilves edelleen "liian kiltti". Härskiyttä ja häikäilemättömyyttä kaipailen, ihan kiva kikkailu harvoin luo voittajia.

 

[Vovlo]

Itsellä on huolena lähinnä se, että onko Ilves edelleen "liian kiltti". Härskiyttä ja häikäilemättömyyttä kaipailen, ihan kiva kikkailu harvoin luo voittajia.

Allekirjoitan myös. Maalin edessä saisi olla vielä tuplat kovempi ja todella antaa sitä poikittaista niin että tuntuu. Väitän että jäähyjä ei siltikään tulisi kahta kertaa enemmän. Sen maalineduspelin pitää todella tuntua vastustajassa.

 

[El Reino]

TPS-pelistä voi ottaa opiksi sen, että tällaisia jo nyt pudotuspelikiekkoa pelaavia joukkueita vastaan, on kyettävä tekemään tulosta ylivoimalla ja pystyttävä myös suoraviivaisempaan hyökkäyspeliin. TPS:n viisi pelaajaa olivat todella tiiviissä trapissa hyökkäyssiniseltä alkaen ja näistä ei välttämättä nätisti syöttelemällä mennä läpi.

En kuitenkaan vetäisi tauon jälkeisestä vieraspelistä, joka olisi voinut kääntyä toisinkin päin, mitään sen suurempaa.

 

[ADX_03]

En kuitenkaan vetäisi tauon jälkeisestä vieraspelistä, joka olisi voinut kääntyä toisinkin päin, mitään sen suurempaa.

Kyllä se kausi on nyt hävitty, ikävä kyllä. Foorumin tietäjät tietää.

 

[El Reino]

Eikös Lukon pitänyt ennakoiden perusteella olla ihan lapanen, miten se rosteri nyt onkin yhtäkkiä ihan eliittiä?

Lukolla taitaa olla sarjan kolmanneksi kallein joukkue ilman uusia hankintojakin. Kauden kynnyksellä se hankki Kestnerin, Fontainen ja Karjalaisen. Lapasena joukkuetta pitivät ehkä jokuset Skalickyn ja Lehtisen lähdöistä suivaantuneet raumalaisfanit heinä-elokuussa.

 

[Prophet]

...
Itsellä on huolena lähinnä se, että onko Ilves edelleen "liian kiltti". Härskiyttä ja häikäilemättömyyttä kaipailen, ihan kiva kikkailu harvoin luo voittajia.

Hyvä nosto. Tämä näkyy myös henkisellä puolella siten, että silloin kun peli kulkee, on kaikki helppoa ja taululla usein komeat numerot. Kun taas joudutaan tiukkaan paikkaan, on Ilves harmittavan usein se osapuoli, joka antautuu ensin. Jotenkin on jäänyt sellainen kuva, että oikein kukaan pelaaja ei näissä tilanteissa johda joukkuetta, vaan kulmahampaat pysyvät piilossa ja oma kohtalo annetaan suosiolla vastustajan käsiin. Sitkeys ja tylyys loistavat poissaolollaan niissä hetkissä, kun pitäisi olla kova.

Tätä erikoista pehmoilua henkisellä puolella on alkanut näkyä muita samoista sijoista taistelevia joukkueita vastaan. Toisinaan tätä esiintyy myös saipojen ja sportien käsittelyssä, kun peli menee vaikeaksi. Joku Tappara ottaa vastaavassa tilanteessa ekassa erässä pari maalia nekkuun, mutta lähtee vaihto vaihdolta kääntämään peliä ja kampeaa usein näistä myös pisteitä. Eli nostaa itsensä suosta. Toisaalta Tappara harvemmin rallattelee mitään 6-1 -numeroita taululle. Jos taas Ilves on ekan erän jälkeen pari maalia takana, voidaan melkeinpä sanoa pelin olevan paketissa, koska joukkue ei jostain syystä pääse yhdessä ylös. Esimerkiksi Tikka hämmentää ja herättelee porukkaa kunnioitettavasti, mutta se ei riitä, jos se seuraava kaveri ei ota siitä hämmentämisestä lisäenergiaa. Ikään kuin ollaan vaan, odotellaan ja katsellaan, mitä tuleman pitää.

Olisiko sitten niin, että Ilveksen rallatteluvoitot luovat vähän vääränlaista kuvaa kokonaistilanteesta? Eli pisteitä tulee sinällään hyvällä tahdilla, mutta tapa jolla ne tulevat, on kevään pelejä ajatellen harhaanjohtava. Keväällä ei riitä se, että annetaan pelin näyttää, mitä on tulossa. Silloin pitää olla itse oman kohtalonsa isäntä. Ja jos homma lähtee väärille urille, pitää olla ne pelaajat, jotka herättävät porukan sekä ääretön tylyys, jolla homma otetaan uudelleen haltuun.

 

[Robert ja Nollakulma]

Täällä palstalla on muutamia kirjoittajia joiden kirjoituksista näkee heti, että kyseinen henkilö tajuaa jääkiekosta ja Ilveksestä todella paljon. Kertokaa te minulle mistä on kyse?

Kauden alussa Ilveksen rosteri oli monissa arvioissa top3.

Nyt kuitenkin ollaan sitä mieltä ettei rosteri riitä.

Menikö siis arviointikyky kauden alussa metsään vai alisuorittaako valmennus / osa porukasta?

Muut joukkueet eivät ole rosterin suhteen kauden aikana olennaisesti parantuneet.

Jos arviointikyky petti niin asia on ok, menee kuten ansaitaankin.

Mikäli arviointikyky ei pettänyt niin silloin jokin on vialla. Mikä se on?

Viimeaikoina on kärkiporukoilta tullut selkään eikä selitykset sitä muuksi muuta.

Itse antaisin vielä työrauhan joukkueelle. Luotan edelleen Pendoon, mutta ei hän silti voi olla kritiikin ulkopuolella kun toisaalla ollaan heittämässä yksittäisiä isossa kuvassa lähes merkityksettömiä rivimiehiä bussin alle

En tiedä kuulunko kyseiseen porukkaan, mutta oli niin hyvin jäsennelty kysymys, että vastataan:

Kauden alussa Ilveksen rosteri oli monissa arvioissa top3.

Nyt kuitenkin ollaan sitä mieltä ettei rosteri riitä.

Menikö siis arviointikyky kauden alussa metsään vai alisuorittaako valmennus / osa porukasta?

Esinnäkin aina löytyy alisuorittajia joukkueesta kun joukkueesta. Onko sitten Ilveksellä niitä merkittävästi enemmän kuin muilla, niin en usko. Mikä Ilveksen tässä mielessä ehkä erottaa muista on siinä, että harvemmin kärkiketjun sentterillä, kuka pelaa myös ylivoimaa on kauden puolessa välissä kasassa 2+9.

Mitä muuten rosteriin ja sarjasijoitukseen tulee, niin Ilveshän on käytännössä juurikin siinä mihin sitä arvioitiin? Eikä tämä tietenkään mitenkään pois sulje sitä, että eikö sitä rosteria voisi vahvistaa etenkin nyt kun on käytännössä nähty mikä siinä sakkaa?

Muutenkin kun sarjataulukkoa katsoo, niin sehän on todella tasainen, mikä on tietysti hyvä asia. Toisin sanoen sen perusteella ei voida tehdä hyvässä tai pahassa kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä ja ehkä myös kysymyksesi on tässä mielessä hieman "ylidramaattinen".

Viimeaikoina on kärkiporukoilta tullut selkään eikä selitykset sitä muuksi muuta. Itse antaisin vielä työrauhan joukkueelle. Luotan edelleen Pendoon, mutta ei hän silti voi olla kritiikin ulkopuolella kun toisaalla ollaan heittämässä yksittäisiä isossa kuvassa lähes merkityksettömiä rivimiehiä bussin alle

No jaa näin on toki käynyt, mutta ei Ilves noissa ole ollut mitenkään ulkona pelistä + etenkin toinen peli Lukkoa vastaan oli mikä oli. Osittain myös samaa mieltä näistä "rivimiehistä" mutta toki aina on myös muistettava, ettei sieltäkään saa tulla virheitä, mitkä kolisee omissa. Myöskään valmennus ei voi olla siinä maaliin edessä sitä vastustajan mailaa pitämässä, mutta toki tehtyihin virheisiin pitää reagoida.

Mitä muuten Pennaseen tulee, niin mielestäni on onnistunut palauttamaan Ilveksen peliin kaipaamaani hyökkäyksen pirteyttä, mutta en itsekään ihan allekirjoita kaikkia kokoonpanon valintoja. Ensinnäkin Lööf ei syystä tai toisesta tunnu kuuluvan hierarkiassa kovin korkealle, vaikka mielestäni kuuluisi koko ajan pelaavaan kuusikkoon.

Toinen on tietenkin murheen ryyni Tuulola, vaikka toki pl sentterinä pelaavaa Virtasta ja kisoissa olevaa Nymia lukuunottamatta ei kokoonpanosta oikein löydy ketään muutakaan tuolle tontille.

Enivei kysymykseesi ehkä tiivistetty vastaus on, että ei tuossa vielä missään nimessä mitään hätää ole, mutta aina vähän voi "skarpata" on kyseessä sitten pelaaja, valmentaja tai UTJ.

 

[Robert ja Nollakulma]

Lukolla taitaa olla sarjan kolmanneksi kallein joukkue ilman uusia hankintojakin. Kauden kynnyksellä se hankki Kestnerin, Fontainen ja Karjalaisen. Lapasena joukkuetta pitivät ehkä jokuset Skalickyn ja Lehtisen lähdöistä suivaantuneet raumalaisfanit heinä-elokuussa.

Jep Lukko vahvistui huomattavasti juurikin sarjan kynnyksellä ja nosti rosterinsa aivan Ilveksen kantaan/rinnalle.