Ilveksen kokoonpano 2022-2023

[bxl-man]

Itse taas muistelen vime playoffeja että Salmelahan oli vallan hyvä, varsinkin kun suhteuttaa siihen että rooli oli aivan liian iso (reilustikin yli 20min per ottelu). Seiska/kasipakkina edelleen vallan kelvollinen. Latvala imo kuitenki nyt edellä selvästi.

Näinhän se juurikin meni ja edelleenkin mielestäni tuohon isolta osin tps-sarja ratkesikin, että meillä painoi Salmela-Masin ykkösparin minuutteja. Mielestäni Salmela suoriutui tehtävästä kiitettävästi, mutta väärällä paikalla ja peliajalla.

 

[Ilveksenmiäs]

Niin no siis en mää tiedä mikä siihen ketjujen muutteluun oli syynä.
Niin kauan kun kaksi ekaa ketjua toimii niin en lähtis niitä muuttelemaan.
Mäntykivi - Virtanen - Tuulola oli munkin mielestä ihan toimiva kokonaisuus. Vaikka parissa vaihdossa menikin vähän omissa pyörimiseen.

Suomi - Sebok - Ikonen
Haapala - Kontiola - Räty
Mäntykivi - Virtanen - Tuulola
.. olisiko siinä jo lukkoon lyötävää, ainakin siihen asti, jos uusia tulee sisään..
Jäisi siis vielä ketju..
Päkkilä - Tikka - Nyman

Jotenkin aika hyvän tuntuinen sommitelma.. näillä palikoilla...

 

[Rauno Repomies]

Suomi - Sebok - Ikonen
Haapala - Kontiola - Räty
Mäntykivi - Virtanen - Tuulola
.. olisiko siinä jo lukkoon lyötävää, ainakin siihen asti, jos uusia tulee sisään..
Jäisi siis vielä ketju..
Päkkilä - Tikka - Nyman

Jotenkin aika hyvän tuntuinen sommitelma.. näillä palikoilla...

Kyllähän tuonne keskikaistalle sopisi palanen Virtasen tilanne. Virtanen rotaatioon.

 

[Soho]

Aikamoisia foorumitotuuksia (lue: paskan jauhantaa), että Haapala ”uhrattiin” suuntaan tai toiseen juuri Tuulolan takia. Miksi ei uhrattu Mäntykiven herättelyn takia tai Virtasen tehojen vuoksi?

1 ja 2 ketjut toki pitäisin muodossaan.

Mänty-Virtanen-Tuulola tuntui eilen pelaavan muutoksen jälkeen ihan ok, joten josko tuota kokeiltaisiin vielä.

Todennäköisesti se on toki Mäntykivi-Tikka-Tuulola. Virtanen ei hirveästi ole saanut laitureistaan irti viime peleissä, mutta nelosen keskelle oiva mies.

 

[Riksu]

Tikan ollessa pelikunnossa niin:

Suomi - Seppo - Iksa
Henkka - Konna - Räty
Mänty - Tikka - Tuulola*
Päkkilä - Virtanen* - Nyman*

*Kyseinen muodostelma ollut aikaisemminkin koossa. Jos ei millään Eetulla lähde, niin Nyman/hankinta tilalle ja Tuulola neloseen/poppareille.
*Virtasen tilalle Bau rotaatiotilanteissa
*Ruokonen rotaatiosta Nymanin/laitahyökkääjän tilalle tarvittaessa

 

[Mielensäpahoittaja]

Annettakoon se Päkkilälle että luistin kulkee mutta muuten on vähissä avut. Omasta mielestä jos meinataan tosissaan mestaruudesta taistella ei seuraavasta listasta saisi olla kuin 2 pelaajaa kerrallaan kokoonpanossa:
Tuulola
Päkkilä
Virtanen
Ruokonen
Bau

Valitettavasti nykyrosterilla tämä on silkka mahdottomuus, mutta näiden pelaajien ollessa jäällä tuotanto vastustajan päätyyn on aikalailla olematonta.

Jos kuitenkin puolustetaan ja hierotaan kilpikonnaa koko loppukausi yhtä toimivasti kuin eilen, ja voitettaisi, ei siinä auta valittaa. En kuitenkaan näe, että nuo kaksi kärkiketjua riittää kantamaan luvattuun maahan. Etenkin #86 tilalle pitäisi saada ihan oikea sentteri, siellä on Suomella ja Ikosella vielä tehoja reservissä huonon sentteripelin takia.

 

[Ilveksenmiäs]

Todennäköisesti se on toki Mäntykivi-Tikka-Tuulola. Virtanen ei hirveästi ole saanut laitureistaan irti viime peleissä, mutta nelosen keskelle oiva mies.

En ole itse koskaan pitänyt Virtasta varsinaisena sentterinä, vaan lähinnä " pystyy pelaamaan myös keskellä " osaston miehenä. Yksi uusi sentteri mahtuisi kyllä hyvin mukaan.

 

[Grinder]

Niin no siis en mää tiedä mikä siihen ketjujen muutteluun oli syynä.
Niin kauan kun kaksi ekaa ketjua toimii niin en lähtis niitä muuttelemaan.
Mäntykivi - Virtanen - Tuulola oli munkin mielestä ihan toimiva kokonaisuus. Vaikka parissa vaihdossa menikin vähän omissa pyörimiseen.

Pasi Saarisen mukaan haluttiin herätellä kakkosta, ja ylimieliseksi se touhu olikin menossa myös omaan silmään. Sivunyanssina varmasti on se, ettei Mäntykiven pitäisi olla kolmosessa, muttei pärjää ehkä edes siinä. Virtanen sentterinä ei myöskään oikein sovi Mäntykivelle. No ei toki Tikkakaan taida. Jompi kumpi on väärässä ketjussa. Tuohon saatettaisiin tarvita Mäntykivelle sopiva sentteri tai päästää jannu pois joukkueesta.

 

[Toutain]

Niin no siis en mää tiedä mikä siihen ketjujen muutteluun oli syynä.
Niin kauan kun kaksi ekaa ketjua toimii niin en lähtis niitä muuttelemaan.
Mäntykivi - Virtanen - Tuulola oli munkin mielestä ihan toimiva kokonaisuus. Vaikka parissa vaihdossa menikin vähän omissa pyörimiseen.

Ketjumuutoksilla varmaan haettiin vain väliaikaisesti pientä herättelyä ja osasyynä taatusti se, että Haapalalla oli alla kaksi kauden huonointa peliään. Ei mikään rangaistus toki, eikä myöskään mikään yhden pelaajan tehojen takia tehty muutos, vaan yleistä herättelyä pariinkin ketjuun, kuten Saarisen Pasikin pelin jälkeen kommentoi.

 

[Grinder]

Tikan ollessa pelikunnossa niin:

Suomi - Seppo - Iksa
Henkka - Konna - Räty
Mänty - Tikka - Tuulola*
Päkkilä - Virtanen* - Nyman*

*Kyseinen muodostelma ollut aikaisemminkin koossa. Jos ei millään Eetulla lähde, niin Nyman/hankinta tilalle ja Tuulola neloseen/poppareille.
*Virtasen tilalle Bau rotaatiotilanteissa
*Ruokonen rotaatiosta Nymanin/laitahyökkääjän tilalle tarvittaessa

Itse lähtisin siitä ettei enää pudotuspeleissä Nymanille tai Baulle ole automaattista paikkaa pukevaan rosteriin. Nyman on monipuolinen stunttivaihtoehto. Bau olkoon sentteriapu, ellei parempaa saada. Yhtä sentteriä Ilves tarvinnee.

 

[Rauno Repomies]

Pasi Saarisen mukaan haluttiin herätellä kakkosta, ja ylimieliseksi se touhu olikin menossa myös omaan silmään. Sivunyanssina varmasti on se, ettei Mäntykiven pitäisi olla kolmosessa, muttei pärjää ehkä edes siinä. Virtanen sentterinä ei myöskään oikein sovi Mäntykivelle. No ei toki Tikkakaan taida. Jompi kumpi on väärässä ketjussa. Tuohon saatettaisiin tarvita Mäntykivelle sopiva sentteri tai päästää jannu pois joukkueesta.

No ei tässä nyt ketään enää päästetä yhtään mihinkään. Männyn pitäisi nyt löytää itsestään se asenne ja muuntautumiskyky tähän rooliin.

Hankintoja tarvitaan se on selvä ja toivottavasti sopivat palaset löytyisi myös sitä ajatellen että Mäntykivi löytäisi tasonsa.

 

[Grinder]

No ei tässä nyt ketään enää päästetä yhtään mihinkään. Männyn pitäisi nyt löytää itsestään se asenne ja muuntautumiskyky tähän rooliin.

Hankintoja tarvitaan se on selvä ja toivottavasti sopivat palaset löytyisi myös sitä ajatellen että Mäntykivi löytäisi tasonsa.

Huudetaanhan täällä pihalle muitakin pelaajia ja oikeasti juuri nyt se on Mäntykivi jolle ei löydy ominaisuuksiinsa sopivaa roolia. Epätasainen suorittaja hän on ollut koko Ilves-aikansa. Taso pitäisi löytää. Tarvitsisiko se parikin uutta hyökkääjää?

 

[Ilveksenmiäs]

Jos hyviä hyökkääjiä, tai edes yksi saataisiin naarattua vielä, niin toki Nyman voisi olla se vanhan koulukunnan 13. hyökkääjä. Täsmäase ylivoimaan ja tarvittaessa ylemmäs nostettava.

 

[Ilves97]

Toisesta ylivoimasta voisi vaihtaa Tuulolan Nymaniin.

Tuulolahan pelasi eilen tuossa Suomen ylivoimassa neliön keskellä. Kyllä se on yksinoikeutetusti Tommi Tikan paikka kun vaan palaa kokoonpanoon. Tikan paluun jälkeen siis se YV normaalikoostumuskseensa jossa Suomi pyörittää oikealta, Tikka neliön keskellä, Sebök maalin kulmalla, Ikonen vasemmassa siivessä ja Lancaster viivassa. Toiseen ylivoimaan miettisin sitten Mäntykiven vaihtamista pois neliön keskeltä ja siihen Nymanin laukaisu-uhkan laittamista. Tuossa olisi siis Konna ja Haapala siivissä, Jokipakka viivalla, Räty omalla paikallaan maalin kulmalla ja Jamppa neliön keskellä.

 

[Grinder]

Tuulolahan pelasi eilen tuossa Suomen ylivoimassa neliön keskellä. Kyllä se on yksinoikeutetusti Tommi Tikan paikka kun vaan palaa kokoonpanoon. Tikan paluun jälkeen siis se YV normaalikoostumuskseensa jossa Suomi pyörittää oikealta, Tikka neliön keskellä, Sebök maalin kulmalla, Ikonen vasemmassa siivessä ja Lancaster viivassa. Toiseen ylivoimaan miettisin sitten Mäntykiven vaihtamista pois neliön keskeltä ja siihen Nymanin laukaisu-uhkan laittamista. Tuossa olisi siis Konna ja Haapala siivissä, Jokipakka viivalla, Räty omalla paikallaan maalin kulmalla ja Jamppa neliön keskellä.

On aika vaikeaa nähdä Nyman tekemässä neliön keskellä samaa roolia kuin Tikka ja Tuulola.

 

[Soho]

No ei tässä nyt ketään enää päästetä yhtään mihinkään. Männyn pitäisi nyt löytää itsestään se asenne ja muuntautumiskyky tähän rooliin.

Hankintoja tarvitaan se on selvä ja toivottavasti sopivat palaset löytyisi myös sitä ajatellen että Mäntykivi löytäisi tasonsa.

Eilen oli yritystä. Pari hyvää paikkaa järjesti ketjukavereille. Pään pyörittelykin alkaa olla jo eetutuulola-luokkaa, eli paineet on kovat. Näkyi myös siinä kun lähti pelaamaan hyvässä vetopaikassa tyhjää maalia takatolpalle Virtaselle. Syöttö oli huono.

Mäntykivi on pelaaja, joka elää aika suoraan tehoista. Kunhan pääsee taululle parissa peräkkäisessä pelissä, niin kokonaisvaltainen pelaaminenkin paranee. Eilen oli omasta mielestä parannusta. Ei seisoskellut pelin ulkopuolella, vaan meni tilanteisiin mukaan. Myös puolustuspäässä yritti.

Parhaimmillaan Mäntykivi voisi olla jopa käänteentekevä pelaaja kolmosketjussa. Omaa poikkeuksellista taitoa, mutta nyt sitä on nähty aivan liian vähän. Pelinsä on mennyt seisoskeluksi, kun parhaimmillaan on aivan pitelemätön liikkeensä ja käsiensä ansiosta.

 

[IhanJuniori]

Tuulolahan pelasi eilen tuossa Suomen ylivoimassa neliön keskellä. Kyllä se on yksinoikeutetusti Tommi Tikan paikka kun vaan palaa kokoonpanoon. Tikan paluun jälkeen siis se YV normaalikoostumuskseensa jossa Suomi pyörittää oikealta, Tikka neliön keskellä, Sebök maalin kulmalla, Ikonen vasemmassa siivessä ja Lancaster viivassa. Toiseen ylivoimaan miettisin sitten Mäntykiven vaihtamista pois neliön keskeltä ja siihen Nymanin laukaisu-uhkan laittamista. Tuossa olisi siis Konna ja Haapala siivissä, Jokipakka viivalla, Räty omalla paikallaan maalin kulmalla ja Jamppa neliön keskellä.

On aika vaikeaa nähdä Nyman tekemässä neliön keskellä samaa roolia kuin Tikka ja Tuulola.

Niin siis määhän en missään nimessä ollut laittamassa Nymania Tuulolan paikalle.
Vaan Suomi Tuulolan paikalle ja Nyman toiselle puolelle.
Toki Tikka toivottavasti tekee paluun kokoonpanoon pian niin ei tarvitse päätä näillä vaivata.

 

[Ilves97]

On aika vaikeaa nähdä Nyman tekemässä neliön keskellä samaa roolia kuin Tikka ja Tuulola.

Niin en ollut laittamassa Nymania siihen Suomen ylivoimaan neliön keskelle pelaamaan sitä samaa roolia kuin Tikka tai Tuulola. Olin laittamassa Nymanin tuohon Mäntykiven rooliin Konnan ylivoimaan, sillä voittaa kokonsa myötä paremmin kaksinkamppailut ja tuo laukaisu-uhkaa etenkin Konnan puolelta pyöritettäessä. Nythän tuo on välillä mennyt hieman vaikeaksi kun Konna ei saa pyöritettyä oikein vetoja keneltäkään muulta kuin Jokipalta auki, eikä Jokipakkakaan voi viivasta joka kerta toimittaa jos neliön kärki pelaa vedon pois. Haapala löytää hyvin Rätyä takatolpilta ja Konna löytää kyllä Haapalaa ja Mäntykiveä mutta nämä eivät oikein koskaan noista paikoista lauo. Nyman varmaan laukoisi neliön keskeltä hieman hanakammin kun Mäntykivi tuossa jää usein riplailemaan ja menettää kiekon.

Niin siis määhän en missään nimessä ollut laittamassa Nymania Tuulolan paikalle.
Vaan Suomi Tuulolan paikalle ja Nyman toiselle puolelle.
Toki Tikka toivottavasti tekee paluun kokoonpanoon pian niin ei tarvitse päätä näillä vaivata.

Siis jos siivissä pelaa Nyman ja Ikonen ja Suomi on neliön keskellä niin eihän tuossa kukaan ole ylivoiman moottorina. Laukaisu-uhkaa kyllä on mutta ei oikein pelinrakentajaa. Ja joo toki Lancaster viivassa, mutta jos meidän pelinrakentelu on ihan täysin viivamiehen varassa, niin kyllähän vastustaja sen paineistaa pois ja todennäköisesti saa aika hyviä vastaiskun saumojakin.

 

[IhanJuniori]

Niin en ollut laittamassa Nymania siihen Suomen ylivoimaan neliön keskelle pelaamaan sitä samaa roolia kuin Tikka tai Tuulola. Olin laittamassa Nymanin tuohon Mäntykiven rooliin Konnan ylivoimaan, sillä voittaa kokonsa myötä paremmin kaksinkamppailut ja tuo laukaisu-uhkaa etenkin Konnan puolelta pyöritettäessä. Nythän tuo on välillä mennyt hieman vaikeaksi kun Konna ei saa pyöritettyä oikein vetoja keneltäkään muulta kuin Jokipalta auki, eikä Jokipakkakaan voi viivasta joka kerta toimittaa jos neliön kärki pelaa vedon pois. Haapala löytää hyvin Rätyä takatolpilta ja Konna löytää kyllä Haapalaa ja Mäntykiveä mutta nämä eivät oikein koskaan noista paikoista lauo. Nyman varmaan laukoisi neliön keskeltä hieman hanakammin kun Mäntykivi tuossa jää usein riplailemaan ja menettää kiekon.



Siis jos siivissä pelaa Nyman ja Ikonen ja Suomi on neliön keskellä niin eihän tuossa kukaan ole ylivoiman moottorina. Laukaisu-uhkaa kyllä on mutta ei oikein pelinrakentajaa. Ja joo toki Lancaster viivassa, mutta jos meidän pelinrakentelu on ihan täysin viivamiehen varassa, niin kyllähän vastustaja sen paineistaa pois ja todennäköisesti saa aika hyviä vastaiskun saumojakin.

Joo siis täähän oli nyt ihan no-brainer laittaa Tuulola pelaan maalin eteen Tikan paikkaa kun 4 muuta kaveria voi jatkaa sitä jo opittua ylivoiman pelaamista.
Siinä olis seonnut toimivan ylivoiman rakenne jos sinne Nyman oltais laitettu, mutta silti olisin antanut mahdollisuuden.
Ehkä tosiaan sitten Mäntykiven paikalla kun siinä toisessa YVssä ei oikein laukaisu uhkaa ole paitsi Kontiolan 90-luvun lämärit.

 

[Raipen Lätty]

HPK:n mestaruuden ratkoneessa pelissä HPK:n nelosketju oli muotoa:

Ruokonen-Riska-Tuulola.

Tuulolalle on tarttunut tuon päivän jälkeen enimmäkseen matkaan fyysisyyttä. Voisi olla aika kova sana, jos keväällä olisi nelonen muotoa:

Ruokonen-Tikka-Tuulola