Osasto 41

Tässä hetken tuumailtuani, puran omia ajatuksia, varmaan turhaa mutta kuitenkin. Aloitetaan sillä että suunnittelu mennyt päin vittua, istumapaikkoja seisomakatsomon takana, miksi? Miksi ei vaan sellainen seisomakatsomo kuin Ilveksellä kotipeleissä. Ja jos lippujen heilutus on molemmilta kielletty pelinaikana ja Osasto ei tätä noudattanut tiedostaen seuraamukset, että liput jää seuraavan kerran kokonaan pois. Sitten uhriudutaan ja oikeastaan täysi perseen näyttö joukkueelle kun ei saavuta paikalle kun itse rikottu sääntöjä. (Toki tuo sääntö omasta mielestä kanssa paska), mutta minkä teet kun suunnittelu muutenkin mennyt päin mäntyjä, eikä viitsi inva katsojien peliä peittää lipuilla..
Taisi areenan avausviikonloppunakin Osasto marssia komeasti ulos kun ei saanut seistä vaikka samat säännöt molemmilla?
 
Odetap sanoi:
Tässä hetken tuumailtuani, puran omia ajatuksia, varmaan turhaa mutta kuitenkin. Aloitetaan sillä että suunnittelu mennyt päin vittua, istumapaikkoja seisomakatsomon takana, miksi? Miksi ei vaan sellainen seisomakatsomo kuin Ilveksellä kotipeleissä. Ja jos lippujen heilutus on molemmilta kielletty pelinaikana ja Osasto ei tätä noudattanut tiedostaen seuraamukset, että liput jää seuraavan kerran kokonaan pois. Sitten uhriudutaan ja oikeastaan täysi perseen näyttö joukkueelle kun ei saavuta paikalle kun itse rikottu sääntöjä. (Toki tuo sääntö omasta mielestä kanssa paska), mutta minkä teet kun suunnittelu muutenkin mennyt päin mäntyjä, eikä viitsi inva katsojien peliä peittää lipuilla..
Taisi areenan avausviikonloppunakin Osasto marssia komeasti ulos kun ei saanut seistä vaikka samat säännöt molemmilla?
Laajenna klikkaamalla
Aikalailla samaa mieltä. Pitäisi ottaa tämä niinkuin minä tahansa vieraspelinä eli niillä säännöillä/ohjeilla mennään mitä on sovittu/järjestäjän puolelta ilmoitettu. Taitaa vaan Osaston pienimunaisimmat olleet taas sen verran pitkään ilman huomiota että jostain sitä piti saada. Joukkueesta he eivät välitä, ainoastaan itsestään. Sääli vaan kuinka moni näitä muutamaa "väärää saarnamiestä" seuraa...
 
Jack Overdose sanoi:
Pitäisi ottaa tämä niinkuin minä tahansa vieraspelinä eli niillä säännöillä/ohjeilla mennään mitä on sovittu/järjestäjän puolelta ilmoitettu.
Laajenna klikkaamalla
On myös paikkakuntia mihin ei vierasreissuja juurikaan järjestetä Osaston tai muidenkaan kannattajaryhmien toimesta, koska niissä ei vierasfaneja arvosteta, joten ehkä tämä on sitten tulevaisuudessa yksi niistä :)

Jos kyseiset kannattajat seisovat joukkueen takana jokaisessa muussa pelissä oli se sitten kärkipeli tai tiistaipeli Saipaa vastaan niin yksittäinen protestiko heistä tekee sitten itsekkäitä? Vai onko sinulla mahdollisesti jotain sisäpiirin tietoa aiheesta, josta haluat kertoa lisää?
 
Nade sanoi:
On myös paikkakuntia mihin ei vierasreissuja juurikaan järjestetä Osaston tai muidenkaan kannattajaryhmien toimesta, koska niissä ei vierasfaneja arvosteta, joten ehkä tämä on sitten tulevaisuudessa yksi niistä :)

Jos kyseiset kannattajat seisovat joukkueen takana jokaisessa muussa pelissä oli se sitten kärkipeli tai tiistaipeli Saipaa vastaan niin yksittäinen protestiko heistä tekee sitten itsekkäitä? Vai onko sinulla mahdollisesti jotain sisäpiirin tietoa aiheesta, josta haluat kertoa lisää?
Laajenna klikkaamalla
Mitä vastaan tämä yksittäinen protesti oli?
 
Jätetään jatkossa menemättä näihin Tapparan isännöimiin paikallisiin niin saavat keskenään nauttia tuosta luomastaan tunnelmasta. Itse en ole enää vuosiin näissä käynyt vaan nautin Ipan otteista ja Osaston luomasta tunnelmasta omalta kausaripaikaltani kotipeleissä. Mahtavaa että meillä on tuollainen kannattajakulttuurin edelläkävijä liigassa. Tappara ei sitä ymmärrä niin antaa heidän istua rauhassa ja hiljaa peleissään. Ja en siis ole Osaston jäsen.
 
Eihän sitä Liecshtestainin kokoista lippua jaksa kukaan kauaa heiluttaa. Saatana mitä perseilyä naapurilta.
Mitenkä urheilutapahtumassa voi mennä tunteisiin jos lippu heiluu 10 sekuntia näkökentän edessä.
Voi pojat kyllä huomaa, kuinka vähän tunnelmalla on merkitystä määrätyissä jääkiakko peleissä joillekin yhteisöille.
 
Mulle on edelleen epäselvää että kumpi on totta, se mitä Tapparasta on sanottu että Osasto on rikkonut sovittuja sääntöjä heiluttamalla lippuja pelin aikana, vaiko se että Ilveksen fanikatsomo oli pienennetty ja taakse myyty istumapaikkoja joten lippuja ei saanut sen takia heiluttaa, vaiko molemmat ?

En ollu hallissa enkä tv kuvis mitään huomannu että fanikatsomo olis erilainen, paitti hiljasta tuntu olevan.
 
Helsingin Sanomissa Tapparan kehitys- ja tapahtumajohtajan Aki Hautamäki ensin selittelee lippuasiaa samaan tyyliin kuin muissakin medioissa, mutta toisaalta myös hän myöntää miten suuresti Osaston puuttuminen vaikutti tunnelmaan.
”Voi suoraan sanoa, että ketuttaa, kun he eivät ole täällä. Se heidän tuomansa sähkö puuttui. Tosi harmillinen juttu.”

Voisi kuvitella, että Tapparalla olisi motivaatiota selvitellä miten järjestetään se, että Osasto saisi kannattaa ja heiluttaa omaan tyyliinsä lippuja myös heidän kotipeleissään. Muuten aito riski taitaa olla se, että vähintään Osasto, ellei sankoin joukoin muitakin Ilveksen kannattajia, jää pois Tapparan isännöimistä otteluista. Tämä taas vaikuttaa suoraan Tapparan ottelutapahtumien tunnelmaan paikallispeleissä, kuten he yllä itsekin myönsivät. Jos Osasto jäisi pois Tapparan isännöimistä paikallispeleistä, kyllä se olisi Tapparan tapahtuma, joka siinä häviäisi.

Osasto on erittäin suuri osa Ilveksen pelien tunnelmaa ja tiedän itsekin paljon katsojia, jotka tulevat paikan päälle pelejä seuraamaan nimenomaan Osaston luoman tunnelman vuoksi. Toivottavasti jatkossa kaikki tuki annetaan Suomessa ja Liigassa kannattajakulttuurin kehittämiseen, mahdollistamiseen ja innostamiseen - sen sijaan, että sitä kiellettäisiin, suitsittaisiin ja tukahduttaisiin. Jos joku hyvää tuova asia ei toimi parhaalla mahdollisella tavalla, sitten varmaan keksitään uusia ratkaisuja sen mahdollistamiseen, eikä keksitä ummehtuneita jäykkiä sääntöjä, joilla kaikki innostus, intohimo ja hyvää fiilistä tuova toiminta varmasti kielletään.
 
En ehdi kaikkia sivuja millään nyt lukemaan, mutta pyörätuolipaikkojen sijoittaminen vain ipan päätyyn on epätasa-arvoista. Outoa, että tälläinen amatöörimunaus on tehty. Jos olisin Tapparan kannattaja ja pyörätuolissa, jättäisin varmaan menemättä. Ärsyttäisi jo lähtökohtaisesti istua vieraspäädyssä. Tämä kuuluisi varmaan Nokia Areena ketjuun, mutta tuli nyt tänne.
 
Viimeksi muokattu:
Odetap sanoi:
Tässä hetken tuumailtuani, puran omia ajatuksia, varmaan turhaa mutta kuitenkin. Aloitetaan sillä että suunnittelu mennyt päin vittua, istumapaikkoja seisomakatsomon takana, miksi? Miksi ei vaan sellainen seisomakatsomo kuin Ilveksellä kotipeleissä. Ja jos lippujen heilutus on molemmilta kielletty pelinaikana ja Osasto ei tätä noudattanut tiedostaen seuraamukset, että liput jää seuraavan kerran kokonaan pois. Sitten uhriudutaan ja oikeastaan täysi perseen näyttö joukkueelle kun ei saavuta paikalle kun itse rikottu sääntöjä. (Toki tuo sääntö omasta mielestä kanssa paska), mutta minkä teet kun suunnittelu muutenkin mennyt päin mäntyjä, eikä viitsi inva katsojien peliä peittää lipuilla..
Taisi areenan avausviikonloppunakin Osasto marssia komeasti ulos kun ei saanut seistä vaikka samat säännöt molemmilla?
Laajenna klikkaamalla
Haha perseen näyttö muka. Kyllä oma jengi tukee varmasti tätä protestia. No lue uutisia ilmeisesti tämä ulosmarssi jotain on saanut aikaiseksi ja ottelun alussa jopa cmore jantta tästä mainitsi. Eikö jossain lukenut et Tappara haluaa keskustella osaston kanssa. Olen ylpeä että osastolla on näin iso vaikutus ottelu kokemukseen
 
Aikaisemmin joku mahtoi ehdottaa jo että koko meidän pääty kannattajakatsomoa jossa liput liehuu ja porukka hyppii ja huutaa sekä meluaa. Koska on mahdollista avata yläkerta ihmisille jotka haluavat aidosti nähdä pelin ja kokea tunnelman.
 
Jack Overdose sanoi:
Mitä vastaan tämä yksittäinen protesti oli?
Laajenna klikkaamalla
Järjettömiä sääntöjä vastaan. Vikaa on toki myös areenayhtiössä tai ylipäätänsä areenan suunnittelussa, mutta ei kai tuo mihinkään koskaan tule edes muuttumaan, jos vaan hyväksytään heikommat olosuhteet kannattajatoiminnalle. Onneksesi Osasto on tänään isosti paikalla Porissa ja oletettavasti myös seuraavassa kotiottelussa ensi viikolla, joten joukkue saa haluamasi tuen myös jatkossa, vaikka yksittäinen paikallinen jäikin välistä "itsekkyyden" takia.

Sinänsä ironista, että kommentoit Osaston jäseniä "lampaiksi" ja itse olet ymmärtääkseni sitä mieltä, että sääntöjä pitää noudattaa eikä niitä vastaan saa osoittaa mieltään :)
 
Ilves voisi kokeilla seuraavaan paikalliseen Sinioransseille vaikka sellaista sääntöä että heidän pitää pomppia koko matsi yhdellä jalalla ja laulujen pitää sisältää yli 10 sanaa, jos ei noudata niin ULOS LUOKASTANI. :D

Protestoinnille aina peukkua, vain niin asiat muuttuu.


Ja voi juku että voi aikuinen mies odottaa matkaa Poriin.
 
Nade sanoi:
Järjettömiä sääntöjä vastaan. Vikaa on toki myös areenayhtiössä tai ylipäätänsä areenan suunnittelussa, mutta ei kai tuo mihinkään koskaan tule edes muuttumaan, jos vaan hyväksytään heikommat olosuhteet kannattajatoiminnalle. Onneksesi Osasto on tänään isosti paikalla Porissa ja oletettavasti myös seuraavassa kotiottelussa ensi viikolla, joten joukkue saa haluamasi tuen myös jatkossa, vaikka yksittäinen paikallinen jäikin välistä "itsekkyyden" takia.

Sinänsä ironista, että kommentoit Osaston jäseniä "lampaiksi" ja itse olet ymmärtääkseni sitä mieltä, että sääntöjä pitää noudattaa eikä niitä vastaan saa osoittaa mieltään :)
Laajenna klikkaamalla
En ole ketään kutsunut "lampaaksi" ja kyllä, mielestäni sovittuja sääntöjä tulee kunnioittaa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös