Eetu Fucking Mäkiniemi
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 536
Tuon huomenna oman lakanan:
Tervemenoa taikuri.
Tervemenoa taikuri.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Pesetkö ensin vai otatko sängystä suoraan?Tuon huomenna oman lakanan:
Tervemenoa taikuri.
Nimenomaan, Tuulola ei todellakaan tuo mitään energiaa ja positiivista pöhinää neloseen mitä esimerkiksi Päkkilä toi. Ei edes sitä joukkuetta herättelevää kovuutta mitä Joensuu tuo. Eikä sitä oveluutta ja maalintekotaitoa mitä Baptiste toi.Mitä tulee alemmissa ketjuissa pelaamiseen, niin Tuulolahan on joukkueen huonoin vaihtoehto vetämään nelosen laitaa. Nykyään alaketjujen tehtävänä on tuoda energiaa ja tähän hommaan meiltä löytyy energisiä pelaajia (Bau, Päkkilä, Virtanen). Tuulola oikeastaan imee energian muilta sen sijaan, että toisi sitä muille lisää. Eikä nelonen ole nykyään missän kärkijoukkueessa mikään rymistelyketju, pikemmin Ilves tarvitsisi Baptisten tyylistä härkää ninenomaan yläketjuihin. Eli sitä ryminää pitää olla myös kärjessä ja siihen rooliin Tuulola hankittiin - uskotelkoon kukin mitä muuta tahansa.
Oli pakko mennä ensimmäistä sivua lukemaan. No helppo olla jälkiviisas mutta kyllä harmittaa että on mennyt näin vihkoon tämä.Ei tarvitse Baptisten saappaita täyttääkään, koska on eri tyylinen pelaaja. Tuulolaa kiinnostaa myös puolustaminen ja näin ollen on kokonaisvaltaisempi pelaaja kuin Bappi.
Enkä pidä mahdottomana, että tekee Bapin maalimäärän tai miksei ylikin.
Tämä pelaaja auttaa/tuottaa Ilveksen viisikkopelaamista enemmän kuin Baptiste.
Hemmetin hyvä hankinta.
Pointti oli, että esim Korhonen ajaa saman asian, mitä nykykuntonen Tuulola. Ja ei, Korhosen paikka ei ole pelaavassa kok.panossa meillä, eli Tuulola on myös väärässä paikassa, kun pelaamalla kuntoon ei vaan tunnu toimivan.Onko syytä olettaa, että Korhonen saisi samassa roolissa samalla ajalla aikaan mitään sen parempaa? Ja Korhosen kehityksen kannalta isompi rooli KOOVEEssa kaiketi parempi kuin jämäminuutit liigassa.
Tuskin kukaan voi väittää, että Tuulola hankittiin nelosen laitaan möyrimään kädettömästi. Hanki maalinteossa suhteellisen meritoitunut pelaaja -> pelaaja tekee yhden maalin 39 otteluun -> suhteuta lennosta odotustaso pelisuoritusten tasolle = onnistunut hankinta rooliinsa. Voihan sitä näinkin ajatella. Posin kautta.
Iso floppi.
Pointti oli, että esim Korhonen ajaa saman asian, mitä nykykuntonen Tuulola. Ja ei, Korhosen paikka ei ole pelaavassa kok.panossa meillä, eli Tuulola on myös väärässä paikassa, kun pelaamalla kuntoon ei vaan tunnu toimivan.
Jokaisen hyökkäjänkö täytyy tehdä maali yhdessä ottelussa että ei ole enään huono? Kyllä Tuulolan suhteen ollaan aivan vastakohta kapeakatsoisesta toiminnasta
Mahtaisiko Tuulola olla kaikkien aikojen haukutuin pelaaja tällä foorumilla
Mahtaisiko Tuulola olla kaikkien aikojen haukutuin pelaaja tällä foorumilla, ainakin näin yhden kauden osalta. En ole miestä haukkunut. Sitkeän oloinen ja pelissä mukana. Mutta olenkin keskittynyt enemmän johdon ja koko joukkueen esitysten haukkumiseen. Mutta osaan kehuakin. Viime aikoina ei kehumiseen ole löytynyt aiheita.
Ohhoh, onko myrrän bestis saanu banaania? Tämähän on ilon ja onnen päiväNyt kun ipa1970 on bannissa hetken, niin jospa Tuulola-case saisi viilentyä hieman.
Ei tämän herran suorituksia jaksa enää kommentoida, samaa liejua ja lehmänpaskaa se on illasta toiseen.Nyt kun ipa1970 on bannissa hetken, niin jospa Tuulola-case saisi viilentyä hieman.
Nyt kun ipa1970 on bannissa hetken,
Sehän olisi ollut suorastaa armoa Tuulolalle jos olisi päästetty hyvissä ajoin pois niinkuin esimerkiksi Oden. Nyt on kyllä todella pitkään ollut sylkykuppi. Syyt ovat selviä ja moneen kertaan täällä kerrattu, odotuksia oli hankinnalta etc. Tälle tarinalle ei tule kaunista loppua ja, ehkä tämänkin osion täyttäminen sivutolkulla samoja asioita on loppupeleissä turhaa (olen itsekin syyllinen tähän). Olisi pitänyt päästää paljon aikaisemmin pois, kun nähtiin ettei homma kulje.Turha silti optimistisesti olettaa, että tällä voisi olla jonkinlaista valistavaa vaikutusta tulevaisuutta ajatellen.
Mitä taas Tuulolaan tulee, niin aivan liikaa on saanut kuraa niskaansa. Suurin ongelmahan tapahtui niissä odotuksissa joita toimistolla ja etenkin täällä foorumilla oli jo huhu- ja hankintavaiheessa.
Eihän HPK ja AHL statsit nyt kaiken järjen mukaan olisi antaneet olettaa että tästä leivotaan heti liigan yhden huippujoukkueen takuuvarma pistemies.
Joissain alakerran seuroissa homma olisikin saattanut osittain näin olla.
Vaikka tukitoimet pelaamisessa ovatkin kokoajan kehittymässä, eihän siitä silti mihinkään päästä että hyökkääjä on hyökkääjä ja hyökkääjän tärkein tehtävä on tehdä syöttöjä ja maaleja, ei puolustaa, blokata tai hautoa kiekkoa laidassa.