Eetu Tuulola

[Never stop the madness]

Melko kapeakatseista olla täällä aina vinkumassa yhden pelaajan edesottamuksia. Tehottomuutta tuolla on taasen muillakin Haapalaa lukuunottamatta ja näin. Ei voi ymmärtää.

Jokaisen hyökkäjänkö täytyy tehdä maali yhdessä ottelussa että ei ole enään huono? Kyllä Tuulolan suhteen ollaan aivan vastakohta kapeakatsoisesta toiminnasta

 

[Satunnainen]

Ehkä siinä on just se, että kaverille on aluksi budjetoitu peliaikaa se 15-20min peli, niin mäelle vaan viemästä tota ~12min peliaikaa, vaikka Korhonen tilalle siihen.

Onko syytä olettaa, että Korhonen saisi samassa roolissa samalla ajalla aikaan mitään sen parempaa? Ja Korhosen kehityksen kannalta isompi rooli KOOVEEssa kaiketi parempi kuin jämäminuutit liigassa.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Tuon huomenna oman lakanan:

Tervemenoa taikuri.

 

[-sk-]

Valitettavaa, mutta Tuulola ei tuo tällä hetkellä mitään lisäarvoa joukkueella. Ei maalintekouhkaa, ei fyysistä pelaamista eikä kamppailuvoittoja. Koko kauden otannalla ei näyttöjen perusteella ansaitsisi edes nelosketjun paikkaa, vaan Ruokonen ja Virtanen esimerkiksi ansaitsisivat paikan ennen Eetua. Molemmat tuovat selvää lisäarvoa esimerkiksi erinomaisen alivoimapelaamisen muodossa.

Koko kauden olen uskonut että kyllä se Tuulola vielä tulee sieltä, mutta nyt on kyllä annettu jo niin paljon aikaa ilman mitään mainittavaa kehitystä että vaikeaa on enää uskoa.

 

[asdaf]

Tuon huomenna oman lakanan:

Tervemenoa taikuri.

Pesetkö ensin vai otatko sängystä suoraan?

 

[Prophet]

Vieläkö corsi on kunnossa? Jos on, niin sittenhän kaikki on hyvin.

Tuulolan kohdalla ollaan kyllä
kinkkisen tilanteen edessä. Runkosarja alkaa olla loppusuoralla, joten käyttö KOOVEEssa ei välttämättä enää pelasta tilannetta. Tämä liike olisi pitänyt tehdä jo ennen joulua, jolloin Eetulle olisi jäänyt enemmän aikaa hioa otteitaan hakien onnistumisia Mestis/Liiga-rotaatiossa. Tuulolan vajavainen liike ja pelilliset vaikeudet huomattiin kyllä jo lokakuussa, joten aikaa reagoinnille ja toimille olisi ollut. Tämä olisi osoittanut välittämistä pelaajasta ja hänen urastaan. Nyt aletaan olla tilanteessa, jossa Mestiksessä olisi pakko onnistua ja jos nuppi on muutenkin jumissa, niin vaarana on totaalikipsaantuminen, kun pakottamalla aletaan hakea tulosta.

Myös siirto toiseen seuraan on epätodennäköinen enää tässä vaiheessa kautta. Aiemmin ei olla haluttu luopua, vaikka uusi osoite olisi saattanut löytyä. Näytöt ovat nyt niin pitkältä ajalta todella huonot, joten tuskin ottajia on enää jonoksi asti.

Mitä tulee alemmissa ketjuissa pelaamiseen, niin Tuulolahan on joukkueen huonoin vaihtoehto vetämään nelosen laitaa. Nykyään alaketjujen tehtävänä on tuoda energiaa ja tähän hommaan meiltä löytyy energisiä pelaajia (Bau, Päkkilä, Virtanen). Tuulola oikeastaan imee energian muilta sen sijaan, että toisi sitä muille lisää. Eikä nelonen ole nykyään missän kärkijoukkueessa mikään rymistelyketju, pikemmin Ilves tarvitsisi Baptisten tyylistä härkää nimenomaan yläketjuihin. Eli sitä ryminää pitää olla myös kärjessä ja siihen rooliin Tuulola hankittiin - uskotelkoon kukin mitä muuta tahansa.

Edelleen jaksetaan jauhaa, miten Tuulolaan ei olla kaaduttu tai miten hän suorittaa hyvin alaketjuissa. Totta, että Tuulolaan ei olla kaaduttu, mutta Tuulola on ylivoimaisesti heikoin pelaaja kaavailtuun rooliin suhteutettuna. Ja Tuulola vetää kyllä nollanollaa alaketjuissa, mutta mieluummin katselen siellä pelaajaa, joka energialla ja liikkeellä saattaa edes kerran viiteen otteluun tehdä jotain piristävää.

Tillua en hankinnasta osaa syytellä, koska lähtökohtaisesti (tilastot ja taustat) Tuulola oli hyvä haku Liigaan. Jatkotoimintaa Tuulolan kohdalla kuitenkin ihmettelen, koska Mestis-visiittiä tai Liigalainaa toiselle paikkakunnalle olisi voinut kokeilla. Äärimmäisenä vaihtoehtona olisi sitten ollut sopimuksen purku ja uuden joukkueen etsintä.

 

[Meklari]

Mitä tulee alemmissa ketjuissa pelaamiseen, niin Tuulolahan on joukkueen huonoin vaihtoehto vetämään nelosen laitaa. Nykyään alaketjujen tehtävänä on tuoda energiaa ja tähän hommaan meiltä löytyy energisiä pelaajia (Bau, Päkkilä, Virtanen). Tuulola oikeastaan imee energian muilta sen sijaan, että toisi sitä muille lisää. Eikä nelonen ole nykyään missän kärkijoukkueessa mikään rymistelyketju, pikemmin Ilves tarvitsisi Baptisten tyylistä härkää ninenomaan yläketjuihin. Eli sitä ryminää pitää olla myös kärjessä ja siihen rooliin Tuulola hankittiin - uskotelkoon kukin mitä muuta tahansa.

Nimenomaan, Tuulola ei todellakaan tuo mitään energiaa ja positiivista pöhinää neloseen mitä esimerkiksi Päkkilä toi. Ei edes sitä joukkuetta herättelevää kovuutta mitä Joensuu tuo. Eikä sitä oveluutta ja maalintekotaitoa mitä Baptiste toi.

 

[Rauno Repomies]

Ei tarvitse Baptisten saappaita täyttääkään, koska on eri tyylinen pelaaja. Tuulolaa kiinnostaa myös puolustaminen ja näin ollen on kokonaisvaltaisempi pelaaja kuin Bappi.
Enkä pidä mahdottomana, että tekee Bapin maalimäärän tai miksei ylikin.

Tämä pelaaja auttaa/tuottaa Ilveksen viisikkopelaamista enemmän kuin Baptiste.
Hemmetin hyvä hankinta.

Oli pakko mennä ensimmäistä sivua lukemaan. No helppo olla jälkiviisas mutta kyllä harmittaa että on mennyt näin vihkoon tämä.

 

[Viiva_Läissy]

Tuulola on suurin yksittäinen pettymys tällä kaudella. Tehot kateissa, liike kateissa, itseluottamus kateissa, kaikki kateissa. Alaketjuissa kun homman pitäis olla aika suhtkoht simppeliä, niin Eetu saa senkin näyttämään vaikealta. Siniviivoja täytyy kunnioittaa, ne on PYHIÄ. Silti Eetu räpeltää ja soheltaa kiekon kanssa omalla siniviivalla, järjestäen menettäen kiekon vastustajalle saamatta sitä siniviivan paremmalle puolelle.. Esimerkiksi Haapala, Päkkilä tai Koskiranta hoitaa kiekon yli POIKKEUKSETTA. Mitä tulee hyökkäyspäähän, niin siitä ei tarvi Eetun kohdalla edes puhua.

 

[LuikuriTattinen]

Onko syytä olettaa, että Korhonen saisi samassa roolissa samalla ajalla aikaan mitään sen parempaa? Ja Korhosen kehityksen kannalta isompi rooli KOOVEEssa kaiketi parempi kuin jämäminuutit liigassa.

Pointti oli, että esim Korhonen ajaa saman asian, mitä nykykuntonen Tuulola. Ja ei, Korhosen paikka ei ole pelaavassa kok.panossa meillä, eli Tuulola on myös väärässä paikassa, kun pelaamalla kuntoon ei vaan tunnu toimivan.

 

[Grinder]

Tuskin kukaan voi väittää, että Tuulola hankittiin nelosen laitaan möyrimään kädettömästi. Hanki maalinteossa suhteellisen meritoitunut pelaaja -> pelaaja tekee yhden maalin 39 otteluun -> suhteuta lennosta odotustaso pelisuoritusten tasolle = onnistunut hankinta rooliinsa. Voihan sitä näinkin ajatella. Posin kautta.

Iso floppi.

Ei varmasti, eikä ykköseen maalipyssyksi vanhoilla meriiteillä. Itse toki kuullessani hankinnasta ajattelin kolmos-nelos-akselia. Kolmonen olisi normaalitilanteessa ideaali. Ajattelin itse että nappikausi voisi tarkoittaa kakkosen laitaa, no näin ei ole käynyt. Toki sitten Räty ja Ikonen ovat olleet positiivinen ilmestys, ettei väylää kolmosen yli ehkä olisikaan.

 

[WillieGunn]

Pointti oli, että esim Korhonen ajaa saman asian, mitä nykykuntonen Tuulola. Ja ei, Korhosen paikka ei ole pelaavassa kok.panossa meillä, eli Tuulola on myös väärässä paikassa, kun pelaamalla kuntoon ei vaan tunnu toimivan.

Kuka tahansa junnu. Jamppa nostettiin ylös ja on joukkueen maaliahnein pelaaja. Bau on ollut hyvä. Korhonen tai Kos ansaitsevat näyttöpaikan ja toisivat tämmösinä tuplapelipäivinä tuoreita jalkoja. Ruokonenkin siellä olisi. Väkisin peluuttamista on nyt kokeiltu, joka kentässä ja YV:llä. Aikalisän ja huilin paikka.

 

[Grinder]

Jokaisen hyökkäjänkö täytyy tehdä maali yhdessä ottelussa että ei ole enään huono? Kyllä Tuulolan suhteen ollaan aivan vastakohta kapeakatsoisesta toiminnasta

En kokoaisi tuloskenttää yhden maalin miehen varaan, mutten arvioi jokaista roolia maalien puitteissa. Muuten joukkueen voisi koota katsomalla edellisen kauden pistepörssiä.

 

[Alfred Lammas]

Mahtaisiko Tuulola olla kaikkien aikojen haukutuin pelaaja tällä foorumilla, ainakin näin yhden kauden osalta. En ole miestä haukkunut. Sitkeän oloinen ja pelissä mukana. Mutta olenkin keskittynyt enemmän johdon ja koko joukkueen esitysten haukkumiseen. Mutta osaan kehuakin. Viime aikoina ei kehumiseen ole löytynyt aiheita.

 

[Hyrrä]

Mahtaisiko Tuulola olla kaikkien aikojen haukutuin pelaaja tällä foorumilla

Onko täällä foorumilla ylipäätän ennen haukuttu näin paljon?

 

[Grinder]

Mahtaisiko Tuulola olla kaikkien aikojen haukutuin pelaaja tällä foorumilla, ainakin näin yhden kauden osalta. En ole miestä haukkunut. Sitkeän oloinen ja pelissä mukana. Mutta olenkin keskittynyt enemmän johdon ja koko joukkueen esitysten haukkumiseen. Mutta osaan kehuakin. Viime aikoina ei kehumiseen ole löytynyt aiheita.

Tuulolan lisäksi taitaa olla muuan Roman joka oli ehkä jopa haukutumpi. Toki ilmeisen samat tyypit sielläkin pääroolia veti. Huvinsa kullakin.

 

[Suurustettu Laatikko]

Nyt kun ipa1970 on bannissa hetken, niin jospa Tuulola-case saisi viilentyä hieman.

 

[LuikuriTattinen]

Nyt kun ipa1970 on bannissa hetken, niin jospa Tuulola-case saisi viilentyä hieman.

Ohhoh, onko myrrän bestis saanu banaania? Tämähän on ilon ja onnen päivä
Uskon kyllä, että Tuulolan tilanteen tiedostaa tillu ja kumppanitkin. Isompiakin päätöksiä on tehty, kuin pelaaja treidaus tälöä kaudella, ettei siittä pitäisi jäädä kiinni.

 

[Janko]

Nyt kun ipa1970 on bannissa hetken, niin jospa Tuulola-case saisi viilentyä hieman.

Ei tämän herran suorituksia jaksa enää kommentoida, samaa liejua ja lehmänpaskaa se on illasta toiseen.

Näytöt on annettu ja nyt vaan mistä tahansa, kuka tahansa tuohon tilalle. Valitettavasti ei ole läheskään ainut kuka ei ansaitse paikkaa kokoonpanossa, mutta näillä mennään toistaiseksi

 

[Luchs]

Nyt kun ipa1970 on bannissa hetken,

Turha silti optimistisesti olettaa, että tällä voisi olla jonkinlaista valistavaa vaikutusta tulevaisuutta ajatellen.

Mitä taas Tuulolaan tulee, niin aivan liikaa on saanut kuraa niskaansa. Suurin ongelmahan tapahtui niissä odotuksissa joita toimistolla ja etenkin täällä foorumilla oli jo huhu- ja hankintavaiheessa.
Eihän HPK ja AHL statsit nyt kaiken järjen mukaan olisi antaneet olettaa että tästä leivotaan heti liigan yhden huippujoukkueen takuuvarma pistemies.
Joissain alakerran seuroissa homma olisikin saattanut osittain näin olla.

Vaikka tukitoimet pelaamisessa ovatkin kokoajan kehittymässä, eihän siitä silti mihinkään päästä että hyökkääjä on hyökkääjä ja hyökkääjän tärkein tehtävä on tehdä syöttöjä ja maaleja, ei puolustaa, blokata tai hautoa kiekkoa laidassa.