Liigan kausiseuranta 2022-2023


Sihvonen teki listauksen Liigan tämänhetken parhaista valmentajista lyhyine perusteluineen. Niemelä paras, Pendo 7 ja Rautakorpi 14. SaiPan Hämäläistä ei Sihvonen edes halunnut arvostella. Ei ilmeisesti näe koko ukkoa päävalmentajana.

Pendosta sanoi että on ilahtunut siitä että Ilves pelaa erilaista kiekkoa muihin verrattuna, mutta miinuksena se että osa pelaajistosta arkailee Pendoa. Sellaista johtavan analyysia.

Sekö nyt joku kriteeri on kuinka kivaa pelaajilla jonkun valmentajan alaisuudessa on? Autoritääristen huutajavalmentajien aika on ohi, mutta lepsuilemallakaan ei kyllä mitään saavuta.

Ylä-asteella aikanaan listattiin maikat kivoimmuusjärjestykseen. Aikuisena sitä on ymmärtänyt ettei niiden tehtävänä ollutkaan olla mikään oppilaiden kaveri ja kilpailla niiden suosiosta. Sihvonen ei vissiin tuosta iästä ole yli päässyt.
 
Niemelä, Miettinen, Virtanen, Tapola, Kivi, Pikkarainen ja sitten Pendo. Perusteluita en jaksanu kuunnella, mutta selasin nopeata järjestyksen.
Mielestäni perustelut oli itseasiassa ihan hyvät.
Tuossahan listattiin miten valmentaja on onnistunut käsissä olevilla työkaluilla. Ei missään nimessä mikään pelkkä listaus parhaista valmentajista.

Ja jos ihan rehellisiä ollaan niin kyllä mää ainakin Niemelästä olen samaa mieltä. Onnistunut tällä kaudella parhaiten.
 
Mielestäni perustelut oli itseasiassa ihan hyvät.
Tuossahan listattiin miten valmentaja on onnistunut käsissä olevilla työkaluilla. Ei missään nimessä mikään pelkkä listaus parhaista valmentajista.

Ja jos ihan rehellisiä ollaan niin kyllä mää ainakin Niemelästä olen samaa mieltä. Onnistunut tällä kaudella parhaiten.

Juu itse rankkasin Pelsut johonkin hännille. Hyvää työtä kyllä tehnyt Lahdessa. Kivi myöskin yllättänyt Ässissä.
 
Just viikko sitten Sihvonen hehkutti Pendoa miten tämä kyykytti Tapolaa viime pelissä. Mut se oli sillä viikolla ja sillä klikkiotsikolla
 
Sekö nyt joku kriteeri on kuinka kivaa pelaajilla jonkun valmentajan alaisuudessa on? Autoritääristen huutajavalmentajien aika on ohi, mutta lepsuilemallakaan ei kyllä mitään saavuta.

Ylä-asteella aikanaan listattiin maikat kivoimmuusjärjestykseen. Aikuisena sitä on ymmärtänyt ettei niiden tehtävänä ollutkaan olla mikään oppilaiden kaveri ja kilpailla niiden suosiosta. Sihvonen ei vissiin tuosta iästä ole yli päässyt.
Auktoriteetti on käytöksellä ja teoilla ansaittua kunnioitusta, joka yleensä vaatii sen, että myös kohde kunnioittaa muita. Voi se olla pelolla hallitsemistakin, mutta vähemmän enää nykypäivänä.
Minusta reilu ja tasapuolinen valmentaja, joka puolustaa pelaajia ulkoapäin tulevaa sontaa vastaan ansaitsee kunnioituksen. Vielä jos taustaltaan on joku " Helminen ", niin varmasti kaikki kuuntelee, kun suu aukeaa.
Pitää tarvittaessa pystyä myös suoraan puhumaan ja asioiden oikeilla nimillä, mutta ei esim. julkisuudessa heitä pelaajiaan " bussin alle ", saati nolaa muutenkaan muiden nähden. Puhutaan asiat kuin mies miehelle, kättä päälle ja eteenpäin...
 
Sekö nyt joku kriteeri on kuinka kivaa pelaajilla jonkun valmentajan alaisuudessa on? Autoritääristen huutajavalmentajien aika on ohi, mutta lepsuilemallakaan ei kyllä mitään saavuta.

Ylä-asteella aikanaan listattiin maikat kivoimmuusjärjestykseen. Aikuisena sitä on ymmärtänyt ettei niiden tehtävänä ollutkaan olla mikään oppilaiden kaveri ja kilpailla niiden suosiosta. Sihvonen ei vissiin tuosta iästä ole yli päässyt.

Liigalizessä ( 57) Joni Petrell puhui vaatimustasosta:

"Kova vaatimustaso tuo sen,että siellä on hyvä ja turvallinen olla. Kova vaatimustaso ei ole sitä,että haukut kaikki ihan paskaks.
Sä voit kovalla vaatimustasolla olla ymmärtävä ja keskusteleva.
Ja pelaajat uskaltavat ja haluavat keskustella valmentajan kanssa."
 
Ylä-asteella aikanaan listattiin maikat kivoimmuusjärjestykseen. Aikuisena sitä on ymmärtänyt ettei niiden tehtävänä ollutkaan olla mikään oppilaiden kaveri ja kilpailla niiden suosiosta. Sihvonen ei vissiin tuosta iästä ole yli päässyt.

Joo, meillä kivoin maikka oli se setä joka antoi poikaporukkamme pelata aina ihan rauhassa korttia luokan nurkassa Historian opiskelun sijaan ja jolla oli muutenkin ihan hauskoja juttuja. Analogiaa jääkiekkovalmentamiseen tässä anekdootissa voi olla tai sitten ei.
 
Lukko vetää tänään kuudella hyökkääjällä ja kolmella pakilla Tapparaa vastaan. No eiköhän ne tohon vielä jotain täydennystä saa.
 
Pelaako Lukko tänään oikeasti vain kahdella ketjulla? Näin ainakin Veikkauksen mukaan.
 
Pelaako Lukko tänään oikeasti vain kahdella ketjulla? Näin ainakin Veikkauksen mukaan.
Puhuttiin kyllä, että heillä olisi paljon loukkaantumisia. Mutta en kyllä jaksa uskoa että niitä ihan noin paljon olisi..
 
Puhuttiin kyllä, että heillä olisi paljon loukkaantumisia. Mutta en kyllä jaksa uskoa että niitä ihan noin paljon olisi..
Joku pöpöhän siellä jyllää mikä selittää tuon kadon.
 
Tapparahan sai pelin siirrettyä mm. Sillä verukkeella että junnuja ei muka voi edes siirtää ykkösmiehistöön
 
1676545744146.png


On kyllä todella karun näköinen tosiaan. Tuossa kun kiekkosateessa vielä Zagidulin loukkaantuisi niin Raumalla oltaisiin tyytyväisiä. Kumma ettei tuohon ketään junioireita ole saatu jos sellaisi on luvassa
 
Takaisin
Ylös