Marek Langhamer

[Rauno Repomies]

Sai 65 ääntä liigan parhaan pelaajan "äänestyksessä", jossa 98 toimittajaa äänestivät tämän kauden kolmea parasta pelaajaa.

65 äänellä liigan kolmanneksi paras pelaaja tuon äänestyksen perusteella:

"Äänestyksen tulokset / Lasse Oksanen –palkinto 2023

Michael Joly, HPK 225 (61-17-8)
Thomas Gregoire, Lukko 78 (5-21-21)
Marek Langhamer, Ilves 65 (9-14-10)"

HPK:n Michael Joly on Liigan runkosarjan paras pelaaja

HPK:n Michael Joly on valittu Liigan runkosarjan parhaaksi pelaajaksi kaudella 2022–23. Laitahyökkääjä oli Lasse Oksanen –palkinnon äänestyksen ykkönen ennen Lukon Thomas Gregoirea ja Ilveksen Marek Langhameria.

liiga.fi

Eiköhän tuolla saa myös Liigan parhaan molarin palkinnon kaappiinsa.

EDIT: On kyllä melkoisia huumorivalintoja myös tuolla

 

[Pok]

Molaripalkintoon vaikuttaa myös playoffit, eli Heljanko nousee äkkiä ykköseksi jos Tappara marssii taas mestaruuteen. Meidän pitää pystyä tekemään asialle jotain ja ottaa itse se isoin pysti, niin sivuosumina tulee näitä molaripystejä ja vastaavia.

 

[Neljätoista]

Sai 65 ääntä liigan parhaan pelaajan "äänestyksessä", jossa 98 toimittajaa äänestivät tämän kauden kolmea parasta pelaajaa.

65 äänellä liigan kolmanneksi paras pelaaja tuon äänestyksen perusteella:

"Äänestyksen tulokset / Lasse Oksanen –palkinto 2023

Michael Joly, HPK 225 (61-17-8)
Thomas Gregoire, Lukko 78 (5-21-21)
Marek Langhamer, Ilves 65 (9-14-10)"

HPK:n Michael Joly on Liigan runkosarjan paras pelaaja

HPK:n Michael Joly on valittu Liigan runkosarjan parhaaksi pelaajaksi kaudella 2022–23. Laitahyökkääjä oli Lasse Oksanen –palkinnon äänestyksen ykkönen ennen Lukon Thomas Gregoirea ja Ilveksen Marek Langhameria.

liiga.fi

Kyseenalaistan vahvasti kaikkia, jotka äänestivät Gregoiren Langhamerin edelle. Suosittelen heidän läheisiään tarkastamaan tämän sakin oikeustoimikelpoisuuden.

 

[Pok]

Hävettävää, että Langhamerin ylipäätään sai kolmen kärkeen vain 33/98 toimittajaa.


Toisekseen, äänestyksessä kriteeri on ""Lasse Oksanen –palkinnon saa pelaaja, joka merkittävimmällä tavalla, omalla taidollaan ja tahdollaan, on vaikuttanut joukkueensa menestykseen Liigan runkosarjassa."


Eli toimittajien mielestä Michael Joly vaikutti merkittävimmällä tavalla kaikista Liigan pelaajista joukkueensa menestykseen runkosarjassa.
HPK ei päässyt edes sääleihin, eli tulos olisi käytännössä ilman Jolya ollut täsmälleen sama. Sen sijaan Ilves ei ilman Langhameria ainakaan kahden joukossa olisi ollut. Itse en ikinä äänestäisi noilla kriteereillä yhtään playoffien ulkopuolelle jääneen joukkueen pelaajaa, vaikka millaiset tehot takoisi.


"vaikuttanut joukkueensa menestykseen runkosarjassa". Mitään menestystä ei ole, jos on 12.

 

[IhanJuniori]

Hävettävää, että Langhamerin ylipäätään sai kolmen kärkeen vain 33/98 toimittajaa.


Toisekseen, äänestyksessä kriteeri on ""Lasse Oksanen –palkinnon saa pelaaja, joka merkittävimmällä tavalla, omalla taidollaan ja tahdollaan, on vaikuttanut joukkueensa menestykseen Liigan runkosarjassa."


Eli toimittajien mielestä Michael Joly vaikutti merkittävimmällä tavalla kaikista Liigan pelaajista joukkueensa menestykseen runkosarjassa.
HPK ei päässyt edes sääleihin, eli tulos olisi käytännössä ilman Jolya ollut täsmälleen sama. Sen sijaan Ilves ei ilman Langhameria ainakaan kahden joukossa olisi ollut. Itse en ikinä äänestäisi noilla kriteereillä yhtään playoffien ulkopuolelle jääneen joukkueen pelaajaa, vaikka millaiset tehot takoisi.


"vaikuttanut joukkueensa menestykseen runkosarjassa". Mitään menestystä ei ole, jos on 12.

Kyllä toi Jolyn valinta meni mielestäni ihan oikein, mutta mitä h*lvettiä nää toimittelijat valitsee Gregoiren toiseksi? Ensinnäkin Langhamerin olisi pitänyt olla edellä. Mielestäni pystyis perusteleen myös Lancasterin ja KalPan Rissasen Greigoiren edelle.

 

[kirvesrinnassa]

Kyllä se on Tapparan miähenkin sanottava että tämä kaveri oli todella usein melkoinen sateentekijä maalinsuulla ja monesti tuli kirottua paikallisissa kun mies jostain vielä venyi kiekon tielle. Mitään pokaaleja ei olla vielä toki jaettu mutta usein näissä palkinnoissa vaakakupissa painaa nimenomaan menestyminen ja vaikka Joly huikea peluri onkin mitään menestystä HPK ei kyllä saavuttanut. Gregoire pelurina on kyllä paljon kyseenalaisempi valinta vielä kuin Joly.

 

[TaikuriLuttinen]

"vaikuttanut joukkueensa menestykseen runkosarjassa". Mitään menestystä ei ole, jos on 12.

Jos tuota nyt ihan suoraan lukee niin pitäisin jopa vittuiluna

"Sinä vaikutit eniten joukkueesi menestykseen!"
"Täh...Mehän oltiin kahdestoista ja jäätiin ulos playoffseista?"
"Nimenomaan!"


Toki voinee vahvasti arvailla että HPK nyt tuskin olisi ilman Jolyä pelannut vielä lauantaina pudotuspelipaikasta.

 

[Prophet]

"vaikuttanut joukkueensa menestykseen runkosarjassa". Mitään menestystä ei ole, jos on 12.

Jos tuota nyt ihan suoraan lukee niin pitäisin jopa vittuiluna

"Sinä vaikutit eniten joukkueesi menestykseen!"
"Täh...Mehän oltiin kahdestoista ja jäätiin ulos playoffseista?"
"Nimenomaan!"


Toki voinee vahvasti arvailla että HPK nyt tuskin olisi ilman Jolyä pelannut vielä lauantaina pudotuspelipaikasta.

Jos oikein haluaisi saivarella, olisi toimittajien pitänyt valita HPK:sta joku sellainen pelaaja, jonka "ansiosta" jäivät runkosarjan sijalle 12. Siis jos kerran Kerhosta joku piti valita. Eli esimerkiksi hyökkääjä, joka missasi eniten maalipaikkoja, puolustaja, joka koomaili takaiskujen aikana pahiten tai maalivahti, joka hörppi siinä vaiheessa, kun pelattiin tärkeistä pisteistä. Tällainen pelaajahan nimenomaan vaikutti omalla tekemisellään isosti siihen, että Kerhon pelit päättyivät lauantaina.

Periaatteessa Joly on Liigan perusteluiden pohjalta mahdollisimman väärä valinta tähän paikkaan, koska hän oli Liigan paras pelaaja kahden kauden ajan, joista kummallakaan hämeenlinnalaiset eivät selvinneet varsinaisiin pudostuspeleihin. Voihan tosin olla, että toimittajat näkevät tilanteen siten, että ilman Jolya Kerho olisi ollut tällä kaudella viimeinen, mutta hänen ansiostaan joukkue sijoittuikin sijalle 12.

Oma mielipiteeni on, että Joly oli runkosarjan paras pelaaja, mutta Liigan perustelujen mukaan Lasse Oksanen -palkinto jaetaan kuitenkin runkosarjan arvokkaimmalle pelaajalle (suurin vaikutus oman joukkueen sijoitukseen). Arvokkain pelaaja (NHL:ssä MVP) on eri asia kuin paras pelaaja. Tämän perusteella Jolyn valintaa voi pitää kyseenalaisena.

 

[Janko]

VITTU

 

[reiska]

VITTU

Älä laita jatkossa tällästä. Perkele.

 

[Matoash]

VITTU

Ei helvetin helvetin perse

 

[Ylijumala]

VITTU

Voi saatana

 

[Esa Toskanen]

VITTU

"Antaa ruotsalaisten tankata". Tämä kyllä v*tuttaa jos ja kun pitää paikkansa..

On meillä ilmeisesti matkaa, että voitaisiin kilpailla edes pienten ja keskisuurten SHL-joukkueiden kanssa kärkipelaajista.

 

[B]

SHL:n keskikastijengiin, joka putosi sääleissä tällä viikolla.

Ei yllätä ettei pystytä pitämään, mutta osoite yllättää.

 

[Toppapöksy666]

Huoh…
Dostyn jälkeen en olisi uskonut, että mistään löytyisi yhtä pätevää maalivahtia, mutta niin vaan Marek löyty ja ollut kyllä huikea.

Pakko uskoa, että uusi hyvä ykkösveska jostain löytyy, mutta pistää kyllä mielen matalaksi jos ja kun Langhamer lähtee.

 

[Fresh]

NHL-sopparista olisin ollut jopa iloinen, Sveitsin suhteen ei olisi ollut mitään tehtävissä frangien takia ja Tsekinkin olisi ymmärtänyt koska on Marekin kotimaa mutta saatana Ruotsiin keskikastin jengiin. Kyllä kyrpii.

No, täytyy nyt unohtaa tämä ja nauttia playoffeista.

 

[Rantsukoff]

Heljanko tulee meille. Vainio on ollut rekryprosessi.

 

[Janko]

Fiilingit:

 

[Tesoman maalitykki]

Jaahas olihan tämä vähän odotettua mutta aika kalliiksi tämä on käymässä ei marekkia voi millään arvalla korvata ja hyvät veskat maksaa pelaaja budjetti lähempänä 4miljoonaa ensi kaudella kuin kolmea jos halutaan olla top3

 

[Garantie]

Jaahas olihan tämä vähän odotettua mutta aika kalliiksi tämä on käymässä ei marekkia voi millään arvalla korvata ja hyvät veskat maksaa pelaaja budjetti lähempänä 4miljoonaa ensi kaudella kuin kolmea jos halutaan olla top3

Riippuu scouttauksesta. Onhan tuossa kuitenkin tilanne se, että Marekin hyvät statsit ovat osittain puolustuspelin tiiveyden seurausta.

Esimerkiksi Dostal tuon pakiston takana..