Grinder
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 340
Jos en väärin ymmärtänyt niin pienin Shl:n pelaajabudjetti.outoa sikäli
Silti siellä on runsaasti pelaajia jotka tekijämiehiä Suomessa. Pistää miettimään.
Jos en väärin ymmärtänyt niin pienin Shl:n pelaajabudjetti.outoa sikäli
Suomessa lähes aina jokatoinen kausi on rakennus kausi ei täällä pysy moni pidempäänTaitaapi ens kausi olla uudelleen rakennus kausi..
Miksi meillä on niin pieni tuo summa verrattuna ruotsiin? Tai no ymmärtäähän tuon ilman tampereen joukkueita ja helsinkiä eipä tämä sarja kummonen ole.![]()
Jättidiili! Ruotsin jääkiekkoliigan uusi tv-sopimus julki – neljä kertaa suurempi potti kuin SM-liigassa
SHL-seurojen tv-tulot nousevat merkittävästi.www.iltalehti.fi
TV-sopimus nyt jo kolminkertainen Suomeen SHL:ssä, ja nousee 2024 nelinkertaiseksi. Ei ihme, ettei suomalaiset seurat voi kamppailla palkoissa.
Huippuselostajien kuten Saukkonen ja Mertaranta palkat ovat niin suuret.Miksi meillä on niin pieni tuo summa verrattuna ruotsiin? Tai no ymmärtäähän tuon ilman tampereen joukkueita ja helsinkiä eipä tämä sarja kummonen ole.
Lyö nimen paperiin puolen millin pahviin ja jää katsomaan jos tulisi vielä Änäristäkin yhden suunnan pahvi. Ei mitenkään mahdoton skenaario. Kyllä pelaajatkin tarttuvat tilaisuuksiin ajoissa, voi olla ettei aina odottamalla lisäänny.Itseä mietityttää kanssa tuo luotettavuus. Miten ihmeessä Lankun tasoisen pelaajan tarvitsisi tässä vaiheessa vuotta jo laittaa nimi paperiin, siis Ruotsin keskikastin joukkueesta kun on kysymys, outoa.
Uskon vasta kun toisin todistetaan
Niin ja tätä Liigaa pyöritetään niin ummehtuneesti että ei tahdo katsojamäärät paljoo kasvaa. Tampere tietysti on poikkeuksellinen tällä hetkellä.Miksi meillä on niin pieni tuo summa verrattuna ruotsiin? Tai no ymmärtäähän tuon ilman tampereen joukkueita ja helsinkiä eipä tämä sarja kummonen ole.
Johan "MrMadhawk" Svensson varmaan yksi luotettavimpia huutelijoita Ruotsissa. Nimi muistuu takaa jo tältä palstalta 10v takaa.Kuinka luotettavana tätä huhua voidaan pitää?
Suomalaiset ovat köyhiä ruotsalaisiin verrattuna. Keskimäärin aikuisella ruotsissa kaksinkertainen omaisuus suomalaisiin verrattuna.Miksi meillä on niin pieni tuo summa verrattuna ruotsiin? Tai no ymmärtäähän tuon ilman tampereen joukkueita ja helsinkiä eipä tämä sarja kummonen ole.
Miksi meillä on niin pieni tuo summa verrattuna ruotsiin? Tai no ymmärtäähän tuon ilman tampereen joukkueita ja helsinkiä eipä tämä sarja kummonen ole.
Ja pienin SHL budjetti on isompi kuin kelläkään LiigassaJos en väärin ymmärtänyt niin pienin Shl:n pelaajabudjetti.outoa sikäli
Rikkaampi BKT, isompi väkiluku ja pienempi verotus. Seuraava Kummola saa sitten myös nostaa Nokian takas maailman pörssin kymmenen parhaan joukkoon jos tahdomme vielä rahassa kilpaillaMiksi meillä on niin pieni tuo summa verrattuna ruotsiin? Tai no ymmärtäähän tuon ilman tampereen joukkueita ja helsinkiä eipä tämä sarja kummonen ole.
Muutamia juttuja Ruotsista:
"Hänen mukaansa esimerkiksi Ruotsi houkuttelee pelaajia allekirjoitusbonuksen avulla. Ennen Ruotsiin siirtymistä maksettava bonus on usein parhaimmilla seuroilla 30-35 prosenttia bruttopalkasta, mutta huonoimmat seurat maksavat sitä jopa 60 prosenttia.
Erityistyöihmisten allekirjoitusbonuksesta tarvitsee Ruotsissa maksaa vain 15 prosentin lähdevero.
– Tämä mahdollistaa heille huomattavan veroedun Suomeen nähden. Ruotsissa huippupelaajien nettopalkat ovat ainakin kolminkertaisia Suomeen verrattuna, pelaaja-agentti selventää."
Sekä:
"Ulkomaalaispelaajia sysää yhden kauden jälkeen ulkomaille Suomen raskaampi verotus. Yhden kauden Suomessa pelaava ulkomaalainen voi jakaa palkkansa kahdelle vuodelle, jolloin veroprosentti on alhaisempi. Jos pelaaja kuitenkin jatkaa kauden jälkeen Suomessa, myös hänen kokonaisansionsa kasvavat ja veroprosentti nousee.
Niirasen mukaan ulkomalaaispelaajien lähteminen SM-liigasta on juuri tämän takia arkipäivää. Hän on törmännyt useisiin tapauksiin, jossa ulkomaalaispelaaja on pelannut Suomessa hyvällä palkalla ja halunnut jatkaa, mutta realiteetit ovat tulleet vastaan.
– Seuraavan kauden kokonaiskakku nousee aika kovaksi ja siinä kohtaa seura usein nostaa kädet pystyyn, ellei pelaaja ole valmis tulemaan merkittävästi palkassa alaspäin. Se ei ole pelaajalle mielekästä, jos hän on pelannut hyvän kauden ja saisi isomman tilin kovemmasta sarjasta."
Lisäksi Suomessa rahaston maksimi taitaa tällä hetkellä olla 50 %, Ruotsissa vaikka kaikki. Eli 400 000 €, rahastoit 300 000 ja otat ulos rauhassa, vero pienenee.
Summa summarum, brutto ei ole Ruotsissa niin paljoa isompi kuin netto
No en yllättyisi jos Ruotsissa oltais tarjottu sopimusta luokkaa 500k ja se on aivan liikaa mistä tahansa Liiga pelaajasta. Ollaan myös pulassa jos Langhammer tekis änäri sopparin juuri ennen kauden alkuaOskarshamn on kyllä osoitteena kohtuullisen outo mikäli huhu paikkansa pitää, kyllä tämän tarjouskilpailun olisi voinut Tillu oletettavasti voinut voittaa vaikka laittamalla aina sen euron enemmän. Tai ainakin mahdollisuuksia luulisi olevan. Urheilullista syytä mahdolliselle siirrolle en näe.
Oskarshamnin budjetti tälle kaudelle oli selkeästi isompi kuin yhdelläkään Liigaseuralla. Lisäksi tosiaan ilmeisesti vielä SHL:n TV-rahat nousemassa. Millä rahalla Tillun olisi se euro enemmän pitänyt laittaa?Oskarshamn on kyllä osoitteena kohtuullisen outo mikäli huhu paikkansa pitää, kyllä tämän tarjouskilpailun olisi voinut Tillu oletettavasti voinut voittaa vaikka laittamalla aina sen euron enemmän. Tai ainakin mahdollisuuksia luulisi olevan. Urheilullista syytä mahdolliselle siirrolle en näe.
Siis SHL:n TV-raha nousee ilmeisesti 4,5milj->6miljOskarshamnin budjetti tälle kaudelle oli selkeästi isompi kuin yhdelläkään Liigaseuralla. Lisäksi tosiaan ilmeisesti vielä SHL:n TV-rahat nousemassa. Millä rahalla Tillun olisi se euro enemmän pitänyt laittaa?
Eikös ensikauden jälkeen päästä jo sorvaileen Liigan kanssa uutta sopimusta?Siis SHL:n TV-raha nousee ilmeisesti 4,5milj->6milj
Ja Liigan TV-raha on vissiin sen 1,5milj. Eli heillä nousee meihin verrattuna kolminkertaisesta nelinkertaiseksi.