Ilves playoffeissa 2023

LalaTa

Luottopelaaja
Viestejä
2 526
Uskotaan, ettei avausmaalin saaminen ole lopputuloksen ratkaiseva tekijä. Ilves sai edellisestä ottelusta buustin itseluottamusta noustuaan suvereenisti jopa kahden maalin takaa voittoon. Uskon, että tuon nousun vaikutukset ratkaisevat tämän välieräsarjan kohtalon.

Ilveksellä tilastot kertoo muuta, jossain vaiheessahan Ilves voitti oli voittanut tyyliin ~80% otteluista, joissa se teki ottelun avausmaalin kun taas jos vastustaja sen teki niin voitto% tipahti aika roimasti. Nytkin ottelun ratkaissut buusti tuli Ipan avausmaalin (ei siis kuitenkaan ottelun avausmaali) ansiosta, ainakin siltä se vaikutti. Omaan silmään se avausmaali todellakin on tärkeä tämän kauden Ipalle, muuten nollan maalin pelissä hakataan päätä seinään ja tehdään vastustajan maalivahdista sankari (vaikka olisi uran eka Liiga-peli kyseisellä kassarilla)..
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
9 433
Ilveksellä tilastot kertoo muuta, jossain vaiheessahan Ilves voitti oli voittanut tyyliin ~80% otteluista, joissa se teki ottelun avausmaalin kun taas jos vastustaja sen teki niin voitto% tipahti aika roimasti. Nytkin ottelun ratkaissut buusti tuli Ipan avausmaalin (ei siis kuitenkaan ottelun avausmaali) ansiosta, ainakin siltä se vaikutti. Omaan silmään se avausmaali todellakin on tärkeä tämän kauden Ipalle, muuten nollan maalin pelissä hakataan päätä seinään ja tehdään vastustajan maalivahdista sankari (vaikka olisi uran eka Liiga-peli kyseisellä kassarilla)..

Kyllähän tuo Ilveksen kohdalla tosiaan korostui. Silti hyvä pitää mielessä, että ihan jo matemaattisestikin ja joukkueesta riippumatta ensimmäisen maalin merkitys voittoa ajatellen on suuri, koska maalin johdolla ja maalin tappiolla on valtava ero. Vähän riippuen tutkittavasta datasta avausmaalin tehnyt voittaa ottelunsa 67%-70% todennäköisyydellä.

Sitten taas kuitenkin toisen ja kolmannen maalin merkitys on matemaattisesti yhtä suuri kuin ensimmäisen :)

Tässä statseja yhdestä tutkimuksesta:

1681195493598.png


 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 979
Tätä olen tänne aiemminkin kirjoittanut, että tuota avausmaalin merkitystä ylikorostetaan, koska maalin merkitys on nykyjääkiekossa niin suuri. Avausmaalin tekijä voittaa niin usein ennen kaikkea siksi, että sillä on siinä kohdassa yksi maali enemmän, ei siksi, että se on tehnyt juuri avausmaalin. Jos peli tasoitetaan 1-1-numeroihin, niin avausmaalin merkitys on nollattu (kuten yllä tilastostakin näkee), mutta se tasoittaminen on helpommin sanottu kuin tehty. Lisäksi avausmaalin tekee useammin pelillisesti parempi joukkue kuin huonompi joukkue, joka entisestään lisää avausmaalin merkitystä tilaston mukaan.

Avausmaali on todella tärkeä, mutta niin on jokainen muukin maali. Yllä laitettiinkin tilastoa, että myös ottelun 2. maalin tekijä voittaa ottelun suurella todennäköisyydellä, kuten myös 3. maalin tekijä jne.

Tässä Ilveksen ja Pelicansin maalin peli sarjassa prosentit ovat melko tasaisia (mutta ei kuitenkaan äärettömän tasaisia. Sarjassa on tehty 20 maalia, joista 12, eli 60 %, on tehnyt voittanut joukkue ja 8, eli 40 %, hävinnyt joukkue. Toisin sanottuna, tilastojen mukaan jos teet minkä tahansa maalin Ilves-Pelicans-sarjassa, voitat ottelun 60 % todennäköisyydellä), mutta Tappara-Hifki-sarjasta löytyy varmaan jo todella kovia prosentteja jokaiselle eri maalin järjestysnumerolle.


Lopputulemana: Ilveksen on tänään erittäin tärkeää tehdä maaleja. Jos avausmaalin tekee Pelicans, niin sitäkin tärkeämpää. Myös olisi hyvä jos Pelicans tekisi mahdollisimman vähän maaleja, pätee silloinkin jos Ilves tekee avausmaalin.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
15 178
Avausmaalin merkitys on tärkeää ainakin kannattajien kannalta. Sellainen 3-0 avauserä auttaa niin mielenterveyteen, kun myös pumpun kestämiseen.
Tänään 5-1 ja Torstaina Ilvekselle jatkoajalla 4-3.. 71.15 Lancaster ylivoimalla ja netti huutaa punaisena finaaleihin asti, sitten alkaa jääkiekko aiheinen kirjoittelu.

Onhan se ihan matematiikkaa, että 1-0 tilanteessa sen toisen pitääkin tehdä jo 2 maalia voittaakseen.
 
  • Tykkää
Reactions: Pok

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
9 433
Tätä olen tänne aiemminkin kirjoittanut, että tuota avausmaalin merkitystä ylikorostetaan, koska maalin merkitys on nykyjääkiekossa niin suuri. Avausmaalin tekijä voittaa niin usein ennen kaikkea siksi, että sillä on siinä kohdassa yksi maali enemmän, ei siksi, että se on tehnyt juuri avausmaalin. Jos peli tasoitetaan 1-1-numeroihin, niin avausmaalin merkitys on nollattu, mutta se tasoittaminen on helpommin sanottu kuin tehty. Lisäksi avausmaalin tekee useammin pelillisesti parempi joukkue kuin huonompi joukkue, joka entisestään lisää avausmaalin merkitystä tilaston mukaan.

Avausmaali on todella tärkeä, mutta niin on jokainen muukin maali. Yllä laitettiinkin tilastoa, että myös ottelun 2. maalin tekijä voittaa ottelun suurella todennäköisyydellä, kuten myös 3. maalin tekijä jne.

Tässä Ilveksen ja Pelicansin maalin peli sarjassa prosentit ovat melko tasaisia (mutta ei kuitenkaan äärettömän tasaisia. Sarjassa on tehty 20 maalia, joista 12, eli 60 %, on tehnyt voittanut joukkue ja 8, eli 40 %, hävinnyt joukkue. Toisin sanottuna, tilastojen mukaan jos teet minkä tahansa maalin Ilves-Pelicans-sarjassa, voitat ottelun 60 % todennäköisyydellä), mutta Tappara-Hifki-sarjasta löytyy varmaan jo todella kovia prosentteja jokaiselle eri maalin järjestysnumerolle.


Lopputulemana: Ilveksen on tänään erittäin tärkeää tehdä maaleja. Jos avausmaalin tekee Pelicans, niin sitäkin tärkeämpää. Myös olisi hyvä jos Pelicans tekisi mahdollisimman vähän maaleja, pätee silloinkin jos Ilves tekee avausmaalin.
Näin juuri.

Ja joukkueen X kohdalla ero sillä, tekeekö maalin itse vai tekeekö sen vastustaja, on totta kai ihan helvetinmoinen, koska 1-0- ja 0-1-tilanteiden erotus joukkueen X kohdalla on 2 maalia(+1 vs. -1).

Tämä pätee yhtä lailla toiseen ja kolmanteen maaliin kuin ensimmäiseen.
 
  • Tykkää
Reactions: Pok

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
5 598
Lammaslauma määkii areenassa, onneksi ei tarvi mennä finaaleihin tuolla porukalla, pronssin voittaminenkin tekee tiukkaa. Käekiäijät on aivan yössä, jos on tiedetty, esim Haapalan tilanne, että paikat ei kestä, niin miksi
siihen ei hommattu pelaajaa hyvissä ajoin tilalle?
Koska antaa muitten tankata?
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
5 598
Nyt en enää oo varma että kannattaako finaaleihin edes huilannutta Tapparaa vastaan mennä. Luultavasti luvassa niin kylmää kyytiä että Kattelis vaan kämmenet silmien edessä.

Vaikka on pelaajan tikunnokkaan nostamista, niin alkaa nyt valkeneen miksei Konna ole koskaan voittanut juuri mitään. Totaalinen pään jumiutuminen tapahtunut.
 

Riksu

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
16 246
Ilves nousee tai kaatuu kärjen mukana. Nyt näyttää siltä, että jälkimmäinen on toteutumassa.

Jestas sentään, kun ei noiden ukkojen suorittaminen vaan riitä. Pelsut pelaa kollektiivisesti parempaa kiekkoa  yhtenäisesti. Ilveksellä on siellä täällä niitä pelureita, joilla on oikeasti sitä kiimaa ja tahtoa.

Ja kyllä minä myös nyt tuota peluutusta ihmettelen esim. 5v3 ylivoimalla. Konnat ja kumppanit pelaavat pohjille yli minuutin ylivoimaa ja sitten jatkavat tuonne 5v3. Mäntykivi ja Tikka istuvat perseet tiukasti penkissä, kun "tulikuumat" Konna ja Henkka tulevat vähän painamaan kavennusta pöytään. Hohhoijaa.

Ilveksen taso ei vain yksinkertaisesti riitä. Ehjät 60min loistavat poissaolollaan.

Nyt ollaan kirjaimellisesti kuilun reunalla. Nyt olisi helkkarin hyvä paikka näyttää luonnetta ja hakea se toinen vierasryöstö, mutta vähän epäilen. Pelsut hurmostilassa kotipeliin.

Pitää yksinkertaisesti olla parempi, ihan valmennuksesta lähtien.
 

jurgen

Tähtipelaaja
Viestejä
15 405
Kyllä tämä kevät päättyy pahaan pettymykseen. Sen näkee kehonkielestä.

Ilves - sulaa kuin lumi.
 

Ikurin Vire

Heikot sortuu, vahvat porskuttaa.
Viestejä
25 895
Se on nyt sitten Ilves veitsi kurkulla, en olis kyllä millään uskonut että tästä Pelsuista tulee tällainen taakka Ilvekselle. Propsit siitä heille. Vielä on silti pakko uskoa, että Lahdesta Ilves hakee voiton ja ratkaisu siirretään game seveniin.
 

Gmoo

Luottopelaaja
Viestejä
3 064
En tiedä yrittääkö valmennus tehdä Konnasta väkisin sankaria, kun ura on loppumassa, vai mikä helkkari tuossa järjettömässä peluuttamisessa on taustalla. Kuka tahansa näkee, ettei Kontiola voi olla kentällä, kun haetaan ratkaisua viimeiseen asti. Vai onko tässä taustalla joku hyväveli-kerho taas. Lahdessa suorilta katsomoon ja joku toinen tilalle, ei ole mitään menetettävää enää. Haapala voi mennä myös kaveriksi sinne aitioon istumaan.
 

#68

Luottopelaaja
Viestejä
3 629
Siis on kyllä Pelicanssilla käymässä joulujenjoulu playoffeissa. Ensin KalPan ykköskassari loukkaantuu ja menevät nippanappa hieman pelitapahtumien vastaisestikin jatkoon (pl.7peli)

Seuraavaksi vastaan Ilves ja yllätysyllätys ykköskassari loukkaantuu. Pelitapahtumatkaan ei antaisi odottaa 3 voittoa tässä vaiheessa.

Helppoa ja kivaa, kun sen osaa.
 
Viestejä
3 131
En ole oikein koskaan jaksanut innostua mistään "voittamisen kulttuuri" -löpinöistä, mutta jokin todella iso pää-jumi noilla jätkillä on, jos oma peli hajoaa ihan vain siihen, ettei saada ekaan 10 minuuttiin maalia. Ja tämä asetelma toistuu yhä uudelleen ja uudelleen ja uudelleen.
 

John What The Fuck

Luottopelaaja
Viestejä
1 453
Kyllä sitä niin taas naureskeltiin, kun kyselin kuka tekee pudotuspeleissä meidän maalit... tottakai me ollaan tehty maaleja, mutta ei tuolla kauheasti niitä pudotuspelimaalintekijöitä näy.

Sellasia jotka onnistuu kovassa paikassa, sijottaa kiekon verkkoon tai rouhii maalin edestä. Lancaster oli viime pelissä kova ja täänäänkin yritti hyvin ratkasta mut ei yksin voi kaikkee tehdä.

Ykkösketju hyytyi täysin. Aika sanaton olo on..
 

John What The Fuck

Luottopelaaja
Viestejä
1 453
Ilves ei kyllä yhteisönä ansaitse yhtään mitään kun lukee näitä kommentteja.

Luovuttaminen ja omien haukkuminen kyllä osataan, muuta ei.

Ilvesfanit ei ansaitse mitään, kun ollaan niin ylimielisiä ja luultiin osa vievämme tän sarjan helposti. Hävettää.

Ehkä pelaajatkin luulivat hoitavansa vasemmalla kädellä.
 
Ylös