Antti Pennanen - Ilveksen päävalmentaja 2022-2024

[Alfred Lammas]

Kyselinkin jo tuolla aikaisemmin, mahtaako Pennasen sopimuksessa olla koeaika -lausetta? Mielestäni Pennanen on onnistunut huonosti koeajallaan ja sopimuksen purkaminen voisi olla nyt eduksi Ilvekselle.

Tiettävästi vapaana on useampiakin muita valmentajia. En ole myönteisesti vaikuttunut Pennasen työstä. Näin lähtökohta varsinaisilie työkausille ei tunnu lainkaan lupaavalta.

 

[napalmitakas71]

Koko välieräsarja tasasta laskua. "Jatketaan samalla tavalla" -tekniikka ei näyttäny toimivan. Tietysti sitä odotti näkevänsä Pendon salaiset kikat, mutta ei väkisin. Saa nähdä mitä kokonainen kausi Pendon laivassa tuo. Innolla odotan muuttuuko pelitapa ensivuonna playoffeihin vai ei. Jos sinne päästään (luulisi kylläkin)

 

[Pentti Annanen]

Pennanen otettiin kun on parempi reagoimaan play off peleissä. Sen takia en ois täl kaudel vaihtanu valmentajaa kun jää ikuinen jossittelu mihin Myrrä ois pystyny. Olisko ilon kautta saanut joukkueen tekemiseen rentoutta. Tätä se on ku johdon valtasi vauhtisokeus.

Juuri siksi myös johdon pitää kantaa vastuunsa

 

[ADX_03]

Heitetään tää tänne, olikin väärässä ketjussa.

Tästähän on ollut analyysejä, että Pennanen koittanut säilyttää siitä Myrrän aikaisesta pelistä osia ja tuoda erilaista siihen kylkeen. Ajoittainhan tuo toimi hyvin. Lopuksi ei sitten niinkään, kun vielä kärkipelaajat pettivät totaalisesti. Ei sitä pelityyliä oikein voi lokakuussa alkaa vetämään ihan täysin uusiksi. Ensi kaudeksi voin lyödä vetoa, että pelityyli tulee muuttumaan enemmän ”pennasmaiseen” tyyliin.

 

[ipa1970]

Oli valmentamassa vuosikymmenien isointa epäonnistumista, isosti kaaduttiin valmennukseen. Toisti kaikki ne samat asiat mistä Myrrä sai kritiikkiä. Eipä olisi kesken kaiken kannattanut vaihdella.

Myrrä vaihdettiin kun pidettiin runkosarjavalmentajana jolla ei pleijareissa riitä.
Tällä nyt varmempi fiilis ensikauteen.??
Näillä näytöillä, taisi kerhon mestaruus johtua enemmän onnistuneesta rosterista kuin koutsista.
Uskomaton sulaminen.

 

[pelikirja]

Juuri siksi myös johdon pitää kantaa vastuunsa

Jos virhe on tehty ni harvoin sitä korjataan tekemällä lisää virheitä. Uskon pitkäjänteiseen työhön.

 

[Paatelainen]

Heitetään tää tänne, olikin väärässä ketjussa.

Tästähän on ollut analyysejä, että Pennanen koittanut säilyttää siitä Myrrän aikaisesta pelistä osia ja tuoda erilaista siihen kylkeen. Ajoittainhan tuo toimi hyvin. Lopuksi ei sitten niinkään, kun vielä kärkipelaajat pettivät totaalisesti. Ei sitä pelityyliä oikein voi lokakuussa alkaa vetämään ihan täysin uusiksi. Ensi kaudeksi voin lyödä vetoa, että pelityyli tulee muuttumaan enemmän ”pennasmaiseen” tyyliin.

Enemmän ihmettelen tuota reagoimattomuutta ja täydellistä järjen köyhyyttä taktisella rintamalla. Ei jätä myöskään kauhean vakavasti otettavaa kuvaa miehestä, kun joukkue on täysin kuriton eikä välitä paskaakaan valmentajasta tai mistään muustakaan.

 

[ADX_03]

Enemmän ihmettelen tuota reagoimattomuutta ja täydellistä järjen köyhyyttä taktisella rintamalla. Ei jätä myöskään kauhean vakavasti otettavaa kuvaa miehestä, kun joukkue on täysin kuriton eikä välitä paskaakaan valmentajasta tai mistään muustakaan.

Joukkuehan oli kuriton jo kauden alussa Myrrän aikana. Otettiin aivan älyttömiä jäähyjä joka pelissä. Joukkue oli loppuviimein täysin varakapteeniensa näköinen. Tikka täysi kuumakalle edelleen, vaikka runkosarjassa vetelikin ihan hyvin, eikä ottanut tyhmiä vitosia niinkuin nuorena. Kontiolalla, kun peli kulki, niin kulki Ilvekselläkin.

 

[RanskanIlves]

Iso, iso pettymys. Olin nuijalla päähän lyöty syksyllä kun valmentaja kengittiin, ja nyt varsinkin koko ratkaisu tuntuu entistä typerämmältä.

Tarkoitus oli saada playoff-valmentaja: tuloksena joukkue täysin kipsissä, kuriton; peluutus tuntuu päättömältä, vastustajavalmentajan virne vain kasvaa joka pelissä.

Todettakoon nyt kuitenkin etten usko alkuunkaan potkujen järkevyyteen. Antaa Pennasen tehdä työtä kun kerran siitä palkkaakin saa ja arvostellaan sitten ensi kaudella uudestaan.

 

[Paatelainen]

Joukkuehan oli kuriton jo kauden alussa Myrrän aikana. Otettiin aivan älyttömiä jäähyjä joka pelissä. Joukkue oli loppuviimein täysin varakapteeniensa näköinen. Tikka täysi kuumakalle edelleen, vaikka runkosarjassa vetelikin ihan hyvin, eikä ottanut tyhmiä vitosia niinkuin nuorena. Kontiolalla, kun peli kulki, niin kulki Ilvekselläkin.

Juuri näin. Paljon Myrrää soimattiin asioista, joillekka Pennanenkaan ei pystynyt mitään. Tulos oli itseasiassa vielä huonompi.

 

[Janko]

Ei mennyt Pendoltakaan nappiin tämä kevät, mutta vaikea koko seuran identiteettiä on muuttaa alle vuodessa.

Myrrän kanssa oltaisiin oltu runkkarissa sijoilla 5-8. Hyvä että kengittiin.

 

[B]

Tästähän on ollut analyysejä, että Pennanen koittanut säilyttää siitä Myrrän aikaisesta pelistä osia ja tuoda erilaista siihen kylkeen.

Pennanenhan itse sanoi, että haluaa pitää Ilveksen pelissä niitä Ilveksen tavaramerkkejä, eli luovuutta ja nopeutta. Et varmaan viittaa kuitenkaan tähän?

Itse vähän ihmettelin tuota miehen kommenttia. Vähän kun laittais Myrrän Tapparan peräsimeen peluuttamaan räkäsumppua. Kyllä valmentajan pitää se oma juttu tuoda siihen koko joukkueeseen.

 

[Pok]

Projektin ensimmäisestä vuodesta kirjaan arvosanaksi tyydyttävä, jos pronssi otetaan ja tyydyttävä miinus jos pronssipeli hävitään.

Projektia kaksi vuotta jäljellä, toisena näistä pitää voittaa mestaruus että hyvä maku jää suuhun.

Meni miten meni, niin Pennanen on täällä vaan käymässä, mutta vastaavan tason koutseja Ilveksellä pitää aina jatkossa olla. Huumorivalinnat sitten pikkuseuroilla.

 

[TaikuriLuttinen]

Pettymys.

Fakta on että Niemelä ulosmittasi Pelicansista kaiken, Pennanen Ilveksestä mitä, noin puolet?

Jälkikäteen voisi pohtia että kannattiko siihen mediapeliinkään lähteä, nyt fokus oli liikaa muissa asioissa.

 

[Pentti Annanen]

Jos virhe on tehty ni harvoin sitä korjataan tekemällä lisää virheitä. Uskon pitkäjänteiseen työhön.

Montako kertaa saa tehdä virheen? Jos ensi kaudella törmätään samaan, niin onko silloin aika liputtaa päättävät henkilöt ulos? Tätä voi hallitus miettiä. Siihen pitkäjänteiseen työhönkin pitäisi olla osaamista. Nyt on 6 vuotta yritetty.

 

[kirppu]

Kun hallitsee kiekkoa, ei päästä maaleja.

Tolla filosofialla edettiin, pyöritään alueella, vedetään vain varmoista paikoista jne. Mutta kyllähän se pelattiin Pelicansin puolelta täysin pois.

Pelin tai kaksi voi hakata päätä seinään mutta sen jälkeen pitäisi reagoida. Tai pelin sisällä kun on 0-2 perässä.

Tänä keväänä Vierumäen yli on jyrätty. Ahokas, Marjamäki, Pennanen.

Kiekko muuttuu

Mutta jos valmentaja on fiksu ja taitava kuten Pennasesta uskon niin uskaltaa haastaa myös oman valmennusfilosofiansa ja näin myös uskon.

 

[ipa1970]

Iso, iso pettymys. Olin nuijalla päähän lyöty syksyllä kun valmentaja kengittiin, ja nyt varsinkin koko ratkaisu tuntuu entistä typerämmältä.

Tarkoitus oli saada playoff-valmentaja: tuloksena joukkue täysin kipsissä, kuriton; peluutus tuntuu päättömältä, vastustajavalmentajan virne vain kasvaa joka pelissä.

Todettakoon nyt kuitenkin etten usko alkuunkaan potkujen järkevyyteen. Antaa Pennasen tehdä työtä kun kerran siitä palkkaakin saa ja arvostellaan sitten ensi kaudella uudestaan.

Pennasen pleijarit täysi floppi.
Kuritonta ja täysin aseeton valmennus.
Ei oltu lähelläkään finaaleita.

 

[ilvesperhe]

Juuri näin. Paljon Myrrää soimattiin asioista, joillekka Pennanenkaan ei pystynyt mitään. Tulos oli itseasiassa vielä huonompi.

Jokke sai ronssia, viikon päästä tiäretään kuinka tän seuraajan kanssa kävi.
Pendo palasi takaisin "tavallisten kuolevaisten" listalle jalustaltaan. Ensi vuosi näyttää jotain, jonka näkee sitten.
Mitä jos alkukausi menee niinkuin Hifkillä? Eri seura meillä, muttei kurssin kääntoä orotella kuten Peltosen kanssa.
Onnistumista toki toivon, valmensi kuka hyvänsä meittiä ens keväänä.

 

[kirppu]

Jo

Ei se ollut kuritonta. Tehtiin just mitä haluttiin pelaajien tekevän. Jos koko kauden toistuu nurkkaralli niin voidaan empiirisesti todeta, että sitä haluttiin

Ei se ollut kuritonta. Tehtiin just mitä haluttiin pelaajien tekevän. Jos koko kauden toistuu nurkkaralli niin voidaan empiirisesti todeta, että sitä haluttiin

Jos haluat hyväksi bussissa istujaksi mene bussiin, jos haluat maalintekijäksi mene maalille...

 

[pelikirja]

Montako kertaa saa tehdä virheen? Jos ensi kaudella törmätään samaan, niin onko silloin aika liputtaa päättävät henkilöt ulos? Tätä voi hallitus miettiä. Siihen pitkäjänteiseen työhönkin pitäisi olla osaamista. Nyt on 6 vuotta yritetty.

No koko organisaatioko pitää myllätä ylösalaisin ja aloittaa alusta? Ehkä vaik kuin sylettää ni hieman pitää olla pitkäjänteisyyttä. Käytännössä melkein kaikki muut paitsi Mäntykivi alisuoritti pleijareissa. Sieltä se ratkaisu sarjaan tuli. Meillä floppasi kärki jätkät täysin Pelicans sarjassa.